LIC. MICDALIA GEORGINA SANCHEZ ORTIZ.

V.S.

J. VALENTE FERNANDO MUÑOZ ZUÑIGA Y/O FERNANDO MUÑOZ ZUÑIGA.

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE:277/2019.

ASUNTO: CONTESTACION DE DEMANDA.

JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

EN EL DISTRITO JUDICIAL DE TOLIMÁN, QUERÉTARO.
P R E S E N T E.

C. FERNANDO MUNÓZ ZUÑIGA, quien actúa por propio

derecho, señalando como domicilio procesal el ubicado en
CALLE VIOLETAS #4, COLONIA JARDÍNES DE QUERÉTARO, C.P. 76020,
QUERÉTARO, QUERÉTARO, otorgando facultad especial para
conciliar ante el Juez y suscribir, en su caso, el convenio
correspondiente, así como mandato judicial en términos
amplios del párrafo tercero del artículo 1069 del Código de
Comercio, al LIC. ABRAHAM RANGEL SANDOVAL quien cuenta con
Cedula Profesional número 10769455, así también solicito se
tenga autorizando para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y documentos a la LIC. ARACELI SANDOVAL ARCE,
con el debido respeto comparezco para exponer:

PROTESTA DE LEY

Que por medio del presente ocurso protesto conducirme

con verdad dentro del presente escrito de contestación de
demanda, así como durante todo el procedimiento, haciéndome
sabedora de las sanciones previstas para quienes se conducen
con falsedad ante autoridad judicial, vengo a dar
contestación a la demanda falas y temeraria instaurada en mi
contra de acuerdo a la siguiente:

CONTESTACIÓN DE PRESTACIONES

I.- En respuesta al correlativo de para reclamar el pago de

la cantidad de $500,000.00 M.N. (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100
M.N.) por concepto de suerte principal, toda vez que la
referida cantidad sí me comprometí a pagarla, de igual
manera le refiero que sí recibí el numerario en efectivo,
por parte del acreedor, he de mencionar que éste pagaré fue
realizado por la LIC. MICDALIA GEORGINA SANCHEZ ORTIZ como
una práctica desleal de comercio, pues el documento título
de crédito, lo firmé sin tener conocimiento, e intención de
obligarme al pago de dicha cantidad, detalles que ampliaré
a su Señoría en el capítulo de hechos para demostrar la
falta de derecho con la que se ostenta la parte actora y la
forma ilícita de conducirse.

II.- En respuesta al correlativo de pago de interés legal

en razón del 4.0& cuatro punto cero por cientos mensual,
NIEGO LA ACCIÓN Y EL DERECHO de reclamar tal prestación

http://www.abogadoqueretaro.com.mx
CALLE VIOLETAS #4, COLONIA JARDINES DE QUERÉTARO, C.P. 76020, QUERÉTARO, QUERÉTARO.
 accesoria, por la parte actora, toda vez que resulta un
exceso y abuso por parte del actor realizar el cobro de un
interés, lo anterior derivado que el suscrito en ningún
momento me obligue a pagar el 4.0% cuatro punto cero por
ciento de interés moratorio, ya que el porcentaje por
concepto de interese fue colocado con posterioridad a la
firma del título ejecutivo es decir fue colocado de forma
dolosa y sin el consentimiento del suscrito.

III.- En respuesta al correlativo de PAGO DE GASTOS Y COSTAS,

NIEGO LA ACCIÓN Y EL DERECHO de reclamar tal prestación al
resultar improcedente en virtud de que como se comprobará
durante el procedimiento, la parte actora carece de acción y
de derecho para demandar el cumplimiento del contrato de
crédito y demás prestaciones accesorias.

CONTESTACIÓN DE HECHOS

PRIMERO. ES PARCIALMENTE CIERTO, haciendo de su

conocimiento que el suscrito me presente con la parte
actora con el objetivo de solicitarle un préstamo, toda vez
que mi esposa se encontraba enferma de cáncer y derivado de
eso tenía un estado de salud delicado, por lo cual la LIC.
MICDALIA GEORGINA SANCHEZ ORTIZ accedió al prestarme y me
dijo que le firmara un pagaré a lo cual accedí y que en el
mismo le colocaría un interés en el caso de que me atrasara
en los pagos pactados, en este sentido la cantidad que
pretende cobrar al suscrito la parte actora es la que
habíamos convenido por el total del pagaré pero es omiso en
manifestar que le realicé un pago parcial en el mes de
marzo de 2019 dos mil diecinueve y sin recordar la fecha
exacta por la cantidad de $60,000.00 (SESENTATA MIL PESOS
00/100 M.N.), misma que le entregué en su domicilio
particular, así también el suscrito en ningún momento me
obligue a pagar el 4.0% cuatro punto cero por ciento de
interés moratorio, ya que el porcentaje por concepto de
interese fue colocado con posterioridad a la firma del
título ejecutivo es decir fue colocado de forma dolosa y
sin el consentimiento.

SEGUNDO.- El correlativo que se contesta NI LO AFIRMO,

NI LO NIEGO, al no ser un hecho propio.

TERCERO.-. El correlativo que se contesta es TOTALMENTE

FALSO, incluso el suscrito demostrare en el momento procesal
oportuno que he realizado pagos parciales por la cantidad
total de $60,000.00 (SESENTATA MIL PESOS 00/100 M.N.), en el
domicilio habitual de la LIC. MICDALIA GEORGINA SANCHEZ
ORTIZ.

EXCEPCIONES Y DEFENSA

1. Opongo como excepción toda y cada una de las defensas

que en éste líbelo de contestación de demanda se desprenden,
y en forma expresa opongo las siguientes:

2. Ausencia de causa de lo exigido en el ejecutivo

mercantil, esto derivado de lo ya expuesto en la contestación

http://www.abogadoqueretaro.com.mx
CALLE VIOLETAS #4, COLONIA JARDINES DE QUERÉTARO, C.P. 76020, QUERÉTARO, QUERÉTARO.
a los hechos en el sentido de que la parte actora está
tratando de obtener un lucro indebido al haber sorprendido al
suscrito con la firma de un pagaré por la cantidad inicial,
sin que se me tomara en cuenta el pago parcial realizado.

3. Dolo Procesal, esto en virtud de que la parte actora,

pretende cobrar, cantidades de dinero que no le corresponden
ya que no se ha tomado en cuenta el pago parcial realizado y
también es importante manifestar que el 4.0% cuatro punto
cero por ciento de interés moratorio fue colocado con
posterioridad a la firma del título ejecutivo es decir fue
colocado de forma dolosa y sin el consentimiento del
suscrito.

4. Falta de Derecho en virtud de la ausencia del

consentimiento de lo pactado en el documento base de la
acción.

5. Falta de Acción como consecuencia de la falta de

derecho, ya que el ejercicio de toda acción requiere la
existencia previa de un derecho, y al no existir éste, hace
imposible el ejercicio de la acción intentada.

6. Nulidad de los Intereses Moratorios pactados en el

documento base de la acción por contravenir leyes de orden
público, en virtud que el 4.0% cuatro punto cero por ciento
de interés moratorio fue colocado con posterioridad a la
firma del título ejecutivo es decir fue colocado de forma
dolosa y sin el consentimiento del suscrito.

7. Sine Actione Agis del accionante para demandar las

prestaciones a que hace mención en el capítulo respectivo;
toda vez que, como ya manifesté reiteradamente, el actor
carece de acción y derecho en el cual funde y motive su
pretensión siendo por ello que enérgicamente niego que a la
parte actora le asista el derecho para reclamar prestación
alguna.

En este orden de ideas resulta improcedente la acción

intentada por la parte actora, siendo procedente que se
absuelva al demandado de las prestaciones reclamadas por la
parte actora.

8. Cobro de lo indebido, en virtud de que el interés que

pretende cobrar la actora, reiterando que se consideran
inconvencionales al ser una explotación de un hombre hacia
otro hombre el lucro excesivo, resaltando que el interés
moratorio del 4.0% cuatro punto cero por ciento fue colocado
con posterioridad a la firma del título ejecutivo es decir
fue colocado de forma dolosa y sin el consentimiento del
suscrito, a su vez no se me está contemplando el pago parcial
realizado con antelación a la presente.

9. Plus Petitio o exceso en la petición, que se deriva

de los hechos de mi contestación y de mi oposición a la
ejecución.

10. Non Mutatis Libelo, en contra de la pretensora, a

efecto de que la presente demanda en contestación no pueda
ser variada, modificada o alterada en cuanto a su fondo o

http://www.abogadoqueretaro.com.mx
CALLE VIOLETAS #4, COLONIA JARDINES DE QUERÉTARO, C.P. 76020, QUERÉTARO, QUERÉTARO.
forma, precisamente por derivarse de dichos elementos la
fijación de la litis, motivo que habrá de ser el fundamento
del juicio que, para dictar sentencia, obligue o absuelva al
demandado.

CATITULO DE PRUEBAS

1. CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE al tenor del

pliego de Posiciones que en forma personal y sin asesor legal
alguno deberá absolver la parte actora, motivo por el cual
solicito de este Juzgado cite al antes dicho, para que el día
y hora que sea fijado, se presente a absolver aquellas
posiciones que previamente se hubieren calificado de legales,
apercibido de que para el caso de no comparecer será
declarado confeso en los términos de ley, mismo pliego que me
reservo el derecho de presentar en el momento procesal
oportuno en sobre cerrado y debidamente lacrado.

Relaciono esta prueba con los hechos 1, 2 y 3 del escrito

inicial de demanda y correlativos de nuestra contestación de
demanda.

Acreditando con dicha prueba la ausencia de voluntad y la

práctica ilícita de la parte actora así como el interés
moratorio del 4.0% cuatro punto cero por ciento mensual fue
puesto por la actora en el pagaré de manera unilateral; y que
el actor no le corresponde el derecho a reclamar cantidad
alguna pues no existe obligación por parte del suscrito.

2. PRESUNCIONAL en su doble aspecto, la legal, que se

funda en el contenido de las Leyes, Códigos y Jurisprudencia
que sea aplicable al particular; y la humana, que consistirá
en las deducciones que haga el juzgador a partir de los
hechos conocidos para saber la verdad acerca de los hechos
desconocidos y en todo aquello que sea en beneficio de
nuestros intereses.

Relaciono esta prueba con los hechos 1, 2 y 3 del escrito

inicial de demanda y correlativos de nuestra contestación de
demanda.

Acreditando con dicha prueba la ausencia de voluntad y la

práctica ilícita de la parte actora así como el interés
moratorio del 4.0% cuatro punto cero por ciento mensual fue
puesto por la actora en el pagaré de manera unilateral; y que
el actor no le corresponde el derecho a reclamar cantidad
alguna pues no existe obligación por parte del suscrito.

3. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES consistente en todas y

cada una de las promociones, diligencias y actuaciones que se
deriven con motivo de la tramitación del presente juicio y en
todo aquello que beneficie a mis intereses.

Relaciono esta prueba con los hechos 1, 2 y 3 del escrito

inicial de demanda y correlativos de nuestra contestación de
demanda.

Acreditando con dicha prueba la ausencia de voluntad y la

práctica ilícita de la parte actora así como el interés

http://www.abogadoqueretaro.com.mx
CALLE VIOLETAS #4, COLONIA JARDINES DE QUERÉTARO, C.P. 76020, QUERÉTARO, QUERÉTARO.
moratorio del 4.0% cuatro punto cero por ciento mensual fue
puesto por la actora en el pagaré de manera unilateral; y que
el actor no le corresponde el derecho a reclamar cantidad
alguna pues no existe obligación por parte del suscrito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:

PETITORIOS

PRIMERO. Admita el presente escrito de contestación de

demanda en tiempo y forma.

SEGUNDO. Se me tenga otorgando mandato judicial al

profesionista descrito en el presente escrito de contestación
de demanda.

TERCERO. Se tenga oponiendo las excepciones descritas en el

presente escrito de contestación de demanda.

CUARTO. Admita los medios probatorios descritos y ofrecidos

por estar conforme a derecho, fijando fecha para su desahogo
las que así lo requieran.

QUINTO. Continuar con el procedimiento y dar trámite,

solicitando se dictar sentencia favorable a los intereses del
suscrito.

SEXTO. Se sirva dictar sentencia definitiva ABSOLVIENDO AL

DEMANDADO, de las prestaciones que se le reclaman y
condenando a la parte actora al pago de gastos y costas por
presentar demandas improcedentes y falaces.

PROTESTO LO NECESARIO

____________________________
C. FERNANDO MUÑOZ ZUÑIGA

http://www.abogadoqueretaro.com.mx
CALLE VIOLETAS #4, COLONIA JARDINES DE QUERÉTARO, C.P. 76020, QUERÉTARO, QUERÉTARO.