Unidad 2 – Fase 3 – Analizar tecnologías ópticas para el diseño de redes NGN

Diseño de redes de acceso de nueva generación

Presentado por:

Adriana Franco Mesa – 1115087542

Eder Smith Castillo – 80249704

Jair E. Alonso Machado – 72347521

Víctor Eduardo Chipiaje – 11248206477

Hector Junior Rueda – 13715299

Tutor: Edwin José Basto Maldonado

Grupo Colaborativo: 3

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnologías e Ingenierías

Especialización en Redes de Nueva Generación

14 de diciembre 2021
Introducción
 Contenido

Actividad Colaborativa

Esta actividad, presenta el desarrollo de los ejercicios propuestos para las temáticas de la unidad 2
en diseño de redes de acceso de nueva generación sobre el software de simulación OptiPerformer.
Estas prácticas se encuentran dividas en:

1. Optical Domain PON Technologies

a. Introduction to OptiPerformer
b. Attenuation-Limited Fiber Length
c. Receiver Sensitivity
2. Hybrid Fiber Access Technologies
a. Broadening of Gaussian Pulses
b. Dispersion Compensation
c. Dispersion Limited Fiber Length
 Prácticas: Optical Domain PON Technologies

A. Introduction to OptiPerformer
Esta actividad, consiste en estudiar el diseño que se muestra en Figura 1, que incluye texto
y cuadros para identificar los tres componentes del sistema de fibra óptica. La sección
"transmisor" incluye una fuente binaria (PRBS o generador de secuencia de bits
pseudoaleatorio), un Generador de impulsos eléctricos, un diodo láser y un modulador
externo. La sección del receptor incluye un fotodiodo, un filtro de paso bajo y un circuito,
que incluye un analizador BER. Cubriremos estos componentes en más detalles más
adelante en el curso.

Reporte:
1. Capturas se simulación.
Figura 1
Diseño Laboratorio 1: Introduction to OptiPerformer

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

Al iniciar con la simulación, se pueden observar diferentes herramientas que

permiten identificar ciertos factores de respuesta en la señal transmitida según la
longitud de la fibra, como lo son la potencia recibida, el factor Q y los diagramas
de BER y de ojo, que se presentan para 5 longitudes de fibra como se muestra en
las Figura 2 hasta Figura 6.

Figura 2
Resultados Fibra de longitud 150km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

Figura 3
Resultados Fibra de longitud 125km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

Figura 4
Resultados Fibra de longitud 100km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

Figura 5
Resultados Fibra de longitud 75km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

 Figura 6
Resultados Fibra de longitud 50km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

2. Tabulación de la potencia recibida, el factor Q y BER para los 5 tamaños diferentes

de fibra.
De esta práctica y observación de comportamiento del diseño propuesto y tras la
medida de diferentes valores como lo son la potencia de recepción (dBm), el factor
Q y el diagrama de BER, se obtienen los resultados consolidados en la Tabla 1, que
permite realizar una comparativa en el comportamiento de diferentes longitudes de
fibra (km).

Tabla 1
Tabla comparativa de medidas en longitud de fibra
Longitud de fibra (km)
Medida
150 125 100 75 50
Potencia
Recibida -33.148 -28.218 -23.218 -18.148 -13.218
(dBm)
Factor Q 18.4575 24.82 39.088 61.7548 99.7684
 8,36215 2,5242
BER 0 0 0
× 10−0.075 × 10−161
Nota: Esta tabla presenta un resumen de los resultados obtenidos frente a los valores medidos en
la práctica de Introducción a Optiperformer evidenciado en las capturas previamente obtenidas

3. Gráfica de la potencia recibida, el factor Q y BER, contra longitud de fibra.

De acuerdo con los datos obtenidos en Tabla 1, se proyecta una comparación de la
potencia recibida vs cada una de las longitudes de fibra como se muestra en Figura
7, donde se evidencia una proporción inversa entre magnitudes, mientras mayor es
la distancia menor será la potencia de recepción.

Figura 7
Gráfica de potencia recibida (dBm) vs longitudes de fibra (km)

Nota: Gráfica comparativa de respuesta en potencia recibida para cada longitud de fibra evaluada
[Figura] elaboración propia.

También se observa en Figura 8 el Factor Q frente a las diferentes longitudes de

fibra, evidenciando que la relación de señal ruido disminuye a mayores distancias.
Figura 8
Gráfica de Factor Q vs longitudes de fibra (km)

Nota: Gráfica comparativa de respuesta en factor Q para cada longitud de fibra evaluada [Figura]
elaboración propia.

Adicionalmente, se logra observar desde el medidor de BER mínimo frente a las

longitudes de fibra evaluadas, que a partir de la longitud de fibra de 125km, será
complejo para el receptor corregir errores en la transmisión, debido a la atenuación
presentada.

Figura 9
Gráfica de BER vs longitudes de fibra (km)

Nota: Gráfica comparativa de respuesta en el análisis de BER para cada longitud de fibra evaluada
[Figura] elaboración propia.
 4. Descripción de los cambios en el diagrama de ojo al aumentar longitud de fibra.

De las imágenes obtenidas del diagrama de ojo que se muestra en Figura 10 a

manera de resumen, en relación con el comportamiento de la proyección de la señal
transmitida, se puede identificar que, a mayor distancia de tendido en fibra óptica,
menor será la amplitud de la onda a través del medio, esto también se ha
evidenciado a partir de los parámetros medidos en relación a la potencia de
recepción, el factor Q y el análisis de BER.

Figura 10
Diagrama de Ojo para 5 longitudes de fibra

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 1: Introducción a Optiperformer.

B. Attenuation-Limited Fiber Length

Análisis y reporte:
1. Cálculos Previos de laboratorio
La ecuación del presupuesto de energía establece que el presupuesto de energía en
un sistema de transmisión debe ser igual a la suma de todas las pérdidas de energía
más el margen de energía. El presupuesto de energía es la diferencia entre la
potencia de salida del transmisor y la sensibilidad del receptor en dBm. La ecuación
es entonces:
𝑃𝑇 − 𝑆𝑅 = 𝐴𝐿𝐹 + 𝐿𝐶 + 𝐿𝐴 + 𝑀

Donde:
𝑃𝑇 = Potencia de salida del transmisor (dBm)
𝑆𝑅 = Sensibilidad del receptor (dBm)
A = Atenuación de fibra (dB / Km)
𝐿𝐹 = Longitud de la fibra (Km)
𝐿𝐶 = Pérdida de acoplamiento (dB)
𝐿𝐴 = Pérdidas conocidas adicionales (dB)
𝑀 = Margen de potencia (dB)

Usando la ecuación de presupuesto de energía y con los parámetros listados a

continuación, determine la longitud de fibra limitada por atenuación

Tabla 2
Parámetros del ejercicio
Transmitter output power 0 dBm
Operating wavelength 1550 nm
Bit rate 2.5 Gb/s
Receiver sensivity -30 dBm
Fiber attenuation 0.19 dB/km
Number of connectors 2
Loss per connector 0.5 dB
Additional known losses 0 dB
Power margin 6 dB

−𝐴𝐿𝐹 = 𝐿𝐶 + 𝐿𝐴 + 𝑀 − 𝑃𝑇 + 𝑆𝑅
(1𝑑𝐵 + 0𝑑𝐵 + 6𝑑𝐵 − 0𝑑𝐵𝑚 − 30𝑑𝐵𝑚)
−𝐿𝐹 =
𝐴
 1𝑑𝐵 + 0𝑑𝐵 + 6𝑑𝐵 − 0𝑑𝐵𝑚 − 30𝑑𝐵𝑚
−𝐿𝐹 =
0,19 𝑑𝐵/𝐾𝑚
23 𝑑𝐵
𝐿𝐹 = = 𝟏𝟐𝟏, 𝟎𝟓𝟐 𝑲𝒎
0,19𝑑𝐵 /𝐾𝑚

2. Capturas de simulación (diseño, resultados y diagramas)

Figura 11
Resultados niveles de potencia ópticos para longitud de fibra 50Km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 2: Attenuation-Limited Fiber Length.

Figura 12
Resultados niveles de entrada en el Receptor para longitud de fibra 50Km
Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 2: Attenuation-Limited Fiber Length.

Figura 13
Análisis de VER, Factor Q y Diagrama de ojo para longitud de fibra 50Km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 2: Attenuation-Limited Fiber Length

Longitud de fibra: 151.315 Km

Figura 14
Resultados niveles de potencia ópticos longitud de fibra 151.315Km
Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 2: Attenuation-Limited Fiber Length

Figura 15
Resultados niveles de entrada en el Receptor longitud de fibra 151.315Km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 2: Attenuation-Limited Fiber Length

Figura 16
Análisis de VER, Factor Q y Diagrama de ojo para longitud de fibra 151.315Km

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 2: Attenuation-Limited Fiber Length

 3. Tabla de resumen para cada simulación (Fiber length in km, Received power in
dBm, Q factor, BER)

Tabla 3
Tabla Resumen de las simulaciones

Longitud de fibra (Km) Potencia Recibida (dBm) Factor Q BER

50 -12,909 179,441 0
151,315 -32,122 3,49 0,00187779

4. Comparar los resultados de la simulación y los cálculos previos de laboratorio,

registrar las observaciones y explicar las diferencias.

En el laboratorio realizado y analizando las gráficas y datos obtenidos se puede

resumir que cuando la distancia de la fibra aumenta la amplitud de la señal debe
aumentar también; analizando el Diagrama de Ojo se puede observar que cuando
se realizó la simulación con una longitud de 50 Km el BER fue 0 y el periodo del
bit transmitido se visualiza bien definido y no se traslapa con ninguna otra señal,
cuando se revisa el mismo diagrama para la longitud de 151 Km se observa que la
amplitud del bit aumentó pero también aumentó el periodo del mismo, esto
ocasionó que se traslapara con otras señales y eso lo podemos ver en que para ese
escenario el BER fue diferente de 0.

C. Receiver Sensitivity
En esta práctica de laboratorio, se pretende determinar la sensibilidad de un fotodiodo PIN
en el receptor óptico, determinando la potencia mínima necesaria recibida para alcanzar el
Factor Q dado. Luego se comparan los resultados de la simulación con los resultados de
aproximación analítica.
Reporte:
1. Cálculos previos:
Si se incluye solo el ruido térmico, la sensibilidad de un receptor basado en
fotodiodo PIN se describe:
𝑄𝜎𝑇
𝑆=
𝑅
Donde
S = La sensibilidad (W)
Q = Factor Q deseado (Relacionado con la tasa de error de bit BER)
R = Sensibilidad del Receptor (A/W)
𝜎𝑇 = Corriente RMS del ruido térmico (A)

Luego la corriente RMS del ruido térmico está dada por:

𝜎𝑇2 = 𝑆𝑇 𝐵
Donde:
𝑆𝑇 = Densidad espectral del ruido térmico (𝐴2 /𝐻𝑧)
B = Ancho de banda del receptor (Hz)

Tabla 4
Especificaciones del Receptor
Tasa de operación de Bit 2.5Gb/s
Ancho de banda 1.65 x (tasa de bit)
Densidad espectral del ruido térmico 𝑋 ⋅ 𝑌 × 10−22 𝐴2 ∕ 𝐴2
Factor Q deseado 6
Sensibilidad del receptor PIN 1A/W

De acuerdo con la tabla de datos Tabla 4, se realiza el cálculo del ancho de banda
del receptor, siendo el producto de la tasa de bits de funcionamiento y 1.65.

𝜎𝑇2 = 𝑆𝑇 𝐵

𝜎𝑇2 = (7.7 × 10−22 𝐴2 /𝐻𝑧)(1.65 ∗ 2.5𝐺𝑏/𝑠)

𝜎𝑇2 = (7.7 × 10−22 𝐴2 /𝐻𝑧) ∗ (4.125 × 109 𝐻𝑧)

𝜎𝑇 = √3.176 × 10−12 𝐴2
 𝝈𝑻 = 𝟏. 𝟕𝟖𝟐 × 𝟏𝟎−𝟔 𝑨

Se realiza el cálculo de la corriente RMS de ruido térmico así:

𝑄𝜎𝑇
𝑆=
𝑅

6 ∗ (1.782 × 10−6 𝐴)
𝑆=
1𝐴/𝑊

𝑺 = 𝟏. 𝟎𝟔𝟗 × 𝟏𝟎−𝟓 𝑾

Para analizar los resultados, es necesario escribir el parámetro del ruido térmico en el
simulador, que es la relación entre la corriente RMS de ruido térmico y la frecuencia
de transmisión:

1.069 × 10−5 𝑊
𝑆= = 0.5536 × 10−21 𝑊/𝐻𝑧
1.931 × 1014 𝐻𝑧

𝑺 = 𝟎. 𝟓𝟓𝟑𝟔 × 𝟏𝟎−𝟐𝟏 𝑾/𝑯𝒛

2. Capturas de pantalla u otras visualizaciones de los resultados de su simulación,

incluida la potencia lecturas Pantalla del analizador de BER (incluido el diagrama
de ojo).
Figura 16
Ajuste del atenuador para lograr factor Q de ±6

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 3: Receiver Sensitivity

 Figura 17
Visualización potencia de salida de transmisión y de modulación

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 3: Receiver Sensitivity

Figura 18
Gráfica diagrama de Ojo

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 3: Receiver Sensitivity

3. Discusión de las diferencias entre el cálculo y los resultados de la simulación.

La gráfica del diagrama de ojo muestra que el receptor tiene baja sensibilidad (-
19.7 dBm), condición que afecta la señal ya que los bits tienen retrasos (jitter) y
esto puede ocasionar que el receptor interprete incorrectamente los datos.
También, la simulación concuerda con los datos de los cálculos, puesto que, se
tiene una tasa de transmisión alta con una frecuencia de 193.1 THz y el filtro del
receptor antes de la lectura del BER tiene una frecuencia de corte inferior (1.875
GHz), condición que genera ruido en la señal.
 Prácticas: Hybrid Fiber Access Technologies

A. Broadening of Gaussian Pulses

Para esta práctica, se requiere comparar los resultados que se predicen desde el modelo del
sistema linear de una fibra óptica con los resultados de simulación.

1. Cálculos
Tabla 5
Cálculos por realizar

Valor Símbolo
Ancho RMS del pulso transmitido 𝑇𝑖𝑛
Ancho espectral RMS del pulso transmitido 𝛥𝜆
Ancho RMS de la respuesta al impulso de la fibra 𝑇𝐹
Ancho RMS de pulso en el extremo lejano de la fibra 𝑇𝑜𝑢𝑡

La fibra óptica puede ser representada aproximadamente por un sistema linear con
un impulso de respuesta h(t) o una función de transferencia H(jω). Si la fuente
óptica tiene un ancho espectral mucho mayor que el ancho de banda de la señal (por
ejemplo, la fuente es un diodo láser directamente modulado) y la longitud de onda
operativa está lejos de la longitud de onda de dispersión cero, entonces H(jω) es
aproximadamente gaussiano, es decir:
𝐻 (𝜔) = exp(−𝑇𝐹2 𝜔2 )
Donde 𝑇𝐹 es el ancho RMS de la respuesta al impulso dado por:
𝑇𝐹 = 𝐿𝐷(𝜆)𝛥𝜆
Donde:
L = Longitud de la fibra
𝐷(𝜆) = Coeficiente de dispersión (data sheet de la fibra)
𝛥𝜆 = Ancho espectral RMS de la fibra óptica

Se puede utilizar un pulso gaussiano chirrido para representar la salida de un

diodo láser. Un pulso gaussiano chirrido se caracteriza por un ancho de pulso RMS
𝑇𝑖𝑛 y un factor de chirrido C. El ancho de pulso RMS está relacionado con el ancho
de pulso FWHM dado por:
𝑇𝐹𝑊𝐻𝑀 = (2√𝑙𝑛 2) ⋅ 𝑇𝑖𝑛
𝑇𝐹𝑊𝐻𝑀 = 1,665 ⋅ 𝑇𝑖𝑛
Teniendo en cuenta los parámetros del sistema listados en la Tabla 6:
0,5 = 1,665 ⋅ 𝑇𝑖𝑛
0,5
𝑇𝑖𝑛 =
1,665
100
𝑇𝑖𝑛 = 𝑠
333

Tabla 6
Parámetros del sistema

Transmisor - Generador de pulso gaussiano

Longitud de onda 1550 nm
Tasa de bits 2,5 Gb / s
Ancho de pulso FWHM 0,5 Periodo de bit
Factor de chirrido -6
Fibra
Escribe Corning SMF-28
Largo 50 km

Entonces, el ancho de pulso espectral RMS se obtiene de la relación:

𝜆2 √1 + 𝐶 2
𝛥𝜆 =
2𝜋𝑐𝑇𝑖𝑛
Donde:
𝜆 = Longitud de onda
𝑐 = velocidad de la luz
𝐶 = Factor chirriante C
 Entonces:
(1550 × 10−9 𝑚)2 √1 + (−6)2
𝛥𝜆 =
100
2𝜋(3 × 108 𝑚/𝑠) (333 𝑠)

2,4025 × 10−12 √37 𝑚2

𝛥𝜆 =
628318530.7 𝑚
𝛥𝜆 = 2,5817 × 10−20 𝑚
𝜟𝝀 = 𝟐, 𝟓𝟖𝟏𝟕 × 𝟏𝟎−𝟏𝟏 𝒏𝒎
Luego, si un pulso es la entrada al sistema linear con un impulso Gaussiano,
finalmente la salida también es un pulso Gaussiano que tiene un ancho RMS dado
por:
2 2
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 𝑇𝑖𝑛 + 𝑇𝐹2

Donde
𝑇𝐹 = 𝐿𝐷(𝜆)𝛥𝜆
El coeficiente de dispersión cromática de la fibra 𝐷(𝜆) se mide en 𝑝𝑠/𝑛𝑚 ⋅ 𝑘𝑚,
que indica un pulso con una anchura espectral de 1nm se ensanchará 1 picosegundo
por cada km que viaje. Para la fibra de tipo Corning SMF-28 a 1550nm, se tiene
una dispersión ≤ 18 𝑝𝑠/𝑛𝑚 ⋅ 𝑘𝑚, entonces:
𝑇𝐹 = (50𝑘𝑚)(18 𝑝𝑠/𝑛𝑚 ⋅ 𝑘𝑚)(2,5817 × 10−11 𝑛𝑚)
𝑇𝐹 = 2,3235 × 10−8 𝑝𝑠
Y
100
𝑇𝑖𝑛 = 𝑠 = 3 × 10−11 𝑝𝑠
333

Entonces:
2 2
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 𝑇𝑖𝑛 + 𝑇𝐹2
2
𝑇𝑜𝑢𝑡 = (3 × 10−11 𝑝𝑠)2 + (2,3235 × 10−8 𝑝𝑠)2
2
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 9 × 10−22 𝑝𝑠 2 + 5,3986 × 10−16 𝑝𝑠 2
2
𝑇𝑜𝑢𝑡 = 5,3986 × 10−16 𝑝𝑠 2
𝑇𝑜𝑢𝑡 = √5,3986 × 10−16 𝑝𝑠 2
𝑻𝒐𝒖𝒕 = 𝟐, 𝟑𝟐𝟑𝟓 × 𝟏𝟎−𝟖 𝒑𝒔
2. Diseño
Coloque y conecte los siguientes componentes:
• Generador de secuencia de bits definido por el usuario: configurado para
generar un solo pulso del ancho especificado
• Generador de pulso óptico gaussiano: ingrese el factor de chirrido como un
número negativo
• Fibra óptica: configurada de acuerdo con las especificaciones.
• Analizadores de espectro y visualizadores ópticos en el dominio del tiempo
en la entrada y salida de fibra

Figura 19
Diseño para la propagación del pulso Gaussiano en Optiperformer

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 4: Gaussian Pulse Propagation

3. Simulación
Configure los parámetros y ejecute la simulación y use las pantallas del visualizador
para medir lo siguiente:
• Ancho FWHM de pulsos de entrada y salida
• Ancho FWHM de espectros ópticos
 Figura 20
Ancho FWHM de pulsos de entrada y salida de la fibra

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 4: Gaussian Pulse Propagation

Figura 21
Ancho FWHM de espectros ópticos a la entrada y salida la fibra

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 4: Gaussian Pulse Propagation

4. Análisis
Compare los resultados de la simulación con los cálculos y analice las diferencias
observadas.
B. Dispersion Compensation
En el Desarrollo de esta práctica, se pretende diseñar y simular un sistema de fibra óptica
utilizando una fibra compensadora de dispersión para reducir la dispersión cromática.
1. Cálculos
a. Determine la pérdida máxima permitida de fibra
b. Determinar la dispersión cromática máxima permitida.
c. Con base en los resultados de (a) y (b), determine las longitudes de la fibra
de transmisión y el DCF.

La fibra compensadora de dispersión (DCF) proporciona un medio óptico con un

factor de dispersión cromática negativa (D (λ)) a la longitud de onda operativa. Si
una transmisión de longitud de fibra LTF se conecta en serie con un DCF de longitud
LDCF, luego el cromático total la dispersión está dada por:
𝛥𝑡 = 𝐿 𝑇𝐹 𝐷𝑇𝐹 (𝜆)𝛥𝜆 + 𝐿𝐷𝐶𝐹 𝐷𝐷𝐶𝐹 (𝜆)𝛥𝑥
Tabla 7
Especificaciones
Transmisor Potencia de salida 0 dBm
Ancho espectral A ser determinado
Longitud de onda operativa 1550 nm
Tasa de bit 2.5 Gb/s
Fibra de transmisión Corning SMF-28
DCF Ver abajo
Receptor Sensibilidad -35 dBm
Margen del sistema + Atenuación 6 dB
Perdida de acoplamiento
 El DCF tiene los mismos parámetros que la fibra de transmisión excepto que el
cromático el factor de dispersión es de –200 ps / nm-km a 1550 nm y la atenuación
es de 0,5 dB / km a 1550 nm.

2. Diseño
Los principales componentes físicos de este diseño son:
• Transmisor: Generador de secuencia de bits, generador de pulso sin retorno
a cero y láser.
• Fibra de transmisión
• Fibra de compensación de dispersión (DCF)
• Receptor: detector PIN y filtro eléctrico.

Figura 22

Diseño de corrección de dispersión cromática utilizando fibra de

compensación

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

3. Procedimiento
Iniciamos la actividad practica con el desarrollo del cálculo de la pérdida máxima
permitida de fibra aplicando la siguiente formula:

𝑙𝑜𝑠𝑠 = 𝐿 𝑇𝐹 ∗ 𝐴 𝑇𝐹 + 𝐿𝐷𝐶𝐹 ∗ 𝐴𝐷𝐶𝐹

Para la longitud de la fibra de transmisión se toma una longitud de 10 Kilómetros
y para la longitud de la fibra de compensación se toma una longitud de 1 kilometro.
Aplicando estos datos en la formula anterior tenemos:

𝑙𝑜𝑠𝑠 = 10𝐾𝑚 ∗ 0,18𝑑𝑏/𝐾𝑚 + 1𝐾𝑚 ∗ 0,5𝑑𝑏/𝐾𝑚

Realizando las operaciones tenemos:

𝑙𝑜𝑠𝑠 = 1,8𝑑𝑏 + 0,5𝑑𝑏

𝑙𝑜𝑠𝑠 = 2,3 𝑑𝑏

El siguiente dato para calcular es la dispersión cromática máxima permitida por

medio de la siguiente formula:

∆𝑡 = 𝐿 𝑇𝐹 ∗ 𝐷𝑇𝐹 (𝜆) ∗ ∆𝜆 + 𝐿𝐷𝐶𝐹 ∗ 𝐷𝐷𝐶𝐹 (𝜆) ∗ ∆𝜆

Con las longitudes anteriores y los datos suministrados en la tabla 7 podemos

obtener:

∆𝑡 = 10𝐾𝑚 ∗ 18𝑝𝑠/(𝑛𝑚𝐾𝑚) ∗ ∆𝜆 + 1𝐾𝑚 ∗ (−200)𝑝𝑠/(𝑛𝑚𝐾𝑚) ∗ ∆𝜆

El ancho espectral ∆𝝀 lo hallamos Utilizando el analizador de espectro óptico en la

simulación del diseño dado.

Figura 23

Ancho espectral del diseño

 Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

Según la grafica el ancho espectral se encuentra en 2,6 nm

Remplazando estos valores en la ecuación anterior tenemos:

∆𝑡 = 10𝐾𝑚 ∗ 18𝑝𝑠/(𝑛𝑚𝐾𝑚) ∗ 2,6𝑛𝑚 + 1𝐾𝑚 ∗ (−200)𝑝𝑠/(𝑛𝑚𝐾𝑚) ∗ 2,6𝑛𝑚

Realizando las operaciones tenemos:

180𝑝𝑠
∆𝑡 = ∗ 2,6𝑛𝑚 − 200𝑝𝑠/(𝑛𝑚) ∗ 2,6𝑛𝑚
𝑛𝑚
∆𝑡 = 468𝑝𝑠 − 520𝑝𝑠
∆𝑡 = −52𝑝𝑠
4. Simulación y análisis
• Ajustamos la potencia del laser a 0 dBm. Para ello ingresamos un valor de
4 dBm en el simulador para obtener en el medidor de potencia óptica una
señal de transmisión de 0,003 dBm.

Figura 24

Ajuste de potencia del laser a 0dBm.

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

• Determinamos el ancho espectral con los siguientes marcadores.

Figura 24
Marcadores utilizados para determinar el ancho espectral

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

• Medimos la potencia óptica en la entrada del receptor.

Figura 24

Medición de potencia en la entrada del receptor

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

Podemos observar que la potencia recibida esta midiendo -4,703 dBm y como
muestro receptor tiene una sensibilidad de -35 dBm podemos inferir que la señal
transmitida esta siendo recibida con parámetros de potencia adecuados y dentro del
calcula de perdida máximo establecido de 2,3 dBm.

• Para analizar el comportamiento de la disminución de la dispersión

cromática graficamos los tres medidores de señal en el dominio del tiempo
y analizar el comportamiento de la potencia de la señal.

Figura 24

Análisis de potencia en el trasnmisor, en la fibra de transmisión y en la fibra de

compensación.

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

Podemos observar mejor como varia la potencia en el sistema de compensación

cambiamos la unidad de medición de watios a dBm y tomamos los valores máximos
de señal, en el transmisor el valor máximo de potencia es de 17,31 dBm, pasando
la fibra de transmisión vemos un valor de potencia de 11,17 dBm y al pasar por la
fibra de compensación observamos una potencia de 16,02 dBm obteniendo una
atenuación de 1.29 dBm por debajo del valor calculado de 2,3 dBm.
 • Realizamos las graficas del factor Q y del mínimo VER en el sistema
simulado.

Figura 24

Análisis de potencia en el trasnmisor, en la fibra de transmisión y en la fibra de

factor Q y esquema de ojo del sistema simulado.

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

Podemos observar que nuestro sistema de transmisión a pesar de llegar con buena
potencia y corregido en buena proporción la dispersión cromática tenemos un valor
considerable en el min BER de 4,129 ∗ 10−25 .
• Cambiamos la longitud de la fibra DCF de 1 Km a 0 Km y observamos la
siguiente información con las gráficas obtenidas.

Figura 24

Potencia de trasnmisor y receptor sin fibra de compensación.

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

La potencia de salida del transmisor y la potencia de entrada en el receptor no

presentan mayores modificaciones en sus valores.

Figura 24

Potencia en dBm de la salida del transmisor, de la fibra de transmisión y de la fibra

de compensación.

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

 Observamos en las graficas un aumento muy significativo en el valor de la
dispersión cromática, observado en la potencia del sistema, en el transmisor
tenemos 17,44 dBm, en la salida de la línea de transmisión tenemos 11,19 dBm y
en la salida de la fibra de DCF tenemos 11,19 dBm, es decir el sistema tiene una
atenuación de 6,25 dBm muy por encima del valor máximo esperado.

Figura 24

Análisis de potencia en el trasnmisor, en la fibra de transmisión sin la fibra de

compensación tomando el factor Q y esquema de ojo del sistema simulado.

Nota: Captura de simulación en Optiperformer para practica 5: dispersión compensation

Tenemos un pequeño aumento en el factor Q del sistema y una disminución en el

BER lo que nos permite inferir que la fibra de compensación afecta el valor del
BER y esta condición debe ser tenida en cuenta a la hora de diseñar un sistema de
compensación de la dispersión cromática.

5. Conclusiones

Con los valores de atenuación bajando de 6,25 dBm a 1,29 dBm es innegable que el
sistema de compensación es muy eficiente para mejorar la dispersión de un sistema de
transmisión.
 También podemos inferir que la fibra DCF incide negativamente en el BER total del
sistema de transmisión, por tanto debemos tener en cuente que al realizar este tipo de
correcciones es importante verificar la posible disminución en el flujo de transferencia
de datos, para evitar que este factor nos genere errores en el envío de información.

Con respeto a los cálculos como no se tiene longitud entre el transmisor y el receptor
establecida no se puede jugar con la relación de distancias entre le fibra FT y la fibra
DCF. Además, la taza de flujo es constante. De esta forma es muy difícil verificar la
eficiencia del sistema de transmisión solo con valores de potencia y BER.

C. Dispersion Limited Fiber Length

Finalmente, en esta práctica, se tiene el objeto de calcular la longitud de fibra de dispersión
limitada para un sistema de transporte de fibra óptica que emplea fibra monomodo estándar
y un diodo láser monomodo directamente modulado transmisor.
Luego, se simula el sistema resultante y se verifica que cumpla con el objetivo de
rendimiento.
1. Cálculos Previos

Tabla 8
Especificaciones para el sistema

2. Diseño
3. Simulación

Tabla 9
Longitud de fibra para cada simulación
Iteración Longitud de Fibra
1 Longitud de fibra con dispersión limitada calculada
2 25 km
3 50 km
 4 75 km
5 100 km

4. Análisis
Conclusiones
Referencias