1. Régimen Jurídico. 2. Filiación por naturaleza y por técnicas de reproducción asistida (art. 2631/2634 CCCN). 3. Filiación por naturaleza. 4. Filiación por Adopción. A. Constitución y eficacia, (art. 2665/2638 CCCN). B. Convención Interamericana sobre conflicto de leyes en materia de adopción de menores de 1984 5. Filiación Asistida, Limites de la Organización Mundial de la Salud. 6. Obligación Alimentaria: Jurisdicción y Derecho Aplicable (art. 2629/2630 CCCN).
La existencia de un deudor alimentario en un Estado diferente de aquel en donde debe hacer
efectiva su obligación es un caso frecuente de suma importancia. Desde el punto de vista de derecho internacional privado se presentan dificultades para acceder a la viabilidad y eficacia en el cumplimiento de esta obligación, solo subsanable a través de la firma de tratados o convenciones internacionales. Se trata de un régimen extraterritorial donde se convalida jurisdicción internacional con normas aplicables y ejecutoriedad en otros Estados. Para este tema, se puede aplicar el articulo 56 del tratado de Montevideo de derecho civil internacional: Art. 56.- Las acciones personales deben establecerse ante los jueces del lugar a cuya ley está sujeto el acto jurídico materia de juicio. Podrán entablarse igualmente ante los jueces del domicilio del demandado. Se permite la prórroga territorial de la jurisdicción si, después de promovida la acción, el demandado la admite voluntariamente, siempre que se trate de acciones referentes a derechos personales patrimoniales. La voluntad del demandado debe expresarse en forma positiva y no ficta. En el mismo tratado encontramos una regla que es la obligación nacida sin convención, frente a una omisión, donde se puede aplicar el articulo 48, donde se utiliza el sistema de lex causae: Art. 48.- Cuando las deudas deban ser pagadas en algún lugar en donde el causante no haya dejado bienes, los acreedores exigirán su pago proporcionalmente sobre los bienes dejados en otros lugares, con la misma salvedad establecida en el artículo precedente. Los créditos con garantía real quedan exentos de los dispuesto en este artículo y los dos anteriores.
Argentina se adhiere a la Convención de Nueva York sobre obtención de alimentos en el
extranjero. Esta favorece al derecho del demandante frente al demandado, estableciendo Autoridades Remitentes e Instituciones Intermediarias, que en Argentina es responsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Poder Judicial. Las disposiciones que ponen van a ser adicionales a otros internos o internacionales. La ley aplicable es la del Estado demandado, lo cual permite que a través del reenvío se ubique una normativa más favorable. Vemos entonces que en el Estado del actor se inicia un juicio de Alimentos ante Juez Competente. El pedido debe tener los datos del demandante y el demandado, ademas de relación que motiva el pedido. El Estado del demandado recibe el pedido y si no puede actuar devuelve la documentación.
La Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias tiene en cuenta la situación de los
bienes del deudor, reconsiderando así la categoría de acción. Este punto de conexión no cambia el hecho de que es una acción contra la persona obligada y no los bienes. También trata el tema de percepción, aumento, reducción y cese de la cuota alimentaria. La ley aplicable es el del acreedor o el del deudor según resulte mas favorable a la determinación de la cuota alimentaria. Esta debe ser proporcional a las necesidades del acreedor y a la capacidad de ganancia del deudor.
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
Sección 4a. Alimentos Artículo 2629. Jurisdicción Las acciones sobre la prestación alimentaria deben interponerse, a elección de quien la requiera, ante los jueces de su domicilio, de su residencia habitual, o ante los del domicilio o residencia habitual del demandado. Además, si fuese razonable según las circunstancias del caso, pueden interponerse ante los jueces del lugar donde el demandado tenga bienes. Las acciones de alimentos entre cónyuges o convivientes deben deducirse ante el juez del último domicilio conyugal o convivencial, ante el domicilio o residencia habitual del demandado, o ante el juez que haya entendido en la disolución del vínculo. Si se hubiere celebrado un convenio, a opción del actor, las acciones pueden también interponerse ante el juez del lugar de cumplimiento de la obligación o el del lugar de la celebración de dicho convenio si coincide con la residencia del demandado.
Artículo 2630. Derecho aplicable
El derecho a alimentos se rige por el derecho del domicilio del acreedor o del deudor alimentario, el que a juicio de la autoridad competente resulte más favorable al interés del acreedor alimentario. Los acuerdos alimentarios se rigen, a elección de las partes, por el derecho del domicilio o de la residencia habitual de cualquiera de ellas al tiempo de la celebración del acuerdo. En su defecto, se aplica la ley que rige el derecho a alimentos. El derecho a alimentos entre cónyuges o convivientes se rige por el derecho del último domicilio conyugal, de la última convivencia efectiva o del país cuyo derecho es aplicable a la disolución o nulidad del vínculo.