Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Mediante pruebas y estudios de las propiedades del material se obtiene una resistencia
nominal del concreto de f’c = 21 MPa y una resistencia a la fluencia para el acero al
carbono de fy = 200 MPa.
Tras la inspección, el concreto está en buenas condiciones y no muestra señales de
corrosión activa.
Se recomienda diseñar el área del FRP haciendo un cálculo aproximado del área basado
en la fuerza a tensión adicional, T, requerida para equilibrar la deficiencia de momento.
A partir de esta área, puede calcularse el ancho del FRP. Para una losa se utiliza
típicamente una serie de tiras de FRP espaciadas uniformemente. En ese caso, el ancho
aproximado es:
Af = 18,15 mm2
El multiplicador de la distancia de la viga, d, para hallar la posición del eje neutro del
agrietamiento, es k = 0,325.
Además, el momento de inercia del agrietamiento es Icr = 1,07x109 mm4.
Por tanto, el nivel de deformación de la cara inferior durante la instalación
del FRP se convierte en:
c = 0,15(420 mm) = 63 mm
Determinar el modo de falla para el c supuesto
57,4 mm ≠ 63 mm ∴
Se requiere hacer una revisión mediante un cálculo iterativo de los valores de c.
Debido a que la deformación del acero a carga máxima es mucho mayor que el doble de
su deformación de fluencia, la sección conserva suficiente ductilidad.
Por tanto, el factor φ se toma como 0,90.
Tomando los primeros momentos de las áreas de concreto, acero (transformado a concreto),
y FRP (transformado a concreto), se obtiene la siguiente expresión
Una vez resuelta esta cuadrática, la distancia al eje neutro es kd = 125 mm (k = 0,298).
Conclusiones
A partir de este análisis, se concluye que para reforzar el puente es suficiente utilizar una
capa de refuerzo de FRP con un ancho de 110 mm por 300 mm de ancho de viga.