Está en la página 1de 14

Universidad Nacional de Tumbes

Segunda Especialidad:

Investigación y Gestión Educativa

Curso: Evaluación y acreditación

educativa

Nombre: Jorge Alberto Villa Saravia

Chincha Alta 2019


1. ¿Cuál es la importancia de la evaluación y acreditación educativa?

La evaluación y acreditación de la calidad educativa cumplen un rol importante en el Perú,


porque desde hace 50 años han surgido miles de instituciones que, en su mayoría, carecen de
un proyecto que priorice la calidad en sus enseñanza, infraestructura, investigación, entre
otros.
Pero, no solo en el país se vive este crecimiento desmedido de casas de estudios y razón de
eso es que han aparecido entes reguladores de la educación para controlar lo que imparten. La
CNA (Colombia), CONEAU (Argentina), CNAP (Chile), el COPAES (México), son algunos
de estos organismos.  
En nuestro territorio, el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la
Calidad Educativa (Sineace) es el organismo que vela por las buenas prácticas de nuestras
instituciones educativas públicas y privadas.

La Evaluación y acreditación de la calidad educativa en el Perú

Como ya hemos mencionado, el Sineace es la entidad que se encarga de velar por la calidad
de las instituciones en el país. Dichos conceptos relacionados a la educación se vienen
manejando sin mucho cuidado por las universidades e institutos porque no toman en cuenta
que ser una entidad de calidad no es solo mencionarla, sino validarla y demostrarla.
Se debe tomar en cuenta que en todo el territorio Sudamericano ha empezado a surgir una
cultura de calidad educativa que, por ende, conlleva a una acreditación. Sin duda, esto es
valioso para la calidad educativa de los estudiantes que son el futuro del país.
Por otro lado, es importante dividir la evaluación y acreditación en este punto para hablar de
cada una de ellas.
La evaluación está relacionada a los valores que son establecidos por las instituciones
educativas. Estas son las que eligen algo que requiere ser revisado.
Para esto, la casa de estudios debe proponer los indicadores que permitan la evaluación.
Sumado a eso se fijarán las pautas, el reporte y análisis de la información, para que pueda
haber una participación de agentes evaluadores.
La acreditación es un proceso voluntario que las instituciones realizan para su mejora
continua. En esta deben participar todos los estamentos que la conforman, así como el
personal administrativo que debe asumir la responsabilidad de cumplir un buen papel en el
proceso.
Proceso para la evaluación y acreditación de la calidad educativa en el Perú

Sensibilización e información: En esta etapa el organismo educativo, carrera o programa de


estudio, tomará la decisión voluntaria de autoevaluarse y, para ello, deberá formar un Comité
de Calidad conformado por autoridades y docentes de cada programa que de estudio que
desee acreditarse. Luego de esto, se debe comunicar al Sineace para que cumpla un rol de
acompañante técnico y capacitador permanente.
Autoevaluación: Este es el siguiente paso que las instituciones educativas, carreras o
programas de estudio, deben seguir y para eso deberán seguir el procedimiento señalado en
la Matriz de evaluación y la Guía de autoevaluación hecha por el Sineace. Tras esto, el
Comité de Calidad realiza un informe y se lo entrega a la entidad mencionada.
Evaluación externa: Este proceso deberá ser solicitado por de manera voluntaria por la
institución educativa, carrera o programa de estudio. Para lograr esto, se deberá contar con
una entidad evaluadora externa que, una vez finalizada su labor, deberá hacer un informe y
entregárselo al Sineace.
Acreditación: Luego de haber seguido los procesos mencionados, la acreditación será posible
cuando el Consejo Directivo Ad Hoc del Sineace reconozca oficialmente a la institución
educativa, carrera o programa de estudio, tomando en cuenta las conclusiones hechas en el
informe de evaluación externa.

Beneficios de la evaluación y acreditación de la calidad educativa

Incremento en el número de postulantes: Una institución que cuente con acreditación en la


calidad educativa transmitirá confianza a los jóvenes y padres de familia.
Mejor carta de presentación: Tener este logro permitirá que las entidades educativas, carreras
o programas de estudio tengan más posibilidades de conseguir convenios internacionales.
Cambio en la actitud de los estudiantes: El alumnado estará más consciente del valor
educativo que ofrece su casa de estudios.
Mayor compromiso de los docentes: Al ver el esfuerzo del Comité de Calidad, los docentes
estarán dispuestos a colaborar con la mejora educativa de la institución.
Para ser agente que está preocupado por la calidad educativa, deberá especializarte en esta
materia. Nosotros podemos ayudarte con nuestra Maestría en Evaluación y Acreditación de la
Calidad Educativa.
https://eiposgrado.edu.pe/blog/importancia-de-la-evaluacion-y-acreditacion-de-la-
calidad-educativa/

Reflexionando sobre la importancia de la acreditación para el


mejoramiento de la calidad educativa

Con la difusión de los resultados obtenidos en las pruebas institucionales PISA en


razonamiento matemático, y compresión lectora, así como la masificación de la oferta
educativa, se prioriza la Autoevaluación institucional para lograr la acreditación, como una
demanda social, consolidando la mejora continua para el cumplimiento de los estándares de
calidad establecidos, lo cual permitirá  el reconocimiento social. (Fuente, Pruebas PISA, 2003
– 2006)
La acreditación de los programas e instituciones se ha vuelto un imperativo social para las
instituciones educativas desde la década de los noventa del siglo pasado. Este fenómeno ha
sido provocado por la masificación de la educación, producto de la inclusión de sectores
tradicionalmente poco privilegiados, y la prevalencia y crecimiento del desempleo
profesional. En este contexto comienza a producirse un serio cuestionamiento del rol y el
valor de la educación en la sociedad contemporánea. (Fuente, RADE, 2006)
Para abordar adecuadamente este tema debemos ubicarnos en el marco de la propuesta
del Proyecto Educativo Nacional (PEN), el cual, en su Objetivo Estratégico 5 propone
una Educación Superior de Calidad que se transforme en factor favorable para el desarrollo y
la competitividad nacional. (PEN, 2007)

De acuerdo a la Ley No 28740, el objeto del SINEACE se refiere a normar los procesos de
evaluación, acreditación y certificación de la calidad educativa; Definir la participación del
Estado en ellos; y Regular el ámbito, la organización y el funcionamiento del Sistema.

Hay que tener claro que el SINEACE es el conjunto de organismos, normas y procedimientos
estructurados e integrados funcionalmente, destinados a definir y establecer criterios,
estándares y procesos de evaluación, acreditación y certificación a fin de asegurar los niveles
básicos de calidad que deben brindar las instituciones a las que se refiere la Ley General de
Educación Nº 28044.
La evaluación está a cargo de las entidades especializadas nacionales o internacionales,
reconocidas y registradas para efectuar las evaluaciones con fines de acreditación y por
instituciones públicas cuando corresponda.

En relación al mejoramiento de la calidad educativa, cabe precisar que la evaluación tiene por


objeto la medición de los resultados y dificultades en el cumplimiento de las metas previstas
en términos de aprendizajes, así como proponer políticas, programas y acciones para el
mejoramiento de la calidad educativa. Habrá:

AUTOEVALUACIÓN de la gestión pedagógica, institucional y administrativa, a cargo de


los propios actores de la institución educativa.
EVALUACIÓN EXTERNA con fines de acreditación, la que es requerida voluntariamente
por las instituciones educativas.
ACREDITACIÓN, es el reconocimiento de la institución educativa, área, programa o
carrera profesional que voluntariamente ha participado en un proceso de evaluación de su
gestión pedagógica, institucional y administrativa.

LOS ÓRGANOS OPERADORES DEL SISTEMA son los encargados de garantizar la


calidad educativa en el ámbito de la Educación Básica y Técnico-Productiva, en la Educación
Superior No Universitaria y Universitaria, en las instituciones públicas y privadas:

IPEBA: el Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la


Educación Básica y Técnico productiva.

CONEACES: el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la


Educación Superior No Universitaria.

CONEAU: el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la


Educación Superior Universitaria.
Finalmente la acreditación: Es el reconocimiento público y temporal de la calidad de la
institución educativa, área, programa o carrera profesional que voluntariamente ha
participado en un proceso de evaluación de su gestión pedagógica, institucional y
administrativa. (Fuente: Ley del SINEACE Nº 28740).
http://asuncioncarval.blogspot.com/
2. ¿Cuáles son los organismos de evaluación y acreditación educativa?

SINEACE
El Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa, es
el conjunto de organismos, normas y procedimientos estructurados e integrados
funcionalmente, destinados a definir y establecer los criterios, estándares y procesos de
evaluación, acreditación y certificación a fin de asegurar los niveles básicos de calidad que
deben brindar las instituciones a las que se refiere la Ley General de Educación Nº 28044.
Con este propósito, el sistema está conformado por órganos operadores que garantizan la
independencia, imparcialidad e idoneidad de los procesos de evaluación, acreditación y
certificación.
FINALIDAD

El SINEACE tiene la finalidad de garantizar a la sociedad que las instituciones educativas


públicas y privadas ofrezcan un servicio de calidad. Para ello recomienda acciones para
superar las debilidades y carencias identificadas en los resultados de las autoevaluaciones y
evaluaciones externas, con el propósito de optimizar los factores que inciden en los
aprendizajes y en el desarrollo de las destrezas y competencias necesarias para alcanzar
mejores niveles de calificación profesional.
Se establece que el Consejo Superior del SINEACE es su Ente Rector, siendo una entidad
que se constituye como organismo técnico especializado, adscrito al Ministerio de Educación.
Tiene personería jurídica de derecho público interno y autonomía normativa, administrativa,
técnica y financiera y está conformado por los presidentes de cada órgano operador,
designados mediante resolución suprema refrendada por el Ministro de Educación.
Así mismo, establece los órganos operadores del sistema que son los encargados de
garantizar la calidad educativa en el ámbito de su competencia.

Son órganos operadores del SINEACE:

El IPEBA:
El Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la
Educación Básica – IPEBA es una institución pública y autónoma, órgano operador del
Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa –
SINEACE
CONEACES
El Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación
Superior No Universitaria – CONEACES, con competencia en las Instituciones de
Educación Superior No Universitaria.

Somos el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la


Educación Superior No Universitaria, órgano operador desconcentrado del Sistema
Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa, cuyo
ámbito de acción son los Institutos y Escuelas de Educación Superior.

https://www.sineace.gob.pe/

CONEAU

El Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación


Superior Universitaria – CONEAU, con competencia en las Instituciones de
Educación Es el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de
la Educación Universitaria.
Es un órgano operador encargado de definir: los criterios, indicadores y estándares de
medición para garantizar en las universidades públicas y privadas los niveles
aceptables de calidad, así como alentar la aplicación de las medidas requeridas para su
mejoramiento.
https://www.sineace.gob.pe/tag/coneau/

3. ¿Cuáles es interpretación sobre la nueva ley universitaria?

La cuestionada nueva ley universitaria N° 30220 fue aprobada con 55 votos a favor, 45 en
contra y tres abstenciones. El presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, lo promulgó
en el plazo de ley y se publicó en el diario Oficial El Peruano, el 9 de julio de 2014.

Mientras para unos constituye un avance en materia de legislación universitaria, con todos
sus aciertos, errores y omisiones, para otros significa un lamentable retroceso, es
inconstitucional, intervencionista, estatista, vulnera la autonomía universitaria,  y  que
constituye un retroceso histórico en materia legislativa y una vuelta a las épocas de la
dictadura militar de Juan Velasco Alvarado (1968). Algunos líderes políticos anunciaron su
derogatoria en el próximo gobierno a instalarse el 28 de julio de 2016.

El ex presidente Alan García Pérez calificó a esta nueva ley como  “un crimen contra la
universidad y el libre pensamiento”, “un crimen del chavismo humalista” y anunció que “la
democracia restituirá esos derechos”; mientras que el ex presidente Alberto Fujimori, desde
su encierro en el Penal de Barbadillo (Ate),  dijo que esta ley  “es una pincelada velasquista y
constituye  un enorme retroceso para la superación profesional de jóvenes universitarios” a la
ley  y cuantificando sus efectos dijo que “con esta ley quedarían unos 50 mil sin su
bachillerato”.

El presidente de la ANR, Orlando Velásquez, indicó: “Esta norma está haciendo que la
universidad viva de rodillas al Poder Ejecutivo, porque este, a través del Ministerio de
Educación, va a dar licencias, cerrar, cuestionar y supervisar. Esto significa que la capacidad
crítica de todo miembro de la comunidad universitaria se verá frustrada”. Además, afirmó
que la norma es “antidemocrática”, y que viola la Constitución y los derechos de la
comunidad universitaria. “Solamente el velascato fue capaz de vejar la autonomía”, aseveró.

Pedro Pablo Kuczynski, expresidente del Consejo de Ministros, precisó: "Se está creando una
Superintendencia controlista. Cuando se crea este nuevo organismo va a haber más
controlismo" y que "corremos el riesgo de crear en el Perú un problema como ha existido en
Chile cuando no existía problema alguno. Esto no parece la mejor medida que se haya
tomado".

Iván Rodríguez, rector de la U. Ricardo Palma, dijo: “El problema fundamental es el que
corresponde a la Superintendencia, órgano suprauniversitario que, por sus atribuciones, está
facultado en las decisiones de cada universidad.  Tiene facultades coactivas no solo de
fiscalización, supervisión y de autorizar licencias, sino también atribuciones de cancelarlas”.

Luis Solari, decano de la U. Católica Sedes Sapientiae: "Esta ley atenta contra la libertad y el
principio universal que tiene los padres de familia como derecho a elegir la educación de sus
hijos. Es ilegal por todos lados. La autonomía universitaria ha sido avasallada. Esta ley
consagra la apropiación política del sistema universitario. Algo así solo se vio durante el
gobierno de Velasco".
Antero Flores Araoz manifestó: “La Superintendencia no es inconstitucional por la de-
nominación que se le otorga, sino por el contenido de sus facultades y atribuciones y por la
composición de la misma. En cuanto a las amplísimas atribuciones que se confieren a la
Superintendencia, como ente suprauniversitario, ellas atentan contra la autonomía uni-
versitaria tanto en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y
económico, como lo determina la Constitución en su artículo 18, al que se viola. En lo que se
refiere a la composición de la Superintendencia, sus miembros son ajenos a la actividad
universitaria, siendo por tanto extra universitarios, y por ende tal composición reñida con la
autonomía universitaria. Sin embargo, el sometimiento de las universidades a una autoridad
gubernamental es de suyo grave y preocupante, pues por más que se grite a los cuatro vientos
que será independiente, realmente no lo es”.

Por vez primera en la historia de la educación peruana el Ministerio de Educación asume la


misión de ser el ente rector de la política de aseguramiento de la calidad de la educación
superior universitaria. Y es el Ministerio de Educación quien establece los principios, fines y
funciones que rigen el modelo institucional de la universidad.

A continuación exponemos las bondades e innovaciones que estable la ley que comentamos:
1.    Elimina el bachillerato automático. Ahora los egresados deberán aprobar todos sus
créditos de pregrado, realizar una tesina y acreditar el dominio de un idioma extranjero o una
lengua nativa.
2.    Para la obtención del título de licenciado, el egresado aparte de haber obtenido
previamente su grado académico de bachiller, deberá presentar y aprobar una tesis o un
trabajo de suficiencia profesional. No se permitirá que un bachiller que termina en una
universidad pueda sacar su título en cualquier lugar del Perú.
3.    Los alumnos que desaprueben tres veces consecutivas el mismo curso serán separados de
la universidad.
4.   Para ingresar a la docencia universitaria los profesionales deberán contar como mínimo
con el grado de maestría, y los que no lo tengan tendrán un plazo de cinco años para
adecuarse a esta exigencia.
5.  No menos de 25 % del cuerpo docente de una universidad deberá dedicarse a tiempo
completo a su trabajo.
6.   El docente que promueva y dinamice la investigación universitaria será remunerado con
un 50 % más.
7.    Para ser autoridades universitarias deberán acreditar los postgrados académicos firmes,
no de medio tiempo.
8.    En las universidades públicas habrá el voto universal obligatorio, personal, directo y
secreto para la elección de rectores y vicerrectores y no podrán reelegirse inmediatamente.
9.  A las universidades privadas sin fines de lucro se les deja en libertad para que ellos
organicen su propio gobierno internamente.
10. Elimina el vicerrectorado administrativo y se la reemplaza por el de Gerencia
Administrativa Profesional, y se incluye el Vicerrectorado de Investigación.
11.  Habrá reevaluación de todas las universidades existentes (públicas y privadas).
12.  Para la creación de una nueva universidad tiene que reunir requisitos básicos y mínimos
de calidad, de lo contrario no se le otorgará licencia: infraestructura adecuada, personal
docente calificado, etc. Se le dará plazo para que incremente su calidad, de lo contrario será
cancelada su licencia.
13.   Crea la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), y
se deroga las leyes de creación y funcionamiento de la Asamblea Nacional de Rectores y del
Consejo Nacional para la autorización de Funcionamiento de Universidades (CONAFU).  La
SUNEDU estará adscrita al Ministerio de Educación y con autonomía administrativa y
presupuestal. Estará compuesta por siete miembros y elegidos por concurso público: 1
representante del Ministerio de Educación (el Superintendente, quien es el titular del pliego
presupuestal y presidirá el Consejo Directivo de la SUNEDU), 1 representante del
CONCYTEC, 2 representantes de las universidades públicas, 1 representante de las
universidades privadas y 2 personalidades.
14. Las universidades privadas con fines de lucro que generan utilidades no estarán
exoneradas de las normas tributarias y deberán pagar el Impuesto a la Renta. Salvo que
inviertan en mejorar la calidad educativa y podrían acceder a un crédito tributario de 30 % del
monto reinvertido.
15. Las universidades públicas y privadas pueden integrarse en redes interregionales, con
criterios de calidad, pertinencia y responsabilidad social, a fin de brindar una formación de
calidad, centrada en la investigación y la formación de profesionales en el nivel de pregrado y
postgrado.
16. Cualquier miembro de la comunidad universitaria debe denunciar ante la SUNEDU la
comisión de actos que constituyan indicios razonables de la existencia de infracciones a la
Ley Nº 30220.
17. Establece la obligatoriedad de las universidades de ser transparentes, debiendo publicar
en sus portales electrónicos información respecto a: Estatuto, TUPA, Plan Estratégico
Institucional, Reglamentos, Actas aprobadas en las sesiones de Consejo de Facultad, Consejo
Universitario y Asamblea Universitaria, Estados Financieros de la universidad, Presupuesto
institucional, Balances, relación y número de becas y créditos educativos disponibles y
otorgados en el año, inversiones, reinversiones, donaciones, obras de infraestructura, recursos
de diversa fuente, Proyectos de investigación y gastos que genere, relación de pagos exigidos
a los alumnos por toda índole, número de alumnos por facultades y programas de estudio,
conformación del cuerpo docente (indicando clase, categoría y hoja de vida), número de
postulantes, de ingresantes, de matriculados y de egresados por año y carrera.
Las remuneraciones, bonificaciones y demás estímulos que se pagan a las autoridades y   
docentes en cada categoría, por todo concepto, son publicadas de acuerdo a la normativa
aplicable.
18. Entre una de sus funciones de la SUNEDU, es la de administrar el Registro Nacional de
Grados y Títulos y la de publicar un informe bienal sobre la realidad universitaria del país, el
mismo que incluye ranking universitario, respecto del número de publicaciones indexadas,
entre otros indicadores.
19. El currículo se debe actualizar cada tres (3) años o cuando sea conveniente, según los
avances científicos y tecnológicos.
20. La enseñanza de un idioma extranjero, de preferencia inglés, o la enseñanza de una
lengua nativa de preferencia quechua o aymara, es obligatoria en los estudios de pregrado.
21. Los estudios de pregrado comprenden los estudios generales y los estudios específicos y
de especialidad. Tienen una duración mínima de cinco años (5). Se realizan un máximo de
dos semestres académicos por año. Los estudios generales son obligatorios, tienen una
duración no menor de 35 créditos y deben estar dirigidos a la formación integral de los
estudiantes.
22. Los estudios específicos y de especialidad de pregrado debe tener una duración no menor
de ciento sesenta y cinco (165) créditos.
23. Los estudios de posgrado conducen a Diplomados, Maestrías y Doctorados.
24. Los diplomados de posgrado son estudios cortos de perfeccionamiento profesional, en
áreas específicas y se debe completar un mínimo de 24 créditos. Las maestrías son de
especialización (estudios de profundización profesional) y maestrías de investigación o
académicas (estudios de carácter académico basados en la investigación); para ambas
maestrías se debe completar un mínimo de 48 créditos, dos (2) semestres académicos, y el
dominio de un idioma extranjero. Los doctorados son estudios basados en la investigación, se
debe completar un mínimo de 64 créditos, seis (6) semestres académicos, el dominio de 2
idiomas extranjeros, uno de los cuales puede ser sustituido por una lengua nativa.
25. Las universidades que tengan acreditación reconocida por el organismo competente en
materia de acreditación, pueden hacer mención de tal condición en el título profesional a
otorgar.
26. El título profesional sólo se puede obtener en la universidad en la cual se haya obtenido el
grado de bachiller.
27. El título de Segunda Especialidad Profesional: requiere licenciatura u otro título
profesional equivalente, haber aprobado los estudios de una duración mínima de dos
semestres académicos con un contenido mínimo de cuarenta (40) créditos, así como la
aprobación de una Tesis o un trabajo académico.
28. Los programas de educación a distancia deben tener los mismos estándares de calidad que
las modalidades presenciales de formación profesional. Y los estudios de pregrado de
educación a distancia no pueden superar el 50 % de créditos del total de la carrera bajo esta
modalidad. Los estudios de maestría y de doctorado no podrán ser dictados exclusivamente
bajo esta modalidad. El SUNEDU autoriza la oferta educativa en esta modalidad para cada
universidad cuando conducen a grado académico.
29. Determina que la investigación constituye una función esencial y obligatoria de la
universidad.
30. Dispone el fortalecimiento de la carrera de los investigadores mediante el otorgamiento
de una bonificación por períodos renovables a los investigadores de las universidades
públicas.
31. Dispone que las universidades coordinen permanentemente con los sectores público y
privado, para la atención de la investigación que contribuya a resolver los problemas del país.
Establecen alianzas estratégicas para una mejor investigación básica y aplicada.
32. La universidad promueve la iniciativa de los estudiantes para la creación de pequeñas y
micro empresas de propiedad de los estudiantes, brindando asesoría o facilidades en el uso de
los equipos e instalaciones de la institución. Cada universidad establece la reglamentación
correspondiente.
33. Determina la organización y el funcionamiento en cada universidad de un Tribunal de
Honor Universitario para emitir juicios de valor sobre toda cuestión ética y en la que
estuviera involucrado algún miembro de la comunidad universitaria y propone las sanciones
ante el Consejo Universitario. Está conformado por 3 docentes ordinarios principales de
reconocida trayectoria académica, profesional y ética y son elegidos por el Consejo
Universitario a propuesta del Rector.
34. Determina la creación y el funcionamiento de una Comisión Permanente de Fiscalización,
encargado de vigilar la gestión académica, administrativa y económica de la universidad
pública.
35. Establece que los miembros de los órganos de gobierno de la universidad no reciben
dietas, ni pago alguno por las sesiones en las que participen, y toda disposición en contrario
es nula.
36. Establece que los postulantes a ayudantes de cátedra deben estar cursando los dos últimos
años de la carrera y los jefes de práctica deben poseer el título profesional y son designados
vía concurso hecho público a toda la comunidad universitaria.
37. La docencia a la carrera docente universitaria se hace por concurso público de méritos. Y
para el ejercicio de la docencia universitaria, como docente ordinario y contratado es
obligatorio poseer: el grado de maestro para la formación en el nivel de pregrado; el grado de
maestro o doctor para maestrías y programas de especialización y el grado de doctor, para la
formación a nivel de doctorado.
38. En toda institución universitaria, sea pública o privada, por lo menos el 25 % de sus
docentes deben ser a tiempo completo.
39. Dispone que la universidad pública puede pagar a los docentes una asignación adicional
por productividad, de acuerdo a sus posibilidades económicas.
40. Las universidades pueden celebrar acuerdos con instituciones de e3ducaciòn superior para
la determinación de la correspondencia de los sílabos.
41. La desaprobación de una misma materia por tres veces da lugar a que el estudiante sea
separado temporalmente por un año de la universidad. Al término de este plazo, el estudiante
sólo se podrá matricular en la materia que desaprobó anteriormente, para retornar de manera
regular a sus estudios en el ciclo siguiente. Si desaprueba por cuarta vez procede su retiro
definitivo.
42. Las universidades promueven políticas públicas de lucha contra el cáncer, mediante la
suscripción de los convenios correspondientes. Ello incluye la realización de un chequeo
médico anual a todos los estudiantes.
43. Creación en cada universidad de una Defensoría Universitaria como instancia encargada
de la tutela de los derechos de los miembros de la comunidad universitaria y vela por el
mantenimiento del principio de autoridad responsable. Es competente para conocer las
denuncias y reclamaciones que formulen los miembros de la comunidad universitaria
vinculadas con la infracción de derechos individuales. El estatuto de la Universidad establece
los mecanismos de regulación y funcionamiento de la Defensoría.

44. Esta nueva ley deroga la Ley Nº 23733 –Ley Universitaria y sus modificatorias (ANR), la
Ley Nº 26439, Ley que crea el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de
Universidades (CONAFU) y sus modificatorias, y deja sin efecto el Decreto Legislativo Nº
882 en lo que respecta al ámbito universitario, con excepción de los artículos 14º, 16º, 17º,
18º, 19º, 20º, 21º y 22º y demás normas que se opongan a la nueva ley universitaria. 

http://eudoroterrones.blogspot.com/2015/05/analisis-critico-de-la-nueva-ley.html

También podría gustarte