Uni

vers
idad
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos

1.ÍNDICE

Introducción………………………………………………………………....………………….2
Unidad 2: Panorama del Derecho Administrativo y nociones de Derechos
Humanos…..……………………………………………………………………………………...3
Actividad 1: Historia de los Derechos Humanos……...………….…………………..…...3
3. Identifica la evolución que han tenido los Derechos Humanos…………………..…..…...3
Actividad 2: Derechos Humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.
………………..……………………………………………….…….……….... 4
Módulo 2: Estado, Constitución y
4. Identifica las características y diferencias entre Derechos Humanos, garantías
individuales y derechos fundamentales, a partir de la utilización de un cuadro a doble
Gobierno
entrada ……………………………………………………………………………………………4
S5. Actividad integradora. Integración de un Derecho……………………………...…....5
Sesión 5: Los Derechos Humanos
6. Conclusiones……………………………………………………………………..…..…….…6

Unidad 2: Panorama del Derecho

7. Fuentes..........................................................................................................................7

Administrativo y nociones de Derechos

Humanos
Mtra. Yunet Adriana Abreu Beltrán

Alumna: Osiris Adilene Hernández

German
Lic. en Derecho

Matricula: ES202114195
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos

Introducción
La siguiente actividad tiene como objetivo Identificar la evolución de los derechos
humanos, así como sus características y las diferencias entre garantías individuales y los
derechos fundamentales, el cual se llevara a cabo en un cuadro de doble entrada. Por
último se analizara un caso en el cual se identificaran los siguientes puntos, elementos de
los derechos humanos, prestaciones que puedan exigir su cumplimiento así como el
fundamento jurídico nacional e internacional.
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
Actividad 1: Historia de los Derechos Humanos: Identifica la evolución que han tenido
los Derechos Humanos.

Ciro el Grande
539 a.C Libero a todos los esclavos, declaro que la gente tenia derecho a elegir
su religion y por el hecho de formar parte de un grupo familiar
obtendrian derechos.
Carta Magna
1215 El rey Juan de inglaterra firma la carta magna que posteriormente seria
reconocida como los derechos del hombre, considerado como el
documento mas importante de la democracia.
La Peticion del Derecho
1628 Documento constitucional Ingles, para los subditos no vulnerables con
restricciones en cuanto a los impuestos que unicamente seran recabados
y establecidos por el parlamento, restricciones sobre el alojamiento de los
militares en casas particulares en tiempo de paz, encarcelamientos sin
causa y limites a la ley parcial, esto se origino debido a las acciones del
rey Carlos I de Inglaterra en la guerra de los 30 años
1776
Declaracion de Independencia de los Estados Unidos
Escrita por Thomas Jefferson donde indica que todos los hombre son
iguales, orientados de derechos inalienables, como la vida y la libertad.
1789
Derechos del Hombre y del Ciudadano
Documento Frances donde se fundamenta, los derechos personales, de
los ciudadanos y universales y acento la volicion de la esclavitud
1864
La Primera Convencion en Ginebra
Con el proposito de adoptar medidos para los soldados heridos en
combate que finalmente se convierten en normas del derecho
internacional para la proteccion de las victimas durante los conflictos
1864 armados.

Declraracion universal de los Derechos Humanos

Documento adaptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas
en donde declaran en sus 30 articulos de los Derechos Humanos
1945 considerados como basicos, y posteriormente formaron parte de las leyes
constitucionales en las naciones Democraticas.

Fundacion y Organizacion de las Naciones Unidas

Su Proposito fue promover la paz y evitar las guerras, por lo que
cincuenta naciones enviaron a un delegado como representante a
formar parte de una conferencia
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
Actividad 2. Derechos Humanos, garantías individuales y derechos fundamentales

Identifica las características y diferencias entre Derechos Humanos, garantías individuales

y derechos fundamentales, a partir de la utilización de un cuadro a doble entrada.

Derechos Humanos
Garantías Individuales
Derechos Fundamentales
Características
Estos derechos son:
* Universales
* Indivisibles
* Interdependientes
* Inalienables
* Irreversibles
* Imprescriptibles
* Progresivos
* Transnacionales
Estas garantías son:
* Derechos absolutos
* Derechos unilaterales
* Derechos originales
* Derechos inalienables
* Derechos subjetivos
públicos
* Derechos
irrenunciables
Estos derechos también
Diferencias
* Se poseen por el simple
hecho de ser seres
humanos, por eso son
derechos naturales.
* Cuenta con la dignidad
como esencia de estos
derechos.
* Son independientes de las
normas jurídicas.
* Son Universales, es decir
son universalmente validos
en cualquier país.
* Incluye derechos
exclusivamente del ser
humano como el derecho a
la vida que no se puede
ceder al Estado.
* Su prioridad es conservar
la vida, la salud y la libertad.
* Son generales porque
tienen ámbito espacial de
validez y vigencia.
* Las personas pueden
ejércelas u omitirlas.
* Es el medio de
reconocimiento y protección
de los derechos humanos.
* Es una facultad
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
son:
* Universales
* Inalienables
* Irrenunciables
* Imprescriptibles
* Indivisibles
* Se positivan en las
normas.
* Son los Derechos
Humanos
constitucionalizados.

S5.Actividad integradora. Integración de un derecho

Instrucciones: Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

CASO 1 Resolverán este caso los alumnos con apellido de la A a la M

Caso Nino Colman

Cuestionario: Señala los siguientes puntos:

• Elementos de los Derechos Humanos.

La tortura es una violación a los Derechos Humanos atentando contra la dignidad que es la
esencia de estos derechos, se basa en el abuso del poder proveniente de trabajadores o
funcionarios públicos a cargo de establecer el orden, investigar o desempeñarse dentro de
algún lugar de detención como institución de salud mental, prisión, comandancia, etc.

En el artículo 1º de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,

Inhumanos o Degradantes indica el concepto legal a nivel internacional sobre la
Tortura;

“1. A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto
por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya
sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una
confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o
de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en
cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un
funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya,
o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o
sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean
inherentes o incidentales a éstas.”
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
Cabe resaltar tres principios que se menciona en este artículo; el primero es inducir
premeditadamente el dolor o sufrimiento mental o físico, que en este acto se involucre
directa o indirectamente un funcionario público y que sea cometido con un fin específico.

Este convenio especifica en su artículo 2 numeral 1 que “Todo Estado Parte tomará
medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole eficaces para impedir los
actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.” Esto quiere decir que se
obliga al Estado a respetar, proteger y cumplir con los derechos humanos para poder
prevenir la tortura y en caso de que se presente la tortura dicho Estado deberá actuar
inmediatamente conforme ley para sancionar dicho acto.

En este caso México cuenta con una normativa que ayuda a regular y evitar este tipo de
violaciones como lo es la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 5
que contiene “nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes”, dentro de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su
artículo 20 inciso B fracción II especifica que “Queda prohibida y será sancionada por la ley
penal toda incomunicación, intimidación o tortura”., en La Ley General para Prevenir,
Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes se citan los siguientes artículos que hacen alusión a los tres puntos resaltados
anteriormente:

Artículo 13.- Los delitos de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes; así como los delitos vinculados, deben ser perseguidos, investigados,
procesados y sancionados conforme a las reglas de autoría, participación y concurso
previstas en la legislación penal aplicable, y las reglas de acumulación de procesos
previstas en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Los superiores jerárquicos serán considerados autores del delito de tortura en los términos
de lo previsto en la legislación penal aplicable.

Artículo 24.- Comete el delito de tortura el Servidor Público que, con el fin de obtener
información o una confesión, con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio,
como castigo personal, como medio de coacción, como medida preventiva, o por razones
basadas en discriminación, o con cualquier otro fin.

Así mismo otro elemento importante al que hace referencia en este caso práctico, es lo
relacionado a las faltas al debido proceso, ya que desde que en el momento que es
detenido nunca se le dieron a conocer sus derechos humanos, así como tampoco se
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
identificaron los agentes ministeriales y el tiempo para ponerlo a disposición ante el agente
del ministerio público fue excesivo.

Existen violaciones al debido proceso, desde el momento que es detenido, ya que en

ningún momento se le leyeron sus derechos y al mismo tiempo tampoco fueron
identificados los agentes de la policía.

• Por lo menos dos prestaciones que se puedan exigir para su cumplimiento.

Existen marcos jurídicos que son fundamentales para prevenir, investigar o sancionar dicho
acto, y como se menciona en el párrafo anterior pueden ser nacionales e internacionales
como son las normas citadas anteriormente, la tortura está totalmente prohibida y no puede
tener justificación alguna ni cometerse bajo ninguna circunstancia, por eso se considera
que la prohibición a la tortura es una norma imperativa, la primera prestación que se me
viene a la mente citar nuevamente es una internacional La Declaración Universal de los
Derechos Humanos en su artículo 5 “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes.”

El segundo es la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos

o Degradantes en su artículo 2 en su numeral 2 que indica y deja muy en claro que “En
ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o
amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como
justificación de la tortura.”.

Otro ejemplo sería los artículos que integran La Ley General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes que a
continuación menciono:

Artículo 24.- Comete el delito de tortura el Servidor Público que, con el fin de obtener
información o una confesión, con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio,
como castigo personal, como medio de coacción, como medida preventiva, o por razones
basadas en discriminación, o con cualquier otro fin:

I. Cause dolor o sufrimiento físico o psíquico a una persona;

II. Cometa una conducta que sea tendente o capaz de disminuir o anular la personalidad de
la Víctima o su capacidad física o psicológica, aunque no le cause dolor o sufrimiento, o

III. Realice procedimientos médicos o científicos en una persona sin su consentimiento o

sin el consentimiento de quien legalmente pudiera otorgarlo.
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
Artículo 25.- También comete el delito de tortura el particular que:

I. Con la autorización, el apoyo o la aquiescencia de un Servidor Público cometa alguna de

las conductas descritas en el artículo anterior, o

II. Con cualquier grado de autoría o participación, intervenga en la comisión de alguna de

las conductas descritas en el artículo anterior.

• Fundamento jurídico nacional e internacional

Nacional Artículo de la constitución que lo regula

Ley Federal para la Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán
Prevención y de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los
Sanción de la tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así
Tortura como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que
esta Constitución establece
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los
Código Penal principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
Federal inmediación.
Artículo 215, XIII B. De los derechos de toda persona imputada:
Artículo 225, XII II. A declarar o a guardar silencio. Desde el momento de su detención se
le harán saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el
cual no podrá ser utilizado en su perjuicio. Queda prohibida y será
sancionada por la ley penal, toda incomunicación, intimidación o tortura.
Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de
infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie,
Ley General del la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas
Sistema Nacional de inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito
Seguridad Publica que sancione y al bien jurídico afectado.
Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación.
En los decretos que se expidan, no podrá restringirse ni suspenderse el
Ley Orgánica de la ejercicio de los derechos a la no discriminación, al reconocimiento de la
Procuraduría personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección a
General de la la familia, al nombre, a la nacionalidad; los derechos de la niñez; los
Republica derechos políticos; las libertades de pensamiento, conciencia y de
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
profesar creencia religiosa alguna; el principio de legalidad y
retroactividad; la prohibición de la pena de muerte; la prohibición de la
esclavitud y la servidumbre; la prohibición de la desaparición forzada y la
Ley de la Policía tortura; ni las garantías judiciales indispensables para la protección de
Federal tales derechos.

Internacional Como está Regulado

Declaración Para proteger ese derecho se creó la Convención Contra la Tortura y
Universal de los Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Derechos Humanos

Convención Contra Cuando un Estado ratifica el tratado se obliga a aplicar esas medidas en
la Tortura y Otros su legislación y en su política interna, para prevenir realiza visitas
Tratos o Penas periódicas a los centros de detención.
Crueles, Inhumanos
o Degradantes

Pacto Internacional Por medio del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos
de Derechos Civiles Civiles y Políticos
y Políticos (ONU)

• Citar jurisprudencia si el caso lo requiere.

 Décima Época
 Registro: 160589
 Instancia: Pleno
 Tesis Aislada
 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
 Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 1
 Materia(s): Constitucional
 Tesis: P. LXVII/2011(9a.)
 Página: 535
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DE CONTROL

DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD

 Tesis: 1a. CCLXXVI/2013 (10a.) Semanario Judicial de la Federación y su

Gaceta Décima Época 2004466 1 de 1
 Primera Sala Libro XXIV, Septiembre de 2013, Tomo 1 Pag. 986
 Tesis Aislada(Constitucional)
 Ocultar datos de localización
 DERECHO AL DEBIDO PROCESO. EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL PREVÉ
DOS ÁMBITOS DE APLICACIÓN DIFERENCIADOS.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada 1a.

LXXV/2013 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Décima Época, Libro XVIII, Tomo 1, marzo de 2013, página 881, de rubro: "DERECHO AL
DEBIDO PROCESO. SU CONTENIDO.", estableció que el citado precepto constitucional
contiene el derecho humano al debido proceso, integrado por un núcleo duro de
formalidades esenciales del procedimiento, las cuales permiten que los gobernados ejerzan
sus defensas antes de que las autoridades modifiquen su esfera jurídica en forma definitiva.
Sin embargo, entendido como derecho esencialmente destinado a otorgar un derecho de
defensa, es posible identificar en los precedentes de esta Suprema Corte de Justicia de la
Nación, dos ámbitos de aplicación diferenciados. Desde una primera perspectiva, dicho
derecho se ocupa del ciudadano, que es sometido a un proceso jurisdiccional al ser
destinatario del ejercicio de una acción que, de resultar procedente y fundada, llevaría a la
autoridad judicial a emitir un acto privativo en su contra, en cuyo caso la autoridad debe
verificar que se cumpla con las formalidades esenciales del procedimiento, a fin de otorgar
al sujeto pasivo de la relación procesal la posibilidad de una defensa efectiva, por lo cual se
debe garantizar que se le notifique del inicio del procedimiento y de sus consecuencias; se
le dé el derecho de alegar y ofrecer pruebas, y se le asegure la emisión de una resolución
que dirima las cuestiones debatidas. Sin embargo, el debido proceso también puede
entenderse desde la perspectiva de quien insta la función jurisdiccional del Estado para
lograr reivindicar un derecho y no tanto defenderse del mismo, en cuyo caso se ubica en
una posición, al interior de un juicio, de cuya suerte depende el ejercicio de un derecho, el
cual en caso de no dirimirse adecuadamente podría tornar nugatorio su derecho. Así, bajo
 Módulo 2: Estado, Constitución y Gobierno
Sesión 3: División de poderes y partidos políticos
esta segunda perspectiva, se entiende que dicho derecho humano permite a los justiciables
acceder a los órganos jurisdiccionales para hacer valer sus derechos y defender sus
intereses de forma efectiva y en condiciones de igualdad procesal, esto es, exige un
procedimiento que otorgue a las partes igual oportunidad de defender sus puntos de vista y
ofrecer pruebas en apoyo de sus pretensiones.

Amparo directo en revisión 3758/2012. Maple Commercial Finance, Corp. 29 de mayo

de 2013. Cinco votos. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Secretario: David García
Sarubbi.

Conclusiones
Al concluir con esta actividad pude observar la evolución que ha tenido los derechos
humanos, también pude identificar la diferencias entre, derechos humanos, garantías
individuales y los derechos fundamentales, se logra la comprensión de los derechos
humanos, la constitución. Al analizar el caso, me di cuenta la importancia que tienen los
derechos humanos.
Fuentes
 Burgoa, I. (1986). Las garantías individuales. México: Porrúa.
 Faltas al debido Proceso. (S. f.). Jurisprudencia. Recuperado 14 de septiembre de
2020, de https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
ID=2004466&Clase=DetalleTesisBL&Semanario
 Derechos Humanos. (s. f.). Derechos Humanos. Recuperado 14 de septiembre de
2020, de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
 Garantías Individuales. (s. f.). Garantías Individuales. Recuperado 14 de septiembre
de 2020, de http://ordenjuridico.gob.mx/Congreso/pdf/53.pdf