Tesis Pool 001

UNIVERSIDAD TÉCNICA “LUIS VARGAS TORRES” DE ESMERALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
CARERRA DE AGRONOMÌA
PROYECTO DE INVESTIGACION COMO REQUISITO PREVIO
PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO AGRÓNOMO
TEMA:
“INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE YUCA (Manihot esculenta) CON

MICORRIZAS MVA (Glomus spp.) PARA ENFRENTAR A PLAGAS QUE
DAÑAN RAICES Y TUBERCULOS”
RESPONSABLE:
POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ
DIRECTOR DEL PROYECTO:
Dr. FRANCISCO ÁNGEL SIMÓN RICARDO
ESMERALDAS – ECUADOR
2021
I
UNIVERSIDAD TÉCNICA “LUIS VARGAS TORRES” DE ESMERALDAS
CARRERA DE AGRONOMÌA
TEMA:
“INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE YUCA (Manihot esculenta) CON MICORRIZAS

MVA (Glomus spp.) PARA ENFRENTAR A PLAGAS QUE DAÑAN RAICES Y
TUBERCULOS”
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, PARA OPTAR EL TITULO DE:
INGENIERO AGRÓNOMO
AUTOR:
APROBADO POR:
Ing. René Nazareno Ortiz. M.Sc. Ing. Víctor Hugo Reynel Chila M.Sc.
PRESIDENTE MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Ing. Wilson Loor Reasco. M.Sc.
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
II
UNIVERSIDAD TÉCNICA
“LUIS VARGAS TORRES” DE ESMERALDAS
Misión Visión
colectividad.
La Universidad Técnica “Luis Vargas
Torres” tiene como misión la La visión de la Universidad Técnica
búsqueda de la verdad, el desarrollo “Luis Vargas Torres” es de
de la cultura universal y de la cultura posicionarse como una de las
ancestral ecuatoriana, la ciencia y la primeras instituciones de Educación
tecnología, la formación de Superior del país, y ser referente de
profesionales críticos y propositivos, excelencia académica, cultural,
comprometidos con el desarrollo del ciencia y tecnología para el desarrollo
país, mediante la docencia, la equitativo e integral de la sociedad.
investigación y la vinculación con la

MISION VISIÓN
Formar profesionales Ser centro de alto nivel formativo de
con conocimientos las ciencias agropecuarias,
técnicos científicos, valores éticos y competitivo y referente de los
morales que exige el uso y el manejo procesos académicos, científicos,
sustentable de los recursos naturales, tecnológico - productivos y de
comprometidos con el mejoramiento vinculación con la comunidad, con
de los sectores agropecuarios, autonomía y un presupuesto
forestal y ambiental, para aportar al descentralizado, para aportar al
bienestar y desarrollo. desarrollo con el aprovechamiento
sostenido de los recursos naturales
de la provincia y el país
CARRERA DE AGRONOMIA
MISIÓN VISIÓN
Formar Ingenieros Agrónomos La Carrera de Agronomía se

competentes para identificar consolidará como líder en la
planificar, organizar y ejecutar formación de profesionales
procesos sostenibles de producción agrónomos capaces de aportar
Agraria a través de la docencia, conocimientos, capacidades y
investigación y vinculación con la habilidades que integran los saberes
sociedad ecuatoriana, promoviendo agronómicos, ambientales e
la conservación de los recursos investigativos, con altos niveles de
naturales. calidad, pertinencia y compromiso
socia
III
DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Yo, POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ, estudiante de la Escuela de Ingeniería

Agronómica perteneciente a la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Ambientales
de la Universidad Técnica “Luis Vargas Torres” de Esmeraldas, declaro que el
presente trabajo de investigación titulado “INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE YUCA
(Manihot esculenta) CON MICORRIZAS MVA (Glomus spp.) PARA ENFRENTAR A
PLAGAS QUE DAÑAN RAICES Y TUBERCULOS”
Es de mi autoría, que no ha sido presentado para ningún grado o calificación
profesional.
POOL ELIAZ TRIVIÑO DIAZ
IV
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Doctor
GIRARD VERNAZA ARROYO
Rector de la Universidad Técnica “Luis Vargas Torres” de Esmeraldas
Presente.
De mi consideración:
Mediante el presente documento, libre y voluntariamente procedo a hacer entrega de la

Cesión de Derecho de Autor del Trabajo realizado como requisito previo para la obtención
de nuestro Titulo de Tercer Nivel, cuyo tema “INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE YUCA
(Manihot esculenta) CON MICORRIZAS MVA (Glomus spp.) PARA ENFRENTAR A PLAGAS
QUE DAÑAN RAICES Y TUBERCULOS” y que corresponde a la Facultad de Ciencias
Agropecuarias y Ambientales.
Esmeraldas,

C.I.080419177-3
V
CERTIFICACIÓN DE ACEPTACIÓN
DEL DIRECTOR DEL PROYECTO
Yo, Dr. Francisco Ángel Simón Ricardo, en calidad de director del proyecto de
Investigación, nombrado por el Consejo de la Facultad Consejo de la Facultad de
Ciencias Agropecuarias, de la Universidad Técnica “Luis Vargas Torres” de Esmeraldas.
CERTIFICO
Que he analizado el proyecto de Investigación cuyo tema es: “INOCULACIÓN DEL CULTIVO
DE YUCA (Manihot esculenta) CON MICORRIZAS MVA (Glomus spp.) PARA ENFRENTAR A
PLAGAS QUE DAÑAN RAICES Y TUBERCULOS” presentado por el señor egresado Pool
Elías Triviño Díaz, como requisito previo a la obtención del Título de Ingeniero
Agrónomo.
El problema de la investigación se refiere a: enfrentar altas poblaciones de plagas

insectiles y nemátodos agalleros del género Meloidogyne en suelos de la Estación
Experimental Mútile mediante la utilización del cultivo de yuca (M. esculenta) micorrizado,
el mismo que considero debe ser aceptado por reunir los requisitos legales y por la
importancia del tema.
Este proyecto ha sido presentado por el egresado Pool Elías Triviño Díaz, con
C.I.080419177-3
Esmeraldas,
Ing. Francisco Ángel Simón Ricardo PhD.
DIRECTOR DEL PROYECTO
VI
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por darme la vida, salud, fuerza y sabidurías el que en todo momento
está conmigo te agradezco padre celestial.
A mi papá Elías Triviño, por ser un excelente profesional, mi ejemplo de superación y

entrega, y mi apoyo económico a lo largo de esta carrera. A mi mamá Mitzy Díaz, por
siempre motivarme a estudiar, luchar por mis metas, por ser esa mujer incondicional para
mí en cada paso de mi vida gracias por no rendirte conmigo y por haberme enseñado a
nunca tirar la toalla. A mi hermana Amy Triviño, gracias por ser mi compañera de vida y
ser mi ejemplo a seguir a lo largo de mi carrera profesional.
También doy gracias a la universidad por haberme cogido es su institución mi

agradecimiento a mi tutor de tesis al Dr. Francisco Ángel Simón Ricardo, Ing. Rene
Nazareno M.Sc, Ing. Víctor Reynel Chila M.Sc. y al Ing. Wilson Loor Reasco M.Sc por
haberme brindado su apoyo y conocimientos, así como también tenido la paciencia para
guiarme durante el desarrollo de la tesis y a mis maestros por haberme enseñado sus
conocimientos estoy muy agradecido de ellos.
A la Ing. Ludís Cortez le agradezco por su paciencia, y apoyo en la incondicional a lo largo

de mi proceso de aprendizaje y ejecución de los trámites correspondientes en la realización
de mi trabajo de tesis.
A mis amigos y compañeros, de clases gracias a su compañerismo amistad y apoyo moral

han aportado en un alto porcentaje a mis ganas de seguir adelante en mi carrera
profesional.
GRACIAS TOTALES.
VII
DEDICATORIA
Eres una mujer que simplemente me hace llenar de orgullo, te amo y no va haber
manera de devolverte tanto.
Esta tesis es un logro más que llevo a cabo, y sin lugar a dudas ha sido en gran parte
gracias a ti; no sé en donde me encontraría de no ser por tus ayudas, tu compañía, y
tu amor.
Te doy mis sinceras gracias, si hubiera otra vida después de esta desearía que
volvieras hacer mi madre.
Para mi rayito de luz y esperanza
Mitzy Diaz
Te amo’’
Aunque aún no lo sepas eres y serás lo más importante en mi vida, hoy he dado un
paso más para servir de ejemplo a la persona que más amo en este mundo. Gracias
a ti he decidido subir un escalón más y crecer como persona y profesional. Espero que
un día comprendas que te debo lo que soy ahora y que este logro sirva de herramienta
para guiar cada uno de tus pasos
Gracias por existir y darle sentido a mi vida hijo mío

Elias Nathanael Triviño Pastor
Te amo”
VIII
ÍNDICE
PORTADA................................................................................................................. I
MISIÓN Y VISIÓN ................................................................................................... III
DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN .......................................IV
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR .....................................................................V
CERTIFICACIÓN DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR .................................................VI
AGRADECIMIENTO............................................................................................... VII
DEDICATORIA...................................................................................................... VIII
ÍNDICE ....................................................................................................................IX
LISTA DE GRAFICOS ........................................................................................... XIII
LISTA DE TABLAS. .............................................................................................. XIII
RESUMEN ........................................................................................................... XIV

ABSTRACT ........................................................................................................... XV
IX
INDICE
1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………..1
1.1 PROBLEMA CIENTIFICO………………………………………………………………3
1.2 HIPOTESIS……………………………………………………………………...………..3
2. OBJETIVOS……………………………………………………………………..…………4
2.1 OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………..4
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS……………………………………………………………4
3. REVISION DE LITERATURA……………………………………………………..……..5
3.1 Problemática fitosanitaria cardinal del cultivo de yuca (M. esculenta)………..…...5
3.2 Plagas insectiles y ácaros del cultivo de yuca……………………………………..…5
3.2.1 Nematodos fitoparásitos plagas del cultivo de yuca…………………………..…...7
3.2.2 Fitopatogenos importantes del cultivo de yuca……………………………………11
3.3 Micorrizas-Vesículo-Arbusculares MVA simbiontes micorrizosféricos……………13
3.3.1 Asociación micorrízica en el cultivo de yuca………………………………………14
3.4 Fitorremediación de suelos infestados por plagas. Una alternativa agroecológica

de manejo……………………………………………………………………………………15
4. MATERIALES Y METODOS…………………………………………………………...17
4.1 Diseño Experimental…………………………………………………………………...17
4.1.1 Delineamiento experimental………………………………………………………...19
4.1.2 Cronograma de ejecución desde que se obtuvo la semilla…………………..….20
4.2 Evaluacion de la dinámica poblacional de plagas insectiles dañando raices y

tuberculos del cultivo de yuca ………………………………………………………….…21
4.3 Determinacion de nematodos fitoparásitos del genero Meloidogyne, en el cultivo

de yuca en condiciones experimentales………………………………………………….22
4.4 Comprobacion del grado de infección de micorrizas MVA, inoculadas al cultivo de

yuca en condiciones experimentales……………………………………………………..25
X
4.5 Parámetros y Variables evaluados del desarrollo fisiológico, crecimiento y
rendimiento del cultivo de yuca………………………………………………………..….29
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN………………………………………………………...31
5.1 Dinámica poblacional de plagas insectiles del suelo dañando raices y tubérculos
del cultivo de yuca………………………………………………………………………..…31
5.1.1 Gallina ciega: Phyllophaga spp (Coleoptera: Scarabeidae)……………………..31
5.1.2 Chinche de la viruela: Cyrtomenus spp (Hemiptera-Heteroptera:

Cydnidae)……………………………………………………………………….………….. 34
5.2 Nematodos fitoparásitos asociados al cultivo de yuca en condiciones

experimentales…………………………………………………………………..………….40
5.3 Resultados de la micorrización del cultivo de yuca en condiciones

experimentales………………………………………………………………………………42
5.4 Comportamiento del crecimiento, desarrollo y rendimiento del cultivo yuca

micorrizado en las condiciones experimentales………………………………….……..46
6. CONCLUSIONES…………………………………………………………………..……53
7. RECOMENDACIONES………………………………………………………………….54
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………………………………….….55
9. ANEXOS……………………………………………………………………………….….66
XI
LISTA DE GRÁFICOS
GRAFICO 1- Dinámica poblacional de Gallina ciega Phyllophaga sp., y Cinche de la
viruela Cyrtomenus sp., en las condiciones experimentales del cultivo de yuca (M.
esculenta……………………………………………………….………..………………….38
GRAFICO 2- Media poblacional de Gallina ciega Phyllophaga sp., y Cinche de la
viruela Cyrtomenus sp., por variantes al final de la cosecha en las condiciones
experimentales del cultivo de yuca (M. esculenta) ………………………….…………39
GRAFICO 3-Comportamiento de las medias porcentuales ponderadas de las
variables fisiológicas evaluadas sobre el crecimiento, desarrollo y rendimientos del
cultivo de yuca en condiciones experimentales…….……..……………………………50
GRAFICO 4- Analisis económico por variante……………………..……………….….52
LISTA DE TABLAS
TABLA I. Descripción del diseño experimental.…………………….………………...18
TABLA II. Delineamiento experimental…………………………….……………….…19
TABLA 1. Resultados obtenidos de la micorrización del cultivo de yuca a los 120
días de inoculadas por separado con tres endófitos MVA seleccionados a un 5% de
significación……………………………………………………….….……………...……46
TABLA 2. Parámetros fisiológicos de crecimiento y desarrollo de las plantas y su
rendimiento agrícola.………………………………………….………………………….48
TABLA 5. Cálculos económicos por variantes.……………………………………….51
XII
RESUMEN
La presente investigación se realizó en áreas de la Estación Experimental de Mutile
en el período comprendido entre Diciembre 2019 y Mayo 2020, teniendo como
premisa la presencia, y alto grado de distribución y daños causados por nematodos
agalleros del género Meloidogyne. Al tal efecto se parceló el área en cuatro
Unidades de aproximadamente 1há, de las que se tomaron cinco muestras de suelo
de 1 kg y se colocaron en fundas por separado debidamente identificada,
procediéndose a los análisis nematológicos del suelo por plantas indicadoras
(Cucumis sp.) según establecen las normas técnicas; al cabo de los 35 días se
evaluaron las raíces de estas plantas acorde al propio procedimiento
determinándose en cada caso el grado de infestación y la especie de Meloidogyne
presente. Todas las parcelas arrojaron presencia de nematodos, con menor grado
la parcela escogida del vivero. Se determinó la presencia hasta el momento de 5
especies, tres de ellas identificadas a través de sus patrones perianales como M.
incógnita; distribuida en el 100% del área con un 81% de infestación; M. arenaria
con un 66% de distribución y 49% de infestación y M. exigua con un 33% de
distribución y 21% de infestación; además de dos especies en proceso de
identificación. La investigación arrojó que los cultivos “quedados” de un ciclo a otro
constituyen fuentes proclives para el mantenimiento de la infestación como
reservorios al igual que las malezas hospedantes que mantienen altos niveles de
infestación. En el trabajo se recomiendan algunas medidas de Fito remediación de
estos suelos.
Palabras claves: Agalleros, Nematodos, Meloidogyne, fitorremediacion
XIII
SUMMARY
The present research was carried out in areas of the Mutile Experimental Station in the
period between December 2019 and May 2020, taking as a premise the presence, and high
degree of distribution and damage caused by root-knot nematodes of the genus
Meloidogyne. To this end, the area was divided into four Units of approximately 1 hour, from
which five 1 kg soil samples were taken and placed in separate duly identified covers,
proceeding to nematological analyzes of the soil by indicator plants (Cucumis sp. ) as
established by technical standards; After 35 days, the roots of these plants were evaluated
according to the procedure itself, determining in each case the degree of infestation and
the species of Meloidogyne present. The presence so far of 5 species was determined,
three of them identified through their perianal patterns as M. incognita; distributed in 100%
of the area with 81% infestation; M. arenaria with 66% distribution and 49% infestation and
M. exigua with 33% distribution and 21% infestation; in addition to two species in the
process of identification. The research showed that the crops "left" from one cycle to another
constitute sources that are likely to maintain the infestation as reservoirs, as well as the
host weeds that maintain high levels of infestation. In the work some measures of Phyto
remediation of these soils are recommended.
Keywords: Roots, Nematodes, Meloidogyne, Phytoremediation.
XI
V
1. INTRODUCCIÓN
La yuca (M. esculenta) es un producto agrícola de vital importancia para la
seguridad alimentaria de muchos países del mundo. Es considerado el cuarto
producto básico más importante después del arroz, el trigo y el maíz y su
importancia también radica porque es fuente económica de calorías,
especialmente para las personas de pocos recursos económicos y es el
componente básico de la dieta de más de 1000 millones de personas en el
mundo (FAO, 2012).
Dentro de la determinación de biodiversidad en esta investigación se hace
énfasis en la exploración e identificación de la fauna de los nematodos buscando
la oportunidad de conocer la relación existente entre ésta y las condiciones de
suelo bajo el impacto de las prácticas agrícolas y condiciones ambientales
(Bongers 2012). Se espera que los análisis de la diversidad de nematodos
presentes en estas exploraciones, indiquen el efecto contaminante de las
prácticas agrícolas sobre la cadena trófica del suelo, como un aporte base para
el manejo ambiental, remediación y decisiones de conservación de estos suelos
(Neher y Campbell 2012).
Los síntomas ocasionados por el ataque de Meloidogyne spp., son enanismo de
la planta y amarillamiento de las hojas. Debido a que las raíces son dañadas, las
plantas también manifiestan signos de deficiencia de agua en las horas de mayor
calor, por lo que presentan los síntomas típicos ocasionados por el patógeno:
presencia de agallas o tumores (lesiones externas que inician internamente
desde el momento en que penetra a la planta la larva juvenil de segundo instar
del nematodo (Hunt et al., 2005).
1
El estudio de los hongos micorrízicos arbusculares (MVA) en los últimos años ha
manifestado un gran avance en el campo agrícola y biológico, al realizarse una
relación simbiótica entre estos hongos y el sistema radicular de las plantas,
influye de manera significativa en el desarrollo de las mismas.
El papel de la actividad microbiana aporta en la cinética de los procesos que se
realizan en el suelo, tales como: la mineralización e inmovilización de nutrientes,
e igualmente en la participación activa en el ciclado de nutrientes (Guerra, et al.,
2015).
La colonización de hongos micorrízicos arbusculares (MVA) en las raíces no
conlleva daño alguno para estas, por el contrario, el desarrollo de las hifas
externas se ramifica y distribuyen en el suelo, el micelio externo participa en la
adquisición de nutrientes y agua para las plantas; además, otros beneficios de
las MVA es que proporcionan a las plantas una mayor capacidad de tolerancia a
los ambientes extremos. En la actualidad, se reconoce que las MVA están
presentes en todos los ecosistemas terrestres desde hace más de 400 millones
de años, convirtiéndose en la simbiosis vegetal más extendida en la naturaleza
(Smith, et al., 2013).
2
1.1 PROBLEMA CIENTÍFICO:
Existe total desconocimiento de la infección que provocan diferentes especies
de insectos y nematodos, en particular agalleros del género Meloidogyne que
abundan en los suelos de la Estación Experimental Mutile, los mismos que están
perjudicando con severidad los cultivos plantados como parte de la
experimentación agrícola que se lleva a cabo en estas áreas, incidiendo
negativamente en la ejecución de experimentos y estudios con la calidad y
formalidad, los cuales son parte de la docencia e investigaciones agronómicas;
de igual modo hay desconocimiento de la aplicación de métodos, medios y
procedimientos agroecológicos que permitan el enfrentamiento de plagas
insectiles y nematodos que habitan los suelos con altas poblaciones que los
hacen totalmente improductivos y los convierten en reservorios de agentes
fitopatógenos.
1.2 HIPÓTESIS
Una vez demostrada la presencia y peligrosidad potencial de plagas insectiles y
nematodos presentes en los suelos dañando raíces y tubérculos del cultivo de
yuca y enfrentarlas con el propio cultivo inoculado con micorrizas MVA, podrá
utilizarse este sistemas para lograr su manejo agroecológico y alcanzar
producciones adecuada de la yuca M. esculenta.
3
2. OBJETIVOS.
2.1 OBJETIVO GENERAL
Inocular el cultivo de yuca (Manihot.esculenta) con Micorrizas Vesículo
Arbusculares (MVA) del género Glomus para enfrentar a plagas que dañan
raíces y tubérculos.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la presencia de nematodos fitoparásitos del género
Meloidogyne prevalecientes en el área experimental del cultivo de yuca
(M. esculenta) en suelo de la Estación Mutile.
 Evaluación de la dinámica poblacional de plagas insectiles del suelo
dañando raíces y tubérculos del cultivo de yuca (M. esculenta).
 Comprobar el grado de infección de las Micorrizas MVA, inoculadas al
cultivo de yuca (M. esculenta) en condiciones experimentales y el efecto
resultante de la interacción de las 3 variedades del cultivo con las 3
especies de Glomus spp.
 Evaluación del desarrollo fisiológico, crecimiento y rendimiento del cultivo
de yuca (M. esculenta) en las condiciones experimentales.
 Validar el efecto económico de la variante experimental más promisoria.
4
3. REVISION DE LITERATURA
3.1 Problemática fitosanitaria cardinal del cultivo de yuca (M. esculenta).
La yuca es afectada por numerosas plagas de ácaros, insectos y nematodos; así
como enfermedades fungosas, bacterianas y víricas que causan manchas
foliares, necrosis del tallo o pudriciones radicales con consecuentes pérdidas en
el rendimiento del cultivo.
3.2 Plagas insectiles y ácaros del cultivo de yuca (M. esculenta)
Entre los ácaros más importante además de los cosmopolitas como la araña roja
(Tetranichus tumidus), se encuentra el ácaro verde de la yuca (Mononychellus
tanajoa), plaga específica de la yuca que se alimenta de sus hojas, reduciendo
la capacidad de fotosíntesis de la planta.
Entre las plagas insectiles más comunes y peligrosas, la Mosca blanca (Bemisia
tabaci), es uno de los insectos plaga más difundida de la yuca. Se alimenta del
floema de las hojas de yuca, y actúa como transmisor de virus para diversas
enfermedades que afectan el cultivo, incluyendo la devastadora enfermedad del
mosaico de la yuca y la enfermedad del rayado marrón de la yuca (Sánchez, et
al., 2016).
Una de las plagas insectiles considerada por la mayoría de los autores como
más peligrosa es el Tuétano de la yuca (Lagochirus dezayasi). Este insecto está
presente en todo el territorio nacional, causando daños importantes cuando los
ataques son intensos, preferentemente en periodos de sequía.
Otra plaga insectil cosmopolita con amplio rango de hospederos entre los que se
encuentra la yuca son los escarabajos, conocida como Gallina ciega,
Phyllophaga spp., de las que se han reportado en el cultivo de la yuca, dentro de
5
la familia Scarabaeidae y subfamilia Melolonthidae los géneros: Phyllophaga,
Anómala, Cyclocephala y Lingyrus (Martínez, 2016).
En la presente investigación, atenido a las características morfo-fisiológicas, en
particular por las observaciones de los élitros, se trata de una especie del género
Phyllophaga, sin poder confirmar hasta el momento la especie presente.
A juicio propio, la Chinche de la viruela (Cyrtomenus bergi), Hemíptera:
Cydnidae), de reciente aparición en Ecuador dañando la yuca, según como se
manifiesta puede ser de momento considerada como una de sus principales
amenazas. Es un insecto polífago, de hábito subterráneo que se alimenta
directamente de las raíces de la yuca. Se encontró por primera vez en Colombia
en el año de 1980 (García y Bellotti, 1980), y su distribución geográfica aún no
está bien determinada. Sólo ha sido encontrado en países del Neotrópico como
Colombia, Venezuela, Panamá, Brasil y Costa Rica. Además de yuca se alimenta
de otros cultivos como maíz, cebolla, sorgo, palma africana, arveja, maní,
cilantro, papa, café, caña de azúcar, pastos y recientemente de espárragos
(García, 1982; Riis, 1997; Bellotti et al., 1999).
En Colombia el rango geográfico es amplio y se ha encontrado en 15
departamentos como: Cauca, Valle del Cauca, Tolima, Huila, Quindío, Risaralda,
Caldas, Antioquia, Córdoba, Magdalena, Sucre, Bolívar, Atlántico y Santanderes
(Sánchez, 2016).
Los daños de esta plaga lo causan las ninfas y adultos al introducir su estilete en
la epidermis y corteza de la raíz, permitiendo la entrada de microorganismos del
suelo como Fusarium, Aspergillus, Genicularia, Pytium, Phythopthora y Diplodia
(Ciat, 2014), los cuales deterioran y afectan la calidad de la yuca. La degradación
6
del tejido aparece 12 a 24 horas después de iniciada la alimentación y sólo se
detecta cuando las raíces son cosechadas y peladas (García, 2012).
Las poblaciones de C. bergi están presentes en el suelo a través de todo el ciclo
de cultivo causando daño en un 70–80 % del total de las raíces y una reducción
del 50 % en el contenido total del almidón. Riis (1990) mostró que con
poblaciones cercanas a cero el 22 % de las raíces presentaban daño,
estimándose que con el 20 – 30 % de las raíces afectadas se presenta el 100 %
de pérdida comercial (Arias y Bellotti, 2015).
Para Ecuador es de reciente hallazgo, y está en fase de corroboración
taxonómica con vista a su registro y posterior reporte entomológico. Otras
muchas más plagas insectiles están presentes en el cultivo de yuca,
considerándose las reseñadas como más importantes.
3.2.1 Nematodos fitoparásitos plagas del cultivo de yuca (M. esculenta).
En cuanto a los nematodos, según (Bello et al., 2008), son organismos
pluricelulares que miden generalmente menos de 2 mm de largo. A pesar de su
pequeño tamaño, su organización es bastante compleja. Poseen todos los
órganos y sistemas de órganos encontrados en los animales superiores, excepto
sistema circulatorio y respiratorio, los cuales no están definidos. La mayor parte
de estos organismos son generalmente alargados y cilíndricos. Se plantea que
en el caso de las hembras adultas de algunas especies Fito parásitas, cambian
su forma cilíndrica por la de saco, riñón u otras mostrando así un dimorfismo
sexual entre la hembra y el macho, aunque en otros casos el macho es quien
presenta diferencias menos marcadas.
7
Según (Sijmons, 2013), en su mayoría, se reproducen de forma bisexual.
Algunas especies presentan reproducción partenogenética. El ciclo de vida es
simple y directo y se divide en seis estadios: huevo, cuatro estados larvarios y el
adulto. Su sistema de alimentación consta de: boca, esófago e intestino. La boca
en la mayor parte de estos organismos esta provista de un estilete. Dicha
estructura está provista de un conducto interior y una musculatura que permite
que el órgano sea retráctil y se pueda introducir en la raíz y los tejidos de la planta
para su alimentación.
Según (Perry, 1997), el ciclo de vida se inicia con la eclosión de los huevos y
seguidamente la invasión de la raíz por los estadios infectivos. Estos estadios
son larvas de vida libre que habitan en la micela de agua presente en los suelos
y que necesitan penetrar en la raíz para completar su ciclo reproductivo. Cuando
estos estadios alcanzan la raíz, comienzan a explorar su superficie y seleccionan
una región particular para penetrar. Está región es la zona de elongación; donde
las células del meristemo apical se preparan para la diferenciación celular. Han
sido propuestas algunas posibilidades para la selección de este sitio, desde el
reconocimiento de moléculas específicas en la superficie de la raíz hasta señales
físicas o químicas.
Los nematodos seleccionan entonces una célula específica como precursora
para la formación de un sitio de alimentación (SA), estructura en la que
permanecen durante su desarrollo, hasta completar su reproducción.
Según el propio Sijmons, 2013, aduce que las células que conforman estas
estructuras dejan de manifestar su patrón normal de crecimiento, su maquinaria
biosintética se pone al servicio del nematodo. Poco después de iniciada la

8
alimentación los nematodos comienzan a inmovilizarse. En el interior de los
tejidos sufren tres mudas, hasta alcanzar su madurez sexual. Los machos
abandonan la raíz y las hembras comienzan a engrosar su cuerpo. Como
resultado de este engrosamiento provocan la ruptura de los tejidos quedando
conectados con sus estiletes al sitio de alimentación y el resto del cuerpo
expuesto en la superficie de la raíz.
Según Sijmons 2013, en el caso de los nematodos formadores de quistes el
macho se desarrolla más rápido. Se plantea que deja de alimentarse después
de la tercera muda y emerge de la cutícula en estado de J3 moviéndose hacia
las hembras guiado por la atracción de feromonas. La mayoría de las especies
exhiben una reproducción sexual. El ciclo se desarrolla entre 3 y 8 semanas,
dependiendo del hospedero y de las condiciones ambientales. Con el tiempo, el
cuerpo del nematodo se endurece dando lugar a la formación de un quiste.
En los nematodos formadores de nódulos la reproducción es partenogenética,
aunque se encuentran machos. Como resultado de la infección se forma una
agalla o nódulo en la raíz frecuentemente empleado para diagnosticar la
infección. La extensión de la agalla depende de la población de nematodos en
particular y de la especie hospedera. El ciclo de vida dura aproximadamente 6
semanas, al finalizar el nematodo muere y la célula gigante degenera (Fenoll y
Del Campo, 1998). Según estos propios autores los nematodos endoparásitos
agrupan especies altamente polífagas que producen afectaciones en diversos
cultivos que incluyen temporales y perennes.
Sanz-Alférez et al., (2015), señalan que, desde el punto de vista agrícola, los
nematodos sedentarios son frecuentemente responsables de reducciones en la
9
productividad de muchas cosechas, en ocasiones con efectos catastróficos y
consideran que el género Meloidogyne es sin duda uno de los agentes
principales que afectan las explotaciones hortícolas intensivas, sobre todo en las
regiones tropicales pues las altas temperaturas favorecen su desarrollo. Los
cultivos atacados generalmente son especies de alto costo en el mercado por lo
que unas disminuciones de la productividad suponen un costo económico
elevado.
Los daños que producen los nematodos se efectúan principalmente sobre las
raíces, sin descartar que existen especies transportadas por insectos que
provocan daños foliares. Estos se inician con la ruptura de las células de la planta
a través de su estilete, por la disolución de las paredes celulares o por la
inducción de cambios fisiológicos en las células como resultado de la inyección
de sustancias por el nematodo a través del estilete (Sijmons, 2013; Van Der
Eyken et al., 1996; Milligans et al., 1998).
Según Suárez y Rosales 2017, estas afectaciones provocan una predisposición
de la planta al ataque de otros microorganismos patógenos como hongos,
bacterias y virus que penetran la planta a través de la heridas ocasionadas por
el daño mecánico producido por el nematodo, criterio muy controvertido con el
cual no se está de acuerdo tomando en consideración la vasta experiencia como
resultado de experimentación por muchos años presentados por Simón 2018a,b,
2020).
Con relación a los métodos de control, hasta hace muy pocos años se realizaba
mediante el empleo de agroquímicos, uso de cultivares resistentes (resistencia
natural) y determinadas prácticas de manejo agronómico. El control químico en
10
muchos casos resultó insuficiente, con la agravante de la contaminación
ocasionada por el uso indiscriminado de productos de gran toxicidad y
residualidad (Cai et al., 1997; Fenoll y Del Campo, 1998).
Existe una tendencia mundial hacia evitar los riesgos de la aplicación de
nematicidas para los agricultores y los consumidores (Simón, 2018a,b).
Una estrategia promisoria para el control de estos organismos puede ser el uso
de cultivares resistentes la cual se ha ido fortaleciendo a medida que ha
evolucionado el conocimiento científico en estos últimos años. La ingeniería
genética, ha permitido obtener plantas resistentes a través de la introducción de
genes. Esta variante utilizada en nematología agrícola, tiene sus limitaciones
porque en muchos casos estas plantas confieren resistencia a una especie de
nematodo en cuestión. Existen proyectos de investigación que persiguen obtener
plantas resistentes que confieran resistencia a más de una especie de nematodo.
El primer reporte ha sido en remolacha azucarera confiriendo resistencia a
nematodos formadores de quites (Simón, 2019a,b).
Hoy, está jugando un rol muy importante la introducción de la lucha biológica y
biotecnológica con el uso de microorganismos fungosos antagonistas del género
Trichoderma y simbiontes micorrizosfericos MVA, estos últimos objetivos de la
presente investigación (Simón, 2018a,b, 2019a,b).
3.2.2 Fitopatógenos importantes de cultivo de yuca (M. esculenta).
Múltiples son las enfermedades producidas por fitopatógenos fungosos,
bacterianos y víricos en la yuca. En el compendio presentado y publicado por
Simón (2017), en la feria del libro en la categoría de texto digital en el marco del
6º Congreso de Calidad Educativa, Barcelona, España, el cual constituye el libro

11
de texto de la asignatura de Manejo integrado de Plagas y enfermedades de la
carrera de agronomía de la Universidad Técnica Luis Vargas Torres de
Esmeraldas, se hace referencia entre ellas al súper alargamiento de la yuca por
(Sphaceloma manihoticola), la mancha parda de la hoja (Cercosporidium
henningsii), la mancha blanca de la hoja (Phaeoramularia manihotis), la mancha
de anillos circulares de la hoja (Phoma sp.), la mancha angular de la hoja
(Xanthomonas campestri pv. cassavae), la antracnosis de la yuca (Glomerella
manihotis), la ceniza de la yuca (Oidium manihotis), la roya de la yuca (Uromyces
spp.), el añublo pardo fungoso (Cercospora vicosae), el añublo bacteriano
(Xanthomonas axonopodis pv. manihotis), el necrosamiento del tallo (Glomerella
cingulata), la pudrición seca del tallo y la raíz (Diplodia manihotis), la pudrición
bacteriana del tallo (Erwinia carotovora pv. carotovora), la pudrición radical
(Phytophthora sp., Rosellinia spp. y Pythium spp.), el mosaico común de la yuca
(Potexvirus) y el cuero de sapo (fitoplasma, virus).
El propio autor (Simón, 2017), aduce que dentro de los métodos de prevención
y control utilizados en estas enfermedades se recomienda, de forma preventiva,
usar material de siembra sano y resistente obtenido de plantaciones sanas
provenientes de cultivos de meristemos y por enraizamiento de cogollos o de
brotes, rotación del cultivo con gramíneas como maíz o sorgo, sembrar en suelos
sueltos, controlar las malezas, fertilizar adecuadamente; mejorar el drenaje del
suelo y sembrar al final de períodos lluviosos.
Como otras medidas de control se recomienda reducir el exceso de humedad en
la plantación, el uso de fungicidas específicos para una enfermedad, erradicación
de plantas enfermas, evitar el movimiento de personas, máquinas y animales de
lotes afectados a lotes sanos y eliminación del material afectado después de la

12
cosecha, esto es, quemar ramas y tallos y residuos de cosecha (Álvarez y Llano,
2016; Ceballos, 2016).
3.3 Micorrizas-Vesículo-Arbusculares MVA simbiontes micorrizosféricos
Las micorrizas vesículo-arbuscular (MVA) son simbiosis mutualistas entre ciertos
hongos del Orden Glomales y las raíces de la mayoría de las plantas. Esta
simbiosis favorece el crecimiento de las plantas a través de un incremento en la
captación de fósforo a partir del suelo. Lógicamente, el hongo también se
beneficia de la planta mediante elementos provenientes de la fotosíntesis. Este
tipo de micorriza se encuentra en condiciones naturales en la mayoría de los
cultivos tropicales y subtropicales de interés agronómico (Sieverding, 1991).
Las micorrizas vesículo-arbuscular (MVA) constituyen el tipo de simbiosis más
ampliamente distribuida en la naturaleza. Se sabe en la actualidad que está
presente en el 80 % de las plantas, principalmente Angiospermas, así como en
Gimnospermas, Briofita y Pteridofitas. Los hongos que forman parte de esta
simbiosis son microscópicos a diferencia con los demás hongos formadores de
micorrizas. La principal característica morfológica de estos hongos son los
arbúsculos, estructuras típicas de la colonización que el hongo desarrolla en el
interior de las células de la corteza de la raíz por ramificación dicotómica repetida
de sus hifas (Sánchez, 2016).
La antigüedad del origen y presencia de las micorrizas se remonta a hace 460
millones de años, gracias a la cantidad de registros fósiles encontrados, estando
presente en familias de plantas que tienen miembros de alta importancia
económica tales como las perteneciente a las Familias Poaceae, Fabaceae,

13
Solanaceae y Rosaceae. Los vegetales que presentan la asociación micorriza
vesículo-arbúscular se benefician por el incremento en la toma de nutrientes
como, nitrógeno, fósforo, potasio, calcio, magnesio, azufre, cobre, molibdeno,
hierro y manganeso, pues el hongo funciona como una extensión del sistema
radical de la planta, facilitando a través de su red de hifas una mayor absorción
de éstos en el suelo. En esta asociación el componente fúngico de la simbiosis
se nutre de los carbohidratos almacenados en las células mesodérmicas en
formas sencillas de fructosa, glucosa y sacarosa y de los exudados radicales de
las plantas (Read, 2009).
3.3.1 Asociación micorrízica en el cultivo de yuca (M. esculenta).
Actualmente son bien conocidos los efectos beneficiosos de las MVA en el cultivo
de yuca, los cuales comprenden la mayor absorción de elementos poco móviles
en el suelo como el fósforo, cobre y zinc por parte de las plantas micorrizadas en
comparación con las no micorrizadas (Smith y Read, 1997).
Por otra parte, las plantas micorrizadas son capaces de hacer un mejor uso de
los fertilizantes orgánicos, bien sea debido a la producción de fosfatasas por
parte de los hongos mismos (Dodd et al., 1987; Joner y Johansen, 2000) o bien
gracias a la asociación existente entre las hifas de las MVA y los
microorganismos que participan en la mineralización de la materia orgánica
(Azcón-Aguilar y Barea, 2014).
Howeler (1984), anota que la yuca (M. esculenta), es una planta obligatoriamente
micorrizada ya que no se desarrolla sin la asociación de MVA; sin embargo, hay
conciencia también de que no todos los suelos cuentan con una buena
14
población, suficiente como para mejorar la aprovechabilidad de los nutrientes; es
por eso que se han realizado ensayos midiendo la posibilidad de cambiar esta
situación mediante inoculaciones de cepas de micorrizas al suelo. (Agrotecnia
Ltda. 1999).
Estudios realizados durante varios años en el Centro Internacional de Agricultura
Tropical (CIAT, 2012) demostraron como la inoculación de la yuca tuvo los
siguientes efectos:
 Aumento de siete veces la absorción de Fósforo (esencial para la división
celular y para el desarrollo de los tejidos vegetales que constituyen los
puntos vegetativos de las plantas, la deficiencia de este elemento retarda
la maduración de la planta).
 Aumento del 50 % de la absorción total de Ca, Mg, K y Zn.
 Aumento del 50 % de materia seca.
 Efectividad de las especies de hongos MVA en el cultivo de yuca
3.4 Fitorremediación de suelos infestados por plagas. Una alternativa
agroecológica de manejo.
Según (Labrada y Fornasari, 2011), aunque hoy se tiene claro el daño potencial
que los nematodos representan para la agricultura en general, todavía existen
dificultades con relación a su control.
Tradicionalmente se han usado diferentes alternativas de control dirigidas a
reducir las poblaciones de nematodos; para ello durante muchos años, se han
empleado de manera irracional una amplia gama de nematicidas químicos,
muchos de los cuales son biocidas de impacto negativo sobre los organismos
15
benéficos presentes en el suelo. Asimismo, el impacto nocivo que estos causan
a la salud humana y el ambiente en general, han limitado su uso a nivel mundial
(Simón, 2019ª).
Según (Fernández et al., 2010). Dice que se han recomendado como sustitutos
al empleo de productos químicos, la solarización, el uso de esquemas de
rotación de cultivos, plantas trampas y biofumigación, entre otros y se trabaja en
la búsqueda de nuevas opciones de manejo, efectivas y ambientalmente
seguras.
Los nematicidas sintéticos clásicos (aunque efectivos en el control de especies
tan importantes como lo es el nematodo agallador de raíces) tienen efectos
nocivos sobre el medio ambiente, y en particular sobre la salud humana, peces,
mamíferos y organismos benéficos, lo que ha motivado la búsqueda de nuevas
alternativas de control económicamente viables y ecológicamente seguras
(Simón, 2019ª).
16
4. MATERIALES Y METODOS
La investigación fue desarrollada en el polígono de pruebas del laboratorio de
Sanidad Vegetal, asentado en el área del vivero de la Estación Experimental
Mutile, pertenecientes a la FACAP, en el período comprendido entre diciembre
del 2019 y septiembre 2020.
El estudio se realizó en la hacienda experimental Mutile de la Facultad de
Ciencias Agropecuarias que pertenece a la Universidad Técnica Luis Vargas
Torres, la cual está ubicada en el Km. 16,5 vía San Mateo de la provincia de
Esmeraldas. Con una latitud de 0.894097, longitud de 79.618725 y coordenadas
UTM 653697.723E – 98853.59N.
En el área experimental de referencia se planteó el trabajo experimental, con el
fin de fitorremediar el suelo contaminado de plagas insectiles y nematodos del
genero Meloidogyne utilizando medios biológicos como las micorrizas del genero
Glomus asociados al cultivo yuca y así contribuir a la agricultura familiar de la
región.
4.1 Diseño Experimental
Para el desarrollo experimental de la investigación se empleó un diseño
bifactorial completamente aleatorizado con dos factores: Factor A: (3)
Variedades de yuca (M. esculenta) y Factor B: (3) Inóculos micorrizosféricos
vesículos-arbusculares (MVA) + 1 testigo sin inocular en cada variedad, para un
total de 12 Variantes o Tratamiento como interacciones AXB, tal como se
describe a continuación:
17
Tabla I. Descripción del Diseño Experimental
VARIANTES DESCRIPCION
Factor A: Variedades = (3)
1: YUC1 La variedad Blanca proviene del cruzamiento entre las
variedades V71-51 x SP82-3530.
2: YUC2 La variedad Amarilla es un material que se vienen
utilizando en la zona de Santo Domingo de Los Tsachilas
para la elaboración de trozos de yuca y chifles.
3: YUC3 La variedad morada pertenece al grupo de exportación,
.presenta mayores rendimientos, teniendo preferencia en los
mercados nacionales e Internacionales
Factor B: Inóculos MVA= (4)
M1: Glomus intrarradices
M2: Glomus fasciculatum
M3: Glomus manihot
Testigo/Variedad Sin inoculación artificial de MVA.
INTERACCIONES AXB = (12)
YUC1M1 Variedad YUC1 inoculada con G. intrarradices
YUC1M2 Variedad YUC1 inoculada con G. fasciculatum
YUC1M3 Variedad YUC1 inoculada con G. manihot
YUC1T1 Variedad YUC1 Sin inoculación artificial de MVA
YUC2M2 Variedad YUC2 inoculada con G. fasciculatum
YUC3M2 Variedad YUC3inoculada con G. fasciculatum
18
4.1.1 Delineamiento experimental
Tabla II. Delineamiento experimental
ASPECTOS CONSIDERADOS CARACTERÍSTICAS
Tratamientos (Área Experimental) 12
Repeticiones 4
Parcelas 48
Forma de parcelas Cuadradas (3m x 3m)
Área útil/parcela 9 m2
Distancia de siembra 1mx1m
Número de plantas por parcela 9
Distancia entre bloques 0,50 m
Largo total del ensayo 48 m
Ancho total del ensayo 9m
Área total del ensayo 432 m2
Número total de plantas en el ensayo 432
19
4.1.2 Cronograma de ejecución desde que se obtuvo la semilla
Actividades ejecutadas
Año 2019-2020
Descripción de la N D E F M A M J J A S
Actividad
Preparación del
Terreno. X
Trazado de parcelas
experimentales. X
Siembra. X
Aplicación de Micorrizas. X
Manejo del cultivo. X X X X X X X X
Control de malezas. X X X X X X X
Control fitosanitario. X X X X X
Cosecha. X
Recolección de datos.
En campo. X X X
Tabulación y análisis
de la información. X X
Elaboración de
informe y
presentación de
resultados
X X
20
4.2 Evaluación de la dinámica poblacional de plagas insectiles dañando
raíces y tubérculos del cultivo de yuca (M. esculenta).
A partir de la siembra directa de la semilla agámicas de yuca trozada en 30 cm
de longitud (cangre), comenzó la evaluación de las plagas insectiles de hábitat
en el suelo provocando daños manifiestos en raíces y tubérculos, mediante
monitoreo, muestreos y observaciones decenales durante todo el ciclo del cultivo
y hasta fin de cosecha. Por antecedentes propios de esta investigación, se
conoce de la existencia de una de estas plagas:
(1) Gallina ciega: Phyllophaga spp (Coleóptera: Scarabaeidae)
Los géneros que se han reportado en el cultivo de la yuca, dentro de la familia
Scarabaeidae y subfamilia Melolonthidae son Phyllophaga, Anómala,
Cyclocephala y Lingyrus (King, 2014).
En cambio, como parte de la investigación, se detectó presencia provocando
daños de un nuevo agente no detectado ni registrado en la provincia de
Esmeraldas hasta el presente, referida a:
(2) Chinche de la viruela: Cyrtomenus spp (Hemíptera: Cydnidae)
Los cídnidos (Cydnidae) son una familia de hemípteros-heterópteros. Incluye 88
géneros y unas 680 especies de distribución mundial. Su aparición en Ecuador
era desconocida hasta el presente reciente, no estando aún distribuida en el
país, se asume su introducción ocurrió desde Colombia.
En ambos casos se determinó en cada evaluación el % de distribución y el índice
de infestación (%); para ello se evaluaron un total de 4 plantas por variante y
réplica, para un total de 16 plantas siguiendo la metodología de registro y
señalización adaptada al caso de estudio (Inisav, 2017). La distribución (%) se

21
determinó: ≠¨plantas infestadas/≠ plantas evaluadas (%); el índice de infestación
se calculó mediante la fórmula clásica de Townsend-Heuberger (Ciba-geygi,
1985).
I.Inf (%) = ∑ (nxc)/NxK x 100
donde:
n= número de órganos subterráneos afectados
c= categoría de daños según la escala
N= tamaño de muestra
K= último grado de la escala
4.3 Determinación de nematodos fitoparásitos del género Meloidogyne, en
el cultivo de yuca (M. esculenta) en condiciones experimentales.
La determinación de nematodos fitoparásitos del cultivo de yuca, se realizó tal
como está establecido a través de plantas indicadoras de calabaza o zapallo
(Cucúrbita spp.) para nematodos agalleros del género Meloidogyne presentes el
suelo mediante la técnica de Steinner (1991), siguiendo la metodología de Inisav
(2017).
Para estos análisis se procedió a tomar muestras de suelo de aproximadamente
2 kg de los primeros 30 cm de profundidad, tomando 4 muestras por parcela
experimental correspondiente a cada tratamiento con sus respectivas réplicas.
Para plantas indicadoras con este suelo se llenaron 4 fundas de polietileno de
tamaño mínimo 14 x 22 cm, por variante y réplicas en las que se sembraron
inmediatamente 3 semillas de calabaza en cada una. Las plantas de calabaza
en las fundas se cultivaron hasta los 35 días aproximadamente, momento en el
cual se extrajeron cuidadosamente las raíces, realizando un riego ligero el día
22
antes para facilitar la extracción de las raíces sin que estas se dañen durante
este proceso, destruyendo las fundas y desgranando el suelo. Se lavaron con
chorro de agua potable y se observó con una lupa de aumento 10 x, la presencia
de nódulos o agallas pequeñas en las raíces, indicando la presencia de
nematodos.
Se utilizó la escala de Steiner 1991, de 5 grados representada en la imagen 1
del anexo para determinar el grado de infestación en cada muestra, datos que
fueron recogidos para su posterior procesamiento biométrico e interpretación de
los resultados obtenidos.
Imagen 1. Escala de Steinner (1991) de 5 grados de infestación de nematodos

del género Meloidogyne.
La extracción de los nematodos presentes en los nódulos o agallas, se realizó
haciendo corte con un bisturí enmangado y “pescando” con auxilio de un pincel
las larvas juveniles, colocándolas en viales de 25 ml de capacidad, con 10 ml de

23
agua destilada agregando 2 ml de solución caliente de formalina al 3 % para su
posterior fijación y preservación. Luego, fueron transferidas a placas Petri de 50
ml para las observaciones microscópicas según el caso.
El conteo de los nematodos se realizó a través de un estereoscopio y la
identificación con el microscopio óptico, para lo cual se tomó en consideración
estructuras como: región cefálica, estilete, esófago, bulbo medio, posición de la
vulva y cola.
Para la identificación y caracterización morfológica se utilizaron cinco individuos
(juveniles y adultos) los que fueron identificados a través de sus características
morfológicas y morfométricas (Hunt y Handoo, 2009).
La determinación de las especies presentes de nematodos del género
Meloidogyne, requirió realizar cortes perianales para estudiar la segmentación
radial que aparece siguiendo el método establecido por Steinner (1991), referido
en Annales Nematoda, (2014), siguiendo la metodología establecida por Inisav
(2011), ejemplificada en la imagen 2.
Posteriormente se realizó el montaje de preparaciones fijas en portaobjetos lisos
o láminas permanentes de las presuntas especies identificadas siguiendo el
método de las soluciones beaker (Zuckerman y Krusberg, 1990), con el propósito
de envío de muestras a instituciones de referencia para corroborar el diagnóstico.
Estas preparaciones fijas fueron enviadas al Instituto Nacional de
Investigaciones de Sanidad Vegetal (Inisav), filial Santiago de Cuba, para
completar y corroborar el diagnóstico nematológico de las especies presentes en
cada muestra.
24
Imagen 2. Cortes perianales para estudiar la segmentación radial que aparece siguiendo
el procedimiento establecido por (Steiner, 1991 referido en Annales Nematoda, 2014,
siguiendo la metodología establecida por INISAV, 2017.)
4.4 Comprobación del grado de infección de micorrizas MVA, inoculadas
al cultivo de yuca (M. esculenta) en condiciones experimentales.
Todos los análisis realizados para corroborar el grado de micorrización de las
tres especies utilizadas y confirmar aspectos morfo-fisiológicos fueron realizados
utilizando los métodos clásicos internacionalmente establecidos en los Annales
Science Nature (2010), de simbiontes micorrizosféricos MVA.
La inoculación de las tres variedades de yuca descritas en el diseño
experimental se realizaron por separado con las tres especies de MVA
ensayadas, directamente al surco, a los 4 días de la siembra directa, una vez
comprobada la nacencia de brotes de raíces, inoculando en cada caso con las
respectivas cepas de MVA, empleando biopreparados micorrízicos compuesto
por suelo estéril con 10 % de materia orgánica de humus de lombriz obtenidas
in situ y raíces infestadas troceadas con un 60 % de infección interna, además
de esporas MVA de resistencia en distintos estadios de desarrollo (50 esporas +
10 esporocarpos/10 g de suelo), siguiendo las experiencias de Simón (2000).

25
A los 90 y 180 días, se realizó el aislamiento y comprobación de las tres especies
de micorrizas vesículo-arbusculares (MVA), inoculadas al cultivo de yuca a partir
del suelo y raíces de cada variante experimental, lo cual permitió determinar el
grado de infección micorrízica alcanzado siguiendo el procedimiento de
Camprubi et al. (1987).
Para ello, se realizó el aislamiento en etapas sucesivas mediante una selección
inicial de esporas, observaciones periódicas de las que se formaron en simbiosis
con las raíces de la planta hospedera. Esto implicó la recolección en el área
donde se realizó la investigación, de raíces y suelo por cada variante
experimental.
Las raíces se clarificaron y tiñeron para observar la presencia de infección
micorrízica en el córtex radicular siguiendo el procedimiento de Phillips y Hayman
(1970) y las muestras de suelo se procesaron por el método clásico de
centrifugación-flotación, adaptado por Furlan y Fortin (1975), para recuperar
esporas vegetativas formadoras de MVA, por tamizado (Abbott y Robson, 1979).
Se escogieron y cortaron 200 mg de raíces en pequeños fragmentos, por cada
muestra, y se colocan en tubos de ensayo a los que se añadió solución de KOH
al 10 % hasta cubrir la muestra durante 1 h en baño de maría a 90 °C. Después
de transcurrido ese tiempo se lavó con abundante agua potable y se añadió una
solución de HCL al 15 % preparada a partir de HCL fumante concentrado al 37
% durante 15 min, luego se decantó y se aplicó el colorante azul de tripán para
teñir las raíces (solución previamente preparada con 0.5 g de tripán en 1 L de
lactoglicerina, esta a su vez se preparó con 250 ml de ácido láctico y 500 ml de
glicerina incorporando ambos en 250 ml de agua destilada), dejando las
muestras en reposo durante 30 min. Luego, se colocaron en estufa durante 15

26
min a 70 °C después de lavar con abundante agua para retirar el exceso de
colorante. Ver resumen del proceso analítico en la imagen 3.
Imagen 3. Proceso de aislamiento de esporas.
Al final de este proceso, se añadió Lactoglicerina hasta cubrir las muestras,
dejándolas en reposo por 24 h, quedando listas para las observaciones y
mediciones microscópicas.
Se montaron las raíces en placas de vidrio con unas gotas de lactoglicerol,
utilizado para la decoloración y conservación de las raíces; observándose, luego
al microscopio óptico algunas de las principales estructuras de las micorrizas,
tales como vesículas, arbúsculos, hifas a un lente objetivo de 10 X, en algunos
casos fue preciso lentes 40 X para mejor observación de las estructuras.
Mediante observaciones al microscopio óptico de raíces clarificadas y teñidas
según se describe con anterioridad, se evaluó la disposición, forma y tamaño
arbúsculo-vesicular utilizando las claves de Abbott y Robson (1979), que
aparecen referidas en el compendio de Collins y Pfleger (1998), publicado por la
sociedad agronómica de la Universidad de Minnesota, Estados Unidos de
América, procediéndose tal como se detalla a continuación:

27
Cálculo del porcentaje de colonización.
Se tomó una lámina porta objetos lisa y se colocaron bajo microscopio óptico con
ocular micrométrico o cámara de Neubauer colocándose paralelamente sobre el
portaobjeto fragmentos de raíces cortado en trozos de 1 hasta 2 cm. Las
observaciones se realizaron con un lente objetivo de 4 x y se contaron los
campos colonizados según procedimientos de (Sieverding, 1983).
Se calculó el porcentaje de micorrización utilizando las siguientes fórmulas:
 GM (%): Grado de micorrización (%): Área radicular micorrizada (%)
 LRC (%): Longitud de Raíz Colonizada: segmentos
colonizados/segmentos evaluados expresado en (%)
 Pi (%): Potencial de inóculo o Cobertura de cuerpos fructíferos: Total de
cuerpos fructíferos: esporas, esporocarpios, hifas/cm2 de raíz
 CI (%): Capacidad infectiva unitaria (%): dada por la relación GM/Pi
Con el ocular micrométrico o cámara de Neubauer se midió el distanciamiento
entre vesículas y la cantidad de ramificaciones entre arbúsculos siguiendo las
metodologías de Kormanik y McGraw 1987 ; Koske y Gemma 1989,
corroboradas y simplificadas recientemente por Castillo, 2009; Pitet et al., 2009
y Chávez et al., 2013.
28
4.5 Parámetros y Variables evaluados del desarrollo fisiológico,
crecimiento y rendimiento del cultivo de yuca (M. esculenta).
Mediante los parámetros establecidos para evaluar el desarrollo, crecimiento y
rendimiento del cultivo yuca, se requiere determinar los efectos de la asociación
con las micorrizas del genero Glomus, evaluando su desarrollo fisiológico
utilizando los métodos y procedimientos ya establecidos.
Descripción de los métodos y procedimientos.
Variables evaluadas
Las evaluaciones se realizaron en función de un muestreo de seis plantas
tomadas al azar del área útil de cada tratamiento, luego se promedió.
Altura de planta (m)
Se evaluaron seis plantas tomadas del centro del área útil de cada parcela
experimental las cuales se midieron en metros, desde la base de la planta hasta
el ápice respectivo, luego se procedió a promediar.
Diámetro del tallo (mm)
Se tomaron tres plantas del área útil se procedió con ayuda de un calibrador
digital, se midió el diámetro del tallo en mm.
Diámetro de la raíz (mm)
En las tres plantas del área útil se procedió con ayuda de un calibrador se midió
el diámetro de la raíz.
29
Longitud de raíz (cm)
Se tomaron las medidas de las raíces con una cinta métrica de cada raíz que
obtuvo la planta.
Peso promedio de la raíz (kg)
Se pesó en una “romana” las raíces y luego se expresó en kilogramos.
5. RESULTADOS Y DISCUSION
5.1 Dinámica poblacional de plagas insectiles del suelo dañando raíces y
tubérculos del cultivo de yuca (M. esculenta).
Las evaluaciones de la dinámica poblacional de las dos plagas insectiles de
interés particular a las que se hizo referencia con anterioridad, potencialmente
peligrosas para el cultivo de yuca, fueron tomadas en consideración por
antecedentes propios de esta investigación; de hecho los monitoreo, muestreos
y observaciones comenzaron a partir de la siembra directa de la semilla
agámicas de yuca (estacas o cangre), de tal manera conocer el momento que
invaden al cultivo en fomento, elemento primario importante de este estudio de
dinámica poblacional; para ello, se estimó en cada evaluación decenal su
distribución e intensidad de daños en cada variante experimental durante todo el
ciclo del cultivo y hasta fin de cosecha.
De inmediato se determinó presencia de una de estas plagas:
30
5.1.1 Gallina ciega: Phyllophaga spp (Coleóptera: Scarabaeidae)
De esta plaga se han reportado en el cultivo de la yuca, dentro de la familia
Scarabaeidae y subfamilia Melolonthidae los géneros: Phyllophaga, Anómala,
Cyclocephala y Lingyrus (Martínez, 2006). En el presente caso, atenido a las
características morfo-fisiológicas, en particular por las observaciones de los
élitros, se trata de una especie del género Phyllophaga, sin poder confirmar hasta
el momento la especie presente.
El propio autor de referencia indica que cuatro son las especies más importantes,
dentro del género: Phyllophaga menetriesi, P. vicina, P. elenans y P. parvisetis
(Martínez, 2016).
Por su parte Aragón et al., 2008, indican que solo las especies rizófagas
estrictas, como sucede con la mayoría de las especies del género Phyllophaga,
son las que causan daño en los cultivos agrícolas, elemento éste empleado
también en la identificación del género de los escarabajos plagas; a pesar de
que existen variaciones en los hábitos alimenticios, clasificándose de rizófagos
con raíces, saprófagos con materia orgánica muerta o facultativa con el consumo
de ambos. Los adultos se alimentan de hojas y brotes tiernos, néctar y los
botones de las flores.
Según, Aragón et al., 2008, dependiendo de la especie de gallina ciega el ciclo
de vida dura de 8 a 16 meses, sin embargo, en algunos casos puede llegar hasta
24. Las larvas permanecen en el suelo, especialmente en los primeros 30 cm de
profundidad, alimentándose de las raíces.
31
Imagen 4: Ciclo de vida de Gallina ciega (Phyllophaga spp.)
Fuente: Generación verde INTAGRI (2016).
Los resultados obtenidos corroboran estos resultados de ciclo de vida de estos
insectos los que han sobrepasado los 6 meses, incluso hasta los 8 meses en
que se mantuvieron plantas sembradas por cosechar.
El daño se manifiesta con mayor intensidad en los meses de agosto a octubre,
cuando las larvas se encuentran en el tercer estadio que es el más voraz. Los
adultos emergen de sus cápsulas y aparecen en los campos de cultivo de yuca
en el período de diciembre - a marzo, coincide con el período de lluvia invernal
del Ecuador.
Los adultos, salen en forma masiva a copular y ovipositar en grupos de 10 a 14
huevos en el suelo a profundidad de 2 a 10 cm. Cada hembra tiene potencial de
poner hasta 200 huevos, y en estado adulto ambos, el macho y la hembra,
pueden vivir hasta dos meses y son fuertemente atraídos por la luz artificial,
característica que se aprovecha para su captura.
La magnitud del daño depende del número de larvas que afecten la raíz y el
tubérculo de la yuca, cuando se producen infestaciones severas es muy
frecuente observar grandes cantidades en el interior del tubérculo al dejarla
32
desprovista de raíces, se reduce la capacidad de absorción de agua, minerales
y nutrimentos, lo que retarda el crecimiento y limita la producción potencial de
yuca.
El daño en las plantas es la pérdida de anclaje, propiciando fácil arranque de las
mismas por el viento o en las labores del cultivo, produciéndose en consecuencia
una disminución en las poblaciones de tubérculos de la yuca.
Las heridas que ocasiona facilitan el ingreso de agentes infecciosos como
hongos, bacterias y nematodos.
Precisamente, los daños causados por nematodos son más severos en
presencia de esta plaga, lo cual es abordado más adelante.
En cambio, la siguiente plaga insectil importante objeto de esta investigación,
dada su reciente aparición en el Ecuador, su presencia fue menos abundante y
esporádica contrario a la anterior de presencia permanente.
5.1.2 Chinche de la viruela: Cyrtomenus spp (Hemíptera-Heteróptera:
Cydnidae)
Los cídnidos (Cydnidae) son una familia de hemípteros heterópteros que incluye
88 géneros y unas 680 especies de distribución mundial (Ortega, 2006; Mayorga-
Martínez, 2002). Su aparición es reciente, aún no está reportada en el Ecuador,
y por supuesto no se ha diseminado en todo el país, se asume su introducción a
Esmeraldas sin poder precisar el momento en que ocurrió, desde Colombia; ya
que en ese país hay reportes de su presencia desde el año 2004 (Caicedo,
2004).
33
Mayorga-Martínez (2002), realizó y reportó los resultados de una exhaustiva
revisión genérica de la familia Cydnidae (Hemíptera- Heteróptera) en México,
con un listado de las especies conocidas presentado en los Anales del Instituto
de Biología. Según la autora, estas chinches plagas subterráneas, ataca a las
raíces por medio de su estilete, con el que perfora la cutícula y la corteza de las
raíces y los tubérculos de la yuca.
En particular las especies del género Cyrtomenus, y muy particular Cyrtomenus
bergi Froeschner son transmisoras de virus, entre ellos el virus de la viruela de
la yuca, de ahí el resalte de su importancia de estos estudios epifitiológicos, su
dinámica y control.
Existe un grupo de científicos de la Universidad de Opole, Polonia dedicado al
estudio de la biosistemática de los heterópteros a los cuales pertenecen los
cidnidos que resaltan la importancia de conocer y estudiar a estos insectos
vectores de virus en plantas, animales y al hombre.
Pero, lo más reciente e importante según Caicedo et al., 2004, que ha puesto
una alerta mundial, es la asociación de este chinche capaz de transportar
nematodos en su cuerpo y trasmitir virus, en particular tal como ya se hizo
alusión, al virus de la viruela de la yuca.
De acuerdo a las descripciones de Pluot-Sigwalt, D. Y Lis, J.A. (2008), por las
características que presentan los individuos colectados puede presuntivamente
confirmarse de que se trata de una especie del género Cyrtomenus.
La mayoría de los insectos colectados son ovalados, ninfas o bien de primeros
instares casi hialinos o del último previo al adulto de color verde claro, y los
adultos esclerotizados, oscuros y de apariencia homogénea. La cabeza es casi
34
cuadrada o semicircular con presencia de espinas en el pronoto y antenas
formadas por cinco por cinco segmentos; las coxas con presencia de setas en
forma de mechones y las tibias dotadas de numerosas y fuertes espinas; los
tarsos, de tres artejos, están a menudo muy reducidos, todo ello en plena
coincidencia con lo reportado por Pluot-Sigwalt, Y Lis (2008).
Las descripciones de Herrera (2007), reafirma que la mayoría de las especies
están bien adaptadas a excavar en el suelo, donde viven. Casi todas las especies
son herbívoras, incluyendo radicívoras (comedoras de raíces), y dañinas para la
agricultura.
Para realizar el estudio de la dinámica poblacional de estos insectos fue preciso
realizar colectas en el área experimental en la variante testigo que no ha sufrido
alteración por tratamiento alguno. El conteo en el caso de Phyllophaga sp., fue
a través de larvas enterradas y durante la eclosión e inicio de vuelo del adulto
(Imagen 5 - 7).
Imagen 5. Larvas de Phyllophaga sp., colectada en suelo de las

parcelas experimentales del cultivo de yuca (M. esculenta).
Fuente: propia original
35
Durante los muestreos en varias ocasiones se colectaron larvas de Phyllophaga
sp., parasitadas de forma natural por el hongo Entomopatógenos Beauveria
bassiana tal como se muestra en la imagen 6.
Imagen 6.- Larvas de Phyllophaga sp., parasitadas de forma natural,

por el hongo Entomopatógenos Beauveria bassiana
Imagen 7. Adultos de Gallina ciega (Phyllophaga sp.)

En el caso de la chinche, el conteo tuvo lugar exclusivamente de adultos

presentes en raíces y tubérculos (imagen 8).
36
Imagen 8. Cinche de la viruela: Cyrtomenus sp. (Hemiptera: Cydnidae)
El grafico 1, muestra la dinámica poblacional durante el período de un año
registrado de septiembre 2019 a noviembre 2020. Del propio grafico 1, se puede
observar que desde el momento de la siembra de la yuca ya estaban presentes
los escarabajos Phyllophaga, y sus poblaciones mantenidas durante todo el ciclo
vegetativo del cultivo, con un cierto incremento de las poblaciones en período de
sequía. Los adultos se registraron a partir del mes de diciembre con las lluvias
invernales.
En cambio, las chinches de la viruela Cyrtomenus sp., estuvieron ausentes en el
momento de la siembra, registrándose el inicio de su invasión cuando había
comenzado el engrosamiento de raíces (tuberización) al cabo de los 90 días de
la siembra. Sus poblaciones se incrementaron proporcionalmente con el
desarrollo del tubérculo hasta mantenerse casi estacionarias durante la cosecha
con un significativo incremento a partir del mes de agosto como forma de
conservación de la especie como respuesta ante la escasez de alimento.
37
12
10
8
6
GALLINA
4
CHINCHE
2
0
Grafico 1.- Dinámica poblacional de Gallina ciega Phyllophaga sp., y Cinche de la viruela Cyrtomenus sp.,
en las condiciones experimentales del cultivo de yuca (M. esculenta) realizado en la
Estación Experimental de Mútile (nov. 2019- oct. 2020).
9
8
7
6
5
GALLINA
4
3 CHINCHE
2
1
0
Leyenda:
INTERACCIONES AXB
FACTOR A: VARIEDADES: Y1= Amarilla Y2=Morada Y3= Blanca
FACTOR B: MICORRIZAS: M1=G. intrarradices M2=G. fasciculatum M3=G. manihot
Grafico 2.- Media poblacional de Gallina ciega Phyllophaga sp., y Cinche de la viruela Cyrtomenus sp.,
por variantes al final de la cosecha en las condiciones experimentales del cultivo de yuca (M. esculenta)
realizado en la Estación Experimental de Mutile (sept. 2019- oct. 2020).
5.2 Nematodos fitoparásitos asociados al cultivo de yuca (M. esculenta)
en condiciones experimentales.
En las muestras de suelo de la parcela experimental, al inicio del experimento,
el grado de infestación por nematodos agalleros del género Meloidogyne, se
correspondió a grado “4” acorde con la escala de Steinner (1991), con presencia
predominante de la especie M. incognita, reportada por Hunt et. al., (2005), como
la más agresiva acompañada por otras cuatro especies del mismo género aún
38
por confirmación de las especies, todas causantes de severos daños
prácticamente a todos los cultivos.
A criterio de diversos investigadores (Silva, et. al., 2017), entre ellos especialistas
nematólogos como Crozzoli (2002), refieren entre los nemátodos de mayor
importancia en el cultivo de yuca (M. esculenta) se encuentran los agalladores
del género Meloidogyne spp como el más patogénico, así como
otros asociados a la rizósfera del suelo como el caso de Pratylenchus spp y
Helicotylenchus spp, los cuales por ser endoparásitos migratorios penetran
completamente dentro de las raíces moviéndose inter e intracelularmente
sirviendo de fuentes de contaminación de hongos y bacterias (Crozolli y Jiménez,
2015).
Actualmente uno de los descubrimientos más importantes en el área de
fitopatología ha sido la demostración de las muchas interacciones existentes
entre los nematodos, en particular del género Meloidogyne, con otros
organismos patógenos que viven en el suelo, incluyendo hongos, bacterias y
virus, como causantes de enfermedades en las plantas (Simón, 2018).
Silva et. al., 2017, reportaron una población combinada de 8 géneros de
nematodos fitoparásitos asociados a 18 clones de yuca: Aphelenchus spp,
Aphelenchoides spp, Gracilacus spp, Helicotylenchus spp, Pratylenchus spp,
Pratylenchus spp, Scutellonema spp y Tylenchus spp. Siendo Aphelenchus,
Pratylenchus y Tylenchus los de mayor porcentaje de incidencia para los
diversos clones evaluados con valores de 89, 89 y 78% respectivamente.
39
Mai y Lion (2005), reportaron la incidencia de Aphelenchus en raíces y tubérculos
de yuca, considerando que es un parasito obligado de algunas plantas en
Venezuela; sin embargo, este género no ha sido registrado dañando cultivos de
caña de azúcar, maíz y yuca que forman parte de los cultivos que han sido objeto
de investigaciones por el equipo de Sanidad Vegetal de la Universidad Técnica
Luis Vargas Torres de Esmeraldas de interés del Ecuador.
Respecto a Helicotylenchus, Crozolli y Jiménez (2015) han identificado varias
especies en el estado Bolívar asociados con gramíneas. En cuanto a
Pratylenchus, Delgado (2007) asegura que es una de las especies más
abundantes en caña de azúcar; ha sido señalada en los estados de Aragua,
Carabobo y Yaracuy, está relacionado con especies de Helicotylenchus y, al
controlarlos, los rendimientos aumentan significativamente.
Referente a Pratylenchus, en Venezuela existen importantes señalamientos de
daños en cucurbitáceas en la Península de Paraguaná, cítricos en los estados
Miranda y Zulia y piña en Lara y Trujillo (Crozzolli, 2002). Así mismo
Aphelenchoides, ha sido reportado en siembras comerciales de crisantemo en
San Pedro de los Altos, Miranda causando amarillamiento y secado de las hojas.
En Ecuador, en estos momentos es que se realizan estudios de nematofauna,
en particular del género Meloidogyne en cultivos de interés económicos,
registrándose a la fecha 6 especies de nematodos de este género y 7 de
nematodos lesionadores de raíces (Ávila, 2018; Quiñonez, 2020). En el caso de
nematodos lesionadores los estudios están aún inconclusos por razones de
carencia de disponibilidad de medios de diagnóstico.
Con el propósito además de conocer los riesgos potenciales de estas plagas en
los cultivos del Ecuador, se trabaja para disponer de elementos suficientes
40
acerca de los cultivos que puedan utilizarse en sistemas de rotación, para
contribuir al manejo y control agroecológico de los nematodos en suelos
infestados sin uso de nematicidas y establecer sistemas de fitorremediación
asociando a esos cultivos con microorganismos simbiontes micorizosféricos en
busca de sinergia de la acción fitoremediadora con empleo de micorrizas
vesículo arbusculares (MVA).
5.3 Resultados de la micorrización del cultivo de yuca (M. esculenta) en
condiciones experimentales.
Las muestras tomadas por cada variante inoculadas con MVA, mostraron
evidencias fehacientes de su colonización mediante los análisis efectuados para
su detección y caracterización siguiendo los protocolos y procedimientos
establecidos por Kormanik & McGraw 1987 y Koske & Gemma 1989, revisados
y simplificados por Castillo, 2009; Pitet et al., 2009 y Chávez et al., 2013.
La confirmación de identidad y caracterización de las micorrizas presentes tuvo
lugar en el Instituto de Ecología y Sistemática de la Academia de Ciencias de
Cuba, que tuvieron acceso a réplicas de estas muestras con la finalidad de
corroborar el diagnóstico presuntivo tomando en cuenta las características de las
esporas de resistencia re- aisladas y la anatomía de la infección interna MVA en
el corte radicular, confirmándose de este modo que se tratan de especies hasta
el presente consideradas del género Glomus, renombradas acorde con las
descripciones taxonómicas realizadas por Abbott y Robson (2009); Collins y
Pfleger (2012), coincidiendo en muchos aspectos con gran aproximación con las
41
especies Glomus fasciculatum, Glomus manihot y Glomus var. Rhizophagus
intrarradices.
En la caracterización, corroboración e identificación taxonómica, se tuvo también
en cuenta los resultados que antecedieron a esta investigación realizados por
Quiñonez (2020), específicamente en el cultivo de caña de azúcar Saccharum
officinarum y por Casierra (2020) en maíz (Zea mays).
Una breve descripción de lo más significativo acerca de los análisis de estas
micorrizas, coincidente con las descripciones presentadas por Quiñonez (2020),
que, a juicio propio, es una confirmación de la identidad de los tres simbiontes
micorrizosféricos al reproducirse sus características en dos cultivos diferentes.
Esta descripción se resume del modo siguiente: Las tres especies de MVA,
muestran hifas no excesivamente gruesas, infección vesicular densa, ocupando
prácticamente todo el córtex radicular y vesículas intercelulares grandes, de
forma ovalada, generalmente univacuoladas, de pared gruesa.
Glomus Manihot
Esporocarpos de color amarillo-bronceado en paquetes de 6 - 13 esporas, de las
que se desarrollan las hifas robustas de 13 µm de ancho como promedio.
Esporas de color verde-amarillo claro con promedio de 165 µm. Distancia de
separación entre vesículas con valores oscilantes entre 1900 – 2300 µm con 33
vesículas/cm2 de raíz para esta especie.
Glomus fasciculatum
Esporas de color amarillo pálido a castaño, también de forma globosa y tamaño
promedio 171 µm, con presencia de tres capas de las paredes de las esporas,
constituyendo éste precisamente un elemento diferenciante de esta especie.
42
Distancia de separación entre vesículas con un promedio de 1760µm con
aproximadamente 37 vesículas/cm2 de raíz para esta especie.
Glomus intrarradice
Esporas de colores muy variable, que van desde blanco, crema pálida a amarillo
y negro, algunas veces con un tinte verde, de forma globosa irregular, y con
muchas esporas elípticas especialmente las que se extraen de las raíces
micorrizadas. Igualmente se determinó la distancia de separación entre vesículas
con un promedio de 1100µm con 69 vesículas/cm2 de raíz para esta especie.
Los datos referentes al número de ramificaciones por arbúsculos producto de
que fueron muy imprecisos y fluctuantes no se consideraron a los efectos de este
diagnóstico morfológico.
Estos parámetros son coincidentes o al menos se aproximan a lo reportado en
el Manual “International culture collection of (vesicular) arbuscular mycorrhizal
fungí” (Invam, 2003) y con los resultados obtenidos por Quiñonez (2020).
De estos resultados, llama poderosamente la atención de estas observaciones
como se diferencian los valores del tamaño de las esporas; igualmente la
separación entre vesículas y el promedio del número de vesículas/área
superficial de la raíz, lo que representa en este caso un mayor número de
vesículas/cm2 de raíz, en la medida que decrece la separación entre ellas. Este
elemento hace suponer que existe cierta correlación de este comportamiento con
el grado de micorrización de cada especie y el efecto fisiológico resultante sobre
las plantas micorrizadas alcanzado, todo lo cual deberá ser demostrado.
Estas descripciones confirman la identidad de los re-aislamiento de las diferentes
especies de MVA coincidentes con las descripciones recientes de Khasa et al.
43
(2014), que aparecen registrada en el catálogo de las principales especies de
MVA (Invam, 2003).
Los resultados del grado de micorrización y capacidad infectiva obtenidos en la
investigación con las tres especies de MVA en el cultivo de maíz, se resumen en
la tabla 1.
Al cabo de los 120 días de inoculadas las plantas de yuca, la evaluación de la
capacidad infectiva y el porcentaje de micorrización, tal como se muestra en la
tabla 1, con un potencial de inóculo homogéneo de las tres micorrizas de entre
50-60 cuerpos fructíferos (cf)/cm2 de raíces trozadas se obtuvo una capacidad
infectiva entre 0.49 – 1.32 y en grado de micorrización entre un 29-78%,
dependiendo de las especies de MVA.
En esta oportunidad R. intrarradice mostró los mejores resultados al lograr alta
micorrización con menos capacidad infectiva, seguido por G. fasciculatum con
ligeras diferencias respecto a la primera, y ambas con diferencias significativas
respecto a G. manihot que fue la menos infectiva.
De la propia tabla 1, se corroboró los resultados de Simón y Mayet (2017),
quienes refieren un excelente comportamiento infectivo de las especies R.
intrarradice y G. fasciculatum en cultivos de banano y plátano; coincidiendo con
Abbott y Robson (2009) y Collins y Pfleger (2012).
Estos autores aducen cierta versatilidad de ambas, en particular en los cultivos
de raíces y tubérculos; también hay reportes por otros autores como Bernal et
al., 2007 y Renison et al., 2005, del amplio rango de hospedantes de ambas
especies de MVA; sin embargo, el comportamiento de G. manihot que resultó
menos infectiva en esta investigación, es tenida en cuenta como una de las
44
mejores en todas los cultivos productores de tubérculos como boniato, papa y
por supuesto, yuca (Collins y Pfleger 2012).
Tabla 1. Resultados obtenidos de la micorrización del cultivo de yuca a los

120 días de inoculadas por separado con tres endófitos MVA seleccionados
a un 5% de significación.
No. VARIANTES Int. (A x B) 90 DÍAS
FACTOR A FACTOR B (GM CI:GM/Pi
%)
1 M1 71ª 1.21ª
2 V1 M2 57b 0.97b
3 AMARILLA M3 31c 0.53c
4 M1 78ª 1.32ª
5 V2 M2 58b 0.98b
6 MORADA M3 40c 0.68c
7 M1 69ª 1.17ª
8 V3 M2 51b 0.86b
9 BLANCA M3 29c 0.49c
Gran Media 53.8 0.91
S 10.3 0.21
CV (%) 19.1 23.1
Error típico de las medias 3.43 0.07
Leyenda: GM(%): Grado de micorrización expresado en porciento

CI=GM(%)/Pi(%): Capacidad infectiva unitaria
Pi (%)= cf/cm2 de raíz; cf = (%) cobertura de cuerpos fructíferos
FACTOR B
Factor A M1 M2 M3
Glomus
Glomus Glomus manihot
intrarradices fasciculatum
(GM %) CI:GM/Pi (GM %) CI:GM/Pi (GM %) CI:GM/Pi
V1 71ªb 1.21ªb 57b 0.97b 31c 0.53d
AMARILLA
V2 78ª 1.32ª 58b 0.98b 40c 0.68c
45
MORADA
V3 69ªb 1.17ªb 51b 0.86bc 29c 0.49d
BLANCA
Media 72.7ªb 1.23ªb 55.3b 0.94b 33.3c 0.57c

Leyenda: GM(%): Grado de micorrización expresado en porciento
CI=GM(%)/Pi(%): Capacidad infectiva unitaria
Pi (%)= cf/cm2 de raíz; cf = (%) cobertura de cuerpos fructíferos
5.4 Comportamiento del crecimiento, desarrollo y rendimiento del cultivo
de yuca (M. esculenta) micorrizado en las condiciones experimentales.
La especie M. esculenta presenta gran variabilidad genética que dificulta su
estudio debido a que debe ser evaluada no solo por su comportamiento varietal
sino también por su respuesta al ambiente donde se produce.
Para este trabajo experimental se evaluó el comportamiento fisiológico de yuca
en tres de las variedades más cultivadas. Se evaluó altura de planta (P1),
diámetro de tallo (P2), número de tubérculos (P3), diámetro de tubérculos (P4),
Longitud de tubérculo (P5), Peso de tubérculo/ planta (P6).
Las evaluaciones se llevaron a cabo a los 180 días y a los 270 días después de
la siembra.
46
Tabla 2.- Parámetros fisiológicos de crecimiento y desarrollo de las plantas
y su rendimiento agrícola.
Factor Factor P1 P2 P3 P4 P5 P6
A B
YUCA 1 M1 3.0a 25.3a 6.3ª 77.7b 43.3c 1.8e
M2 2.8ab 22.3b 5.3b 75.0a 41.7d 2.2c
M3 2.8ab 23.3b 5.0b 79.0b 44.3c 2.5bc
T1 2.7b 19.3c 5.3b 68.0b 38.3d 2.5bc
MEDIA 2.8ab 22.6b 5.5b 74.9ª 41.9d 2.3c
YUCA 2 M1 2.5ª 22.7a 6.0ab 78.0b 45.7ª 3.0b
M2 2.2ab 22.3a 6.7ª 84.0a 44.7ª 2.8b
M3 2.2ab 22.3a 6.0ab 71.3c 46.3ª 2.7bc
T2 2.1b 17.7b 5.7b 63.0d 34.3b 1.8c
MEDIA 2.2b 21.3 6.1ab 74.1ab 42.8d 2.6b
YUCA 3 M1 3.1ª 25.0a 6.0ab 90.7ª 52.7ª 3.9ª
M2 2.2b 22.7b 6.0ab 79.3b 47.3b 3.1b
M3 3.1ª 22.3b 6.0ab 76.7b 43.3c 3.4ab
T3 2.9ab 20.0c 6.0ab 70.3c 40.7d 2.0c
MEDIA 2.8ab 22.1b 6.0ab 79.3b 46.0b 3.1b
MEDIA GENERAL 2.6b 22.0b 5.9ab 76.1b 43.6b
ESTADIGRAFOS:
Desviación típica S: 0.258 0.483 0.216 1.03 2.4 0.44
Error típico Sxm: 0.129 0.242 0.108 0.516 0.894 0.221
CV (%): 12.9 14.2 5.4 21.5 25.9 13.3
Leyenda: Factor A: Variedad Factor B: Inoculo de micorriza

P1: Altura de planta (m)
P2: Diámetro de tallo (mm)
P3: Numero de tubérculo / planta
P4: Diámetro de tubérculo (mm)
P5: Longitud de tubérculo (cm)
P6: Peso de tubérculo / planta (Kg)
47
ALTURA DE PLANTA.
La altura de plantas tiene un CV de 12.9%, las tres variedades de yuca no tienen
diferencias significativas. Independientemente el tratamiento con mayor
crecimiento fue YUCA 3 + G. Intrarradices con 3.10 metros.
DIAMETRO DE TALLO.
En diámetro de tallo tiene un CV de 14.2%, las tres variedades de yuca
estadísticamente no tienen diferencias significativas. Independientemente el
tratamiento con mayor promedio es YUCA 1 + G. Intrarradices con 25.3 mm.
NUMERO DE TUBÉRCULOS/ PLANTA.
El CV en números de tub5érculos es de 5.4%, en cuanto estadística nos dice
que no existen diferencias significativas los cuales tiene un rango promedio de 5
a 6 tubérculos. Independiente el tratamiento con mayor promedio de tubérculos
es YUCA 1 + G. Intrarradices con 6.3
DIAMETRO DE TUBÉRCULOS.
El diámetro de tubérculos tuvo un CV de 21.5%, la estadística muestra que si
hubo diferencias significativas la variedad de Yuca 3 tuvo un promedio de 79.3
mm. Superando a Yuca 1 por 4.4 mm y a Yuca 2 por 5.2 mm.
Independientemente quien tuvo el mejor promedio en diámetro de tubérculo fue
Yuca 3 + G. Intrarradices con 90.7
LONGITUD DE TUBÉRCULOS.
La longitud de los tubérculos tuvo un CV de 25.9%, la estadística muestra que si
hubo diferencias significativas en donde la variedad Yuca 3 presento el mayor
48
promedio 46 cm, superando a Yuca 1 con 4.1 cm y a Yuca 2 con 3.2 cm.
Independientemente el tratamiento con mayor longitud de tubérculo fue Yuca 3
+ G. Intrarradices con 52.7 cm.
PESO DE TUBÉRCULOS.
El peso de tubérculos tuvo un CV de 13.3 %, la estadística muestra diferencias
significativas donde la variedad Yuca 3 presento un peso promedio de 3.1 Kg
superando a Yuca 1 que tiene un peso promedio de 2.3 kg y Yuca 2 con un peso
promedio de 2.6 Kg. Independientemente el tratamiento con mayor peso fue
Yuca 3 con G. Intrarradices con 3.9 Kg.
Parametros evaluados en (%)

100
89 90 89 88 90 89
90 87 87
83 81 82 81
79 80 79
80
70
70 65
60 57
50 YUCA 1
40 YUCA 2
30 YUCA 3
20
10
0
Altura D. de tallo Nº de D. de Long. De Peso de
tuberculos tuberculo tuberculo tuberculo
Figura 3. Comportamiento de las medias porcentuales ponderadas de las variables fisiológicas

evaluadas sobre el crecimiento, desarrollo y rendimientos del cultivo de yuca en condiciones
experimentales
49
Tabla 3. Cálculos económicos por variantes.
Variantes Rendimiento Precio de Ingreso Costo de Utilidad Rentabilidad

venta(Kg) Bruto producción
(Kg/Ha) por ($) (%)
($) ($) Ha/USA
Yuca1m1 18 000 0.15 2 700 1 486 1 214 0.81
Yuca1m2 22 000 0.15 3 300 1 486 1 814 1.2
Yuca1m3 25 000 0.15 3 750 1 486 2 264 1.5
Yuca1m0 25 000 0.15 3 750 1 276 2 474 1.9
Yuca2m1 30 000 0.15 4 500 1 286 3 214 2.5
Yuca2m2 28 000 0.15 4 200 1 286 2 914 2.2
Yuca2m3 27 000 0.15 4 050 1 286 2 764 2.1
Yuca2m0 18 000 0.15 2 700 1 076 1 624 1.5
Yuca3m1 39 000 0.15 5 850 1 586 4 264 2.7
Yuca3m2 31 000 0.15 4 650 1 586 3 064 1.9
Yuca3m3 34 000 0.15 5 100 1 586 3 514 2.2
Yuca3m0 20 000 0.15 3 000 1 376 1 624 1.2
50
% RENTABILIDAD
2,5 2,7
2,5
2,2 2,2
2,1
2 1,9 1,9
1,5
1,5
1,5 1,2
0,8 1,2
0,5
0
Y1+m1 Y1+m2 Y1+m3 Y1+m0 Y2+m1 Y2+m2 Y2+m3 Y2+m0 Y3+m1 Y3+m2 Y3+m3 Y3+m0
Figura 4. Análisis económico
Efecto económico del trabajo experimental
Ef.= (Vp micorrizada - Vp micorrizada) – (Vp Testigo - Vp Testigo)
Ef. = ($ 5850 – $ 1586) – ($ 3000 – $ 1376)
Ef.= $ 4264 – $ 1624
Ef.= $ 2640 / Ha
Relación Beneficio/Costo.
B/C= $ 4264 ÷ $ 1624
B/C= 2.6
51
6. CONCLUSIONES
 Se determinó la presencia permanente de larvas de Phyllophaga sp.,
dañando raíces de la yuca con un 13% parasitadas de forma natural por
el hongo entomopatógeno Beauveria bassiana; así como se interceptó
en raíces y tubérculos de forma presuntiva la chinche de la viruela,
Cyrtomenus sp., (Hemíptera-Heteróptera: Cydnidae), no registrada con
anterioridad en el Ecuador provocando daños severos, lo que constituirá
un nuevo reporte una vez confirmado su diagnóstico entomológico.
 Se corroboró la presencia prevaleciente del nematodo fitoparásito
Meloidogyne incognita como principal asociado al cultivo de yuca, con
altas poblaciones en suelo correspondientes a grado “4” según la escala
de daños de Steinner de 1991.
 La especie de micorriza Glomus intrarradices, resultó la que proporcionó
mayor capacidad infectiva y como consecuencia mayor enfrentamiento en
suelo infestado a nematodos del género Meloidogyne en comparación a
las dos especies restantes de MVA y al testigo con diferencias altamente
significativas.
 Las tres especies de MVA tuvieron implicación con diferencias
significativas sobre los parámetros fisiológicos de crecimiento y desarrollo
en las tres variedades de yuca, respecto a las parcelas testigos.
 Se estimó un efecto económico resultante de $ 2640/há/año respecto a la
variante MVA Glomus intrarradice considerada como más promisoria,
superando con creces las dos restantes.
52
7. RECOMENDACIONES
 Con los resultados evidentes de la micorrización en yuca se recomienda
iniciar un programa integral con el objetivo de fitorremediar suelos
infectados con nematodos y propiciar su crecimiento y desarrollo
vegetativo, priorizando el uso de la micorriza MVA G. intrarradices.
 Confirmar con certeza el diagnóstico entomológico de la presunta chinche
de la viruela Cyrtomenus sp., (Hemíptera-Heteróptera: Cydnidae), no
registrada con anterioridad en el Ecuador, provocando en la actualidad
daños severos en las plantaciones de yuca, lo que constituirá un nuevo
reporte entomológico.
53
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Abbott, L. K. and A. D. Robson (1979). A quantitative study of the spores
and anatomy of mycorrhizas formed by a species of Glomus, with
reference to its taxonomy. Aust. J. Bot., 27: 363-375
2. Agrios, G.N. (2007). Plant Pathology, 6th ed. Academic Press, USA. 922
pp.
3. Aguilar E. (2017). Evaluaciones agronómicas de variedades de yucas
amargas. [Informe de Secretaría de Agricultura].
4. Alvarado, M. y López, R. (1981). Extracción de nematodos fitoparásltos
asociadas al arroz, CV.CR. 1113. mediante modificaciones de las técnicas
de centrifugación-flotación y embudo de Baermann modificado. Revista
Agronomía Costarricense 5 (1-2): 7-13
5. Annales Nematoda (2014). Crop Protection Nematoda. Taxonomic and
Clasification [Publicación periódica]. - [s.l.] : Annales Science Nature, Vol.
98, No. 4
6. Aragón, G. A.; Nochebuena, T. C. D.; Morón, M. A.; López, O. J.
F. (2008). Uso de Trampas de Luz Fluorescente para el Manejo de la
Gallina Ciega (Coleoptera: Melolonthidae) en Maíz (Zea mays L.).
Agrociencia. 42 (3). 217-223 p.
7. Aristizabal Johanna y Sánchez Teresa (2018). Guía técnica para
producción y análisis de almidón de yuca [Informe]. - Roma : FAO, 2008.
54
8. Avila, C. (2018). Nematofauna del género Meloidogyne en suelos de la
Estación Experimental Mútile. Tesis Universidad Técnica Luis Vargas
Torres de Esmeraldas, 101p.
9. Azcón-Aguilar C, Barea JM (2014) Interactions between mycorrhizal
fungi and other rhizosphere microorganisms. En Allen MF (Ed.)
Mycorrhizal Functioning. An Integrative Plant Fungal Process. Chapman
& Hall. New York, EEUU. pp 163-198
10. Bartlett, M. & R. Hiorns. (2008). The mathematical theory of dynamics of
biological populations. Springers Verlag, 379 p.
11. Bongers, T. (2012). The Maturity Index, the evolution of nematode life
history traits, adaptive radiation and cp-scaling. Plant and Soil, 212, 13-22.
12. Caicedo, A.M. (2004). Una nueva especie de nemátodo asociado
al chinche subterráneo de la viruela Cyrtomenus bergi Frooeschner
(Hemiptera: Cydnidae) en Colombia. AGRIS: International information
system for the agricultural science and technology, Vol 107, 301 – 333.
13. Caicedo, A.M.; Ana Milena Calatayud, Paul-André Bellotti, Anthony
C. Stock, S.P. (2004). Una nueva especie de nemátodo asociado
al chinche subterráneo de la viruela Cyrtomenus bergi Frooeschner
(Hemiptera: Cydnidae) en Colombia. Centro Internacional de Agricultura
Tropical (CIAT) Vol. 134 79 – 96.
14. Camprubi, A.; C. Calvet; V. Estaun y J. Pera (1987).Aislamiento de un
hongo formador de micorrizas vesiculo-arbusculares y ensayo de su
55
efectividad en Crisantemo y Fresa. Invest. Agr.: Prod. & Prot. Veg. 2(3):
281-294.
15. Carballo W T. (2004). Plant-parasitic nematodes on sugarcane in Florida.
Entomology and Nematology Department, Florida Cooperative. Institute of
Food and Agricultural Sciences, [Libro].
16. Castillo M. L. (2009). Caracterización morfológica de micorrizas
arbusculares asociadas en raíces de tomate de árbol silvestre (Solanum
cajanumensis) y cultivado (Solanum betacea) en dos sectores de la
provincia de Loja. Loja, Ecuador: Universidad Técnica Particular de Loja.
17. Castaño R. (2012). Especies de nematodes fitoparasíticos en Venezuela
[Publicación periódica]. No. 204.
18. Cepeda, S. M. (1996). Nematología agrícola. Ed. Trillas. México, 303p.
19. Ceballos Hernán (2016).La yuca en Colombia y el mundo: Nuevas
perspectivas para un cultivo milenario [En línea]. - -
https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/55238/capitulo01.pdf?s
equence=1&isAllowed=y.
20. Chávez A.T., Lua J., Salmerón I.A., García P.A., Bárcenas A.E. &
Olalde V. (2013). A modified staining technique for the anatomical
observation of mycorrhizal roots of woody trees. African Journal of
Microbiology Research. 7(28): 3589-3596.
21. CIAT (2014). La yuca en el tercer milenio [En línea].
http://www.clayuca.org/sitio/.
56
22. CIBA-GEIGY. (1985). Curso Especial de Instrucción sobre Técnicas de
Aplicación de Productos Agrotóxicos, Ministerio de la Agricultura, Cuba,
224 p.
23. Collins, Nancy; and F. L. Pfleger (1998).Vesicular-Arbuscular
Mycorrhizae and Cultural Stresses. Minn: Am. Soc. Agr. Univ. Minnesota,
p. 71-99.__ (Special Publication; 54)
24. Coolen, W. A., y D'Herde, C. J. (1972). A method for the quantitative
extraction of nematodes from plant tissue. Ghent State Agricultural
Research Centre. Merelbeke, Belgium.
25. Crozzoli, R. y Jiménez, N. (2015). Una revisión de especies de
nematodos fitoparásitos en Venezuela. Rev. Fac. Agron. (UCV).
41(3):117126.
26. Crozzoli, R. (2012). Especies de nematodos fitoparásitos en Venezuela.
INCI. 27: 7
27. Delgado, B. (2007). Diagnóstico y control de nematodos fitoparasíticos
asociados con el cultivo de la caña de azúcar (Saccharum sp. híbrido) en
la zona de influencia de la azucarera Río Turbio y el Central Matilde.
Trabajo de Maestría. Universidad Central de Venezuela. Facultad de
Agronomía. Maracay, Venezuela. 99 pp.
28. Decraemer W y Hunt D. (2006). “Taxonomy and Principal
Genera.Structure and classification” [Publicación periódica]. - [s.l.] : CAB
International, Wallingford, UK
57
29. Dodd JC, Burton CC, Burns RG, Jeffries P (1987) Phosphatase activity
associated with the roots and the rhizosphere of plants infected with
vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi. New Phytol. 107: 163-172.
30. FAO (2012), Organización de las Naciones Unidades para la Agricultura
y la Alimentación.
31. Fernández E. (2010). Guía para disminuir infestaciones de Meloidogyne
sp mediante el empleo de cultivos no susceptibles [Publicación
periódica]. - [s.l.] : Boletín Técnico, Sanidad Vegetal. Cuba
32. Freese F. & Samuels R. (2010). Statisties for Land Managers. Scotland:
Paeony Press, 176 p.
33. Furlan, V. and J. A. Fortin. (1975). A flotation-bubbling system for
collecting Endogonaceae spores from sieved soil. Naturaliste Can. 102:
663-667.
34. García Ysabel (2012). Reporte de Meloidogyne mayaguensis en
cafetales de Santiago de Cuba, Nematropica vol. 91, No. 3 .
35. Guerra J.G.M. (2015). Cultivos de cobertura como indicadores de
procesos ecológicos [Publicación periódica]. - [s.l.] : LAISA Revista de
Agroecología,
36. Herrera C.J. (2007). Froeschner (Hemiptera: Cydnidae), La chinche
subterránea Cyrtomenus bergi, una plaga de importancia creciente en
América Latina. Economic Entomology, Vol. 107, No. 33 131 – 153.
58
37. Hunt, D., y Handoo, Z. (2009). Taxonomy,identification and principal
species. In Perry, R.; Moens, M; Starr, J. eds. Root-knotnematodes.
London, UK. CAB International, 55 – 88p.
38. Hunt. D. J.; M. Luc; R. H. Manzanilla. (2005). Identification, Morphology
and Biology of Plant Parasitic Nematodes, Plant Parasitic Nematodes in
Subtropical and Tropical Agriculture, 2.ª ed., sección 11, CABI Publishing,
Inglaterra, pp. 11-52
39. INISAV, (2017). Compendio metodológico de registro señalización y
pronóstico de plagas y enfermedades Volumen II. Editorial Ciencia y
Técnica MINAG. 372 p.
40. INVAM, (2003) Manual International Culture Collection of (Vesicular)
Arbuscular Mycorrhizal Fungi). Naturaliste Can. 158: 223-317.
41. Jenkins, W. (1964). A rapid centrifugal flotation technique for separating
nematodes from soil. Plant disease reporter, V. 48, 692p.
42. Khasa, P. V.; V. Furlan and J. A. Fortin. (2014). Response of some
tropical plant species to endomycorrhizal fungi under field conditions.
Trop. Agric. (Trinidad), 69(3): 279-283
43. Kormanik P. & McGraw A. (1987). Quantification of vesicular–arbuscular
mycorrhizae in plant roots. In: Schenck NC (ed) Methods and principles of
mycorrhizal research. American Phytopathological Society. 37-45.
44. Koske R. E. & Gemma J. N. (1989). A modified procedure for staining
roots to detect VA mycorrhizas. Mycological Research. 92: 486–489.
59
45. Lambert K y Bekal S (2002). “Introduction to Plant-Parasitic Nematodes"
[Publicación periódica].
46. Mai, W. y Lion, H. (2005). Pictorial key to genera of plant parasitic
nematodes. Cuarta edition. Cornell university press. London. Pp.171.
47. Mai, W. y Mullin, P. (2005). Plant parasitic nematodes Apictorictke y
togeners. Fifthedition. Comstock Publishing Associates a Division of
Cornell University Press, 277p.
48. Mayorga-Martínez, S. J. (2016). Especies de Gallina Ciega (Coleoptera:
Melolonthidae) y su Asociación con Factores Agroclimáticos y de Manejo
del Maíz en los Altos de Jalisco, México. Instituto de Investigaciones de
Sanidad Vegetal. Fitosanidad. 10(3). 209-215 p.
49. Mayorga-Martínez, S.J. (2017). Revisión genérica de la familia
Cydnidae (Hemiptera- Heteroptera) en México, con un listado de las
especies conocidas. Anales del Instituto de Biología. Vol. 29 129p.
50. Morillo Yacenia (2019). Estudio preliminar de herencia del contenido de
carotenoides en raíces de poblaciones segregantes de yuca (Manihot
esculenta Crantz) [Publicación periódica]. - Colombia : UNAL, No. 411.
51. Neher, D., & Campbell, C. L. (2012). Sampling for regional monitoring of
nematodes.
52. Ospina B, García M y Alcalde C 2002. Sistemas mecanizados de
siembra y cosecha para [Publicación periódica]. - [s.l.] : CIAT,
60
53. Pérez Iglesias Hipólito y Rodriguez Delgado Irán (2018). Cultivos
tropicales de importancia económica en Ecuador (arroz, yuca, caña de
azúcar y maíz [Publicación periódica]. - Machala : UTMACH,
54. Phillips J. M. and D. S. Hayman. (1970). Improved procedures for
cleaning roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal
fungi for rapid assessment of infection. Trans. Br. Mycol. Soc. 55:158-161.
55. Pitet M., Camprubí A., Calvet C. & Estaún V. (2009). A modified staining
technique for arbuscular mycorrhiza compatible with molecular probes.
Mycorrhiza. 19(2): 125-131.
56. PLUOT-SIGWALT, D. & LIS, J.A. (2008). Morphology of the spermatheca in
the Cydnidae (Hemiptera: Heteroptera): bearing of its diversity on
classification and phylogeny. European journal of entomology, 105: 279–
312.
57. Quiñonez, J.C. (2020). Fitorremediación de suelos infestados con
nematodos (Meloidogyne spp.) mediante el cultivo de caña de azúcar
(Saccharum officinarum) micorrizada (Glomus spp.). Tesis Universidad
Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas. Facultad Agropecuaria. 103p.
58. Renison, D., Cingolani, A.M., Suarez, R., Menoyo, E., Coutsiers, C.,
Sobral, A., y Hensen, I., (2005). The restoration of degraded mountain
forests: effects of seed provenance and microsite characteristics on
Polylepis australis seedling survival and growth in Central Argentina.
Restor. Ecol. 13:129-135.
61
59. Ross-Ibarra J y Molina-Cruz A 2012.The ethnobotany of chaya
(Cnidoscolus aconitifolius ssp. aconitifolius Breckon): a nutritious maya
vegetable [Publicación periódica]. - [s.l.] : Economic Botany,: Vol. 56. No.
4.
60. Smith, SL, Read, D (2013) Mycorrhizal symbiosis, 2ª edición. Capítulo 1.
Academic Press.
61. Sánchez T y Alonso L 2016. Conservación y acondicionamiento de las
raíces frescas [Libro].
62. Scott S 2014. Evaluación de 6000 variedades de yuca. Cali, Colombia,
Programa [Publicación periódica]. -
63. Schereck, R. C., Vieira, D. S. M. C., Marais, M., Santos, M. S., Duyts,
H., Freitas, H., Van DerPutten, W. M. y Abrantes, I. (2010). First record
of Helicotylenchus varicaudatus Yuen, 1964 (nematoda: Hoplolaimidae)
parasitizing Ammophilaarenaria (L.). Link i n Port uguese coast al sand
dunes. Phytopathology Mediterranean 49, 212 – 226p.
64. Shurtleff y Averre (2000). Nematode Parasites of Sugarcane. En Plant.
Parasitic Nematodes in Subtropical and Tropical Agriculture. [Publicación
periódica]. -
65. Simón, F.A. (2017). Agricultura sostenible “con ciencia” y “sin veneno”.
Editorial Universidad Técnica “Luis Vargas Torres” de Esmeraldas.
Ecuador, 207p.
66. Simón, F.A y Mayet, R., (2017). Sistema innovador de cultivos in vitro
inoculados con simbiontes rizosférico MVA y bacterias surfactantes como

62
fitoremediador de suelos contaminados con agrotóxicos. INNOVA
Research Journal.Vol. 2, No. 8, 17 - 33.
http://www.journaluidegye.com/magazine/index.php/innova/article/view/3
61
67. Simón, F.A. (2018a). Agricultura, Avance y Actualidad. Editorial
Académica Española 313p. is an imprint of:
SIA OmniScriptum Publishings Ed. Morebooks ISBN: 978-620-2-14740-8
68. Simón, F.A. (2018b). Agricultura, Ciencia y Conciencia. Editorial
69. Simón, F.A. (2019a). Agricultura, Química y Biosfera. Editorial Académica
Española 452p. is an imprint of: SIA OmniScriptum Publishings Ed.
Morebooks ISBN: 978-613-9-43286-8
70. Simón, F.A. (2019b). Agricultura, Biotecnología y Competitividad. Editorial
71. Simón, F.A. (2020). Fitosanidad 4.0: Retos y proyecciones del sXXI. I
Seminario internacional de Protección de Plantas. Conferencias online
Editado en YouTube el 30 de noviembre de 2020.
72. Sirca S, Urek G y Karssen G (2004).The incidence of the root-knot
nematode Meloidogyne incognita and Meloidogyne hapla in Slovenia
[Publicación periódica]. –
63
73. Smith S. E. y Read D. J. (2010). Mycorrhizal symbiosis. [Publicación
periódica]. - [s.l.] : Academic press,
74. Steinner DJ. (1991). Description of Pathogenic Nematode Clave for
determination of genus Meloidogyne No 831. Commonwealth
Phytopatological Institute, Kew Surrey, England. 2pp.
75. Suárez Lorenzo y Mederos Víctor (2015).Apuntes sobre el cultivo de la
yuca (Manihot esculenta Crantz). Tendencias actuales. [Publicación
periódica]. - La Habana : Scielo, - 3 : Vol. 32.
76. Van Auken O W (2013). Species rareness and commonness along spatial
and temporal gradient [Publicación periódica]. -
77. Van der Heijden M. G. (1998). Different arbuscular mycorrhizal fungal
species are potential determinants of plant community structure
[Publicación periódica]. - [s.l.] : Ecology, - 6 : Vol. 79.
78. Zuckerman, B., Mai, W. & Krusberg, L. (1990). Plant Nematology
Laboratory Manual. University of Massachusetts Agricultural Experiment
Station, Massachusetts. 252 p.
64
9. ANEXOS
Anexo # 1. Croquis del diseño experimental.
Croquis de una parcela
Leyenda: distancia entre planta 1 m distancia entre hilera 1 m dimensión de la parcela 3 m x 3

m y el color blanco efecto borde
65
Anexo # 2. Anatomía y morfo Anexo # 3. Ciclo biológico de
fisiología de un nematodo nematodos del genero meloidogyne
(Cortesía De García, Ysabel (Cortesia de Garcia Ruesga, Ysabel
,2009.) Nematologa Cubana)
Anexo # 4. Imagen al microscopio Anexo # 5. Toma de muestras y el

óptico de una hembra en gestación análisis por plantas indicadoras.
del género Meloidogyne (Cortesia de
Garcia Ruesga, Ysabel Nematologa
Cubana).
66
Anexo # 6. Arado del suelo. Anexo # 7. Siembra de varetas de
yuca.
Anexo # 8. Cultivo de yuca establecido Anexo # 9. Planta indicadora de

con 3 tipos de variedades. calabazo.
67
Anexo # 10. Monitoreo del Anexo # 11. Monitoreo del cultivo de
cultivo de yuca , plagas yuca, plaga encontrada. chinche de
encontradas. Gallina ciega la viruela (Cyrtomenus sp.)
(Larvas de Phyllophaga sp)
Anexo # 12. Visita de campo por los Anexo # 13. Cosecha del cultivo de
miembros del tribunal yuca
68
Anexo # 14. Medias porcentuales ponderadas de los parámetros
fisiológicos de crecimiento y desarrollo de las plantas y el rendimiento
agrícola de las interacciones AXB.
MEDIA PORCENTUAL PONDERADA INT AXB (%)
INT Altura Diámetro Nº de Diámetro Long. Peso de Media

AXB de tallo tubérculo de De tubérculo Ponderada
tubérculo tubérculo
Y1M1 94 100 94 85 82 46 83
Y1M2 87 88 79 82 79 56 78
Y1M3 89 92 74 87 84 64 81
Y1M0 87 76 79 74 72 64 75
Y1Mn 89 89 81 82 79 57 79
Xm
Y2M1 79 89 89 85 86 76 84
Y2M2 69 88 100 92 84 71 84
Y2M3 68 88 89 78 87 69 79
Y2M0 66 69 85 69 65 46 66
Y2Mn 70 83 90 81 80 65 78
Xm
Y3M1 100 98 89 100 100 100 97
Y3M2 69 89 89 87 89 79 83
Y3M3 98 88 89 84 82 87 88
Y3M0 93 79 89 77 77 51 77
Y3Mn 90 88 89 87 87 79 86
Xm
Xm 83.0 86.7 86.7 83.3 82.0 67.0 81
General
69
Anexo ¿?. Medias porcentuales ponderadas de los parámetros fisiológicos de crecimiento
y desarrollo de las plantas y el rendimiento agrícola referentes al Factor B (inóculos
micorizosféricos).
MEDIA PORCENTUAL PONDERADA (FACTOR B) (%)
Altura Diámetro Nº de Diámetro Long. Peso de Promedio

(%) de tallo tubérculo de De tubérculo (%)
(%) (%) tubérculo tubérculo (%)
(%) (%)
Ym M1 91 95 90 90 89 74 88
Ym M2 75 88 89 87 84 68 81
Ym M3 85 89 84 83 83 73 82
Ym M0 82 74 84 73 71 53 72
70

Tesis Pool 001

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Pool 001

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA “LUIS VARGAS TORRES” DE ESMERALDAS

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

PROYECTO DE INVESTIGACION COMO REQUISITO PREVIO

PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO AGRÓNOMO

“INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE YUCA (Manihot esculenta) CON

POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ

DIRECTOR DEL PROYECTO:

Dr. FRANCISCO ÁNGEL SIMÓN RICARDO

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

“INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE YUCA (Manihot esculenta) CON MICORRIZAS

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, PARA OPTAR EL TITULO DE:

PRESIDENTE MIEMBRO DEL TRIBUNAL

Ing. Wilson Loor Reasco. M.Sc.

MIEMBRO DEL TRIBUNAL

“LUIS VARGAS TORRES” DE ESMERALDAS

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

Formar Ingenieros Agrónomos La Carrera de Agronomía se

Yo, POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ, estudiante de la Escuela de Ingeniería

POOL ELIAZ TRIVIÑO DIAZ

Mediante el presente documento, libre y voluntariamente procedo a hacer entrega de la

POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ

DEL DIRECTOR DEL PROYECTO

El problema de la investigación se refiere a: enfrentar altas poblaciones de plagas

Ing. Francisco Ángel Simón Ricardo PhD.

DIRECTOR DEL PROYECTO

A mi papá Elías Triviño, por ser un excelente profesional, mi ejemplo de superación y

También doy gracias a la universidad por haberme cogido es su institución mi

A la Ing. Ludís Cortez le agradezco por su paciencia, y apoyo en la incondicional a lo largo

A mis amigos y compañeros, de clases gracias a su compañerismo amistad y apoyo moral

POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ

Gracias por existir y darle sentido a mi vida hijo mío

POOL ELIAS TRIVIÑO DIAZ

MISIÓN Y VISIÓN ................................................................................................... III

DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN .......................................IV

CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR .....................................................................V

CERTIFICACIÓN DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR .................................................VI

LISTA DE GRAFICOS ........................................................................................... XIII

LISTA DE TABLAS. .............................................................................................. XIII

RESUMEN ........................................................................................................... XIV

1.1 PROBLEMA CIENTIFICO………………………………………………………………3

2.1 OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………..4

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS……………………………………………………………4

3.1 Problemática fitosanitaria cardinal del cultivo de yuca (M. esculenta)………..…...5

3.2 Plagas insectiles y ácaros del cultivo de yuca……………………………………..…5

3.2.1 Nematodos fitoparásitos plagas del cultivo de yuca…………………………..…...7

3.2.2 Fitopatogenos importantes del cultivo de yuca……………………………………11

3.3 Micorrizas-Vesículo-Arbusculares MVA simbiontes micorrizosféricos……………13

3.3.1 Asociación micorrízica en el cultivo de yuca………………………………………14

3.4 Fitorremediación de suelos infestados por plagas. Una alternativa agroecológica

4.1 Diseño Experimental…………………………………………………………………...17

4.1.1 Delineamiento experimental………………………………………………………...19

4.1.2 Cronograma de ejecución desde que se obtuvo la semilla…………………..….20

4.2 Evaluacion de la dinámica poblacional de plagas insectiles dañando raices y

4.3 Determinacion de nematodos fitoparásitos del genero Meloidogyne, en el cultivo

4.4 Comprobacion del grado de infección de micorrizas MVA, inoculadas al cultivo de

5.1.1 Gallina ciega: Phyllophaga spp (Coleoptera: Scarabeidae)……………………..31

5.1.2 Chinche de la viruela: Cyrtomenus spp (Hemiptera-Heteroptera:

5.2 Nematodos fitoparásitos asociados al cultivo de yuca en condiciones

5.3 Resultados de la micorrización del cultivo de yuca en condiciones

5.4 Comportamiento del crecimiento, desarrollo y rendimiento del cultivo yuca

GRAFICO 2- Media poblacional de Gallina ciega Phyllophaga sp., y Cinche de la

viruela Cyrtomenus sp., por variantes al final de la cosecha en las condiciones