OFICINA DE

INFORMACIÓN
RUEDA DE PRENSA (17 DE MAYO DE 2011)

EL PARTIDO POPULAR, QUE NUNCA CONSIGUIÓ QUE JESÚS DIONISIO

ACEPTASE UN DEBATE EN LOS CUATRO AÑOS DE LEGISLATURA Y
DESPUÉS DE QUE TAMPOCO ACEPTÓ UN DEBATE EN LAS ELECCIONES DE
2007, DESDE EL PRIMER MOMENTO ACEPTÓ DEBATIR CON EL CANDIDATO
SOCIALISTA, Y LO ÚNICO QUE TRATÓ ES DE CONSEGUIR LA NECESARIA
OBJETIVIDAD, QUE LOS TEMAS A TRATAR FUESEN DE INTERÉS PARA
LOS RIBEREÑOS, Y QUE EL PSOE NO HICIESE TRAMPAS
ARANJUEZ

Ante la manipulación por el alcalde y el PSOE local de la gestación del debate

entre los candidatos del PSOE y del PP se hacen públicos los documentos
que demuestran esta nueva mentira de Jesús Dionisio

DOCUMENTACIÓN QUE DEMUESTRA QUE EL PSOE MIENTE.

.- Jueves 5 de mayo: Se recibe propuesta verbal de Julio César Herrero, de

Onda Cero Aranjuez, sobre propuesta de debate entre los candidatos del
PSOE y del PP.

.- Viernes 6 de mayo: Carta firmada por la candidata del Partido Popular

aceptando el debate:

“Estimado Julio César:

Como te he comentado por teléfono acepto el debate que me propones en Onda

Cero-Aranjuez con el candidato del PSOE a las elecciones del próximo día 22. De
hecho llevo pidiéndolo públicamente, sin ningún éxito, desde casi el principio de la
legislatura.

Para que ese debate sea eficaz, sirva a los intereses reales de los ribereños y no
sea una simple “venta de humo” a la que tan acostumbrados nos tiene el actual
alcalde, debería regirse por normas muy claras.

1º.- Rigurosa igualdad de tiempos en las intervenciones.

2º.- Rigurosa igualdad de trato por parte del moderador.
3º y principal: Que los temas a debatir sean los que preocupan y han venido
preocupando a los ciudadanos durante la legislatura. No están los ribereños -ni el
conjunto de los españoles- para “juegos florales” o para que alguien les intente dar
gato por liebre.

Temas:

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
1.- Aranjuez, Patrimonio de la Humanidad
2.- Modelo de ciudad
3.- Relaciones con la Comunidad de Madrid
4.- Desempleo en Aranjuez
5.- Hacienda y Deuda Municipal
6.- Política de personal

Naturalmente, como es costumbre en este tipo de debates, como inicio y final los
dos intervinientes contarán con una intervención que pudiéramos llamar “de inicio”
y “de cierre”.
ARANJUEZ

El orden de intervención será por sorteo. El moderador introducirá cada tema, sin
adjetivarlos ni dar su opinión personal, e intervendrá en primer lugar quien haya
sido elegido “a suertes” e inmediatamente el otro interviniente. En el tema siguiente
al revés y así sucesivamente.

Quedan por determinar los tiempos de las intervenciones inicial y final y de cada
tema, el día y la hora.

Todo lo anteriormente expresado es usual en los debates públicos de este tipo.

Quedo a tu disposición, y te saludo cordialmente.

María José Martínez de la Fuente

Candidata del Partido Popular a la Alcaldía de Aranjuez”

.- Viernes 6 de mayo: Julio César Herrero, de Onda Cero Aranjuez, responde

a la candidata el Partido Popular:

“María José

Todo lo que cuentas forma parte del buen ejercicio profesional de quienes hacemos
la radio y el Periódico y de la dinámica habitual de los debates.

Respecto a los temas, estoy trabajando en como presentarlos. Se podrá hablar de

todo lo que incluyes pero el titulo de los bloques aun no lo tengo cerrado. En todo
caso, serán más genéricos. Un ejemplo: al hablar de modelo de ciudad o de política
cultural y turística se puede hablar de todo lo relacionado con patrimonio, sin que
sea de por sí un tema especifico que limite abordar cuestiones relacionadas con la
historia, el patrimonio en sentido amplio.

Julio César Herrero”

.- Lunes 9 de mayo: Ante la falta de noticias del PSOE, la candidata del

Partido Popular escribe a Julio César Herrero, de Onda Cero Aranjuez:

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
“Estimado Julio César:

Como comprenderás no tengo la más mínima duda sobre tu profesionalidad, y

siento que, por lo que me dices, pudieras haberlo entendido así. Pero en cada
elección recibimos sugerencias de la dirección del Partido en torno a posibles
planteamientos de debates. Sin ir más lejos, en el debate televisivo de anoche
entre los candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid el moderador
repitió varias veces que su formato, tiempos y contenidos habían sido decididos por
los partidos participantes, no por el medio ni por el moderador que se limitó a eso, a
moderar. O sea: a cuidar de que nadie rebasase los tiempos ni se refiriera a temas
no acordados.
ARANJUEZ

Lo usual, como sabes, es que el papel del medio sea trasladar a “la otra parte” las
propuestas. Estaré encantada de que me las traslade el propio PSOE si lo
prefieres; yo he dado el primer paso en contestación a tu amable invitación, pero no
sé nada hasta ahora de lo que opina el candidato del PSOE. Cuando “la otra parte”
conteste, por escrito y me lo traslades, te diré.

Los temas serían por mi parte los que te he enunciado en carta anterior, y ahora
vamos a ver lo que dice el candidato del PSOE, porque interpreto que las ideas que
me expones son tuyas, no de “la otra parte” en el debate.

No estoy dispuesta a que, una vez más, se intente manipular o engañar al Partido
Popular precisamente en esta campaña y cuando en cuatro años no he conseguido
que el actual alcalde me acepte un debate, por ejemplo, sobre el tema de la deuda
municipal que le he pedido reiteradamente. Y no me refiero a engaño o
manipulación del medio, sino del candidato socialista.

Sé que no tratas de que se imponga tu opinión, respetable pero que no hace al

caso, sino de que se garantice la coincidencia entre las propuestas en asuntos
generales como son los temas a tratar, los tiempos y los turnos, además,
lógicamente de que se garantice la imparcialidad de quien modere, de modo que el
debate responda a la opinión de los partidos participantes. Ya sé que ese papel no
es de lucimiento ni protagonista para un informador pero, como dices, sabes la
mecánica de un debate de este tipo y en campaña electoral, y por ello no puede
extrañarte mi postura. Podría asegurarte que quien en estas elecciones tiene más
interés en el debate soy yo.

En este punto lo que parece lógico es saber la opinión del PSOE.

Un cordial saludo,

María José Martínez de la Fuente

Candidata a la Alcaldía por el Partido Popular”

.- Lunes 9 de mayo: Julio César Herrero, de Onda Cero Aranjuez, responde a

la candidata del Partido Popular:

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
“María José

La candidatura socialista ya conoce tu propuesta. Se pondrán en contacto contigo

para que directamente negociéis los detalles.

Los bloques serán de diez minutos. Seis bloques

Dos minutos planteamiento candidato 1
Dos minutos planteamiento candidato 2
Un minuto replica 1
Un minuto replica 2
Un minuto contrarréplica 1
Un minuto contrarréplica 2
ARANJUEZ

Un minuto cierre 1
Un minuto cierre 2. Julio César Herrero”

.- Martes 10 de mayo: Respuesta del PSOE, y PRIMERA NOTICIA que el

Partido Popular tiene de las propuestas de la candidatura socialista. La carta,
dirigida a la jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez, María Rico, la
firma Ricardo López-Naranjo como responsable de Prensa del PSM-PSOE de
Aranjuez:

“Buenos días:

Le expongo la propuesta de debate que el Partido Socialista ha hecho ya a Onda

Cero, la emisora que se ha ofrecido a albergar el encuentro. Nuestra idea pasa por
que el debate se desarrolle en cinco bloques, que serían los siguientes:

- Modelo de Ciudad.
- Patrimonio de la Humanidad
- Gobernanza (incluiría Hacienda, Economía, Participación Ciudadana o Políticas
de Personal)
- Relaciones Institucionales
- Desarrollo Económico y Empleo.

Tal y como sucediera el pasado domingo en Telemadrid con los candidatos a la

Comunidad de Madrid, entendemos que debe abrir el debate en cada punto el
candidato aspirante y cerrarlo el candidato que en la actualidad ostenta el gobierno.
En cuanto a los tiempos, nos parece correcta la propuesta del director de la
emisora.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Ricardo Juan López-Naranjo”

.- Jueves 12 de mayo: María Rico, jefa de Prensa del Partido Popular de

Aranjuez responde al PSOE, en carta dirigida a Ricardo J. López-Naranjo. En
los siguientes términos:

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
“Sr. Don Ricardo J. López-Naranjo
Prensa PSOE-Aranjuez

Estimado Ricardo:

Te envío las opiniones del Partido Popular a la propuesta que me enviaste en torno
al debate entre los dos candidatos.
ARANJUEZ

OPINIONES DEL PARTIDO POPULAR SOBRE LAS PROPUESTAS DEL

PARTIDO SOCIALISTA, CONTASTANDO A LAS SUYAS, EN TORNO AL
DEBATE ENTRE SUS CANDIDATOS

TEMAS:

Hay diferencias sustanciales entre los temas propuestos por el Partido

Popular y los propuestos por el PSOE.

El Partido Popular propone:

1.- Aranjuez, Patrimonio de la Humanidad

2.- Modelo de ciudad
3.- Relaciones con la Comunidad de Madrid
4.- Desempleo en Aranjuez
5.- Hacienda y Deuda Municipal
6.- Política de personal

El Partido Socialista propone:

1.- Modelo de ciudad

2.- Patrimonio de la Humanidad
3.- Gobernanza (incluiría Hacienda, Economía, Participación Ciudadana o Políticas
de Personal)
4.- Relaciones Institucionales
5.- Desarrollo Económico y Empleo

Por tanto:

• Existe coincidencia tan sólo en los dos primeros temas, siempre y cuando el
tema genérico “Patrimonio de la Humanidad” se ciña específicamente a la

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
condición de Aranjuez como Patrimonio de la Humanidad, que es lo que
interesa a los ribereños.

• En el tema propuesto por el Partido Popular “Relaciones con la Comunidad”

el Partido Socialista lo abre, de modo que se refiere a “Relaciones
Institucionales”. La Institución que ha movido el disgusto público e, incluso,
la movilización del actual alcalde de Aranjuez ha sido su versión sobre la
actitud del Gobierno de la Comunidad en Madrid respecto a nuestra ciudad.
Conviene que esas relaciones queden aclaradas porque es lo que les
interesa a los ribereños. Abrir el tema a “otras Instituciones” -¿cuáles?- es
desviarlo y pervertirlo.
ARANJUEZ

• Los temas propuestos por el Partido Popular “Desempleo en Aranjuez”,

“Hacienda y Deuda Municipal” y “Política de Personal” son tres pilares
fundamentales en las preocupaciones de los ribereños. Incluirlos en un
bloque genérico de “Gobernanza” sería minimizar su importancia, sobre
todo en un debate con los tiempos tan tasados; se perderían entre los
demás temas del bloque. Además, la conjunción disyuntiva “o” que, en lugar
de la conjunción copulativa “y”, se coloca entre los temas en la propuesta
del Partido Socialista lleva a pensar en la posible minimización de estos
temas en el debate, incluso en su posible exclusión por falta de tiempo al
unirse a otros. Por otra parte, el tema “Economía” incluido en la propuesta
del Partido Socialista en el genérico “Gobernanza” se solapa con el que se
propone unido a “Empleo”: “Desarrollo Económico”.

• El Partido Popular está abierto a incluir nuevos temas como serían

“Desarrollo Económico”, “Participación Ciudadana” o “Servicios al
ciudadano”, así como otros asuntos que puedan proponerse, pero sin que
los temas fundamentales de “Desempleo” y “Hacienda y Deuda Municipal”
pierdan su identidad propia y se minimicen. El desempleo es la principal
preocupación de todos los españoles y también de los ribereños, y la
hacienda municipal y, dentro de ella, la deuda preocupan igualmente a los
ribereños porque se trata del destino del dinero público que es el dinero de
todos. Deben ser tratados con la atención que merecen.

TURNOS:

El Partido Socialista propone que el candidato socialista cierre cada punto durante
todo el debate, poniendo como ejemplo el debate de Telemadrid y basándose en
que “ostenta el gobierno”.Dejando a un lado que, de hecho, se trata de un gobierno
“en funciones”, el Partido Popular no está de acuerdo con este planteamiento. Un
debate electoral no es el Pleno Municipal, y debe garantizarse la igualdad de los
intervinientes.

La propuesta del Partido Popular se mantiene: sortear el orden en el primer turno,

y en el resto cerrarían alternativamente uno u otro candidato, en cada uno de los

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
bloques, de modo que los dos tendrían iguales oportunidades de abrir y cerrar
turnos.

TIEMPOS:

Podrían ser como los plantea Onda Cero Aranjuez.

OTRAS CUESTIONES:
ARANJUEZ

El Partido Popular mantiene el resto de las cuestiones planteadas:

• Como inicio y final del debate los dos intervinientes contarían con una
intervención cada uno que pudiéramos llamar “de inicio” y “de cierre”.
• El moderador introduciría cada tema, sin adjetivarlos ni dar su opinión
personal, e intervendría en primer lugar quien haya sido elegido “a suertes” e
inmediatamente el otro interviniente. En el tema siguiente al revés y así
sucesivamente. Lo mismo en los turnos de réplica.
• Rigurosa igualdad de tiempos en las intervenciones.
• Rigurosa igualdad de trato por parte del moderador.

Este tipo de debates son muy útiles cuando tienen suficientes garantías de
objetividad y se refieren a temas de general interés ciudadano, por lo que el Partido
Popular está encantado de que se celebre el debate propuesto por Onda Cero
Aranjuez.

Esperamos noticias.

Un cordial saludo,

María Rico
Prensa del Partido Popular-Aranjuez”

.- Jueves 12 de mayo: Respuesta del PSOE, firmada por Ricardo López-

Naranjo, responsable de Prensa del PSM-PSOE de Aranjuez, dirigida a la
candidata del Partido Popular:

“Estimada María José Martínez.

En primer lugar quiero manifestarte mi preocupación como responsable de prensa

por los injustificados retrasos que se están produciendo en el proceso de
preparación del debate en Onda Cero, lo que indudablemente irá en perjuicio de la
promoción entre los ciudadanos que debe tener un evento de esta importancia.

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
Respecto a las opiniones vertidas por usted sobre los temas del debate, queremos
manifestarle que frente a la reiterada expresión "que es lo que les interesa a los
ribereños" en la que usted se hace portavoz de la opinión pública ribereña, debe
usted ser un poco más humilde y en lugar de decir "lo que les interesa a los
ribereños", debería decir "lo que le interesa a María José Martínez y al Partido
Popular", que en todo o en nada pueden coincidir con el interés de los vecinos y
vecinas de Aranjuez.

En lo referente a los temas a tratar, hay dos en los que estamos básicamente de
acuerdo: Modelo de Ciudad y Aranjuez Patrimonio de la Humanidad. Con respecto
a este último dice usted "que se ciña específicamente a la condición de Aranjuez
como Patrimonio de la Humanidad", y nosotros se lo ratificamos: no tenemos
ARANJUEZ

interés en hablar de las Murallas de Ávila.

Dado que nosotros proponemos cinco puntos y ustedes seis y parece no haber
modo de llegar a un punto en común, proponemos como solución, que de los
cuatro puntos restantes hasta seis, dos los elijan ustedes y dos los elijamos
nosotros, de modo que el debate se configure con dos temas coincidentes y cuatro
a elección, dos y dos, de cada uno de los participantes en el debate.

Por lo tanto, le ruego nos comunique a nosotros y a la emisora los puntos que
usted desea debatir, para que, acto seguido, nosotros le comuniquemos a su
partido y a la emisora Onda Cero los temas que elegimos para el debate.

Respecto a los turnos, habla usted de que el Gobierno Municipal está en funciones.
Como usted bien sabe, ya que es licenciada en derecho, la Constitución Española
en su artículo 101 indica que “El gobierno cesa tras la celebración de elecciones”.
“El gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo
gobierno”. Por lo tanto, los gobiernos de Esperanza Aguirre y el de Jesús Dionisio
Ballesteros, no se encuentran en funciones.

Sin duda así lo han entendido nuestros partidos a nivel regional, cuando pactaron el
modelo de debate de Telemadrid y, dado que el Partido Popular a nivel regional
tiene más votos y el gobierno tiene todas las funciones, fue el encargado de cerrar
todos los bloques del debate.

Por consiguiente, lo pactado por nuestros partidos para Telemadrid, es

completamente vigente para Aranjuez, más aún teniendo en cuenta sus
declaraciones de que “quiere para Aranjuez lo que Esperanza Aguirre ha hecho en
Madrid”.

En resumen, el candidato del Partido Socialista, Jesús Dionisio Ballesteros, al igual

que Esperanza Aguirre hizo en Telemadrid, será el encargado de cerrar los
distintos bloques del debate.

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
Quiero manifestarle que el Partido Socialista cree que la celebración de debates
entre las principales opciones de gobierno, no es sólo una obligación de los
partidos sino un derecho de los ciudadanos de Aranjuez.

Sin otro particular y esperando una rápida respuesta que permita a Onda Cero
organizar el debate cuanto antes con las suficientes garantías de publicidad, me
despido.

Ricardo Juan López - Naranjo Jareño

ARANJUEZ

Responsable de Prensa del PSOE de Aranjuez.”

.- Viernes 13 de mayo: La jefa de Prensa del Partido Popular se dirige al

candidato del PSOE en respuesta a la carta que el responsable de Prensa del
PSM-PSOE de Aranjuez envió a la candidata del Partido Popular:

“Sr. Don Jesús Dionisio Ballesteros

Candidato del Partido Socialista

Estimado candidato Jesús Dionisio Ballesteros:

Recibo una carta en mi correo dirigida a la candidata a la Alcaldía del Partido

Popular, María José Martínez de la Fuente, en contestación a una que envié al
responsable de prensa del PSM-PSOE de Aranjuez, Ricardo Juan López-Naranjo
Jareño, dentro de las conversaciones que se siguen para el debate entre los dos
candidatos en Onda Cero Aranjuez. Por cierto este compañero, que firma la carta
con sus dos nombres y sus dos apellidos, resulta que le quita a la candidata del
Partido Popular sistemáticamente su segundo apellido. No se me alcanza el motivo
de esa licencia en una persona que se muestra tan orgullosa de sus referencias
nominales al Santoral y de los apellidos de su padre y de su madre.

En primer lugar me extraña la preocupación que el firmante manifiesta por lo que él

considera “injustificables retrasos” en el proceso de preparación del debate. Le
recuerdo las fechas:

.-Jueves 5 de mayo: Recibimos la propuesta de debate a dos por parte de Julio

César Herrero, de Onda Cero Aranjuez, en representación de su emisora. Se trató
de una propuesta verbal.

.- Viernes 6 de mayo: Enviamos, firmado por la candidata María José Martínez de

la Fuente, carta de aceptación del debate a Julio César Herrero.

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
.- Viernes 6 de mayo: Julio César Herrero responde con algunas opiniones que, en
ningún caso, se nos dice proceden de usted como candidato ni de su equipo de
campaña.

.- Lunes 9 de mayo: Ante la falta de noticias del PSOE, que esperábamos, la

candidata María José Martínez de la Fuente, escribe de nuevo a Julio César
Herrero.

.- Lunes 9 de mayo: Julio César Herrero responde a la candidata María José

Martínez de la Fuente en la que le dice POR PRIMERA VEZ que “la candidatura
socialista ya conoce tu propuesta. Se pondrán en contacto contigo para que
directamente negociéis los detalles”. Hasta ese momento interpretábamos que las
ARANJUEZ

propuestas de Julio César Herrero no eran del PSOE sino suyas en su condición de
periodista proponente del debate. No se nos había dicho otra cosa.

.- Martes 10 de mayo: A mediodía nos llega la respuesta del PSOE firmada por
Ricardo J. López-Naranjo como responsable de prensa.

.- Jueves 12 de mayo: como responsable de prensa del Partido Popular de

Aranjuez, envié respuesta al PSOE dirigida a Ricardo J. López-Naranjo,
responsable de prensa del PSM-PSOE de Aranjuez, con las opiniones del Partido
Popular sobre la propuesta del PSOE para el debate. Se contienen las
apreciaciones pormenorizadas del Partido Popular en relación con todos y cada
uno de los puntos del debate, que se habían planteado ya desde el inicio de los
contactos con Julio César Herrero.

.- Jueves 12 de mayo: se produce la respuesta del PSOE a nuestra contestación

firmada por Ricardo Juan López-Naranjo Jareño, responsable de Prensa del PSM-
PSOE de Aranjuez, dirigida a la candidata María José Martínez de la Fuente. En su
misma línea, respondo yo a su carta con ésta a usted como candidato socialista a
la Alcaldía.

No encuentro motivo de preocupación alguna, y lo digo como responsable de

prensa y periodista. No ha habido retrasos injustificados. Hasta el pasado día 10 no
tuvimos noticia del equipo de campaña socialista, y hasta la misma carta que ahora
contesto no estábamos en disposición de conocer las apreciaciones del PSOE
sobre nuestras últimas propuestas. En todo caso, entrar en juicios de intenciones y
valoraciones sobre el empleo del tiempo ajeno no parece atributo que corresponda
al señor López-Naranjo. Acaso no entiende este compañero de periodismo que el
candidato socialista, usted, tiene un aparato de campaña detrás, obviamente el que
le propicia su situación, de una manera u otra, que no es similar al del resto de
candidatos de la oposición en cualquier ciudad. Entro en esta valoración siguiendo
la línea del primer párrafo de la carta a la que contesto.

La carta del señor López-Naranjo Jareño es sinceramente impertinente. Si este

ciudadano piensa que el paro, la deuda, la colocación de amigos y familiares en

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
puestos públicos en procesos amañados que están querellados en los Tribunales
de Justicia, el incumplimiento de las leyes… “no interesan a los ribereños y sólo les
interesan a la candidata María José Martínez de la Fuente y al Partido Popular”,
sinceramente me preocupa porque esa afirmación, reflejo de una actitud,
demuestra hasta qué punto esta persona está alejado de la realidad de la calle.
Espero que usted como candidato socialista no comparta tales opiniones tras pasar
ocho años al frente del Ayuntamiento de nuestra ciudad. La última frase de ese
párrafo de la carta del señor López-Naranjo Jareño es aún más desalentadora para
los ribereños porque, si damos por bueno lo que se dice, y el empleo, la
transparencia y objetividad en los procesos de trabajos públicos, el equilibrio
presupuestario, o el cumplimiento estricto de las leyes “en nada pueden coincidir
con el interés de los vecinos y vecinas de Aranjuez” estaríamos refiriéndonos a
ARANJUEZ

una situación peculiar e inquietante que alejaría a nuestro vecindario de las que son
preocupaciones y, en su caso, deseos del común de los mortales en una sociedad
civilizada.

Salvando la gracieta que habla de las murallas de Ávila, como si sólo este señor
López-Naranjo Jareño tuviese conocimiento del Patrimonio Histórico Nacional y
sobre todo sólo él tuviese sentido del humor, debo pedirle a usted, como candidato
socialista, que haga saber al firmante señor López-Naranjo Jareño, sus artes y
capacidades de salir por la tangente cuando le conviene, y muchas pruebas hay de
ello. Por ello, llegar a detalles sobre los temas, que en otras circunstancias y con
otras personas pudieran parecer una obviedad, resulta obligado en esta ocasión y
circunstancia.

Al equipo de campaña del Partido Popular le parece razonable la propuesta de que

se acepten los dos temas en los que coinciden los dos candidatos y proponer
cuatro nuevos, dos y dos, cada uno de los participantes en el debate. Obviamente
nos reservamos tomar posición cuando conozcamos los temas propuestos, como le
corresponderá al equipo de campaña del candidato socialista, ya que entendemos
que hay temas que son irrevocables por su importancia social que no es que
preocupen sólo a los ribereños, es que constituyen algunas de las primeras
preocupaciones de los españoles. En resumen: debatir para brindar una vez más al
sol, hurtando al debate temas fundamentales, ni se lo merecen los ribereños, ni es
riguroso, además de que dañaría la imagen general de los políticos.

Creemos que es posible llegar a arbitrar esos cuatro temas pendientes. Esperamos
sus propuestas. Realmente nos extraña que el señor López-Naranjo Jareño no
incluyese los temas que propone en su carta a la candidata del Partido Popular.

Respecto a los turnos, las apelaciones constitucionales del señor López-Naranjo

Jareño son ciertas pero debe aclararse este señor, o pedir a quién le haya
“inspirado” la carta, que repase sus conocimientos jurídicos, si los tiene, porque el
artículo 101 de la Constitución Española, en sus epígrafes 1 y 2, perteneciente al
Título IV: “Del Gobierno y de la Administración”, se refiere al Gobierno de la Nación
y por analogía a los Gobiernos de las Comunidades Autónomas. Pero no se trata
de eso. Ni siquiera se trata de que la situación de “en funciones” en un Municipio no

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
sea estrictamente similar a la de otras Administraciones. Si quiere usted, como
candidato, el señor López-Naranjo Jareño, o el “inspirador” del señor López-
Naranjo Jareño, entrar en interesantes vericuetos jurídicos teóricos o empíricos,
podríamos hacerlo pero no creo que venga al caso. Como mero apunte debe
recordarse al señor López-Naranjo Jareño, que es quien firma la carta que estoy
contestando, los casos particulares de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla
con presidentes de Asamblea coincidentes con presidentes del Ejecutivo.

Usted, como candidato, no puede tratar de que el debate sea una reproducción de
un Pleno Municipal en el que usted, como alcalde, tiene la última palabra, además
de los turnos adicionales que ha dispuesto para su propio partido. Cada debate
tiene su negociación y su modelo y este debate en Aranjuez debe tener los suyos.
ARANJUEZ

No debe ser un calco del Pleno Municipal. Además, el modelo del debate en
Telemadrid de los candidatos a la presidencia de nuestra Comunidad fue
absolutamente distinto ya que fueron realmente tres debates a dos candidatos cada
uno. Y el debate en Telemadrid entre los candidatos a Alcaldes de la capital, que
podría ser un modelo más cercano del debate en Aranjuez, tampoco es equiparable
ya que fue un debate a tres. No vale que el señor López-Naranjo Jareño tome de
esos debates, como fórmulas a seguir, lo que le conviene.

La propuesta del Partido Popular sigue vigente y nos parece apropiada y objetiva:
sortear el orden en el primer turno, y en el resto cerrarían alternativamente uno u
otro candidato, en cada uno de los bloques, de modo que los dos candidatos
tendrían iguales oportunidades de abrir y cerrar turnos. Creo que si conociesen
esta propuesta los ribereños coincidirían en un sistema alternativo de cerrar los
turnos. No creo que usted, como candidato, pueda mostrarse ajeno o contrario a lo
que supondrá aceptar esta fórmula objetiva de turnos de intervención, como
demostración de que no busca ventajismo alguno sobre el otro candidato.
Ventajismo basado en su posición política que ahora ha de ser juzgada en las
elecciones a las que será previo el debate.

En cuanto a los tiempos, estamos de acuerdo con los propuestos por Julio César
Herrero, manteniéndose una intervención inicial y una final de conclusiones.

La última cita, que acaso quiere ser mordaz o incluso ingeniosa, de la carta del
señor López-Naranjo Jareño es, sin embargo, bastante arriesgada. Como suele
decirse, le ha dado la respuesta hecha al Partido Popular. Recuerda que la
candidata a la Alcaldía María José Martínez de la Fuente ha repetido “quiero para
Aranjuez lo que Esperanza Aguirre ha hecho en Madrid”. En efecto, no se equivoca
el señor López-Naranjo Jareño. Lo que le falta decir es que, en consonancia, es
notable que Tomás Gómez haya declarado en más de una ocasión: “quiero para
Madrid lo que Zapatero ha hecho en España”. Debemos dar por seguro, además,
que como usted, como candidato, va en la lista de Tomás Gómez para ser diputado
en la Asamblea de Madrid, usted quiere para Aranjuez lo que Zapatero ha hecho en
España”. Pues bueno es saberlo.

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
El Partido Popular recibe con alegría que el señor López-Naranjo Jareño asegure
que el Partido Socialista “cree en la celebración de debates entre las principales
opciones de gobierno” y que “no sólo es una obligación de los partidos sino un
derecho de los ciudadanos de Aranjuez”. Lástima que sea ahora cuando se
muestre ese fervor por los debates. Porque el Partido Popular no consiguió un
debate en las elecciones autonómicas de 2007, y la actual candidata a la Alcaldía,
María José Martínez de la Fuente, le pidió a usted públicamente una y otra vez,
como alcalde, la celebración de un debate sobre la deuda generada por su gestión
municipal y usted siempre se negó aduciendo que “ya se debatía en el Pleno
Municipal”. Para evitar que esa forma de debate -que parece que es en la que
usted cree, con ventajas y seguridades precisamente a su favor- se reproduzca en
un debate electoral que debe ser entre dos candidatos que optan al gobierno de
ARANJUEZ

Aranjuez y deben hacerlo desde la igualdad de oportunidades, con las mismas

reglas de juego y un tratamiento objetivo, es por lo que esperamos de su buena
voluntad democrática la aceptación de este debate.

Traslado copia de esta carta a Julio César Herrero de Onda Cero Aranjuez.

Quedo en espera de sus noticias con un cordial saludo,

María Rico Amores

Jefa de Prensa del Partido Popular
Aranjuez”

..- Domingo 15 de mayo: La respuesta del PSOE llega firmada por el

responsable del Prensa del PSM-PSOE de Aranjuez, Ricardo López-Naranjo,
dirigida a María Rico, jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez:

“Estimada María:

Respecto a la selección de temas, los dos temas que proponemos desde el PSOE
son Desarrollo Económico y Empleo y Relaciones Institucionales (Gobierno de
España y Comunidad de Madrid).

Una vez presentados estos dos temas, esperamos conocer los que planteáis
vosotros de manera inmediata.

Debido a lo confuso de la redacción, en vuestra contrapropuesta da la

impresión de que el PP intenta decirnos que temas debemos elegir para tratar
durante el debate. Supongo que será un malentendido. Además de los dos temas
comunes, cada partido elige dos temas según su criterio. El PSOE no entrará
en cuales temas sí y cuáles no podéis elegir y respetará los que planteéis.

Por último, respecto a los turnos de intervención, no lleváis ninguna razón,

pero como una manifestación de buena voluntad y deseo de que el debate se
produzca, admitimos el sorteo para definir quien interviene primero en cada
uno de los bloques. Eso sí, la última intervención del debate le corresponde

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
al candidato con más votos en las elecciones anteriores que además es el
alcalde. Así sucede en todos los debates en todo tipo de elecciones.

Con estas condiciones, aceptamos vuestra propuesta, cediendo lo que el

Partido Popular no cede allí donde gobierna y con la intención de que el
debate se celebre.

Sí os agradeceríamos una pronta respuesta para poder preparar los temas con
la antelación y profundidad que un debate de estas características exige.

Sin ningún otro particular me despido:

ARANJUEZ

Ricardo López
Responsable de Prensa del PSOE Aranjuez”

-Lunes 16: La jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez contesta la carta
de Ricardo López-Naranjo, responsable de Prensa del PSM-PSOE de
Aranjuez:

“Sr. Don Ricardo López-Naranjo

Estimado Ricardo:

En contestación a tu carta de ayer, te comunico:

1º.- Quedamos enterados de que los dos temas que propone el PSM-PSOE de
Aranjuez para incorporar al debate son:

-Relaciones Institucionales (Comunidad de Madrid, Gobierno de la Nación).

-Desarrollo Económico y Empleo.

Notas: a) Ambos temas no suponen una incorporación novedosa ya que, de hecho,

estaban entre los que propuso desde un principio el Partido Popular.

b) Entendemos que el desempleo, problema fundamental de España y

también de Aranjuez, será otra forma de denominar al elegido por el PSM-PSOE de
Aranjuez como “Desarrollo económico y Empleo”. Si no fuese así el debate sería un
fraude porque no se puede eludir ni minimizar ese importante asunto en un debate
pre-electoral.

2º.- El Partido Popular de Aranjuez propone como temas a incorporar al debate los
siguientes:

-Hacienda y Deuda Municipal.

-Política de Personal

Nota: Estos temas estaban ya incluidos en la primitiva propuesta que hicimos.

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
3º.- También quedan incluidos los dos temas en los que coincidían las propuestas
de ambos partidos:

-Aranjuez Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad

-Modelo de ciudad.

Turnos:

Debemos matizar a la propuesta sobre este aspecto que se contiene en el último

escrito del PSM-PSOE de Aranjuez:
ARANJUEZ

1º.- Aceptamos que el último turno de cierre del debate sea del candidato socialista.

2º.- El orden de intervención en los bloques se sorteará al principio de modo que de

esa forma se sabrá quién cierra el primer bloque y los bloques sucesivos serán
alternativamente abiertos y cerrados por uno u otro candidato. De esa forma se
evitará cualquier ventaja de uno o de otro interviniente.

3º.- Se hace necesario decidir por ambos partidos el orden en que se debatirán los
bloques. O sea: por el bloque que se empieza, por los bloques por los que se
continúa y el bloque final.

La emisora Onda Cero Aranjuez deberá comunicar a los partidos, previamente a la

celebración del debate, su “enterado y conforme” sobre todos estos aspectos.

Y una última consideración, estimado Ricardo: Después de las Notas de Prensa

hechas públicas esta mañana por el PSM-PSOE de Aranjuez a nadie podrá
extrañarle la meticulosidad seguida por el Partido Popular de Aranjuez en la
negociación de este debate.

Esas Notas de Prensa demuestran, antes ya del debate, las falsedades de que es
capaz, una vez más, el Partido Socialista. Y es curioso y cínico que quienes acusan
al Partido Popular de no querer el debate sean los mismos que durante toda la
legislatura se han negado a que el alcalde y María José Martínez de la Fuente
debatieran sobre temas del máximo interés para los ribereños, como lo es la
enorme deuda municipal. La presidenta y portavoz del Partido Popular le ha
solicitado públicamente ese debate al alcalde Jesús Dioniso al menos en media
docena de ocasiones, sin conseguir su aceptación. Igualmente, el Partido Popular
no consiguió celebrar un debate con el entonces también candidato Jesús Dionisio
antes de las elecciones de 2007.

Hay que darle la bienvenida al alcalde a estos usos de contraste de propuestas,

normales en democracia. Pero con los antecedentes que te expongo no resulta
decente intentar dar lecciones al Partido Popular que, desde un principio, aceptó un
debate útil para los ribereños pero no un debate-trampa.

Recibe un cordial saludo,

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
María Rico
Jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez”

-Lunes 16: El responsable de Prensa del PSM-PSOE, Ricardo López-Naranjo,

contesta a la jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez, María Rico:

“Estimada María:
ARANJUEZ

Una vez alcanzado el acuerdo en la mayor parte de los temas, si bien es verdad
que debían haberse zanjado ayer, proponemos los siguientes:

1- El orden de los temas se sorteará

2- Dado que estamos de acuerdo que la principal prioridad es el Desarrollo

Económico y el Empleo, éste debe ser el tema de cierre del debate.

3- Con el fin de salvaguardar la igualdad de trato entre las

emisoras comerciales locales, consideramos imprescindible la celebración de un
segundo debate en la Cadena Ser- Radio Aranjuez, que podría celebrarse el jueves
19 de mayo, después de celebrarse el de Onda Cero, que ha sido el primer medio
en proponerlo y que pensamos debería celebrarse el miércoles 18 de mayo.

Saludos
Ricardo Juan López-Naranjo Jareño
Responsable de Prensa del PSOE”.

-Lunes, 16: La jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez, María Rico,
contesta al responsable de Prensa del PSM-PSOE de Aranjuez, Ricardo
López-Naranjo:

“Sr. Don Ricardo López-Naranjo

Estimado Ricardo:

1º.- De acuerdo con vuestra propuesta de que el orden de debate de los temas se
sortee.

2º.- No me has contestado a uno de los puntos de mi anterior carta, que te

reproduzco: “El orden de intervención en los bloques se sorteará al principio de
modo que de esa forma se sabrá quién cierra el primer bloque y los bloques
sucesivos serán alternativamente abiertos y cerrados por uno u otro candidato. De

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
esa forma se evitará cualquier ventaja de uno o de otro interviniente”. Te ruego nos
aclares este particular. Queda aceptado, como ya te dije, que el debate lo cierre el
candidato socialista.

3º.- De acuerdo también en cerrar el debate con el bloque “Desarrollo Económico y

Empleo”.

4º.- No será posible, pues tenemos un acto de campaña ya programado, celebrar el

debate en la mañana del miércoles 18 de mayo, que es la primera fecha que nos
habéis propuesto, ya que las fechas del viernes 13 y del lunes 16 que se daban
como acordadas entre los dos partidos, en las Notas de Prensa hechas públicas
por el PSOE hoy, no eran ciertas. Proponemos celebrarlo el jueves 19 por la
ARANJUEZ

mañana ya que por la tarde es el acto final de campaña local, que supongo a
vosotros también os coincidirá.

5º.- Por tanto, no será posible celebrar el otro debate radiofónico al que por primera
vez te refieres en tu última carta de hoy mismo, sintiéndolo mucho.

6º.- Respecto a lo que dices de las emisoras comerciales, que compartimos,

también hubiese sido oportuno celebrar un debate en la emisora municipal, en
consonancia con los debates que se celebran en las elecciones municipales y
autonómicas de Madrid en la cadena pública Telemadrid y en la emisora pública
Onda Madrid.

Recibe un cordial saludo de,

María Rico
Jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez”

-Martes 17: Carta de Ricardo López-Naranjo, responsable de Prensa del PSM-

PSOE Aranjuez a María Rico, jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez.

Estimada María.

En el punto 2 estamos de acuerdo.

Sobre los puntos 4 y 5, entendemos que un debate en un medio de comunicación

es la mejor de las oportunidades para dar a conocer a la población nuestras
propuestas para Aranjuez, ya que se puede llegar a muchos vecinos que de otra
manera lo tienen muy difícil y además tienen ocasión de ver un cara a cara
dialéctico entre los candidatos con más posibilidades de obtener la alcaldía.

Por ello nuestra posición sigue siendo celebrar dos debates, uno en cada radio
privada, o sea, Onda Cero Aranjuez y Radio Aranjuez Cadena Ser los días
miércoles y jueves. Sin duda los dos debates se complementan, van a levantar

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
gran expectación y por tanto serán muy positivos para fomentar la participación
electoral.

Los problemas de agenda se superan si hay firme voluntad de celebrar los debates,
así lo hacemos nosotros. Por cierto no es la primera vez que hablamos del segundo
debate.

En todo caso si sólo podéis celebrar uno, decirnos la emisora de vuestra elección y
confirmar el día.

Esperamos vuestra respuesta con similar celeridad a la que hemos tenido nosotros.
ARANJUEZ

Ricardo López

-Martes 16: María Rico, jefa de Prensa del Partido Popular contesta a Ricardo
López-Naranjo, responsable de Prensa del PSM-PSOE de Aranjuez.

Sr. Don Ricardo López-Naranjo

Estimado Ricardo:

Estamos de acuerdo en lo que opinas sobre el interés de los debates entre los
candidatos en los medios de comunicación que los soliciten. Me da la impresión de
que este es un diálogo con un sordo. Eso ya lo hemos tratado. ¿Y qué? Te
recuerdo que el Partido Popular ACEPTÓ DESDE EL PRIMER MOMENTO EL
DEBATE y tardamos CINCO DÍAS en conocer la aceptación y las propuestas del
PSOE.

La impresión que tendrá cualquier lector objetivo de tu carta es que tratáis de

enredar porque os sentís comprometidos con otro medio informativo y no sabéis
como salir del lío. Es un problema interno vuestro. Pero tuerces la verdad y
manipulas cuando afirmas que no es la primera vez que habláis del segundo
debate. Es cierto: la primera vez fue AYER Día 16. Desde el día 10 en que
conocimos POR PRIMERA VEZ vuestra disposición a celebrar un debate nunca se
había hablado de la posibilidad de un segundo debate hasta AYER. Decir otra cosa
es mentir. ¿Es que no puede el PSOE emprender nada sin hacer trampas? Menos
mal que hay constancia escrita de la negociación del debate. Porque si la
negociación hubiese sido verbal alguien hubiese podido creerse que habíamos
tratado de un segundo debate, que se habían cerrado fechas anteriores para la
celebración del debate, que el Partido Popular fue el último en proponer temas…
Pero existe constancia documental de que nada de esto es cierto.

Coincido con el interés que tendría un segundo debate, y ya te dije ayer que otro
debate hubiese podido organizarse en la Emisora Municipal. Pero todo eso si se
nos hubiese propuesto con el tiempo suficiente y no sencillamente porque os veis
atrapados en no se sabe qué compromisos. Realmente la propuesta de un nuevo
debate es vuestra y de AYER, ni siquiera es de la emisora a que aludís que, sin
duda, hubiese propuesto el debate en tiempo y forma.

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es
 OFICINA DE
INFORMACIÓN
Es un intervencionismo intolerable que el Partido Socialista quiera condicionar el
programa de campaña del Partido Popular. Que digas que “los problemas de
agenda se superan si hay firme voluntad de celebrar los debates” cuando no sabes
ni que problemas son ni a la agenda de quién compromete, es una trampa más
para contentar a alguien con el que habéis quedado mal y tratar, torticeramente, de
echar la culpa a los demás. Es el estilo de la casa-PSOE. ¿Por qué el PSOE no
superó los problemas de agenda cuando no aceptó un debate en la campaña
electoral de 2007?

Que nos preguntéis a estas alturas en qué emisora queremos que sea el debate es
otra trampa para quedar bien con ese compromiso que no podéis cumplir porque lo
ARANJUEZ

habéis establecido por vuestra cuenta y, además, tarde. ¿Con qué emisora
llevamos tratando desde el 5 de mayo? ¿Qué emisora os envió nuestras
propuestas de temas? ¿A qué emisora os habéis referido en todas vuestras
comunicaciones desde el día 10 hasta el día 16, que es cuando incluís otra
emisora? ¿O es que el PSOE ha mantenido negociaciones paralelas para un
debate que no conocemos y del que hasta AYER no se habló? Por favor, seamos
serios. Si no sabéis salir de un lío como éste sin falsear la realidad y enredar no
me extraña ya nada…

Somos los más interesados en celebrar un debate con el PSOE -¡al fin!-. Y
celebraríamos dos y tres, los que fueran, en las dos emisoras comerciales y en la
emisora municipal. Pero que el PSOE plantee un segundo debate AYER es
sencillamente una trampa y acaso una evidencia de que, enredando el tema, el
PSOE huye del debate, marea la perdiz, y probablemente busca un pretexto formal
para que al final no se celebre.

Un cordial saludo,

María Rico
Jefa de Prensa del Partido Popular de Aranjuez

C/ Almíbar, 72 – 28300 Aranjuez – Madrid Telf.: 91 891 75 35 Fax.: 91 892 42 90

majosemartinez@populararanjuez.com
www.pparanjuez.es