TRABAJO DE BIOESTADÍSTICA

1. Los siguientes datos son los consumos de oxígeno (en ml) durante la incubación de una
muestra aleatoria de 15 suspensiones celulares.
14.0, 14.1, 14.5, 13.2, 11.2, 14.0, 14.1, 12.2, 11.1, 13.7, 13.2, 16.0, 12.8, 14.4, 12.9.
Con un nivel de significancia del 5%
a) Contraste la normalidad de la muestra
Prueba de normalidad con Shapiro Wilk:
Ho: La muestra de los consumos de oxígeno proviene de una población con distribución
normal.
Ha: La muestra de los consumos de oxígeno no proviene de una población con distribución
normal.

P-valor > 0.05

El p-valor no es significativo por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula y se concluye que la
muestra de consumos de oxígeno proviene de una población con distribución normal.
b) ¿Qué prueba de estadística se aplicaría en este caso?
La prueba adecuada para contrastar la hipótesis acerca de la media es la t de student.
c) ¿Proporciona estos datos evidencia suficiente al nivel de significación de 0.05 de que la
media de la población no es de 12 ml?
Ho: consumo medio es igual a 12 ml. (𝜇 = 12)
Ha: consumo medio no es igual a 12 ml. (𝜇 ≠ 12)
Nivel de significancia = 0.05

Resultado: El p-valor asociado al estadístico t=4.31 fue significativo (p-valor<0.05) Por lo

tanto, con un grado de significancia estadística del 5% y un nivel de confianza del 95% se
rechaza la Ho y concluye que el consumo medio no fue 12 ml.

2. Los siguientes valores son las presiones sistólicas sanguíneas (en mm de Hg) de 12
pacientes que experimentan terapia con drogas debido a que padecen de hipertensión.
183, 152, 178, 157, 194, 163, 144, 114, 178, 152, 118, 158.
Con un nivel de significancia del 5%
a) Contraste la normalidad de la muestra
Prueba de normalidad con Shapiro Wilk:
Ho: La muestra de las presiones sistólicas sanguíneas proviene de una población con
distribución normal.
Ha: La muestra de las presiones sistólicas sanguíneas no proviene de una población con
distribución normal.

P-valor > 0.05

El p-valor no es significativo por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula y se concluye que la
muestra de presiones sistólicas sanguíneas proviene de una población con distribución
normal.

b) ¿Qué prueba de estadística se aplicaría en este caso?

La prueba adecuada para contrastar la hipótesis acerca de la media es la t de student.
c) ¿Puede concluirse en base a estos datos que la media de la población es menor que 165?
(use 𝛼 = 0.05)
Ho: presión media es igual a 165 mmHg. (𝜇 = 165)
Ha: presión media no es igual a 165 mmHg. (𝜇 ≠ 165)
Nivel de significancia = 0.05

Resultado: El p-valor asociado al estadístico t= -1.053 fue significativo (p-valor>0.05). Por lo

tanto, con un grado de significancia estadística del 5% y un nivel de confianza del 95% no se
rechaza la Ho y concluye que la presión media es igual a 165 mmHg.

3. Varios investigadores desean saber si pueden concluir que dos poblaciones de niños
defieren en cuanto a la edad media a la cual pudieron caminar por sí solos. Se reunieron los
datos siguientes (las edades están en meses?:
Muestra de la Población A: 9.5, 10.5, 9.0, 9.75, 10.0, 13.0, 10.0, 13.5, 10.0, 9.5, 10.0, 9.75
Muestra de la Población B: 12.5, 9.5, 13.5, 13.75, 12.0, 13.75, 12.5, 9.5, 12.0, 13.5, 12.0, 12.0
Al nivel de significancia del 5%
a) Contraste la normalidad de ambas muestras
Ho: Las edades medias en la que los niños de la población A y la población B pudieron caminar
por si solos siguen una distribución normal
Ha: Las edades medias en la que los niños de la población A y la población B pudieron caminar
por si solos no siguen una distribución normal
 p-valorA < 0.05 & p-valorB < 0.05
Como los p-valor fueron significativos tanto para las edades medias en la población A y la
población B, se rechaza la H0, por lo tanto se concluye que las edades medias en la que los
niños de la población A y la población B pudieron caminar por si solos no siguen una
distribución normal.
b) Contraste la igualdad de las varianzas
No es posible ya que ambas muestras no cumplen con la distribución normal.
c) ¿Qué prueba estadística se aplicaría en este caso?
Dado que las dos muestras no provienen de una población con distribución normal, entonces
la prueba estadística adecuada sería la prueba de U de Mann-Whitney.
d) ¿Qué concluirían los investigadores? (𝛼 = 0.05)
Ho: 𝝁𝑨 = 𝝁𝑩 (Las dos poblaciones tienen igual edad media de niños que caminan por si solos)
Ha: 𝝁𝑨 ≠ 𝝁𝑩 (Las dos poblaciones no tienen igual edad media de niños que caminan por si
solos)

Dado que p-valor es menor a 0.05, se rechaza H0; por lo que se concluye que Las dos
poblaciones no tienen igual edad media de niños que caminan por si solos.

4. Veinte personas voluntarios se dividieron al azar en dos grupos. Las personas del grupo A
se sometieron a un periodo de privación sensorial de 10 días, mientras que las del grupo B
sirvieron de control. Al término del periodo experimental, se registró la frecuencia de la onda
alfa componente de los electroencefalogramas de las personas. Los resultados fueron los
siguientes. Grupo A: 10.2, 9.5, 10.1, 10.0, 9.8, 10.9, 11.4, 10.8, 9.7, 10.4
Grupo B: 11.0, 11.2, 10.1, 11.4, 11.7, 11.2, 10.8, 11.6, 10.9, 10.9
Al nivel de significancia del 5%
a) Contraste la normalidad de ambas muestras
Ho: La frecuencia de la onda alfa componente de los electroencefalogramas de las personas
del grupo A y del grupo B sigue una distribución normal.
Ha: La frecuencia de la onda alfa componente de los electroencefalogramas de las personas
del grupo A y del grupo B no sigue una distribución normal.
 p-valor(A)>0.05 & p-valor(B)>0.05
Como los p-valor no fueron significativos tanto para las edades medias en la población A y la
población B, no se rechaza la H0, por lo tanto se concluye que la frecuencia de la onda alfa
componente de los electroencefalogramas de las personas del grupo A y del grupo B sigue una
distribución normal.
b) Contraste la igualdad de las varianzas
Ho: La frecuencia de la onda alfa componente de los electroencefalogramas de las personas de
los grupos A y B tiene igual varianza
Ha: La frecuencia de la onda alfa componente de los electroencefalogramas de las personas de
los grupos A y B no tiene igual varianza

Dado que p-valor de la prueba F de igualdad de varianzas no fue significativo al nivel de 5%,
no hay evidencia estadística para rechazar la Ho. Por lo tanto se concluye que la frecuencia de
la onda alfa componente de los electroencefalogramas de las personas de los grupos A y B
tiene igual varianza.
c) ¿Qué prueba estadística se aplicaría en este caso?
Se aplicaría la prueba t de student para muestras independientes con varianzas iguales, ya que
sigue una distribución normal.
d) ¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente que indique que la privación sensorial tiene
algún efecto sobre la frecuencia de la onda alfa de las personas (𝛼 = 0.05).
Ho: Los datos proporcionan evidencia suficiente para indicar que la privación sensorial tiene
algún efecto sobre la frecuencia de la onda alfa de las personas.
Ha: Los datos no proporcionan evidencia suficiente para indicar que la privación sensorial
tiene algún efecto sobre la frecuencia de la onda alfa de las personas.
El p-valor asociado al estadístico t=-3.3567 fue significativo (p<0.05). Por lo tanto, con un
grado de significancia estadística del 5% y un nivel de confianza del 95% se rechaza la Ho, por
lo que los datos no proporcionan evidencia suficiente que indique que la privación sensorial
tiene algún efecto sobre la frecuencia de la onda alfa de las personas.

5. Se planifica un ensayo clínico para valorar la eficacia de un nuevo tratamiento anti

hipertensivo. Este tratamiento se sospecha que podría tener unos efectos secundarios
considerables, por ello hemos conseguido únicamente 14 pacientes dispuestos a integrar el
estudio. Hemos tomado la presión arterial de los pacientes antes y después de someterse al
tratamiento obteniendo los siguientes valores:

Con una confianza del 95%,

a) Contraste la normalidad de las diferencias de la presión arterial de los tratamientos antes y
después.
Ho: La diferencia entre las presiones arteriales de los pacientes antes y después del
tratamiento sigue una distribución normal.
Ha: La diferencia entre las presiones arteriales de los pacientes antes y después del
tratamiento no sigue una distribución normal.

P-valor < 0.05

Dado que el p-valor es significativo, se rechaza la Ho al nivel de significación de 0.05. Por lo
tanto se concluye que La diferencia entre las presiones arteriales de los pacientes antes y
después del tratamiento no sigue una distribución normal.
b) ¿Qué prueba estadística sería la más adecuada en este caso?
Como la diferencia entre las presiones arteriales de los pacientes antes y después del
tratamiento no sigue una distribución normal, entonces la prueba adecuada para contrastar la
hipótesis es la prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas.
c) Se puede afirmar que el tratamiento realmente ha producido una disminución de la presión
arterial.
Ho: 𝝁𝑨 = 𝝁D (No se ha producido una disminución de la presión arterial después del
tratamiento)
Ha: 𝝁𝑨 > 𝝁D (Se ha producido una disminución de la presión arterial después del
tratamiento)

p-valor < 0.05

Con una confianza del 95% y nivel de significancia del 5% el p-valor Asociado a la prueba de
Wilcoxon fue estadísticamente significativo (p<0.05), por lo tanto se rechaza la Ho y se
concluye que si se ha producido una disminución de la presión arterial después del
tratamiento.

6. Queremos contrastar el efecto de una nueva dieta que promete revolucionar,

y para ello sometemos a esta dieta a 12 personas durante 3 días obteniendo
los siguientes resultados sobre el peso antes y después de esta dieta:

Con una confianza del 95%

a) Contraste la normalidad de las diferencias de los pesos entes y después de aplicar la
nueva dieta.
Ho: La diferencia de los pesos antes y después de aplicar la nueva dieta sigue una distribución
normal.
Ha: La diferencia de los pesos antes y después de aplicar la nueva dieta no sigue una
distribución normal.

P-valor > 0.05

Dado que el p-valor es significativo, no existe evidencias suficientes para rechazar la H0 al
nivel de significación de 0.05. Por lo tanto se concluye que La diferencia de los pesos antes y
después de aplicar la nueva dieta sigue una distribución normal.
b) ¿Qué prueba estadística sería la más adecuada en este caso?
Como la diferencia de los pesos antes y después de aplicar la nueva dieta sigue una
distribución normal, entonces la prueba adecuada para contrastar la hipótesis es la prueba de
t para muestras relacionadas.
c) ¿Reduce esta dieta el peso de forma significativa?
Ho: 𝝁𝑨 = 𝝁D (No se reduce el peso de forma significativa después de esta dieta)
Ha: 𝝁𝑨 > 𝝁D (Se reduce el peso de forma significativa después de esta dieta)
El p-valor asociado al estadístico t=2.7932 fue significativo (p<0.05). Por lo tanto, con un
grado de significancia estadística del 5% y un nivel de confianza del 95% se rechaza la Ho y
concluye que si se reduce el peso de forma significativa después de esta dieta.