Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUMILLA
Reiteradamente se ha señalado que la ejecución Texto Único Ordenado de la Ley que regula el
de la sentencia es uno de los problemas Proceso Contencioso Administrativo (en adelante
más importantes de la jurisdicción Contencioso el T.U.O de la Ley N° 27584, aprobado por
Administrativa, por ello al revisar la jurisprudencia Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS) respecto
sobre materia pensionaria, encontraremos que al a la ejecución de sentencias estimatorias, con la
declararse fundada una demanda, el Juez no solo finalidad de establecer el marco normativo bajo
procede a declarar la nulidad o la ineficacia del el cual se desarrolla la ejecución de una sentencia
acto administrativo (que antes regulaba el Decreto contencioso administrativa. Así también, señalaré
Supremo Nº 02-94-JUS), sino que además con la algunos artículos del Código Procesal Civil cuya
entrada en vigencia de la Ley N° 27584, el Juez aplicación supletoria se da en los casos no
también declara el reconocimiento del derecho previstos por la Ley Nº 27584; para posteriormente
vulnerado (como es el reconocimiento de años de describir cómo se viene ejecutando el pago de los
aportación, el otorgamiento de la pensión, el pago intereses legales.
de los devengados y los respectivos intereses),
ordenando a la Administración Pública que proceda I. La ejecución de un proceso Contencioso
a realizar la liquidación respectiva y efectúe el pago Administrativo
(obligación de dar). Siendo así la divergencia entre
las partes, se presenta mayormente en la ejecución El artículo 45º del T.U.O de la Ley N° 27584,
de obligaciones de dar suma de dinero por parte establece que el Juez que conoció el proceso en
del Estado, lo cual se hace notorio debido al primera instancia es quién ejecuta la sentencia.
tiempo que emplea la Administración para cumplir
con el mandato judicial y a las observaciones Por ello, será éste juez quien procederá a requerir
formuladas por el demandante a las liquidaciones a la entidad demandada el cumplimiento de
de los devengados, pero sobretodo en el cálculo lo mandado (entendiéndose como “entidad” a
de los intereses, que conlleva en muchos casos ala todas aquellas que contempla el artículo I del
realización de una pericia. Título Preliminar de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley Nº 27444).
Esbozados los alcances de lo que se refiere a una
sentencia estimatoria sobre materia previsional, El juez que ejecuta procederá a requerir a la
primero mencionaré algunos artículos del entidad demandada el cumplimiento de la
* Abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Jueza Supernumeraria de la especialidad Contencioso
Administrativo.
sentencia previsional (en la mayoría de los casos intereses, remitiéndose los expedientes judiciales
a la Oficina de Normalización Previsional) y en al Equipo Técnico Pericial de la Corte Superior,
RDA 11 - Contencioso Administrativo
otros casos (como los del Régimen Pensionario salvo que el Secretario de Juzgado practique
del Decreto Ley Nº 20530) procederá a la liquidación por encontrarse debidamente
identificar al órgano administrativo de la entidad capacitado en el cálculo.
o funcionario responsable de la ejecución. En la
práctica judicial, se aprecia que en el caso de Una vez emitido el informe pericial (donde ha
los ministerios o entidades cuya representación y considerado como fuentes de información las
defensa se encuentra a cargo de la Procuraduría circulares del Banco Central de Reserva publicados
Pública; algún Juzgado aplicando el artículo en el Diario Oficial El Peruano), éste es puesto a
46º, numeral 46.2, in fine, del T.U.O. de la Ley conocimiento de las partes para que propongan
Nº 27584 ha procedido a requerir al Procurador las observaciones y, posteriormente, el juzgado
Público que informe qué órgano dentro de la procede a resolver la aprobación o modificación
entidad demandada, es el que se encargará de de la liquidación; en el caso se aprobase la
la ejecución de la sentencia, concediéndole un liquidación se procederá a la acreditación del
plazo breve. Este requerimiento se ha formulado pago para tener por concluido el proceso de
considerando que la Procuraduría Pública solo ejecución.
representa judicialmente a la entidad y no es la
obligada a cumplir con la ejecución, pero sí De lo expuesto, pareciera que el proceso de
debe prestar al juez su diligente colaboración en ejecución no presenta mayores inconvenientes
atención a lo previsto por el artículo 109º, inciso en su realización; no obstante, la situación es
6, del Código Procesal Civil. muy distinta, dado que el proceso de ejecución
es un trayecto largo y tedioso para satisfacer esa
La referida práctica ha generado una celeridad en ansiada pensión que debe otorgar el Estado,
la ejecución de la sentencia, en razón de que el juez que en algunos casos responde a que el Estado
cursa el requerimiento de forma directa a quien no dispone de presupuesto para cumplir sus
ejecutará acompañándole las copias certificadas obligaciones.
de las sentencias y el auto de consentimiento,
en algunos casos; de esa forma, al no mediar la Esta situación no solo es propia de nuestro Estado,
intervención de la Procuraduría para la ejecución sino también de otros Estados, como Argentina,
en estricto, sin afectar su ejercicio a que formule los donde Pablo O. Gallegos Fedriani, al escribir
recursos y oposiciones que considere pertinentes, sobre Ejecución de Sentencias contra el Estado
la entidad demandada, a través de su unidad Nacional1, ha señalado que la “… ejecución de
ejecutora, procederá directamente a cumplir con las sentencias que condenan a la Administración
el pago de los devengados e intereses en un al pago de una cantidad de dinero da lugar a una
menor plazo o, en caso de no contar con Pliego tensión entre dos principios constitucionales: el de
Presupuestario, a realizar los procedimientos seguridad jurídica que obliga al cumplimiento de
internos necesarios para el cumplimiento del las sentencias, y el de legalidad presupuestaria,
mandato judicial. que supedita dicho cumplimiento a la existencia
de una partida presupuestaria asignada para
En la mayoría de los casos, donde la entidad ese fin. Es evidente que esta tensión existe y que
administrativa dispone del presupuesto para el su separación exige la armonización de ambos
abono de la pensión, transcurrido un promedio principios; pero esta armonización, cualquiera que
de seis a ocho meses, presenta la liquidación sea la forma en que se realice, no puede dar lugar
de los devengados e intereses, la que se corre a que el principio de legalidad presupuestaria
traslado a la parte demandante a efectos deje de hecho sin contenido un derecho que la
de que si lo considera pertinente formule Constitución reconoce y garantiza, pues como
observaciones. La demandante, por lo general, hemos señalado anteriormente, el cumplimiento
plantea oposición a la liquidación realizada por de las sentencias forma parte del derecho a la
la entidad demandada y al existir controversia tutela efectiva de los jueces”.
sobre la liquidación, el juzgado requiere de el
apoyo especializado del perito judicial a fin que En el caso peruano, el principio de tutela
practique una liquidación de los devengados e jurisdiccional se recoge en el artículo 139º, inciso
1
GALLEGOS FEDRIANI, Pablo O. y Otros. En: Tratado de Derecho Procesal Administrativo, a cargo de Cassagne, Juan Carlos.
Tomo II. Buenos Aires: Editorial. La Ley, 2007, p 217.
3 de la Constitución Política de 1993, que implica per se, inconstitucional, y tampoco lo es que
2
PRIORI POSADA, Giovanni F. “Comentarios a la Ley del Proceso Contencioso Administrativo”. Cuarta edición corregida y
aumentada; Lima: ARA Editores. 2009. pp. 287 - 288.
judiciales) atendiendo a las circunstancias el juez del TUO de la Ley N° 27584, podrá darse inicio a
debe dar en un plazo razonable. la ejecución forzada.
RDA 11 - Contencioso Administrativo
3
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y Tomas RAMON FERNANDEZ. “Curso de Derecho Administrativo”. Séptima edición. Tomo II.
Madrid: Civitas Ediciones. 2000. pp. 652 - 653.
sea o no una suma de dinero, por lo que se aplican concepto del perjuicio sufrido por el acreedor por
4
FERRERO COSTA, Raúl. “Curso de Derecho de las Obligaciones”. Primera edición. Lima: Editora Cultural Cuzco S.A. 1987, p.
163.
5
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. “Derecho de las Obligaciones y Pago de Intereses”. Lima: Editora FECAL. 1995. pp. 159 -
163.
6
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto; Op. Cit.; pp. 165 - 166.
7
FERRERO COSTA, Raúl; Op. cit.; p. 164.
8
FERRERO COSTA, Raúl; Op. cit.; p. 166.
Aún cuando el Tribunal Constitucional estableció veinticuatro de marzo de dos mil diez, ha dispuesto
el tipo de interés a aplicar por las pensiones que las instancias judiciales que conozcan de
RDA 11 - Contencioso Administrativo
impagas, se dieron diversas resoluciones procesos en los que la pretensión esté referida al
judiciales sobre la fecha de inicio del pago pago de intereses o devengados como consecuencia
de intereses en pensionesen aplicación del de la actuación renuente y unilateral de la Oficina
artículo 1333º, primer párrafo, del Código Civil y de Normalización Previsional (ONP), apliquen
si se produjo el supuesto de mora automática los criterios jurisprudenciales del mencionado
al no existir norma legal que disponga que regule Colegiado y que, por lo tanto, den por concluidos
desde cuando se produce el interés moratorio en los procesos judiciales relacionados a reclamos
los adeudos previsionales. de los pensionistas e impongan las medidas
disciplinarias a que hubiera lugar a los abogados
El primer párrafo del artículo 1333º del Código patrocinantes, perfilando de manera categórica, su
Civil, en el ámbito de las relaciones jurídicas firme criterio dispuesto en el precedente vinculante
de derecho privado, se adhiere al sistema de la contenido en el Expediente Nº 5430-2006-
mora interpelatoria o ex personae, que exige PA, en el cual se señala que se deberá ordenar
que el acreedor requiera o interpele judicialmente el pago de los montos dejados de percibir y los
o extrajudicialmente a su deudor, comunicándole intereses, y de no haberse demandado, en caso
su voluntad de que cumpla. Por el contrario el de ampararse la pretensión (pensión), el juez de
segundo párrafo del referido artículo 1333º del oficio, en aplicación del principio Iuria novit curia,
Código Sustantivo se apega al sistema de la deberá ordenar el pago de los montos dejados de
mora objetiva, que prevé los supuestos en que percibir (devengados y reintegros) y los intereses
se produce la mora automática, donde el deudor generados conforme a tasa establecida por el
incurre en mora por el solo vencimiento del plazo. artículo 1246° del Código Civil, considerando la
Siendo así, la Sala de Derecho Constitucional y naturaleza restitutoria del amparo.
Social de la Corte Suprema en la CASACIÓN Nº
1474-2005-DEL SANTA, del tres de octubre de En ese sentido, los titulares de una pensión de
dos mil seis, en uso de sus funciones de ordenación jubilación, invalidez o sobrevivencia de cualquier
y pacificación prevista en el artículo 382° del régimen previsional, podrán interponer un Amparo,
Código Procesal Civil y según el artículo 34º de cuando se acredite una afectación al contenido
la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, esencial del derecho a la pensión, en los términos
optó por el segundo párrafo del artículo 1333º del fundamento 37.c de la STC 1417-2005-PA
del Código Civil y estableció como observancia (Caso Anicama Hernández), y solicitar la restitución
obligatoria el criterio de la mora automática, ya de los montos dejados de percibir (devengados y
que señaló que si aplicaba la mora ex personae reintegros), derivados de su pensión, y los intereses
el afectado sería objeto de resarcimiento generados conforme a la tasa establecida en el
solo desde el momento en que este hecho se artículo 1246° del Código Civil. De estimarse la
produce, dejando sin protección y restringiendo pretensión, el juez constitucional deberá ordenar el
la posibilidad de reparar el período anterior al pago de los referidos montos dejados de percibir y
requerimiento de pago (el momento en que se los intereses, y en el caso de no plantearse dichas
produjo la afectación), así como vulnerando pretensiones, de oficio, en aplicación del Principio
su derecho fundamental a la pensión. Por ello Iura Novit Curia, se deberá ordenar el pago de
establecióque los intereses se abonan a partir dichos conceptos.
del momento en que se produce la afectación,
empero en aquellos casos donde, por omisión y Asimismo, en la referida sentencia se señala que el
retardo del pensionista, se contemple el pago de Juez debe ordenar de oficio el pago de derechos
las pensiones a partir de un momento posterior, devengados e reintegros, basándose en los
(como el caso del artículo 81° del Decreto Ley alcances que presente el Principio lura novit curia;
Nº 19990) “corresponde fijar que los intereses se sin embargo, no ha analizado que este principio
generan desde cuando la Administración tiene la solo permite al juzgador la aplicación del Derecho
obligación de efectivizar su pago”. que corresponda al proceso cuando no ha sido
invocado por las partes o lo ha sido erróneamente,
2. Reglas establecidas por el Tribunal Cons- haciendo la subsunción normativa a la situación de
titucional en sus precedentes sobre el hecho procesal, mas no lo faculta a pronunciarse
pago de intereses sobre derechos que no han sido invocados en el
petitorio ni a fundar su decisión en hechos que no
El Tribunal Constitucional en la sentencia recaída han sido planteados por las partes, conforme a lo
en el Expediente Nº 05561-2007-AA, del establecido en la reiteradas ejecutorias.
Consideramos que esta decisión vertida por el tasa de interés legal laboral, se encuentra en el
Código Civil, tal redacción prohibiendo la no son de naturaleza laboral, sino de Seguridad
capitalización (anatocismo) para las deudas de Social.
RDA 11 - Contencioso Administrativo
9
JIMÉNEZ VARGAS-MACHUCA, Roxana. “Intereses, tasas, anatocismo y usura”. Artículo publicado en: http://dike.pucp.edu.pe
El Proceso Contencioso–Administrativo en
SUMILLA
*
Profesor Titular de Derecho Administrativo en la Universidad de Oviedo (España) y Consejero Académico de J&A Garrigues.
1
Posiblemente la mejor exposición por su detalle y brillantez de esta cuestión se encuentra en la obra de GARCÍA DE ENTERRÍA,
e. y FERNÁNDEZ, T. R., Curso de Derecho Administrativo, I, 14ª edic., Madrid, Civitas, 2008, p. 441 y ss.
del pueblo se pueden imponer obligaciones a deficiencias que alcanzan hasta nuestros días, se
los ciudadanos. Por tanto, toda actuación de la ha podido alcanzar dicho objetivo.
RDA 11 - Contencioso Administrativo
En España, tras una convulsa evolución durante el II. La legitimación en el contencioso: las
siglo XIX2 en que se adoptaron tanto soluciones en exigencias del derecho a la tutela judicial
la línea anglosajona, como, con mayor éxito, en efectiva
la línea francesa, se optó finalmente por integrar
la jurisdicción contencioso-administrativa en el Uno de los principales problemas del control judicial
poder judicial como una jurisdicción especial pero de la Administración ha sido la insuficiencia de las
plenamente independiente -tanto funcional como categorías civiles para explicar la relación de los
orgánicamente- del poder ejecutivo. Este mismo ciudadanos con la actividad administrativa, o más
modelo se sigue en otros sistemas europeos de claramente, la necesidad de basar la legitimación
referencia como el Alemán. en un concepto peculiar de derecho subjetivo que
va más allá de la dimensión de esta figura propia
Someter a pleno control jurisdiccional la actividad del Derecho común.
del ejecutivo no ha sido una tarea fácil en Europa
debido a los lastres del antiguo régimen y a la Esto se explica sencillamente si se tiene en cuenta
convulsa sucesión de regímenes a lo largo de que el particular que tiene un derecho subjetivo
los últimos doscientos años y, así puede decirse típico -el propio del ámbito privado- adquiere con
sin temor a grandes exageraciones que sólo tras él una posición jurídica que le habilita a reclamar
la segunda guerra mundial y, aun con ciertas de otra persona la prestación en cuestión. De forma
2
Para una reciente exposición de la evolución histórica del Proceso Contencioso en España, FERNÁNDEZ TORRES, J. R., La
formación histórica de la jurisdicción contencioso-administrativa, Civitas, Madrid, 1998 y del mismo autor, Historia legal de la
jurisdicción contencioso-administrativa, Iustel, Madrid, 2007.
Por ejemplo, la persona cuyos intereses se ven Nos consta que por esta misma senda parece
perjudicados por la aprobación de un plan discurrir la normativa peruana. Así la exposición
urbanístico que imposibilita el desarrollo lucrativo de motivos de la Ley N° 27584, de 6 de diciembre
de sus terrenos no tiene, en principio, un derecho de 2001, que regula el Proceso Contencioso-
a ese desarrollo, pero tiene “derecho” a que la Administrativo señala expresamente que: “...toda
Administración cumpla con el procedimiento tesis que pretenda reducir las potestades de la
debido y así garantice, por ejemplo, la audiencia magistratura en orden a encauzar la legalidad de la
a los interesados. Ello no significa que pueda actuación administrativa es contraria a la lógica de
exigir de antemano ese cumplimiento porque un Estado de Derecho, en el que es consubstancial
la Administración no tiene frente a él obligación que los jueces puedan ejercer sin restricciones el
alguna en concreto, pero cuando la Administración control jurídico de la administración publica, en
incumple la Ley y con ese incumplimiento tutela del orden constitucional y de los derechos
daña la esfera del particular afectado, éste e intereses de los ciudadanos.” Afirmación desde
podrá reaccionar y acudir, en último término, la que se ha de interpretar el artículo 11° de la
a la jurisdicción contencioso-administrativa citada Ley que establece que: “Tiene legitimidad
reclamando la violación de su posición jurídica. para obrar activa quien afirme ser titular de la
situación jurídica sustancial protegida que haya
En el fondo este tipo especial de posición jurídica sido vulnerada por la actuación administrativa
no es otra cosa que un derecho subjetivo, pero impugnable materia del proceso.”
en vez de expresarse como una posición activa
se trata de un derecho que se adquiere cuando Queda fuera de esta ámbito de protección solo el
la Administración incumple el derecho. Estamos puro interés abstracto a la defensa de la legalidad,
por tanto ante lo que el Profesor GARCÍA DE o, lo que es lo mismo, el recurso interpuesto por
ENTERRÍA3, que es el responsable de la construcción quien no puede acreditar una relación especial
dogmática de esta figura que posteriormente fue con el objeto del mismo, pero actúa exigiendo
asumida constitucionalmente, ha denominado simplemente el cumplimiento de la legalidad y
un derecho subjetivo reaccional y que tanto la no en defensa de su propio interés. Se niega por
Constitución española de 1978 como la Ley de la tanto una acción pública general en el ámbito
Jurisdicción Contencioso Administrativa de 1998 del contencioso-administrativo español, si bien
-en la línea de la anterior de 1956- denominan un en las leyes sectoriales se han incluido acciones
interés legítimo. públicas de considerable amplitud para la defensa
3
La magna construcción de esta dogmática la realizó el Profesor GARCÍA DE ENTERRÍA en un excelente artículo que bajo el
título “Sobre los derechos públicos subjetivos” público en la Revista Española de Derecho Administrativo, REDA, en el año 1974,
concretamente en su número 6, págs. 427 y sigs. Hoy se puede leer su exposición en GARCÍA DE ENTERRÍA, e. y FERNÁNDEZ,
T. R., Curso de Derecho Administrativo, II, 11ª edic., Civitas, 2008, p. 36 y ss.
4
En el Derecho Alemán se exige en efecto para la legitimación, que el ciudadano pueda alegar un norma tuitiva que ampare
su posición jurídica en el caso concreto -Schutznormtheorie- y aunque esta concepción tradicional está hoy considerablemente
matizada por la llamada Adressatentheorie que postula que el ciudadano destinatario de un acto de gravamen se ve al menos
afectado en su derecho subjetivo a que las intromisiones en su libertad se produzcan de acuerdo con una norma legal, aún
subsisten reticencias a la plena efectividad de esta teoría y supuestos concretos en los que la legitimación es sistemáticamente
negada. Sobre la cuestión puede consultarse, HUFEN, F., Verwaltungsprozessrecht, 5ª edic., C.H. Beck, München, 2003,
págs. 262 y sigs. También, PIETZNER, R., RONELLENFITSCH, M., Das ASSESSOREXAMEN in Öffentlichen Recht, 10ª edic.,
Werner, Düsseldorf, 2000, págs. 168 y sigs. Puede consultarse también, HUERGO LORA, a., Las pretensiones de condena en el
Contencioso-Administrativo, Aranzadi, Elcano, 2000, p. 130 y ss.
de ciertos intereses “difusos” 5como el urbanismo distorsiona la construcción dogmática del propio
o el medio ambiente. concepto de acto administrativo.
RDA 11 - Contencioso Administrativo
III. El objeto del Proceso Contencioso- Por ello, se viene reclamando por destacados
Administrativo autores y muy particularmente por el Profesor
aleJandRO HUeRGO lORa7 la superación de esta
En lo que respecta al Proceso Contencioso- asociación de las pretensiones con una actuación
Administrativo, ya desde su configuración administrativa concreta y la apertura del Proceso
anterior en la Ley de la Jurisdicción Contencioso- Contencioso a cualesquiera pretensiones de las
Administrativa de 1956, se viene considerando partes de forma similar a lo que acontece con el
que el mismo está constituido por las pretensiones Proceso Civil. La prueba, además, de la viabilidad
que la parte eleva a los jueces y tribunales de la de dicho modelo se encuentra en el Derecho
jurisdicción. Comparado en el que algunos de los sistemas
europeos continentales de absoluta referencia
Dichas pretensiones podrán ser al igual que para la construcción del Derecho Público como
en cualquier otro proceso judicial de tres tipos: el sistema alemán se basan precisamente en
declarativas, constitutivas y de condena. ese carácter “libre” de la presentación de las
pretensiones sin necesidad de emplear el vehículo
La peculiaridad del Proceso Contencioso- formal de la impugnación de un acto administrativo
Administrativo español, solo justificada por su tantas veces artificioso.
origen en un proceso -el recurso por exceso de
poder francés- que estaba configurado como Entretanto, la tutela completa y sin lagunas
un juicio exclusivamente objetivo en el que las se obtiene no pocas veces forzando a la
partes solo podían obtener la anulación del acto Administración, a través de una solicitud en la
impugnado pero no hacer valer ninguna pretensión que se exponen las pretensiones concretas del
propia, es que dichas pretensiones -que, es recurrente, bien a adoptar un acto expreso total
importante destacarlo, sí se pueden someter al o parcialmente denegatorio o bien a no resolver
Tribunal o Juzgado competente- deben asociarse el asunto en el plazo legalmente previsto8, lo que
necesariamente a la impugnación de un acto da lugar al juego de la institución del silencio
administrativo, un reglamento, de la inactividad de administrativo que en caso de ser negativo
la Administración o de una actuación meramente -desestimatorio de las pretensiones del solicitante-
material de la Administración que incurra en vía deja abierta la vía contenciosa, puesto que lo que
de hecho. se recurrirá será dicha desestimación por silencio.
Dado el escaso juego que permiten los recursos De esta forma se evita la denegación de justicia,
contra la inactividad o contra la vía de hecho, pero se da un rodeo innecesario y se fuerzan las
como la doctrina ha destacado reiteradamente, categorías básicas del Derecho Administrativo.
este sistema obliga a hipertrofiar la figura del acto
administrativo y hacer pasar por tales no solo actos Además de la posibilidad de impugnación
de trámite sino incluso actuaciones puramente directa de actos administrativos expresos y del
materiales de la Administración. Dando lugar al silencio administrativo -haya dado o no lugar a
fenómeno que el Profesor Raúl bOcaneGRa6 ha un acto presunto9- y de disposiciones generales
descrito con agudeza como el acto administrativo de carácter reglamentario, la Ley N° 29/1998,
a los meros efectos jurisdiccionales que sin duda de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción
5
Cuya protección tan generosamente garantiza la Ley que regula el Proceso Contencioso-Administrativo en el Perú en su artículo
12° al permitir acción a favor de cualquier persona jurídica o físicas en defensa de dichos interese difusos, lo que nos parece un
avance significativo que debería ser imitado en otros sistemas.
6
En tal sentido, su obra ya clásica, Lecciones sobre el acto administrativo, 3ª edic., Madrid, 2006, p. 45 y ss.
7
Idea en la que el citado autor insiste con brillantez en su obra, El objeto del Contencioso-administrativo, en prensa.
8
En caso de que no haya un plazo establecido para resolver y notificar la resolución al interesado la Ley N° 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común -en lo sucesivo,
LPC- dispone como plazo el de tres meses desde el ingreso de la solicitud en el registro del órgano competente para su
resolución -artículo 42.3 LPC-.
9
En la nueva redacción de la LPC que resulta de la modificación operada por la Ley N° 4/1999, de 13 de enero, solo se considera
acto presunto al obtenido por silencio positivo, mientras que el silencio negativo no da lugar a acto alguno limitándose su
naturaleza a la de una mera ficción legal que deja abierta la vía judicial pero que no evita que la Administración pasado el plazo
pueda dictar y notificar una resolución con un contenido que contradiga al del silencio y estime en todo o en parte la solicitud
del particular en cuestión -vid., al respecto, el artículo 43°, apartados 2 y 3 de la LPC-.
10
Como ha señalado SANTAMARÍA PASTOR, J. a., La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, Iustel, Madrid,
2010, p. 333.
11
En tal sentido, SANTAMARÍA PASTOR, J. a., La Ley Reguladora..., cit., p. 338.
órganos competentes12 para resolver los recursos esté atribuido a otro órgano de la Jurisdicción
contra la actividad de la Administración Local -con Contencioso-Administrativa con lo que asumen la
RDA 11 - Contencioso Administrativo
excepción del planeamiento urbanístico- así como competencia residual y tienen también numerosas
de las impugnaciones contra diversas actuaciones atribuciones concretas de competencia tanto de
de la Administración Autonómica (en materias actos que provienen de la Administración local,
como cuestiones de personal que no atañen al como de la Autonómica o la Estatal16. Además
nacimiento o extinción de la relación de servicio, conocen de los recursos de apelación, queja o
sanciones administrativas que no superen los revisión interpuestos contra resoluciones de los
60.000 euros o reclamaciones de responsabilidad Juzgados por lo que tienen una gran importancia
de la Administración por importe no superior a en el sistema. Excepcionalmente, dado que los
30.050 euros) o de la periférica del Estado (en Tribunales Superiores de Justicia son la máxima
materia de extranjería y en otras materias cuando autoridad judicial en materia de Derecho
su cuantía no supere los 60.000 euros) o de la Autonómico les corresponde el conocimiento de
Administración territorial de la propia Comunidad los recursos de casación previstos para asegurar la
Autónoma13. También les corresponde otorgar interpretación unitaria de las normas emitidas por
la preceptiva autorización a la Administración las Comunidades Autónomas.
para entrar en los domicilios en caso de que sea
necesario para ejecutar un acto administrativo. Existe un Tribunal Superior de Justicia por cada
Comunidad Autónoma que toma la denominación
En cuanto a los Juzgados Centrales de lo de ésta, si bien en las Comunidades más extensas
Contencioso-Administrativo son doce y tiene se permite que se creen Salas de lo Contencioso
todos su sede en Madrid, donde coexisten con Administrativo con competencia para enjuiciar los
los correspondientes Juzgados de lo Contencioso- recursos procedentes de una o varías provincias
Administrativo, ya que su competencia material de la misma Comunidad Autónoma para acercar
es distinta. Su competencia se extiende a toda la justicia al ciudadano. Así, en Castilla y León o
España y se crearon para descargar de trabajo Andalucía -las Comunidades más extensas- se ha
a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de hecho uso de esta posibilidad y, por ejemplo, el
la Audiencia Nacional, con lo que se encargan Tribunal Superior de Castilla y León tiene sedes en
del enjuiciamiento de actuaciones de menor Valladolid y en Burgos y el de Andalucía en Sevilla,
transcendencia que se han realizado por órganos Málaga y Granada.
superiores de los Ministerios (Ministros y Secretarios
de Estado14) o por entidades instrumentales que La Audiencia Nacional es un órgano con
extienden su competencia a todo el territorio competencia para todo el territorio nacional como
nacional15. los Juzgados Centrales y su sala de lo Contencioso
Administrativo es el tribunal natural para la
Las Salas de lo Contencioso-Administrativo revisión de los recursos contra los actos de los
de los Tribunales Superiores de Justicia son Ministros y los Secretarios de Estado siempre que
los órganos que asumen la competencia para no se limiten a confirmar en vía de recurso actos
el conocimiento de cualquier recurso que no de otros órganos administrativos. También conoce
12
Para una visión completa de la competencia de estos Juzgados puede consultarse el artículo 8° de la LJCA.
13
Al igual que el Estado, las Comunidades Autónomas que están compuestas en ocasiones por varias provincias y tienen un
territorio extenso han decidido dotarse de órganos periféricos que reciben diversas denominaciones y que se encargan de
acercar al ciudadano la Administración autonómica evitando tanto una gestión centralizada como el dejar en manos de otras
administraciones -concretamente de la local- la llevanza de los asuntos de interés autonómico, lo que se explica por la posible
concurrencia de posiciones políticas distintas, pero supone incurrir, sin duda, en unos considerables gastos de gestión que
contribuyen a hacer menos sostenible la compleja estructura administrativa española.
14
En el sistema español el Secretario de Estado es una suerte de Viceministro que, aunque no pertenece al Consejo de Ministros
como supremo órgano colegiado del Estado, asume la coordinación de todo un área del Ministerio y tiene un importante peso
político y administrativo. Se crean potestativamente en los Ministerios más importantes para facilitar la gestión de materias
homogéneas y evitar la creación de nuevos ministerios para atender las demandas de las mismas. En algún caso, se han hecho
depender directamente del Presidente del Gobierno.
15
Según el artículo 9° de la LJCA estos órganos unipersonales son competentes, entre otros asuntos, para el conocimiento de los
recursos contra actos en materia de personal dictados por los Ministros y los Secretarios de Estado que no afectan al nacimiento
o extinción de la relación de servicio y que no se limitan a confirmar lo ya resuelto por otro órgano, contra sanciones impuestas
por órganos con competencia en todo el territorio estatal y que no superen los 60.000 Euros, contra actos de la Administración
institucional dictados por órganos con competencia en todo el territorio nacional, contra actos de los Secretarios de Estado y
Ministros resolviendo reclamaciones de responsabilidad de valor no superior a 30.050 Euros, contra resoluciones en materia
de asilo político y contra actos dictados en vía de fiscalización de la disciplina deportiva por el Comité Español de Disciplina
Deportiva.
16
Vid., al respecto, el artículo 10.1 de la LJCA.
de los recursos de apelación, queja y revisión para conocer de cualesquiera recursos -con la
17
Cuando se trata de resolver un recurso de revisión interpuesto contra una de sus resoluciones firmes.
18
Vid., la clara y contundente exposición en BOCANEGRA, R., “Consideraciones sobre la planta de la Jurisdicción Contencioso-
Administrativa”, RAP, 161, 2003, p. 15 y ss.
19
Al respecto, bOcaneGRa, R., “Consideraciones...”, cit., especialmente, p. 25.
20
Aunque en algunos casos se permite que se inicie a elección del recurrente por demanda cuando no hay terceros interesados, o
se exige que se inicie por demanda como es el caso del llamado recurso de lesividad por el que la Administración impugna sus
propios actos al considerarlos anulables.
2. La falta de legitimación del recurrente. tutela judicial efectiva de las principales cortapisas
3. Haberse interpuesto el recurso contra actividad con la que se le lastraba en el ámbito contencioso,
RDA 11 - Contencioso Administrativo
21
También cabe que se solicite ese trámite en escrito presentado en el plazo de cinco (5) días contados desde que se notifique la
diligencia de ordenación declarando concluso el período de prueba.
Celebrada la vista o presentadas las conclusiones, • Cuando se hubiera presentado el escrito inicial
22
Hay que destacar que esta infracción no tuvo apenas virtualidad invalidante hasta que el Tribunal Supremo en los años 90
comenzó a admitir la prueba por indicios de la existencia de dicha desviación. Para un análisis de esta jurisprudencia y de la
figura en general es muy recomendable consultar la obra de CHINCHILLA MARÍN, c., La desviación de poder, 2ª edic., Civitas,
Madrid, 2004.
23
Vid., al respecto, HUERGO LORA, a., Las pretensiones de condena..., cit., p. 283 y ss.
para evitar que la Administración vuelva a fijar un Recibida esta solicitud el Tribunal o Juzgado
contenido ilegal al acto en cuestión. que dictó la sentencia en cuestión resolverá
RDA 11 - Contencioso Administrativo
• Que los interesados se encuentren en idéntica Junto al Procedimiento Ordinario así establecido
situación jurídica que los favorecidos por el cabe destacar también, por su importancia
fallo. práctica, el Procedimiento Abreviado que se
• Que el juez o tribunal sentenciador fuera también sigue en los casos en los que la competencia
competente, por razón del territorio, para corresponde a los Juzgados de lo Contencioso-
conocer de sus pretensiones de reconocimiento Administrativo y a los Juzgados Centrales de lo
de dicha situación individualizada. Contencioso-Administrativo y para los asuntos de
• Que soliciten la extensión de los efectos de la su competencia que se susciten sobre cuestiones
sentencia en el plazo de un año desde la última de personal al servicio de las administraciones
notificación de esta a quienes fueron parte en públicas, sobre extranjería y sobre inadmisión de
el proceso. Si se hubiere interpuesto recurso peticiones de asilo político, asuntos de disciplina
en interés de la Ley o de revisión, este plazo deportiva en materia de dopaje, así como todos
se contará desde la última notificación de la aquellos asuntos cuya cuantía no supere los
resolución que ponga fin a éste. 13.000 euros.
24
Es necesario aclarar que las sentencias firmes que anulan un precepto de una disposición general no afectan por sí mismas a
la eficacia de las sentencias o actos administrativos firmes que lo hayan aplicado antes de que la anulación alcanzará efectos
generales, salvo en el caso de que la anulación del precepto supusiese la exclusión o la reducción de las sanciones aún no
ejecutadas completamente.
25
La acumulación en el Contencioso español cabe en dos supuestos:
• Cuando las pretensiones se deduzcan en relación con un mismo acto, disposición o actuación.
• Cuando los procesos se refieran a varios actos, disposiciones o actuaciones y unos sean reproducción, confirmación o
ejecución de otros o exista entre ellos cualquier otra conexión directa.
En esto casos el procedimiento se inicia siempre por las alegaciones por escrito que se redactan en todo
26
Lo que no deja de ser un poco paradójico en un procedimiento previsto para la protección del ciudadano.
a asegurar la declaración de nulidad erga omnes de la Ley de Bases del Régimen Local)-, o como
de los reglamentos nulos en el sistema español. consecuencia simplemente de la importancia de
RDA 11 - Contencioso Administrativo
aquí siquiera hacer una exposición sucinta que legal del dinero desde la fecha de notificación de
27
Vid., al respecto, GARCÍA DE ENTERRÍA, e. y FERNÁNDEZ, T. R., Curso de Derecho Administrativo, II, 11ª edic., Civitas, 2008, p. 679.
un lado el Recurso Extraordinario de Revisión por recurrido28 en quince (15) días desde que se le
su carácter casi anecdótico en la práctica, sería el dé el oportuno traslado- y en la posibilidad de
RDA 11 - Contencioso Administrativo
28
El recurrido puede presentar una adhesión al recurso, lo que supone que impugna también la sentencia de instancia, en cuyo
caso se deberá dar traslado nuevamente de su escrito al recurrente para que alegue en contra de los motivos que fundamenten
la oposición de la contraparte.
29
Se excluyen en concreto de la casación las siguientes sentencias:
1. Las sentencias que se refieran a cuestiones de personal al servicio de las Administraciones Públicas, salvo que afecten al
nacimiento o a la extinción de la relación de servicio de funcionarios de carrera.
2. Las recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda de 150.000 euros, excepto cuando se trate
del procedimiento especial para la defensa de los derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera
que sea la cuantía del asunto litigioso.
3. Las dictadas en el procedimiento para la protección del derecho fundamental de reunión.
4. Las dictadas en materia electoral.
la realidad en el sentido impuesto por sus actos, es En concreto la actual jurisprudencia mayoritaria
tremendamente fácil para ella frustrar la finalidad viene a afirmar, en palabras del propio Tribunal
RDA 11 - Contencioso Administrativo
del recurso imponiendo unas condiciones fácticas Supremo, en su Sentencia de 14 de abril de 2003, en
que sean ya irreversibles. el Recurso de Casación N° 5020/1999, que:”(…)
la doctrina sobre el fumus boni iuris requiere una
Para valorar esta posibilidad hay que tener en prudente aplicación para no prejuzgar, al resolver
cuenta que los actos administrativos aunque esté el incidente de medidas cautelares, la decisión del
recurridos conservan generalmente la fuerza de pleito, pues, de lo contrario, se quebrantaría el
obligar propia de las resoluciones administrativas derecho fundamental al proceso con las debidas
eficaces32, dado que el recurso contencioso- garantías de contradicción y prueba (artículo 24°
administrativo no tiene efectos suspensivos de la Constitución), salvo en aquellos supuestos,
automáticos, por lo que la Administración si el que no es el que nos ocupa, en que se solicita la
Juez o Tribunal no interviene suspendiendo o nulidad del acto administrativo dictado al amparo
asegurando con otra medida la eficacia del fallo de una norma o disposición de carácter general
podría hacer el proceso perfectamente inútil por declarada previamente nula o cuando se impugna
la vía de alterar la realidad fáctica a su favor un acto idéntico a otro que ya fue anulado
imponiendo el contenido previsto en el acto en jurisdiccionalmente.”
cuestión mediante los mecanismos de ejecución
forzosa de sus resoluciones. La LJCA se ha situado también respecto al criterio
del fumus boni iuris en una posición cuando menos
En los últimos veinte años, la doctrina, encabezada restrictiva y basa claramente la decisión sobre la
por el Profesor García de Enterría, que ha dedicado medida cautelar en el criterio del periculum in
al tema una larga serie de brillantes artículos33, ha mora; es decir, en la existencia de un riesgo tal
tratado de destacar la relevancia constitucional de que si no se adopta la medida el proceso podría
la problemática de la tutela cautelar destacando perder su finalidad legítima.
que una tutela judicial efectiva no es posible si
la necesidad de seguir el proceso para que se En este contexto el artículo 130° establece los
reconozca la razón del recurrente le perjudica criterios fundamentales para la adopción de una
porque entretanto se altera irreversiblemente su medida cautelar que son dos:
situación.
• La medida cautelar podrá acordarse
En este contexto se ha propuesto como criterio únicamente cuando la ejecución del acto
sobre el que hacer girar el reconocimiento de o la aplicación de la disposición pudieran
la tutela cautelar el criterio del fumus boni iuris hacer perder su finalidad legítima al recurso,
o apariencia de buen derecho, lo que supone Previa valoración circunstanciada de todos
suspender o adoptar otra medida cautelar a favor los intereses en conflicto. Con lo que se está
del recurrente cuya posición prima facie y sin consagrando un versión clara del criterio del
condicionar el debate de fondo aparezca mejor periculum in mora.
fundada. Existiendo importantes precedentes
jurisprudenciales en la doctrina del Tribunal de • Por otra parte, “la medida cautelar podrá
Justicia de la Unión Europea para sustentar esta denegarse cuando de ésta pudiera seguirse
idea. perturbación grave de los intereses generales
o de tercero que el Juez o Tribunal ponderará
En una primera fase de la evolución de la en forma circunstanciada”. Con lo que se está
jurisprudencia sobre este criterio, marcada por el haciendo depender la viabilidad de la medida
Auto del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de de una ponderación de intereses.
1990 pareció que el mismo se impondría como
criterio principal para el enjuiciamiento cautelar El criterio para la adopción de la medida se
pero la tendencia del Tribunal Supremo en los hace, sin embargo, más favorable al particular
últimos año ha sido más bien de autocontención a cuando lo que se impugna es una vía de hecho
la hora de aplicar el fumus boni iuris. o se recurre la inactividad de la Administración en
32
Es importante destacar que le eficacia del acto administrativo consiste fundamentalmente en su fuerza de obligar y es un
fenómeno puramente jurídico, independiente de la realidad fáctica que solo se altera cuando el acto eficaz es objeto de
ejecución forzosa, siendo precisamente la eficacia jurídica presupuesto de la ejecución forzosa.
33
Hoy recopilados en su obra, La batalla por las medidas cautelares, 3ª edic., Civitas, Madrid, 2004. También es muy conveniente
la consulta de cHINCHILLA MARÍN, c., La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa, Civitas, Madrid, 1992.
cuyo caso la medida cautelar se adoptará salvo adopte la medida sin dar audiencia a la otra parte