Universidad Abierta Para Adultos (UAPA)

ESCUELA

Ingeniería y Tecnología

ASIGNATURA

Software II

FACILITADOR

Joan Tejada Caba

PARTICIPANTE

Victor Manuel Campusano Sosa

MATRICULA

100034497

TEMA

Tarea 1

FECHA

22/01/2022
Elabora un diario de doble entrada donde explique la diferencia entre arquitecturas
de software existente.

¿Qué es la arquitectura de software?

El propósito de un software a nivel general es solucionar un problema y/o satisfacer las
necesidades de quienes lo requieren, o por lo menos, contribuir de manera positiva. Al
avanzar los tiempos y las tecnologías estas necesidades y problemas a tratar son cada
vez más complejos, por lo que la elección de una estructura o método de desarrollo
donde se pueden unir todos los componentes es vital para la creación de softwares que
den solución a problemas específicos.

La arquitectura de software no es más que eso, un método que se utiliza de base para
las diferentes funcionalidades a las cuales deberá de estar sometido el software.

Patrones de arquitectura de software

Arquitectura de Microkernel Opinión

“El estilo arquitectónico de Microkernel o también conocido
como arquitectura de Plug-in, permite crear aplicaciones
extensibles, mediante la cual es posible agregar nueva
funcionalidad mediante la adición de pequeños plugins que
extienden la funcionalidad inicial del sistema.”
En materias anteriores habíamos estudiado sobre patrones de
diseño, uno de ellos siendo el “open-closed”, el cual especifica
que el código, independientemente del programa debe de estar
abierto para extender la funcionalidad, pero cerrado para
modificar su funcionalidad principal.

Esta arquitectura hace uso de dicho patrón de diseño, se divide

en dos partes fundamentales: Sistema central y Plugins, donde
solo puede existir un sistema central el cual contiene los
componentes necesarios para hacer que la aplicación funcione
correctamente, mientras que los plugins (los podemos ver como
periféricos) son extensiones o funcionalidades extras que son
agregadas al sistema central, un sistema central puede contener
varios plugins.

Arquitectura de Microservicios Opinión

“El estilo de Microservicios consiste en crear pequeños La idea principal detrás de esta arquitectura es la división de los
componentes de software que solo hacen una tarea, la hace bien sistemas, de modo que se puedan tratar y abordar los problemas
y son totalmente autosuficientes, lo que les permite evolucionar de manera independiente sin afectar al resto.
de forma totalmente independiente del resto de componentes”
Esta funciona con un conjunto de pequeños servicios que se
ejecutan de manera autónoma e independiente, formando un
sistema completo.

Ya que cada microservicio es independiente del otro, estos

pueden estar programados en diferentes lenguajes de
programación, del mismo modo, cada uno posee su sistema de

Patrón de arquitectura en capas
“La arquitectura en capas consta en dividir la aplicación en
capas, con la intención de que cada capa tenga un rol muy
definido, como podría ser, una capa de presentación (UI), una
capa de reglas de negocio (servicios) y una capa de acceso a
datos (DAO).
Arquitectura orientada por eventos
“Una arquitectura orientada por eventos es un patrón de diseño
el cual permite a un conjunto de sistemas comunicarse entre sí
de forma reactiva mediante la publicación y el consumo de
eventos, los cuales se pueden interpretar como cambios de
estado de objetos”.
almacenamiento e implementan una API para comunicarse entre
sí.
Opinión
Creo que esta es una de las arquitecturas más utilizadas, sobre
todo cuando no se está seguro de cual arquitectura implementar,
como se explicó, esta consiste en dividir el software en diversas
capas independientes a tal punto la una de la otra, concernientes
solo a sus responsabilidades, es decir, a la capa “UI” no le
interesa como la capa “reglas de negocios” obtiene la
información, su única preocupación y responsabilidad es
presentar la información al usuario.
Esta arquitectura hace uso del patrón de diseño “Separación de
responsabilidades” donde cada clase es responsable de una
tarea muy definida.
Mencionar que dichas capas están en orden, es decir, una capa
solo pude comunicarse con la primera capa que este por debajo
de ella.
Opinión
Según he investigado este tipo de arquitectura da como
resultado sistemas altamente escalables. No entiendo mucho
esta arquitectura, pero su idea base es que se espera que las
aplicaciones lancen diversos “eventos” para que otros
componentes puedan reaccionar a ellos, procesarlos y
posiblemente generar nuevos eventos para que otros
componentes continúen con el trabajo.
Existen muchos otros tipos de arquitecturas de software, pero estas me han parecido de las más interesantes.
Ventajas y desventajas:

Arquitectura Ventajas Desventajas

• Gran flexibilidad y extensibilidad • Generalmente baja escalabilidad
Microkernel • Buena portabilidad • Alta complejidad:
• Facilidad de despliegue
• Alto rendimiento

• Puedes escribir, mantener y • Performance.

desplegar cada microservicio
Microservicios por separado.
• Fácil de escalar.
• Componentes menos acoplados
a otras partes del código.
• Altamente mantenible y
comprobable
cada comunicación entre
•
Microservicios tiene una
posibilidad de fallar.
• Suele ser más complejo de
desarrollar.

• Alta comprobabilidad • Pérdida de eficiencia

Alta facilidad de desarrollo
En capas •
• Mantenible
• Fácil de actualizar y mejorar las
capas por separado.

Escala fácilmente Mas difícil de testear

Orientada por eventos •
• Son fácilmente ampliables
•
• El desarrollo del código suele ser
cuando aparecen nuevos tipos más complejo.
de eventos
Webgrafía

Arquitectura de Microkernel
https://reactiveprogramming.io/blog/es/estilos-arquitectonicos/microkernel

Arquitectura de Microservicios
https://decidesoluciones.es/arquitectura-de-microservicios/

Arquitectura de software
https://apiumhub.com/es/tech-blog-barcelona/principales-patrones-arquitectura-software/