T DE STUDENT PARA UNA MUESTRA

TAMAÑO DE MUESTRA MENOR DE 30

VARIABLES NUMERICA

DISTRIBUCIPÓN DE DATOS NORMAL

Planteamos la hipótesis.

H_0 EL PROMEDIO DE LOS ESTUDIANTES EN EL CONCURSO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

FISCALIZACIPOIN LABORAL ES DE 16

H_1 EL PROMEDIO DE LOS ESTUDIANTES EN EL CONCURSO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

FISCALIZACIPOIN LABORAL ES DE 16

NIVEL DE SIGNIFICACION ∝=0.05

TIPO DE PRUEBA t DE STUDENT

PASOS PARA PROBAR LA NORMALIDAD

Resumen del procesamiento de los casos

Casos

Válidos Perdidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

NOTAS 16 100,0% 0 0,0% 16 100,0%

Descriptivos
Estadístico Error típ.

Media 14,81 ,400

Intervalo de confianza para Límite inferior 13,96

la media al 95% Límite superior 15,67

Media recortada al 5% 14,85

Mediana 15,00

Varianza 2,563

NOTAS Desv. típ. 1,601

Mínimo 12

Máximo 17

Rango 5

Amplitud intercuartil 3

Asimetría -,098 ,564

Curtosis -1,115 1,091

PRUEBA DE NORMALIDAD
Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

NOTAS ,146 16 ,200* ,931 16 ,257

*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de la significación de Lilliefors

Según la prueba de Shapiro-Wilk el estadístico obtenido es de 0.931con un P-value de 0.257, que

es mayor a 0.05, entonces se concluye que los datos tienen una distribución normal
 PASOS PARA USAR LA T-STUDENT EN EL SPSS
H_O: El promedio de nota de los concursantes es de 16 en la prueba de conocimientos
H_1: El promedio de notas de los concursantes es diferente de 16 en la prueba de
conocimientos

 PASOS PARA RESPONDER LA PRUEBA T-STUDENT

HIPOTESIS
H_O: EL PROMEDIO DE LOS ESTUDIANTES EN EL CONCURSO DE LA
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN LABORAL ES DE 16
H_1: EL PROMEDIO DE LOS ESTUDIANTES EN EL CONCURSO DE LA
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN LABORAL ES DIFERENTE DE
16
 NIVEL DE SIGNIFICACION ∝=0.05

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 16

t gl Sig. (bilateral) Diferencia de 95% Intervalo de confianza para la

medias diferencia

Inferior Superior

NOTAS -2,967 15 ,010 -1,188 -2,04 -,33

Según los resultados de la prueba T-student, el estadístico alcanzo un valor de -2,967 y un Pvalue
de 0,010<0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula con un nivel de significancia del 0,05 y se
concluye que el promedio de nota de concursantes es diferente de 16 en la prueba de
conocimientos
2. T DE STUDENT PARA PRUEBAS INDEPENDIENTES
 ¿Cuáles son sus supuestos?
1. VARIABLE DEPENDIENTE: CUANTITATIVA
VARIABLE INDEPENDIENTE: NOMINAL O CATEGÓRICA DE DOS
DIMENSIONES.
2. NORMALIDAD DE LOS DATOS EN AMBAS MUESTRAS
3. HOMOCEDASTICIDAD DE LAS VARIANZAS

1) PLANTEAR LA HIPÓTESIS
H0: NO EXISTE DIFERECNIA ENTRE LOS POSTULANTES VARONES Y LAS
MUJERES CON RESPECTO A LA NOTA OBTENIDA EN EL EXAMEN DE
CONOCIMIENTOS DE SUNAFIL
H1: EXISTE DIFERECNIA ENTRE LOS POSTULANTES VARONES Y LAS
MUJERES CON RESPECTO A LA NOTA OBTENIDA EN EL EXAMEN DE
CONOCIMIENTOS DE SUNAFIL
2) NIVEL DE SIGNIFICANCIA: ∝=0,05
3) TIPO DE PRUEBA: T DE STUDENT
SUPUESTOS DE LA PRUEBA
 VARIABLE CUANTITATIVA
 NORMALIDAD DE LOS DATOS
 HOMOCEDASTICIDAD DE LOS DATOS

PASOS PARA PROBAR LA NORMALIDAD

Pruebas de normalidad

SEXO Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

FEMENINO ,192 9 ,200* ,961 9 ,805

NOTA
MASCULINO ,179 19 ,112 ,910 19 ,075

*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de la significación de Lilliefors
Según la prueba de Shapiro-Wilk el estadístico obtenido es de entre 0.0934 y 0.951para ambos
grupos con un P-value de 0.452 y 0.470 ambos mayores a 0.05, entonces se concluye que los
datos tienen una distribución normal

PRUEBA DE HOMOCEASTICIDAD
Prueba de homogeneidad de varianzas
NOTA

Estadístico de gl1 gl2 Sig.

Levene

,115 1 26 ,403

Según los resultados obtenidos por la prueba de homegenidad de

varianza el pvalue obtenido es de 0.403 es mayor que el 0,05 y se
concluye que las varianzas son homogéneas