Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROCESO
Mag. Elizabeth Orbegoso Contreras
Avance semana 1
NOCIONES PREVIAS, PRINCIPIOS PROCESALES Y
DERECHO DE ACCIÓN
• Ideas Previas
• Derecho, Derecho Procesal y Proceso.
• El Proceso
• Origen y Evolución Histórica
• Historia del proceso en el Perú
• Formas de Solución de Conflictos
• Autotutela, Autocomposición y Heterocomposición.
• Fuentes del Derecho Procesal
• Relaciones con otras disciplinas jurídicas
• Ley Procesal
• Definición y Aplicación
• Principios Procesales
• Const. y CPC
• Derecho de Acción, Pretensión y Contradicción
• Definición y Características.
• Conclusiones
LOGRO DE LA SESIÓN
Derecho
Derecho
Procesal
Proceso
DERECHO Y DERECHO PROCESAL
DERECHO DERECH
O
PROCES
AL
Civil -
Penal
Laboral
Civil -
Constitucional
Penal
Laboral
Constitucional
ESTÁTICO
DINÁMICO
PREGUNTA PROPUESTA
El derecho procesal:
a) Es un derecho en acción.
b) Regula la forma de hacer valer nuestros derechos.
c) Forma parte del orden jurídico.
d) a y b
e) a, b y c
PROCESO
• ¿Qué es el proceso?
• Es el conjunto de actos procesales, que se inicia con la demanda y
concluye con la sentencia
• Busca resolver un conflicto jurídico mediante la aplicación del derecho
objetivo al caso concreto.
• El derecho procesal (derecho adjetivo) hace posible la realización del
derecho material (derecho sustantivo).
PROCESO
DEMANDA SENTENCIA
PREGUNTA DE REFLEXIÓN
• Rpta.:
EL PROCESO
Origen
Evolución
Histórica
Historia del
Proceso en el
Perú
ORIGEN
Inicios de la Humanidad
ACCIÓN DIRECTA
RESOLVER CONFLICTOS
(Extinción)
Prohibición
ACCIÓN DIRECTA
RESUELVE UN TERCERO
(Supervivencia)
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Antigüeda
d• Mesopotamia: venganza privada: “Ley delTalión”.
• Hebreos: venganza privada: “Lapidación”.
• Grecia: Carecía de un sistema procesal
organizado. Los abogados desarrollaron:
retórica, oratoria y discurso argumentativo.
• Roma: También cultivó la oratoria y el razonamiento
jurídico lógico y argumentativo. Evoluciona de la
venganza privada a la tutela por el Estado. Estableció
dos sistemas procesales: (i) Sistema Ordinario ( Legis
Actiones y Procedimiento Formulario; ambos con dos
etapas: In Iure e In Iudicio) y (ii) Sistema Extraordinario
( una sola etapa): Es el modelo procedimental que llegó
a Hispanoamérica a través de España hasta el siglo XX.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Medioevo
• Caída del Imperio Romano por los bárbaros germánicos.
• Se fusiona el proceso romano con el proceso germánico.
• Del proceso germánico se incorpora: la oralidad, la publicidad, la
conciliación y la conducta pasiva del juez.
• Surge la Escuela Judicialista en Bolonia, que estudió el modelo
romano-
germánico. Destaca “Las Siete Partidas” de Alfonso X“El Sabio”.
Edad Moderna
• Surge la Escuela de los Prácticos, que se preocupó más por la
práctica
forense: el trámite o procedimiento.
• Predominaba la opinión o comentario sobre el precepto legal.
• Antecedentes de algunas modernas categorías procesales
como: la acción declarativa; el procedimiento concursal, la
tercería, las instancias y la apelación.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Edad
Contemporánea
• Surge la Escuela del Procedimentalismo, que se basa en
la
organización judicial, el procedimiento y la competencia.
• Constituye una etapa de tránsito de la Escuela de los
Prácticos
a la Escuela del Derecho Procesal Científico.
• La Escuela del Derecho Procesal Científico surge en
Alemania en 1868 con Oskar von Bülow con la obra “La
teoría de las excepciones procesales y los presupuestos
procesales”.
• Los planteamientos más importantes de esta escuela
científica
son: (i) Independiza el derecho procesal del derecho
material y
PREGUNTA DE ANÁLISIS
La Ley del Talión fue una forma drástica de sancionar los delitos, que fue
establecida por los mesopotámicos. ( )
El modelo procedimental, que llegó a Hispanoamérica con los conquistadores
españoles, proviene del derecho romano. ( )
El principio de oralidad y la conciliación provienen del derecho romano-
germánico. ( )
Las categorías procesales como la apelación, las instancias y la tercería
provienen de la Edad Media.
El enfoque científico del derecho procesal surge en Alemania con Oskar von
Bülow. ( )
HISTORIA DEL PROCESO EN EL PERÚ
Etapa Prehispánica
• Culturas preincaicas: los sacerdotes juzgaban. Ejm: Cultura Moche.
• Incanato: Ayllu necesitaba un sistema de justicia: juzgaban los
curacas; el Consejo Real tenía autoridad sobre los cuatro suyos; el
Tucuyricoc resolvía conflictos donde se le enviaba y el Inca era el
juez supremo de todo el Imperio.
Etapa Colonial
• Seaplicó el procedimiento español, fundamentalmente de “LasSiete
Partidas”, que se basó en el proceso romano-germánico.
• Los procedimientos se iniciaban ante los Intendentes y
Corregidores (1° instancia); se apelaba ante la Real Audiencia
(Corte Superior) y se podía recurrir al Concejo de Indias (Corte
Suprema).
• Los procedimientos eran lentos, onerosos, ineficaces y elitistas.
Etapa de la Emancipación
• Se mantuvieron vigentes las leyes procesales coloniales.
HISOTORIA DEL PROCESO EN EL PERÚ
Etapa de la
República
• La legislación procesal española de la colonia se
mantuvo vigente hasta la mitad del siglo XIX.
• 1852: entra en vigencia el Código de
Enjuiciamiento en Materia Civil, que pone fin a la
legislación procesal española.
• 1912: entra en vigencia el Código de
Procedimientos Civiles, que en vez de
recepcionar los aportes de la moderna ciencia
procesal alemana, tuvo como modelo a la Ley de
Enjuiciamiento Civil de España de 1881.
• 1993: entra en vigencia el Código Procesal Civil
vigente en la actualidad, que en forma tardía
acoge los aportes de la moderna ciencia
procesal.
FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Autotutela
Autocomposición
Heterocomposición
PREGUNTA DE REFLEXIÓN
Juana y Carlos mantienen una relación amorosa, de la cual nace como fruto una
niña, que Carlos reconoce como su hija, pero no cumple con su manutención.
Juana acude a sus servicios profesionales como abogado, ¿qué consejo legal le
brindaría Ud. a Juana?
• Rpta.:
AUTOTUTELA
Autodefensa
Ejemplos
Transacción
Mediación
Conciliación
HETEROCOMPOSICIÓN
Arbitraje
Proceso Judicial
MEDIOS ALTENATIVOS AL PROCESO JUDICIAL
Proceso Judicial
Negociación
Conciliación Sentencia
Arbitraje
PREGUNTA PROPUESTA
a) Negociación
b) Arbitraje
c) Mediación
d) Conciliación
e) Transacción
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
Formale
s
Materiale
s
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
Formas como se
Fuente
Formale manifiesta el
s derecho procesal.
Constitución
• Es la fuente más importante.
• Establece los principios y garantías procesales como: el
debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ley
• Los códigos procesales tienen rango de ley.
• Establecen los actos y etapas procesales.
Costumbre
• Usos sociales repetitivos de observancia obligatoria.
• Como el uso de cinta, el respeto, el lenguaje formal, poner en
tablas, etc.
FUENTES FORMALES
Jurisprudencia
• Conjunto de fallos judiciales con decisiones constantes y
uniformes.
• Lo establece la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional.
Principios Generales del derecho procesal
• Son los grandes principios rectores que orientan el desarrollo y la
aplicación del derecho procesal.
• Destacan principios como: la igualdad, la justicia, la equidad,
la paz social, la lealtad, derecho de defensa etc.
Negocios o actos jurídicos procesales
• Son los acuerdos que celebran las partes para resolver un
conflicto.
• Como celebrar una conciliación o una transacción.
FUENTES MATERIALES
Estado
• Establece las leyes procesales.
Sociedad
• Establece costumbres procesales
Juez
• Expide sentencias para resolver un
conflicto.
Árbitro
• Expide laudos para resolver un conflicto.
Jurista
• Crea doctrina procesal.
Personas
• Celebran acuerdos para resolver
conflictos
PREGUNTA PROPUESTA
a) Costumbre
b) Ley
c) Jurisprudencia
d) Constitución
e) Principios Generales del Derecho
RELACIONES CON OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS
D.
Constitucional
Derecho Civil
Derecho Penal
Derecho
Comercial
D. Int. Púb. y
Priv.
D. Administrativo
D. Laboral
D. Tributario
RELACIONES CON OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS
Marque la opción con el derecho cuya protección requiere del derecho procesal
laboral:
Definició
n
Formación
Aplicación
Interpretación
e
Integración
DEFINICIÓN
FORMACIÓN
La crea el Estado
Aprobación
Promulgación
Publicación
Vigencia
PREGUNTA PROPUESTA
Complete correctamente:
El aprueba la ley procesal y el la
promulga y entra en vigencia .
• Rpta.:
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN
PREMISA
INTERPRETACIÓN INTEGRACIÓN
Determine lo correcto:
I. Si la norma procesal es clara, no siempre se aplica inmediatamente.
II. Si la norma procesal es oscura o ambigua, se procede a la integración jurídica.
III. Solo es posible aplicar la analogía, siempre que no limite o restrinja derechos.
a) Solo I
b) I y II
c) Solo II
d) I, II y III
e) Solo III
LOS PRINCIPIOS PROCESALES
Definición
Características
Clases
DEFINICIÓN
Principios rectores
que se aplican en
los procesos
CARACTERÍSTICAS
Son subsidiarios
• Se aplica por vacíos de ley procesal.
Son abstractos
• De aplicación general.
Son prácticos
• De utilidad a los actos procesales.
Son complementarios
• Se relacionan entre sí.
Son bifrontales
• Tienen sus contrarios.
PREGUNTA PROPUESTA
a) Prácticos
b) Complementarios
c) Subsidiarios
d) Bifrontales
e) Abstractos
CLASES
De Rango
Constitucional
• Son los previstos en la Constitución
Política del Estado.
De Rango Legal
• Son los previstos en el Código Procesal
Civil.
Independencia
• Los jueces solo sometidos a la Constitución y las
leyes.
PRINCIPIOS DE RANGO CONSTITUCIONAL
Pluralidad de
Instancias
• Debe haber por lo menos dos instancias.
Cosa Juzgada
• Las sentencias firmes no son revisables.
Derecho de defensa
• A contar con abogado en cualquier etapa del
proceso.
PRINCIPIOS DE RANGO CONSTITUCIONAL
No ejercer función
jurisdiccional
• Por quien no fue designado según la Const. y las
leyes.
No aplicar analogía
• Cuando ley procesal restringe derechos.
Gratuidad
• En la administración de justicia.
PRINCIPIOS DE RANGO CONSTITUCIONAL
Tutela Jurisdiccional
Efectiva
• Acceso a la justicia y
eficacia de las resoluciones.
Debido Proceso
• El respeto de los
derechos procesales.
PREGUNTA PROPUESTA
a) Cosa Juzgada
b) Derecho de Defensa
c) Pluralidad de Instancias
d) Economía Procesal
e) Motivación de las Resoluciones
PREGUNTA DE ANÁLISIS
Cuando al resolver una apelación, la instancia de vista expide una sentencia sin
argumentar las razones por las cuales adopta una determinada decisión, ¿qué
principio procesal de rango constitucional se ha vulnerado? Explique.
• Rpta.:
PRINCIPIOS DE RANGO LEGAL
De
Concentración
• Realizar el proceso en menor número de
actos.
De Celeridad
• Sin demora ni dilaciones.
De Economía Procesal
• Con el mayor ahorro de tiempo, esfuerzo y
dinero.
De Inmediación
• Contacto directo del juez con las partes y los
PRINCIPIOS DE RANGO LEGAL
De
Socialización
• Juzgar sin diferencias económicas y sociales.
De Vinculación
• Las normas procesales son de cumplimiento
obligatorio.
De Formalidad
• Respetar las formas para la validez de los actos.
De Congruencia
• Exacta correspondencia entre pretensiones y
sentencia.
PRINCIPIOS NO CONSIGNADOS EN LEY ALGUNA
De
Imparcialidad
• El juez debe resolver con neutralidad.
De Adquisición
• Los medios probatorios pertenecen al proceso.
De Preclusión
• Cerrada una etapa, no es posible realizar un
acto.
De Contradicción
• Los actos de una parte pueden ser contradichos
por la
otra.
PREGUNTA PROPUESTA
¿Cuál es el principio procesal de rango legal por el cual cualquiera de las partes
puede utilizar los medios probatorios, aportados por la otra parte, en su
beneficio?
a) Principio de Vinculación
b) Principio de Formalidad
c) Principio deAdquisición
d) Principio de Congruencia
e) Principio de Socialización
PREGUNTA DE ANÁLISIS
• Rpta.:
EL DERECHO DE ACCIÓN
Definició
n
Característic
as
PREGUNTA DE ANÁLISIS
• Rpta.:
DEFINICIÓN
• Rpta.:
CARACTERÍSTICAS
Públic
o• Se dirige al Estado a través del órgano
jurisdiccional.
Subjetivo
• Corresponde a toda persona.
Autónomo
• Existe por sí mismo independiente del derecho
material.
Abstracto
• Lo ejerce toda persona sin importar si tiene razón o
PREGUNTA PROPUESTA
Determine lo correcto:
I. El derecho de acción es un derecho procesal que corresponde a todo tipo de
persona, natural o jurídica.
II. El derecho de acción no siempre se dirige al Estado, sino al órgano
jurisdiccional.
III. El derecho de acción es un derecho procesal que solo existe como parte de un
derecho material.
a) Solo I
b) I y II
c) Solo II
d) I, II y III
e) Solo III
LA PRETENSIÓN
Definició
n
Clase
s
PREGUNTA DE ANÁLISIS
• Rpta.:
LA PRETENSIÓN
DEFINICIÓN
• Proviene del verbo pretender, que significa realizar un pedido para lograr u
obtener algo.
• Consiste en el pedido que hace una persona para lograr conseguir u
obtener algo de otra.
CLASES
- Pretensión Material
- Pretensión Procesal
LA PRETENSIÓN MATERIAL
DEFINICIÓN
• Es aquella que ejercita el sujeto de la relación jurídica material contra el
sujeto pasivo para pedir que realice algo que le corresponde.
• La realiza directamente el interesado sin necesidad de la intervención de
un tercero.
CARACTERÍSTICAS
DEFINICIÓN
• Es aquella que realiza el demandante, en ejercicio de su derecho de
acción, proponiendo a través del órgano jurisdiccional, una o varias
pretensiones contra el demandado.
CARACTERÍSTICAS
- Convierte la pretensión material en una pretensión procesal.
- La exige el demandante al demandado a través de una demanda.
- Es el elemento más importante de la demanda y núcleo del petitorio.
- Aparece un tercero imparcial, el juez, para hacer viable lo pretendido por el
actor contra el demandado.
- Al calificar la demanda, el juez verifica que el petitorio sea: claro y concreto,
física y jurídicamente posible y guarde conexión lógica con los hechos.
PREGUNTA PROPUESTA
Determine lo correcto:
I. La pretensión es el pedido concreto que formula el demandante contra el
demandado en su demanda.
II. La pretensión material se convierte en procesal cuando la relación sustantiva se
convierte en una relación procesal.
III. La demanda contiene una pretensión y esta consiste en un petitorio claro y
concreto.
a) Solo I
b) I y II
c) Solo II
d) I, II y III
e) Solo III
DERECHO DE CONTRADICCIÓN
Definició
n
Característic
as
EL DERECHO DE CONTRADICCIÓN
DEFINICIÓN
• El demandante tiene derecho de acción; el demandado, de contradicción.
• Es el derecho que tiene todo emplazado con una demanda para
defenderse de las pretensiones formuladas en su contra por el actor.
CARACTERÍSTICAS
- Es una manifestación concreta del derecho de defensa: enfrenta la
pretensión, contradiciendo la demanda, aportando pruebas, promoviendo
excepciones, o la reconoce.
- No existe por sí solo, surge cuando el actor ejerce el derecho deacción.
- Junto con el derecho de acción es una expresión de la tutela jurisdiccional.
- Da lugar a la bilateralidad del proceso, con el emplazamiento válido,que
permita que el proceso y las resoluciones judicialessean válidos.
PREGUNTA PROPUESTA
Determine lo correcto:
I. La bilateralidad del proceso se produce con la interposición de la demanda.
II. La tutela jurisdiccional efectiva se expresa no con el derecho de acción, sino con
el derecho de contradicción.
III. Por el derecho de contradicción, el demandado enfrenta la pretensión o
contradice la demanda, en ejercicio de su derecho de defensa.
a) Solo I
b) I y II
c) Solo II
d) I, II y III
e) Solo III
CONCLUSIONES
• Actividad: El docente resuelve preguntas sobre teoría general del proceso, con la
participación de los estudiantes, que les permitan completar algún vacío o despejar
cualquier duda que tengan.
TRABAJO APLICATIVO