JUAN DE DIOS RODRIGUEZ GARCIA

CP5 ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LOS SISTEMAS

AMBIENTALES

Necesitamos conocer el lote económico de pedido de cada producto y el nivel

medio de existencias en cada caso como consecuencia de dicha política de pedido.
Entendía que esa información suscitaría preguntas sobre cómo variaría ese nivel de
stock si, por ejemplo, se redujera el coste de gestión del pedido al 50%. Con la
información disponible, Javier elaboró el siguiente cuadro de datos de partida:

SOLUCION

Lote económico de pedido por cada producto:

Lote económico producto SNJ-8

Demanda 128.304
Costo por pedido 1.140
Tasa mantenimiento 0,25
Costo producto 30
Costo almacenaje 7,5
 JUAN DE DIOS RODRIGUEZ GARCIA

CP5 ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LOS SISTEMAS

AMBIENTALES

Q= 2*128304= 256608*1140=292533.12 / 7.5= 39.004.416

39.004.416= 6245.35

Q= 6245,35

Lote económico producto SNJ-10

Demanda 37.920
Costo por pedido 1.140
Tasa
mantenimiento 0,25
Costo producto 40
Costo almacenaje 10

Q= 2*37920= 75840*1140=86457600 / 7.5= 8645760

8645760

Q= 2940.37
 JUAN DE DIOS RODRIGUEZ GARCIA

CP5 ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LOS SISTEMAS

AMBIENTALES

Nivel Medio de Existencias (Q/2)

Producto SNJ-8

Q= 6245,35 *7.5 =46840,12 / 2 = 23420,06 Unidades

Producto SNJ-10

Q= 2940.37 *10 = 29403,7 / 2 = 14701,85 Unidades

En resumen

SNJ-08 SNJ-10
Lote Económico 6245,35 2940,37
Nivel Medio
Existencias 23420,06 14701,85

Podemos evidenciar que el lote más económico es el producto SNJ-10.

En cuanto a la pregunta si, por ejemplo, se redujera el coste de gestión del pedido
al 50%.

Quiere decir que al reducirlo también reduce al mínimo el costo total de inventario
de la empresa.

Por tanto el número de pedidos que realizaremos serán D/Q, y el coste de

gestión será:
 JUAN DE DIOS RODRIGUEZ GARCIA

CP5 ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LOS SISTEMAS

AMBIENTALES

p ( D/Q )

SNJ-08 SNJ-10
D 128304 37920
Q 6245,35 2940,37
TOTAL 21% 13%

Al reducir el coste de gestión del pedido al 50%, el producto SNJ-08 reduciría en

un 21% y el producto SNJ-10 reduciría en un 13% en costos.

CONCLUSIONES

El tamaño económico de pedido (TEP) se utiliza para calcular el tamaño de

pedido que permita reducir al mínimo la suma de los costes anuales de almacenaje
y pedido.

Se evidencia que el producto SNJ-10 es el lote más económico con respecto al

producto SNJ-08.

Al reducir el coste de gestión en un 50% se encontró que el producto SNJ-08

reduciría en un 21% y el producto SNJ-10 reduciría en un 13% en costos.