EJERCICIO EN CLASE - WILSON SANI

Un equipo de mejora investiga el efecto, de 4 metodos de ensamble de tipo, A,B,C, sobre el tiempo de ensamble
en minutos. Como primera instancia, la estrategia para esta sera aplicar 4 veces los 4 metodos de ensamble
en orden completamentre aleatorio, No exite ningun otro factor que influya de manera significativa sobre la variable respuest

Solucion:

Variable respuesta o dependiente

Tiempo de ensamble en minutos dado los cuatro metodos de ensamble A,B,C,D
Variable Independiente o Factor
Los metodos de ensamble A,B,C,D
Los resultados obtenidos para el expermiento son:

METODO DE ENSAMBLE
A B C D
6 7 11 10
8 9 16 12
7 10 11 11
8 8 13 9

MODELO DCA:
𝑌𝑖𝑗 = 𝜇 + 𝜏𝑖 + 𝜀𝑖j

PASOS PRUEBAS DE HIPÓTESIS:

1) Planteamiento de Hipotesis

Prueba de Hipotesis con respecto a los tratamientos

𝐻0: 𝜇𝐴 = 𝜇𝐵=𝜇𝐶 = 𝜇𝐷 𝐻0:𝑇𝐴 =𝑇𝐵=𝑇𝐶 =𝑇𝐷

𝐻1: 𝜇𝐴 ≠ 𝜇𝐵 ≠ 𝜇𝐶 ≠ 𝜇𝐷 ; 𝐻1:𝜇𝑖≠𝜇𝑗;𝑖≠𝑗 𝐻1:𝑇𝐴 ≠𝑇𝐵 ≠𝑇𝐶 ≠𝑇𝐷 ; 𝐻1:𝑇𝑖≠𝑇𝑗;𝑖≠𝑗

2) Definir el nivel de significancia

NC= 95%
NS=5%

3) Definir el estadistico de prueba

Prueba de Fisher

Tabla Anova para un modelo DCA

Fuente de Variacion Suma de cuadrados Grados de libertad

Tratamiento 69.5 3
 Error 29.5 12
Total 99 15

SCt=∑24_(𝑖=1)^𝑘▒ 〖∑ 26_(𝑗=1)^𝑛𝑖▒ 〖〖𝑌𝑖〗 ^2 𝑗 〗 〖− (𝑌 〗 ^2../𝑁) 〗

SCt 1620
Y^2.. 156 24336
N 16
Factor de Correccion 1521

𝑆𝐶𝑇𝑅𝐴𝑇 = σ 𝑖𝑘 𝑌𝑖.2𝑛𝑖 − 𝑌..2�

Suma tratamiento A 29 841 210.25

Suma tratamiento B 34 1156 289
Suma tratamiento C 51 2601 650.25
Suma tratamiento D 42 1764 441
1590.5
K 4
N 16

4) REGLA DE DECISION

Fc 9.42 Fc=9,42 > F(alfa)=3.49 Rechazo Ho

Falfa 3.49
Valor P 0.0018
alfa 0.05

5) CONCLUSION

Nota:
Se observa que en promedio los tiempos en minutos para el ensamble dados los metodos A,B,CY D
difieren significativamente Fc=9.42 > F(alfa) =3.49 por lo que se rechaza la H0

Almenos uno de los metodos A,B,C y D, es diferente respecto a los demas debido a que el
Fc=9.42 > F(alfa) =3.49 por lo que se rechaza la H0

ANALISIS DESCRIPTIVO

A B C D
6 7 11 10
8 9 16 12
7 10 11 11
8 8 13 9
7.25 8.5 12.75 10.5
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL (MEDIA, MEDIANA )
MD (DESVIACION ESTANDAR)
CUARTILES Q25=(n+1)(25/100) 1.25 0.95
Q50= 2.5 0.99
Q75= 3.75 2.36
1.99
CUARTILES A
6.5
7.5
#NAME?
de ensamble

sobre la variable respuesta

Prueba de Hipotesis con respecto a los efectos

𝐻1:𝑇𝑖≠𝑇𝑗;𝑖≠𝑗

Cuadrados medios Fc F(alfa) Valor P alfa

23.1666666666667 9.42372881 DISTR.F.INV()=3,49 DISTR.F.N()=0.018 0.05
2.45833333333333
EJERCICIO: Un silvicultor quiso comparar los efectos de 5 tratamientos de preparacion del terreno sobre el crecimiento inicial
plántulas de pino maximinoii. Dispuso de 25 parcelas y aplico cada tratamiento a 5 parcelas seleccionadas al azar. La plantacio
manualmente y, al final de 5 años, se midio la altura en pies de todos los pinos y se calculo la altura promedio de cada parcela

A B C D E N=
15 16 13 11 14
14 14 12 13 12
12 13 11 10 12
13 15 12 12 10
13 14 10 11 11 Y..
Yi. 67 72 58 57 59 313
Y(media). 13.4 14.4 11.6 11.4 11.8

Y(media)..
eno sobre el crecimiento inicial en altura de
leccionadas al azar. La plantacion fue realizada
altura promedio de cada parcela.

25