Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Econometrı́a I
Profesor: Rómulo Chumacero
Ayudantes: Adolfo Fuentes y Rodrigo Miranda1
Otoño 2014
Pauta Ayudantı́a 15
1. Ejercicios
1. Considere un modelo de duración con hazard rate:
Z t
Λ(t) = λ(s)ds
0
S(t) = exp(−Λ(t))
Z t
Λ(t) = αsds
0
αt2
=
2
⇒ S(t) = e−Λ(t)
αt2
= e− 2
XN T
X
⇒ l(α) = ln(λ(t)) + ln(S(t))
i=1 i=1
N T
X X αt2 i
= N ln(α) + ln(ti ) −
i=1 i=1
2
T
∂l N 1X
⇒ = − t2i
∂α α 2 i=1
∂2l N
⇒ = − 2
∂α2 α
2N
⇒ α̂ = PT
2
i=1 ti
1 email: romirand@fen.uchile.cl
1
Facultad de Economı́a y Negocios Universidad de Chile
−1
∂2l
⇒ V̂ (α̂) = − 2 |α̂
∂α
2
α̂
=
N
4N
= P 2
T 2
t
i=1 i
Completados 4 3 5 10
No Completados 2 3 6
1
H0 : α0 =
20
Respuesta
Usando la información entregada obtenemos:
2N 1
α̂ = PT =
2
i=1 ti
25
4N 1
V̂ (α̂) = 2 =
2500
P
T 2
i=1 ti
Por lo tanto:
2
1 1 1
W ald = − 2500 =
25 20 4
2 −1
∂l ∂ l ∂l 1
LM = − |ᾱ |ᾱ |ᾱ =
∂α ∂α2 ∂α 4
4
LRT = 2[l(α̂) − l(ᾱ)] = 8 ln + 2 = 0,21485
5
Como todos estos tests se distribuyen chi-cuadrado, no podemos rechazar la hipótesis nula al
95 % de significancia.
2. Una compañı́a aseguradora está interesada en evaluar si debiera cobrar primas distintas a los
conductores dependiendo de su género. Para ello, tiene información del número de personas ase-
guradas según su género y además cuenta con información respecto a si cada persona estuvo o no
involucrada en un accidente en un año. La información se puede resumir del siguiente modo:
donde, por ejemplo, de los 350 accidentes reportados en el año, 250 ocurrieron en vehı́culos con-
ducidos por hombres.
2
Facultad de Economı́a y Negocios Universidad de Chile
Mujer Hombre
Tuvo Accidente 100 250
No Tuvo Accidente 500 1000
a) Conforme a esta información, ¿es el género una variable relevante para evaluar la probabili-
dad de estar involucrado en un accidente? (Ayuda: Considere a las probabilidades como los
parámetros desconocidos)
Respuesta
En este caso la primera tentación es usar Probit o Logit, pero no es necesario (es un problema
analı́tico). Sea:
πj = P r[Accidente|j]
con j = h, m, Tj el número de observaciones con la caracterı́stica j, y Nj el número de personas
con la caracterı́stica j que tuvieron un accidente. Entonces la función de verosimilitud se escribe
como:
∂l Nj Tj − Nj
= −
∂πj πj 1 − πj
∂2l Nj Tj − Nj
= − −
∂πj2 πj2 (1 − πj )2
Nj
⇒ π̂j =
Tj
1 1
⇒ π̂m = ∧ π̂h =
6 5
Para evaluar si esta diferencia es estadı́sticamente significativa podemos realizar un test LRT
donde consideramos la nula πm = πh = π. Esto se reduce a obtener la función de verosimilitud
7
para una Bernoulli, con lo que tenemos π̂ = 37 , por lo que:
LRT = 2,987518
Con este valor, no podemos rechazar la nula que el género es irrelevante para determinar la
probabilidad de estar involucrado en un accidente al 5 %, pero si lo hacemos al 10 % dado que el
p-value es 0,084 aproximadamente. Si se realizan tests como Wald o LM, la evidencia también
rechaza la hipótesis que género sea una variable estadı́sticamente significativa al 5 % pero no al
10 %.
3
Facultad de Economı́a y Negocios Universidad de Chile
x = zπ
donde π es la probabilidad de tener un accidente. Por los resultados del inciso anterior, la proba-
bilidad de tener un accidente no depende del género al 5 % de significancia, por lo que la prima
7 7000
debiera ser x = 1000 37 37 En este caso, el intervalo de confianza al 95 % para los beneficios de
la compañı́a es:
" r r #
π̂(1 − π̂) π̂(1 − π̂)
0,95 = P r −1,96 z ≤ Benef icio ≤ 1,96 z
T T
= P r[−17,85 ≤ Benef icioEsperado ≤ 17,85]
Si creyésemos que existe evidencia de que los hombres son más proclives a tener un accidente,
tendrı́amos primas diferenciadas de $166,67 para mujeres y de $200 para hombres. Los intervalos
de confianza se computan de igual modo.
c) Suponga que la información con la que trabajamos proviene de una muestra en la que se
cobraba la misma prima a los hombres que a las mujeres; especule acerca del efecto que
podrı́a tener el cobrar una prima mayor a hombres que a mujeres si el seguro no es obligatorio.
(Ayuda: asuma que todos los agentes son neutrales al riesgo)
Respuesta
Existe una decisión que no se toma en cuenta en la información con la que contamos que se
refiere a la decisión respecto a si tomar o no tomar un seguro. Teóricamente, una persona decide
tomar un seguro (asumiendo neutralidad al riesgo) si el costo de contratar un seguro es menor
o igual al costo esperado en el que se incurrirı́a por no tenerlo. Por ello, para todas las personas
que optaron por tener un seguro debe cumplirse que:
x
πi ≥
z
donde πi es la probabilidad que cada agente asigna a tener un accidente. Cuando el valor de la
prima aumenta, también aumenta el umbral bajo el cual el individuo prefiere no tener un seguro.
En este caso, el efecto debiera ser que sólo mantendrán el seguro los hombres más riesgosos.
3. La familia i escoge el consumo (ci ) y el monto de contribuciones a obras de caridad (qi ) que
resuelvan el siguiente problema:
4
Facultad de Economı́a y Negocios Universidad de Chile
∂L
= 1−λ+τ =0
∂c
∂L a
= − λp + δ = 0
∂u 1+q
Es fácil demostrar que λ > 0, por lo que τ > 0 y λ = 1. Por lo tanto:
ai
pi −1 si ai > pi
qi =
0 si ai ≤ pi