Está en la página 1de 37

INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING

ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ


CED. 7425549

MEMORIA DE CÁLCULO

Proyecto: Memoria de Cálculo de Aberca de 21 m3

Ubicación: Cancún, Quintana Roo

Cliente: Alfredo Peralta Ramos

Calculó: Ing. Francisco Antonio Montiel Vásquez

Fecha: 08 de Noviembre del 2020

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 7425549

contenido

1.- Descripción General


2.- Normatividad Utilizada
3.- Parámetros considerados
3.1.- Parámetros del suelo
3.2.- Parámetros de la mampostería
3.3.- Parámetros del concreto
3.4.- Parámetros del mortero de relleno
3.5.- Acero de refuerzo
4.- Cálculos realizados
4.1.- Peso de la estructura
5.- Cálculo del empuje de tierra
6.- Revisión de muros
6.1.1- Muro desfavorable M1
6.1.2.- Cuantía de refuerzo horizontal y vertical
6.1.3.- Cuantía máxima en acero de refuerzo horizontal.
6.1.4.- Resistencia a compresión de mampostería con refuerzo interior
6.1.5.- Resistencia a flexocompresión en el plano del muro
6.1.6.- Resistencia a cortante de la mampostería
6.1.7.- Resistencia a cortante del acero de refuerzo
6.1.8.- Resistencia a cargas laterales
6.2.- Diseño de dala de cerramiento
6.2.1.- Acero Longitudinal
6.2.2.- Acero Transversal
6.2.3.- Acero de refuerzo en conexiones con muros transversales
6.3.1- Muro desfavorable M2
6.3.2.- Cuantía de refuerzo horizontal y vertical
6.3.3.- Cuantía máxima en acero de refuerzo horizontal.
6.3.4.- Resistencia a compresión de mampostería con refuerzo interior
6.3.5.- Resistencia a flexocompresión en el plano del muro
6.3.6.- Resistencia a cortante de la mampostería

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 7425549

6.3.7.- Resistencia a cortante del acero de refuerzo


6.3.8.- Resistencia a cargas laterales
6.4.- Diseño de dala de cerramiento
6.4.1.- Acero Longitudinal
6.4.2.- Acero Transversal
6.4.3.- Acero de refuerzo en conexiones con muros transversales
7.- Revisión de losas de fondo
7.1.- Datos generales para la revisión de losa 1
7.1.1.- Carga de diseño
7.2.- Revición por deflexión
7.3.- Revición por flexión
7.3.1.- Porcentaje mínimo de acero
7.4.- Revision por Cortante
7.5.- Datos generales para la revisión de losa 2
7.5.1.- Revición por deflexión
7.6.- Revición por flexión
7.6.1.- Porcentaje mínimo de acero
7.7.- Revision por Cortante
8.- Revisión de contratrabes
8.1.- Datos generales para la revisión de contratrabe en sentido largo de losa 1
8.2.- Carga de diseño
8.3.- Revición por deflexión
8.4.- Revición por flexión
8.4.1.- Porcentaje mínimo de acero
8.5.- Revision por Cortante en los apoyos
8.5.1- Espaciamiento máximo para refuerzo por cortante
8.5.2- Acero mínimo requerido
8.6.- Revision por Cortante en los apoyos en el centro
8.5.1- Espaciamiento máximo para refuerzo por cortante
8.5.2- Acero mínimo requerido
8.- Resultados

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 7425549

1.- Descripción 8.5.2-


GeneralAcero mínimo requerido

El presente documento presenta una memoria de cálculo de una alberca de 21 m3 de uso residencial, la cuenta con un
chapoteadero y área de camastros sumergidos. La profundidad máxima es de 1.30 m teniendo una altura total de 1.55 m,
siendo ésta la que se considera más desfavorable en el análisis en su estado vacía.

El análisis de la estructura se realizó en el programa SAP2000 V.14.

2.- Normatividad Utilizada

El diseño de estructural de la alberca se realizó bajo las normas tecnicas complementarias para diseño y construcción de
estructuras de mampostería con comentarios 2020 (NTC Mamposteria 2020), normas tecnicas complementarias para
diseño y construcción de estructuras de concreto 2017 (NTC Concreto 2017) y el reglamento de construcciones del
Distrito Federal 2019, así como el código American Concrete Institute ACI -318 2019.

3.- Parámetros considerados

3.1.- Parámetros del suelo

Capacidad de carga del suelo (qu): 10000 Kg/m2


Coef. activo de presión de tierra (Ka): 0.333
Coef. de Balasto con Módulo de Winkler: 2.2 Kg/cm3
Sobre carga uniforme por construcciones aledañas (Sc): 1000 Kg/m2
peso específico de la tierra (γ): 1900 Kg/m3

3.2.- Parámetros de la mampostería

Dimensiones de la pieza: 15 x 20 x 40 cm
Resistencia a la compresión (f'm): 15 Kg/cm2
Módulo de elasticidad (E): 5250 Kg/cm2 Se considera para cargas sostenidas ( 2.8.5.2 NTC
Mamposteria 2020)
Módulo de Poisson (ν): 0.25
Peso especifico 1700 Kg/m3
Resistencia al cortante (v'm): 2 Kg/cm2

Para muros M1 y M2
Área Bruta (At): 2325 cm

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 7425549

3.3.- Parámetros del concreto


Losas

Concreto clase: Clase I


Resistencia a la compresión (f'c): 250 Kg/cm2
Módulo de elasticidad (E): 221359.4 Kg/cm2
Módulo de Poisson (ν): 0.3
Peso especifico 2400 Kg/m3

Dalas

Concreto clase: Clase I


Resistencia a la compresión (f'c): 150 Kg/cm2
Módulo de elasticidad (E): 171464.3 Kg/cm2
Módulo de Poisson (ν): 0.3
Peso especifico 2400 Kg/m3

3.4.- Parámetros del mortero de relleno

Mortero tipo: Tipo I


Resistencia a la compresión (f'j): 125 Kg/cm2
Revenimiento: 15 cm

3.5.- Acero de refuerzo

Esfuerzo de fluencia (fy): 4200.00 Kg/cm2


Área de acero Vertical (Asv): 7.10 cm2
Área de acero Horizontal (Ash): 0.71 cm2
Separación entre centroides (d'): 70.00 cm para acero
Separación cara compresion (d): 80.00 cm vertical
Separación para refuerzo (sh): 45.00 cm
Esfuerzo de fluencia estribos (fy): 2100.00 Kg/cm2
Módulo de elasticidad (E): 2000000 Kg/cm2

4.- Cálculos realizados

a) Cálculo del empuje de tierras


b) Revisión de muros más desfavorables
c) Revisión de losa de fondo desfavorable
d) Revisión de losa de fondo desfavorable por cortante
e) Revisión de losa de fondo desfavorable por flecha

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 7425549

4.1.- Peso de la estructura

En la siguiente tabla se encuentran los pesos de los elementos que integran la estructura revisada y el final el peso total
de la estructura.

Peso de la estructura

Elemento Largo Alto Espesor Peso vol. Peso


Kg/m3
Muro1 m
4.10 m1.55 m0.15 1700.00 1620.53
Muro2 3.18 1.55 0.15 1700.00 1256.90
Muro3 0.75 1.55 0.15 1700.00 296.44
Muro3 2.50 1.10 0.15 1700.00 701.25
Muro4 4.10 1.00 0.15 1700.00 1045.50
Muro5 4.10 0.65 0.15 1700.00 679.58
Muro6 1.36 0.65 0.15 1700.00 225.42
Muro7 1.45 0.65 0.15 1700.00 240.34
Muro8 2.50 0.45 0.15 1700.00 286.88
Muro9 2.00 0.45 0.15 1700.00 229.50
Muro10 2.00 0.45 0.15 1700.00 229.50
Losa 1 3.95 3.17 0.20 2400.00 6010.32
Losa2 3.95 1.59 0.17 2400.00 2562.44
Losa3 2.35 2.00 0.17 2400.00 1917.60

Ptotal: 17,302.18 Kg

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

5.- Cálculo del empuje de tierra

Para calcular el empuje de tierras ocuparemos la fórmula de acuerdo a la teoría de Rankine.

𝐸𝑎 = 𝐾𝑎 γ𝑍 2 ec. 1
Dónde:
Ea: Empuje activo de la tierra
Ka: Coeficiente activo de presión de tierra
γ: Peso específico del material
Z: Altura del muro desfavorable 1.55 m

Empuje activo: 1,520.06 Kg/m

6.- Revisión de muros

Los muros más desfavorables de la alberca analizada, en el caso de que la alberca esté vacía, son: el Muro 1 y el Muro 2,
ver croquis en anexos, por lo que se analizarán acontinuación.

6.1.1- Muro desfavorable M1

Altura del muro (H): 1.55 m Longitud de muro: 3.95 m


Espesor de muro (t): 0.15 m Espesor de junta (hi): 1.5 cm

De acuerdo al análisis realizado mediante el programa SAP2000 V.14 se tienen los siguientes valores de esfuerzos
máximos.

Mmax
Sectioncut Vmax Kg Pmax Kg
Kg-m
Scut
M1base -1336.96 3179.13 846.30

6.1.2.- Cuantía de refuerzo horizontal y vertical

De acuerdo a las NTC Mamposteria 2020 las cuantías no deberán ser menor que 8.4 Kg/cm2 ni 3 kg/cm2 por lo que se
revisará la cuantía permisible.
𝐴𝑠ℎ 𝐴𝑠𝑣
𝑃ℎ = 𝑃𝑣 =
𝑠ℎ 𝑡 𝑠𝑣 𝑡 ec.2

Ph: 0.001 Pv: 0.01


Dónde:
Ash: Área de acero de refuerzo horizontal colocada a una separación sh
Asv: Área de acero de refuerzo horizontal colocada a una separación sv

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ ≥ 3 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑃𝑣 𝑓𝑦𝑣 ≥ 3 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

4.42 ≥ 3 correcto 28.4 ≥ 3 correcto

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ + 𝑃𝑣 𝑓𝑦𝑣 ≥ 8.4 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

32.82 ≥ 8.4 correcto


6.1.3.- Cuantía máxima en acero de refuerzo horizontal.

El valor máximo de la cuantía de acero horizontal será

0.05ℎ𝑖 𝑓𝑦ℎ /𝑠ℎ > 0.15𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 > 3 kg/cm2


Dónde:
hi: Espesor de la junta horizontal
fyh: Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo horizontal
f'm: Resistencia a compresión de diseño de la mampostería
fnm: Relación entre el área neta y el área bruta
Área neta: 437.5
Área bruta: 600

á𝑟𝑒𝑎 𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑓𝑛𝑚 = = 0.73 > 0.50 correcto
á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
0.05ℎ𝑖 𝑓𝑦ℎ /𝑠ℎ > 0.15𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 > 3 kg/cm2
7 > 6.57 > 3.00
Por lo que la cuantía máxima se toma como 7 Kg/cm2

comparación
cuantía en muro cuantía máx.
4.42 Kg/cm2 < 7.00 Kg/cm2 correcto

6.1.4.- Resistencia a compresión de mampostería con refuerzo interior

La carga resistente PR se calculará deacuerdo a las NTC Mamposteria 2020 en su apartado 6.3.1

𝑃𝑅 = 𝐹𝑅 𝐹𝐸 𝑓 ′ 𝑚𝐴 𝑇 + Σ𝐴𝑆 𝑓𝑦 ≤ 1.25𝐹𝑅 𝐹𝐸 𝑓 ′ 𝑚𝐴 𝑇 ec.2


Dónde:
PR: Carga vertical resistente As: Área de acero vertical
FR: Factor de resistencia igual a 0.6 fy: Esfuerzo de fluencia del acero de
refuerzo
FE: Factor de reducción por efectos de excentricidad y esbeltez f'm: Resistencia a compresión de
diseño de la mampostería
At: Área bruta de la sección transversal del muro en cm2

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Se obtendra del menor entre 0.6 y el calculado de la siguiente manera.


2
2𝑒′ 𝑘𝐻
𝐹𝐸 = 1 − 1− ec.3
𝑡 30𝑡
Dónde:
e': Excentricidad calculada para la carga vertical
t: Espesor del muro H: Altura del muro más una excentricidad igual a t/24
K: Factor de altura efectiva K=2 para muros sin restricción
K=1 para muros extremos en que se apoyan losas
L=0.8 para muros limitados por losas continuas

FE calculado: 0.52
0.52 < 0.6 Usar FE calculado

Por lo que:

PR= 20184.84 Kg ≤ 13601.25 Kg Usar PR menor

6.1.5.- Resistencia a flexocompresión en el plano del muro

El momento resistente de diseño de la sección se calculará de acuerdo a la sección 6.3.2.2 de las NTC Mampostería 2020

Si 0 ≤ Pu ≤ PR/3 entonces usar


𝑀𝑅 = 𝐹𝑅 𝑀𝑜 + 0.3𝑃𝑢 𝑑 ec .4
Si Pu ≥ PR/3 entonces usar
𝑃𝑢
𝑀𝑅 = 1.5𝐹𝑅 𝑀𝑜 + 0.15𝑃𝑅 𝑑 𝑥 1 −
𝑃𝑅 ec.5
Dónde:
MR: Momento flexionante resistente
FR: Factor de resistencia igual a 0.8 si Pu<PR/3 de lo contrario será igual a 0.6
Mo: Resistencia a flexión pura del muro se calcula

𝑀𝑜 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑′ ec.6

d: Distancia entre el centroide del acero de tensión y la fibra a la compresión máxima


d': Distancia entre el centroide del acero colocado entre ambos extremos del muro.
Pu: Carga axial de diseño
PR: Carga vertical resistente

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Como en este caso la Pu es nuestra Pmax.

PR/3: 4533.75 Kg
Pu ≤ PR/3
846.3 ≤ 4533.75 Usar ec.4

Por lo que:
Mo: 2087400 Kg-cm
MR: 1690231.2 Kg-cm
16902.31 Kg-m
Comparación entre el momento actuante Mu y el momento resistente MR

Mu < MR
1336.96 Kg-m < 16902.31 Kg-m Correcto pasa por flexocompresión

6.1.6.- Resistencia a cortante de la mampostería

Para el cálculo de la resistencia de la mampostería se empleará la fórmula siguiente, de acuerdo a las NTC Mampostería
2020 en su apartado 6.4.2

𝑉𝑚𝑅 = 𝐹𝑅 0.5𝑣′𝑚 𝐴 𝑇 + 0.3𝑃 𝑓 ≤ 1.5𝐹𝑅 𝑣′𝑚 𝐴 𝑇 𝑓 ec.7

Dónde:
FR: Factor de resistencia igual a 0.7 P: Carga axial
v'm: Resistencia proporcionada por mampostería f: Factor f determinado de la siguiente manera
At: Área transversal del muro
𝐻
1.5 𝑠𝑖 ≤ 0.2
𝑓 𝐿
𝐻
1.0 𝑠𝑖 ≥ 1.0
𝐿

Relación esbeltez: 0.39


Valor interpolado de f: 1.38

VmR: 2491.21 Kg ≤ 6737.85 Kg Usar Vmr calculada con ec.7

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

6.1.7.- Resistencia a cortante del acero de refuerzo

La fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal se calculará mediante la fórmula de las NTC Mampostería 2020 en su
apartado 6.4.3.5
𝑉𝑠𝑟 = 𝐹𝑅 𝜂𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 ec.8
Dónde:
Vsr: fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal
FR: Factor de resistencia igual a 0.7

Para el cálculo de 𝜂 a compresión

𝑉𝑚𝑅 ec.9
𝜂= 𝑘 𝑘 − 1 + 𝜂𝑠
𝐹𝑅 𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 0 1
1.3 𝑠𝑖 𝐻Τ𝐿 ≤ 1.0 0.75 𝑠𝑖 𝑓′𝑚 ≥ 90 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑘0 = ቊ 𝜂𝑠 = ቊ
1.0 𝑠𝑖 𝐻Τ𝐿 ≥ 1.5 0.55 𝑠𝑖 𝑓′𝑚 ≤ 60 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

ko: 1.3 𝜂s: 0.55 𝛼 = 0.045 𝐾𝑔/𝑐𝑚2


𝑘1 = 1 − 𝛼𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ
k1: 0.80
1 − 0.1𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 𝛼 < 𝑘1 = 1 − 𝛼𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ
-0.095 < 0.80 correcto

Se debe revisar que la cuantía de acero horizontal respete la siguiente condicion

𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ > 0.1𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚

4.42 > 1.095 multiplicar 𝜂s por factor

Factor por el cual multiplicar 𝜂s


0.1𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 /𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ

Nuevo valor de 𝜂s: 𝜂s: 0.14


𝜂: 0.35

VsR: 2517.74

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

6.1.8.- Resistencia a cargas laterales

La resistencia a cargas laterales por el muro se calculará mediante la fórmula de las NTC Mampostería 2020 en su
apartado 6.4.1
𝑉𝑅 = 𝑉𝑚𝑅 + 𝑉𝑠𝑅 ec.10

VR: 5008.95 Kg

Comparación entre el cortante actuante Vu y el cortante resistente VR

Vu < VR
3179.13 Kg < 5008.95 Kg Correcto pasa por cortante

6.2.- Diseño de dala de cerramiento

6.2.1.- Acero Longitudinal

El acero de refuerzo longitudinal de la dala deberá ser almenos igual a la siguiente fórmula de acuerdo a las NTC
Mampostería 2020 en su apartado 6.1.2.2

𝑓′𝑐
𝐴𝑠 ≥ 0.2 𝑏 ℎ dimensiones de dala
𝑓𝑦 𝑐 𝑐 bc: 15
As: 1.607 cm2 hc: 15
Dónde:
As: Área de acero longitudinal en la dala
f'c: Resisencia a la compresión del concreto
fy: Esfuerzo de fluencia del acero
bc: dimension del castillo o dala perpendicular al plano del muro
hc: dimension del castillo o paralelo al plano del muro

Colocando varilla del No. 3 se tiene que:

Asv: 0.71 cm2


𝐴𝑠𝑣
𝑁𝑜. 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 =
𝐴𝑠
No. Varillas: 2.26 por redondeo: 3
por construcción: 4

de manera longitudinal se adoptan 4 vs del No. 3

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

6.2.2.- Acero Transversal

El acero de refuerzo transversal de la dala deberá ser almenos igual a la siguiente fórmula de acuerdo a las NTC
Mampostería 2020 en su apartado 6.1.2.2

1000𝑠
𝐴𝑠𝑐 =
𝑓𝑦 ℎ𝑐

Dónde: Asc: 0.635 cm2


s: Separación de los estribos no mayor a 1.5t y 200 mm
se adopta 20 cm de separación

Se adoptan estribos del No. 2 @ 20 cm

6.2.3.- Acero de refuerzo en conexiones con muros transversales

El área de acero de los dispositivos o conectores se calcularán mediante la expresión siguiente, de acuerdo a las NTC
Mampostería 2020 en su apartado 6.1.5

𝑉𝑚𝑅 + 𝑉𝑠𝑅 𝑡𝑠
𝐴𝑠𝑡 =
4𝐹𝑅 𝐿𝑓𝑦
Dónde:
Ast:
Vsr: fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal
FR: Factor de resistencia igual a 0.7
s: separación no mayor a 30 cm se adopta, por construcción 20 cm

Datos de los muros transversales al analizado. Muro 3

Espesor (t): 15 cm
Longitud (L): 476 cm
Ast: 0.537 cm2
Se colocará un aro de alambron cuya área es de 0.317 cm2 por dos lados nos da un área total de 0.64 cm2 y una grapa
dando un área total de 0.93 cm2

Datos de los muros transversales al analizado. Muro 2

Espesor (t): 15 cm
Longitud (L): 317 cm
Ast: 0.806 cm2
Se colocarán dos aros de alambron cuya área es de 0.317 cm2 por cuatro lados nos da un área total de 1.24 cm2

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

6.3.1- Muro desfavorable M2

Altura del muro (H): 1.55 m Longitud de muro: 3.17 m


Espesor de muro (t): 0.15 m Espesor de junta (hi): 1.5 cm

De acuerdo al análisis realizado mediante el programa SAP2000 V.14 se tienen los siguientes valores de esfuerzos
máximos.

Mmax
Sectioncut Vmax Kg Pmax Kg
Kg-m
Scut
M1base 425.38 1110.23 552.79

6.3.2.- Cuantía de refuerzo horizontal y vertical

De acuerdo a las NTC Mamposteria 2020 las cuantías no deberán ser menor que 8.4 Kg/cm2 ni 3 kg/cm2 por lo que se
revisará la cuantía permisible.
𝐴𝑠ℎ 𝐴𝑠𝑣
𝑃ℎ = 𝑃𝑣 =
𝑠ℎ 𝑡 𝑠𝑣 𝑡 ec.2

Ph: 0.001 Pv: 0.01


Dónde:
Ash: Área de acero de refuerzo horizontal colocada a una separación sh
Asv: Área de acero de refuerzo horizontal colocada a una separación sv

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ ≥ 3 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑃𝑣 𝑓𝑦𝑣 ≥ 3 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


4.42 ≥ 3 correcto 28.4 ≥ 3 correcto

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ + 𝑃𝑣 𝑓𝑦𝑣 ≥ 8.4 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

32.82 ≥ 8.4 correcto

6.3.3.- Cuantía máxima en acero de refuerzo horizontal.

El valor máximo de la cuantía de acero horizontal será

0.05ℎ𝑖 𝑓𝑦ℎ /𝑠ℎ > 0.15𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 > 3 kg/cm2


Dónde:
hi: Espesor de la junta horizontal
fyh: Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo horizontal
f'm: Resistencia a compresión de diseño de la mampostería
fnm: Relación entre el área neta y el área bruta

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Área neta: 437.5


Área bruta: 600

á𝑟𝑒𝑎 𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑓𝑛𝑚 = = 0.73 > 0.50 correcto
á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
0.05ℎ𝑖 𝑓𝑦ℎ /𝑠ℎ > 0.15𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 > 3 kg/cm2
7 > 6.57 > 3.00
Por lo que la cuantía máxima se toma como 7 Kg/cm2

comparación
cuantía en muro cuantía máx.
4.42 Kg/cm2 < 7.00 Kg/cm2 correcto

6.3.4.- Resistencia a compresión de mampostería con refuerzo interior

La carga resistente PR se calculará deacuerdo a las NTC Mamposteria 2020 en su apartado 6.3.1

𝑃𝑅 = 𝐹𝑅 𝐹𝐸 𝑓 ′ 𝑚𝐴 𝑇 + Σ𝐴𝑆 𝑓𝑦 ≤ 1.25𝐹𝑅 𝐹𝐸 𝑓 ′ 𝑚𝐴 𝑇 ec.2


Dónde:
PR: Carga vertical resistente As: Área de acero vertical
FR: Factor de resistencia igual a 0.6 fy: Esfuerzo de fluencia del acero de
refuerzo
FE: Factor de reducción por efectos de excentricidad y esbeltez f'm: Resistencia a compresión de
diseño de la mampostería
At: Área bruta de la sección transversal del muro en cm2

Se obtendra del menor entre 0.6 y el calculado de la siguiente manera.


2
2𝑒′ 𝑘𝐻
𝐹𝐸 = 1 − 1− ec.3
𝑡 30𝑡
Dónde:
e': Excentricidad calculada para la carga vertical
t: Espesor del muro H: Altura del muro más una excentricidad igual a t/24
K: Factor de altura efectiva K=2 para muros sin restricción
K=1 para muros extremos en que se apoyan losas
L=0.8 para muros limitados por losas continuas

FE calculado: 0.52
0.52 < 0.6 Usar FE calculado

Por lo que:

PR= 20184.84 Kg ≤ 13601.25 Kg Usar PR menor

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

6.3.5.- Resistencia a flexocompresión en el plano del muro

El momento resistente de diseño de la sección se calculará de acuerdo a la sección 6.3.2.2 de las NTC Mampostería 2020

Si 0 ≤ Pu ≤ PR/3 entonces usar


𝑀𝑅 = 𝐹𝑅 𝑀𝑜 + 0.3𝑃𝑢 𝑑 ec .4
Si Pu ≥ PR/3 entonces usar
𝑃𝑢
𝑀𝑅 = 1.5𝐹𝑅 𝑀𝑜 + 0.15𝑃𝑅 𝑑 𝑥 1 −
𝑃𝑅 ec.5
Dónde:
MR: Momento flexionante resistente
FR: Factor de resistencia igual a 0.8 si Pu<PR/3 de lo contrario será igual a 0.6
Mo: Resistencia a flexión pura del muro se calcula

𝑀𝑜 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑′ ec.6

d: Distancia entre el centroide del acero de tensión y la fibra a la compresión máxima


d': Distancia entre el centroide del acero colocado entre ambos extremos del muro.
Pu: Carga axial de diseño
PR: Carga vertical resistente

Como en este caso la Pu es nuestra Pmax.

PR/3: 4533.75 Kg
Pu ≤ PR/3
552.79 ≤ 4533.75 Usar ec.4

Por lo que:
Mo: 2087400 Kg-cm
MR: 1683187 Kg-cm
16831.87 Kg-m
Comparación entre el momento actuante Mu y el momento resistente MR

Mu < MR
425.38 Kg-m < 16831.87 Kg-m Correcto pasa por flexocompresión

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

6.3.6.- Resistencia a cortante de la mampostería

Para el cálculo de la resistencia de la mampostería se empleará la fórmula siguiente, de acuerdo a las NTC Mampostería
2020 en su apartado 6.4.2

𝑉𝑚𝑅 = 𝐹𝑅 0.5𝑣′𝑚 𝐴 𝑇 + 0.3𝑃 𝑓 ≤ 1.5𝐹𝑅 𝑣′𝑚 𝐴 𝑇 𝑓 ec.7

Dónde:
FR: Factor de resistencia igual a 0.7 P: Carga axial
v'm: Resistencia proporcionada por mampostería f: Factor f determinado de la siguiente manera
At: Área transversal del muro
𝐻
1.5 𝑠𝑖
≤ 0.2
𝑓 𝐿
𝐻
1.0 𝑠𝑖 ≥ 1.0
𝐿

Relación esbeltez: 0.49


Valor interpolado de f: 1.32

VmR: 2301.53 Kg ≤ 6444.90 Kg Usar Vmr calculada con ec.7

6.3.7.- Resistencia a cortante del acero de refuerzo

La fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal se calculará mediante la fórmula de las NTC Mampostería 2020 en su
apartado 6.4.3.5
𝑉𝑠𝑟 = 𝐹𝑅 𝜂𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 ec.8
Dónde:
Vsr: fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal
FR: Factor de resistencia igual a 0.7

Para el cálculo de 𝜂 a compresión

𝑉𝑚𝑅 ec.9
𝜂= 𝑘 𝑘 − 1 + 𝜂𝑠
𝐹𝑅 𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴𝑇 0 1
1.3 𝑠𝑖 𝐻Τ𝐿 ≤ 1.0 0.75 𝑠𝑖 𝑓′𝑚 ≥ 90 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑘0 = ቊ 𝜂𝑠 = ቊ
1.0 𝑠𝑖 𝐻Τ𝐿 ≥ 1.5 0.55 𝑠𝑖 𝑓′𝑚 ≤ 60 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

ko: 1.3 𝜂s: 0.55 𝛼 = 0.045 𝐾𝑔/𝑐𝑚2


𝑘1 = 1 − 𝛼𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ
k1: 0.80
1 − 0.1𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 𝛼 < 𝑘1 = 1 − 𝛼𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ
-0.095 < 0.80 correcto

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Se debe revisar que la cuantía de acero horizontal respete la siguiente condicion

𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ > 0.1𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚

4.42 > 1.095 multiplicar 𝜂s por factor

Factor por el cual multiplicar 𝜂s


0.1𝑓𝑛𝑚 𝑓′𝑚 /𝑝ℎ 𝑓𝑦ℎ

Nuevo valor de 𝜂s: 𝜂s: 0.14


𝜂: 0.32

VsR: 2301.94

6.3.8.- Resistencia a cargas laterales

La resistencia a cargas laterales por el muro se calculará mediante la fórmula de las NTC Mampostería 2020 en su
apartado 6.4.1
𝑉𝑅 = 𝑉𝑚𝑅 + 𝑉𝑠𝑅 ec.10

VR: 4603.47 Kg

Comparación entre el cortante actuante Vu y el cortante resistente VR

Vu < VR
1110.23 Kg < 4603.47 Kg Correcto pasa por cortante

6.4.- Diseño de dala de cerramiento

6.4.1.- Acero Longitudinal

El acero de refuerzo longitudinal de la dala deberá ser almenos igual a la siguiente fórmula de acuerdo a las NTC
Mampostería 2020 en su apartado 6.1.2.2

𝑓′𝑐
𝐴𝑠 ≥ 0.2 𝑏 ℎ dimensiones de dala
𝑓𝑦 𝑐 𝑐 bc: 15
As: 1.607 cm2 hc: 15

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Dónde:
As: Área de acero longitudinal en la dala
f'c: Resisencia a la compresión del concreto
fy: Esfuerzo de fluencia del acero
bc: dimension del castillo o dala perpendicular al plano del muro
hc: dimension del castillo o paralelo al plano del muro

Colocando varilla del No. 3 se tiene que:

Asv: 0.71 cm2


𝐴𝑠𝑣
𝑁𝑜. 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 =
𝐴𝑠
No. Varillas: 2.26 por redondeo: 3
por construcción: 4

de manera longitudinal se adoptan 4 vs del No. 3

6.4.2.- Acero Transversal

El acero de refuerzo transversal de la dala deberá ser almenos igual a la siguiente fórmula de acuerdo a las NTC
Mampostería 2020 en su apartado 6.1.2.2

1000𝑠
𝐴𝑠𝑐 =
𝑓𝑦 ℎ𝑐

Dónde: Asc: 0.635 cm2


s: Separación de los estribos no mayor a 1.5t y 200 mm
se adopta 20 cm de separación

Se adoptan estribos del No. 2 @ 20 cm

6.4.3.- Acero de refuerzo en conexiones con muros transversales

El área de acero de los dispositivos o conectores se calcularán mediante la expresión siguiente, de acuerdo a las NTC
Mampostería 2020 en su apartado 6.1.5
𝑉𝑚𝑅 + 𝑉𝑠𝑅 𝑡𝑠
𝐴𝑠𝑡 =
4𝐹𝑅 𝐿𝑓𝑦
Dónde:
Ast:
Vsr: fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal
FR: Factor de resistencia igual a 0.7
s: separación no mayor a 30 cm se adopta, por construcción 20 cm

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Datos de los muros transversales al analizado. Muro 1

Espesor (t): 15 cm
Longitud (L): 395 cm
Ast: 0.595 cm2

Se colocará un aros de alambron cuya área es de 0.317 cm2 por dos lados nos da un área total de 0.64 cm2

Datos de los muros transversales al analizado. Muro 4

Espesor (t): 15 cm
Longitud (L): 395 cm
Ast: 0.595 cm2

Se colocará un aros de alambron cuya área es de 0.317 cm2 por dos lados nos da un área total de 0.64 cm2

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

7.- Revisión de losas de fondo

La revisión de la losa de fondo, que además servirá como losa de cimentación para los muros, recibirá una carga
distribuída igual a la capacidad de carga supuesta, se analizará si trabaja en dos o una dirección y se revisará por
deflexiónes, por cortante y por flexión.

7.1.- Datos generales para la revisión de losa 1

Peralte de losa (h): 0.20 m Peralte útil (d): 0.15 m


Recubrimiento ( r): 0.05 m Ancho considerado (b): 1.00 m

Dimensiones:

Claro corto (a1) : 3.17 m relación de claros (ɱ): 0.80


Claro largo (a2): 3.95 m evaluación 0.80 ˂ 0.5
por lo tanto :
Losa en dos direcciones
7.1.1.- Carga de diseño

La carga máxima se presenta en el caso de la losa de fondo, al contrario de la carga del agua, es decir hacia arriba debido
a que la reacción del suelo es evitando el empuje del peso de la losa y la carga que en ella existe.

Capacidad de carga (qu): 10000 Kg/m2

Área de estructura: 21.50 m2

Carga de diseño (q): 804.75 kg/m2

Carga de diseño (q): 804.75 kg/m

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

7.2.- Revición por deflexión

De acuerdo al apartado 7.5 y 7.5.1 de las NTC concreto 2017 se revisará el peralte compararándolo con el peralte
mínimo, para ello se tendrán en cuenta las siguientes consideraciones:

1.- losa no se colará mnolíticamente con apoyos


2.- Se aumentará el 50% de la longitud en lados discuontinuos
Aumento del 50%: 7.12 m Perímetro amentado (Pa): 21.36 m
Perímetro: 14.24 m
𝑃𝑎
d =250

d+ 2 cm: 0.11 m

Pero como W es > 380 kg/m2 entonces

Fr=0.032 4 0.6𝑓𝑦 𝑊
Fr: 1.25
d: 0.14 m
Peralte útil utilizado : 0.14 m
d propuesto d min
0.15 < 0.14 No, Cumple con peralte mínimo

*por lo tanto no es necesario revisar defleciones

7.3.- Revición por flexión

Tipo de tablero (considerado)


Aislado
Calculo de Momentos
𝑀 = ɳ ∗ 𝑎12 ∗ 10−4 ∗ 𝑊

MOMENTO CLARO COEFI.(ɳ) M (kg-m)


Corto 1070 865.30
(+) Positivo
Largo 830 671.21

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

7.3.1.- Porcentaje mínimo de acero

Porcentaje minimo de acero requerido (ACI -18 seccion 10.5)

14
ρ𝑚𝑖𝑛 =
𝐹𝑦
ρmin: 0.0033

Porcentaje balanceado de Acero (ACI -18 seccion 10.3)

donde :
β 0.85 𝑓 ′ 𝑐 6000 𝑓 ′𝑐
𝜌ƅ = β = 1.05 − ≤ 0.85
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦 1400

β: 0.87
ρ ƅ: 0.0253 β a usar: 0.85

Porcentaje de acero para los momentos


𝜔 𝑓′ 𝑐 𝑀𝑛
ρ=
𝑓𝑦 𝑏𝑑2 𝑓 ′ 𝑐
valor obtenido de tabla
ρ: 0.0009 Mn: 0.02 𝜔: 0.02
ρ: 0.0007 Mn: 0.01 𝜔: 0.01

Porcentaje maximo de Acero (ACI -18 seccion 10.3)

ρ𝑚𝑎𝑥 =0.75 ρƅ
ρmin < ρ < ρmax
0.0033 < 0.0009 < 0.0190
0.0033 < 0.0007 < 0.0190

*Como no cumple con esta condicion se calculara el As con P min


Area de acero

𝐴𝑠 = 𝜌 𝑏𝑑
As: 5.00 cm2
As: 5.00 cm3

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Suponiendo varillas del No. 3

Av: 1.27 cm2

Separacion de varillas
100 𝐴𝑣
S=
𝐴𝑠
S: 25.40 cm
S: 25.40 cm

S: 25.00 cm

Separación máxima permitida 3.5ℎ 70


𝑆=ቊ
50 𝑐𝑚 50

*La separación no excede la máxima

7.4.- Revision por Cortante

Cortante en los apoyos

𝑎1
Vu=1.4 2
−𝑑 0.95 − 0.5ɱ 𝑊

Vu: 1867.06 Kg

Cortante del concreto


φ: 0.85
𝑉𝑐 = 0.5φ 𝑓´𝑐bd

Vc: 10079.8 Kg

Vu < Vc
1867.06 < 10079.76 ok, pasa por cortante

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

7.5.- Datos generales para la revisión de losa 2

Peralte de losa (h): 0.17 m Peralte útil (d): 0.12 m


Recubrimiento ( r): 0.05 m Ancho considerado (b): 1.00 m

Dimensiones:

Claro corto (a1) : 1.59 m relación de claros (ɱ): 0.40


Claro largo (a2): 3.95 m evaluación 0.40 ˂ 0.5
por lo tanto :
Losa en una dirección
7.5.1.- Revición por deflexión

De acuerdo al apartado 7.5 y 7.5.1 de las NTC concreto 2017 se revisará el peralte compararándolo con el peralte
mínimo, para ello se tendrán en cuenta las siguientes consideraciones:

1.- losa no se colará mnolíticamente con apoyos


2.- Se aumentará el 50% de la longitud en lados discuontinuos
Aumento del 50%: 5.54 m Perímetro amentado (Pa): 16.62 m
Perímetro: 11.08 m
𝑃𝑎
d =
250

d+ 2 cm: 0.09 m

Pero como W es > 380 kg/m2 entonces

Fr=0.032 4 0.6𝑓𝑦 𝑊
Fr: 1.25
d: 0.11 m
Peralte útil utilizado : 0.11 m
d propuesto d min
0.12 < 0.11 No, Cumple con peralte mínimo

*por lo tanto no es necesario revisar defleciones

7.6.- Revición por flexión

Momento en centro de claro


𝑤𝑙 2
𝑀= M (+): 25431.19 kg-cm
8

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

7.6.1.- Porcentaje mínimo de acero

Porcentaje minimo de acero requerido (ACI -18 seccion 10.5)


14
ρ𝑚𝑖𝑛 = ρmin: 0.0033
𝐹𝑦

Porcentaje balanceado de Acero (ACI -18 seccion 10.3)

donde :
β 0.85 𝑓 ′ 𝑐 6000 𝑓 ′𝑐
𝜌ƅ = β = 1.05 − ≤ 0.85
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦 1400

β: 0.87
ρƅ= 0.0253 β a usar: 0.85

Porcentaje de acero para los momentos

𝜔 𝑓′ 𝑐 𝑀𝑛
ρ= 𝑓𝑦 𝑏𝑑2 𝑓 ′ 𝑐
valor obtenido de tabla
ρ = 0.0004 Mn = 0.01 𝜔: 0.01

Porcentaje maximo de Acero (ACI -18 seccion 10.3)


1.77
ρ𝑚𝑎𝑥 =0.75 ρƅ
ρmin < ρ < ρmax
0.0033 < 0.0004 < 0.0190

*Como no cumple con esta condicion se calculara el As con P min

Area de acero
𝐴𝑠 = 𝜌 𝑏𝑑
As: 4.00 cm2
Suponiendo varillas del No. 3
Av: 0.71 cm2

Separacion de varillas
100 𝐴𝑣
S=
𝐴𝑠
S= 17.75 cm

S= 18.00 cm

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Separación máxima permitida 3.5ℎ 59.5


𝑆=ቊ
50 𝑐𝑚 50

*La separación no excede la máxima

7.7.- Revision por Cortante

Cortante en los apoyos

𝑎1
Vu=1.4 2
−𝑑 0.95 − 0.5ɱ 𝑊

Vu = 1240.04 Kg

Cortante del concreto


φ: 0.85
𝑉𝑐 = 0.5φ 𝑓´𝑐bd

Vc = 8063.81 Kg

Vu < Vc
1240.04 < 8063.81 ok, pasa por cortante

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

8.- Revisión de contratrabes

La revisión de las contratrabes se realizará revisando por flexión, por cortante y por deflexión.

8.1.- Datos generales para la revisión de contratrabe en sentido largo de losa 1

Peralte de Ctrabe (h): 0.35 m Peralte útil (d): 0.30 m


Recubrimiento ( r): 0.05 m Ancho considerado (b): 0.25 m

Longitud Ctrabe (L): 3.95 m

8.2.- Carga de diseño

La carga máxima se presenta al contrario de la carga de los muros, es decir hacia arriba debido a que la reacción del suelo
es evitando el empuje del peso de la losa y la carga que en ella existe.

Carga en Ctrabe (W): 637.77 Kg/m

8.3.- Revición por deflexión

Se considerará la seccion agrietada al 50 %

Momento de Inercia Momento de Inercia agrietado


3
𝑏ℎ
𝐼=
12 Ia: 44661.45833 cm4
I: 89322.9 cm4

Flecha máxima
5𝑤𝑙 4 Δ: 0.0000
Δ=
384𝐸𝐼

Flecha permisible 𝑙
Δ𝑚𝑎𝑥 = + 0.3 Δmax: 0.3082
480

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

8.4.- Revición por flexión

Momento en centro de claro


𝑤𝑙 2
𝑀= M (+): 124384.37 kg-cm
8

8.4.1.- Porcentaje mínimo de acero

Porcentaje minimo de acero requerido (ACI -18 seccion 10.5)


14
ρ𝑚𝑖𝑛 = ρmin: 0.0033
𝐹𝑦

Porcentaje balanceado de Acero (ACI -18 seccion 10.3)

β 0.85 𝑓 ′ 𝑐 6000 𝑓 ′𝑐
𝜌ƅ = donde : β = 1.05 − ≤ 0.85
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦 1400

β: 0.87
ρƅ= 0.0253 β a usar: 0.85
Porcentaje de acero para los momentos

𝜔 𝑓′ 𝑐 𝑀𝑛
ρ=
𝑓𝑦 𝑏𝑑2 𝑓 ′ 𝑐
valor obtenido de tabla
ρ = 0.0013 Mn = 0.02 𝜔: 0.02

Porcentaje maximo de Acero (ACI -18 seccion 10.3)


5.53
ρ𝑚𝑎𝑥 =0.75 ρƅ
ρmin < ρ < ρmax
0.0033 < 0.0013 < 0.0190

*Como no cumple con esta condicion se calculara el As con P min


Area de acero
𝐴𝑠 = 𝜌 𝑏𝑑
As: 2.50 cm2
Suponiendo varillas del No. 3
Av: 0.71 cm2
No. Varillas:
𝐴𝑠
N = 𝐴𝑣

N: 3.52 vs
N: 4.00 vs

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Revisión del momento resistente


𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑀𝑅 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑐′ 𝜔 1 − 0.59𝜔 𝜔=
𝑏𝑑𝑓𝑐′ w: 0.22
MR: 1076872.50 kg-cm

MR > Mu
1076872.50 > 124384.37 Pasa por flexión

8.5.- Revision por Cortante en los apoyos

Cortante resistido por el concreto en la contratrabe

Vc=0.53λ 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤𝑑

Vc: 817.05 Kg Vu: 1,259.59 kg

2
Cortante resistente por estribos 𝜆= < 1.00
1 − 0.004𝑑
𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐
𝑉𝑠 =
𝜙 𝜆: 0.13
Vs: 646.80 Kg

𝑉𝑠 ≤ 0.8 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑

0.8 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 Vs
9486.83 > 646.80 ok, continuar cálculo

el cortante último Vu no debe exceder la siguiente ecuación


𝑉𝑢≤ 𝜙(𝑉𝑐 + 2.2 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
Vu 𝜙(𝑉𝑐 + 2.2 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
1,259.59 < 1327.2611 ok, continuar cálculo
Separación de estribos
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑠𝑒𝑛𝛼 + 𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑑
𝑠=
𝑉𝑠
Con alambrón como acero de refuerzo en estribos se tiene qué:

Alambrón: 2.56 cm2 s: 121.5134 cm


α: 90 s: 122 cm

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

8.5.1- Espaciamiento máximo para refuerzo por cortante

se evaluará Vs para encontrar el espaciamiento máximo.

𝑉𝑠 ≤ 0.33 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑

Vs ≤ 0.33 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
646.80 3913.3186
Entonces el espacimiento máximo es
𝑑 Smax: 15 cm
𝑆𝑚á𝑥 = ൝ ൗ2
60 𝑐𝑚 Smax: 60 cm
Scalc. Smax
122 ≤ 15 aumentar dimensiones de viga
8.5.2- Acero mínimo requerido
𝑏𝑤 𝑆𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≤ 0.2 𝑓𝑐′ 0.56
𝑓𝑦
𝑏𝑤 𝑆𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≤ 3.5 0.63
𝑓𝑦
As propuesta: 2.56 ≤ 0.63 ok, se adopta el área propuesta

8.6.- Revision por Cortante en los apoyos en el centro

Cortante resistido por el concreto en la contratrabe

Vc=0.53λ 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤𝑑

Vc: 817.05 Kg Vu: 622.00 kg

2
Cortante resistente por estribos 𝜆= < 1.00
1 − 0.004𝑑
𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐
𝑉𝑠 =
𝜙 𝜆: 0.13
Vs: 9.21 Kg

𝑉𝑠 ≤ 0.8 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑

0.8 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 Vs
9486.83 > 9.21 ok, continuar cálculo

el cortante último Vu no debe exceder la siguiente ecuación


𝑉𝑢≤ 𝜙(𝑉𝑐 + 2.2 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
Vu 𝜙(𝑉𝑐 + 2.2 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
622.00 < 1327.2611 ok, continuar cálculo

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Separación de estribos
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑠𝑒𝑛𝛼 + 𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑑
𝑠=
𝑉𝑠
Con alambrón como acero de refuerzo en estribos se tiene qué:

Alambrón: 1.28 cm2 s: 124.68 cm


α: 90 s: 125 cm

8.5.1- Espaciamiento máximo para refuerzo por cortante

se evaluará Vs para encontrar el espaciamiento máximo.

𝑉𝑠 ≤ 0.33 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑

Vs ≤ 0.33 𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑
9.21 3913.3186
Entonces el espacimiento máximo es

𝑑 Smax: 15 cm
𝑆𝑚á𝑥 = ൝ ൗ2
60 𝑐𝑚 Smax: 60 cm
Scalc. Smax
125 ≤ 15 ocupar la menor
8.5.2- Acero mínimo requerido
𝑏𝑤 𝑆𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≤ 0.2 𝑓𝑐′ 0.56
𝑓𝑦
𝑏𝑤 𝑆𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≤ 3.5 0.63
𝑓𝑦
As propuesta: 1.28 ≤ 0.63 ok, se adopta el área propuesta

Resúmen
Extremos Centro Extremo
Longitud 1.00 1.95 1.00
Vu 1,259.59 622.00 1,259.59
Mu - 1,243.84 -
φVc 817.05 817.05 817.05
Scalc 122.00 125.00 122.00
Smax 15.00 15.00 15.00
Sadoptada 15.00 20.00 15.00
φVs 646.80 9.21 646.80
φVn 1,463.85 826.26 1,463.85

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

8.- Resultados
Los siguientes resultados son los arojados por el programa SAP2000 V14

Resultados de análisis muro desfavorable M1 en combinación vacía

P V2 V3 T M2 M3
Ubicación
Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
BASE -230.92 -133.73 58.02 -13.76 -50.96 -5.22
846.3 -568.13 -3179.13 -450.71 -1336.96 -177.09
188.38 9.13 -632.79 -49.23 -387 -3.42
298.57 103.08 -949.05 -67.09 -476.18 -1.31
367.25 185.14 -1141.53 -72.25 -483.35 0.72
385.44 264.63 -1205.41 -64.48 -409.79 5.17
224.02 246.95 -1054.15 -43.95 -262.71 3.3
-774.12 145.47 -583.19 127.75 -142.74 63.46

Centro -144.38 447.08 225.29 -162.08 -30.21 6.47


-86.06 359.89 464.37 -7.09 -1.46 -1.33
27.91 325.67 287.06 46.66 6.84 0.11
113.85 377.05 -79.56 59.5 4.09 0.3
185.87 474.37 -468.11 60.91 3.3 -2.52
231.63 577.76 -749.65 58.33 5.61 2.24
162.47 646.45 -752.37 40.44 1.07 -3.33
16.51 635.91 -154.87 -24.99 -25.82 6.88

Superior 145.77 518.55 -1103.66 -259.83 21.07 -26.99


22.39 616.17 -1047.96 -17.43 -6.01 9.07
-36.07 581.43 -790.93 82.41 1.38 -3.16
-8.15 523.46 -385.84 115.03 -0.34 2.29
15.29 527.82 45.46 120.82 -0.05406 -2.35
38.58 609.17 471.51 109.98 0.6 2.61
74.86 764.43 865.41 66.46 -2.19 -3.56
15.36 905.1 1070.37 -57.65 9.77 11.21

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Resultados de análisis muro desfavorable M2 en combinación vacía

P V2 V3 T M2 M3
Ubicación
Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
BASE -552.79 14.94 -148.99 -16.87 -2.22 36.87
-338.57 113.09 -291.19 -20.69 -6.92 159.9
-52.9 466.85 -228.7 -39.55 -6.96 305.1
19.92 790.37 -214.8 -57.53 -9.13 399.96
43.98 1002.08 -169 -65.1 -5.29 425.38
37.2 1110.23 -169.86 -62.23 -7.23 385.24
139.72 1058.68 -101.84 -48.81 -4.27 270.96

Centro -219.53 34.32 361.76 -210.64 8.96 40.54


-226.26 -389.16 182.95 -37.61 -0.74 1.72
-148.99 -321.55 91.41 36.16 1.75 -12.04
-76.86 -27.76 54.23 59.85 -0.33 -14.49
-24.61 336.6 39.73 64.28 0.23 -14.26
31.97 613.85 -3.78 60.61 0.03946 -17.86
-40.03 735.07 -65.6 41.85 1.72 -27.71

Superior -18.37 407.44 708.57 -325.79 -15.45 69.06


-123.23 -296.85 609.32 -58.89 3.59 3.1
-63.99 -441.63 421.91 52.61 3.31 -31.98
0 0 0 0 0 0
-14.46 107.41 197.01 104.59 1.01 -46.89
46.62 464.11 165.31 98.85 0.67 -36.68
-5.42 5.42 274.49 274.49 131.91 131.91

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Resultados de análisis Losa L1 en combinación llena

P V2 V3 T M2 M3
Ubicación
Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
Superior -135.89 -6.76 -0.52 1.44 15.2 68.91
176.27 1.78 1.62 0.14 -14.74 -11.78
123.27 -0.62 -1.85 -0.5 -10.23 5.58
141.67 0.27 2.2 0.72 -11.26 0.52
121.12 -0.06607 -2.81 -1.02 -11.41 3.51
183.41 -0.26 3.79 1.55 -9.79 -3.21
-40.46 1.17 -4.96 -2.57 -16.25 20.12
779.81 -4.52 3.65 4.66 8.32 -64.25

Centro 0.06118 -79.94 -0.33 -13.91 0.002752 -66.73


-0.75 149.47 0.13 6.91 -0.17 18.74
0.29 98.97 -0.56 6.37 -0.13 -3.85
0.18 126.13 0.87 8.98 0.4 3.37
-0.67 97.65 -1.03 9.3 -0.62 -0.89
1.27 187.97 1 6.12 0.81 9.2
-2.03 -168.77 -0.72 10.01 -0.95 -28.33
2.82 1116.63 0.15 -24.66 0.93 109.23

inferior 5.13 368.96 0.62 -51.08 1.62 -25.6


-3.33 -586.32 -2.91 -228.13 -1.8 -69.92
0.42 -920.47 0.68 -388.24 0.34 -50.44
-0.25 -1211.86 -0.56 -477.21 -0.26 -79.6
0.3 -1209.08 0.54 -483.21 0.27 -77.01
-0.39 -1101.72 -0.28 -407.8 -0.23 -74.27
0.83 -392.56 2.74 -261.51 0.97 -23.79
1.8 -784.89 1.94 -90.07 1.3 -115.17

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Resultados de análisis Losa L1 en combinación vacía

P V2 V3 T M2 M3
Ubicación
Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
Superior 6.76 -128.06 -5.4 42.28 -3.6 -69.3
-1.78 -78.98 2.76 41.56 1.44 1.43
0.62 -99.59 -2.2 42.13 -0.94 -9.45
-0.27 -88.91 2.41 42.06 0.92 -5.8
0.06607 -107.1 -3.17 41.95 -1.12 -8.33
0.26 -49.37 4.8 42.41 1.54 -2.49
-1.17 -250.61 -8.82 41.09 -2.44 -22.25
4.52 442.22 21.84 43.39 4.67 44.96

Centro -0.06048 -150.78 -0.32 12.39 -0.06647 -68.27


0.75 59.24 -0.59 -2.96 -0.37 18.58
-0.29 -11.8 1.03 2.11 0.39 -4.61
-0.18 6.79 -1.37 1.5 -0.36 2.39
0.67 -23.38 1.65 1.33 0.3 -1.92
-1.27 78.1 -1.77 2.6 -0.13 8.44
2.03 -275.03 1.51 -4.88 -0.21 -29.2
-2.82 1106.31 -0.47 17.71 0.8 110.93

inferior 5.14 342.86 0.63 -50.68 1.62 -25.25


-3.33 -672.13 -2.91 -228.38 -1.8 -74.41
0.42 -992.31 0.69 -388.2 0.34 -49.34
-0.25 -1287.25 -0.56 -477.22 -0.26 -79.9
0.3 -1282.62 0.54 -483.21 0.27 -76.86
-0.39 -1179.25 -0.29 -407.8 -0.23 -74.57
0.83 -454.95 2.74 -261.59 0.97 -22.61
1.8 -890.51 1.93 -89.83 1.3 -120.05

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com
INGENIERÍA ESTRUCTURAL E HIDRÁULICA CONSULTING
ING. FRANCISCO ANTONIO MONTIEL VÁSQUEZ
CED. 742554

Transmisión de carga de losa a contratrabe, en losa 1 claro largo

SENTIDO EJE TRAMO Li a1 a2 m W w1 Kg/m

"X" D 2-3 3.17 3.17 3.95 0.80 804.75 637.77

Olmeca No. 7 Mza. 78 Col. Moctezuma C.P. 91094 RFC: MOVF8810064D5


Cel: 22 81 85 59 11 Xalapa, Ver. Correo: fco_m67@hotmail.com

También podría gustarte