UNIVERSIDAD TECNICA ESTATAL

DE QUEVEDO

Integrante
BRAVO ALAVA RONALD KEVIN
RUIZ TREJO JOSE ANDRES

TEMA:

Practica 2

CARRERA:

Laboratorio de sistemas de potencia

DOCENTE:

NG. PEÑA BANEGAS DIEGO PATRICIO

QUEVEDO-LOS RIOS-ECUADOR

23-12-2021
 Práctica 2

Análisis de Flujo de Potencia

Objetivos:

• Conocer las opciones de simulación necesarias para correr un flujo de carga en

DigSilent.

• Realizar un análisis de flujos de potencia sobre un sistema de prueba implementado en

DigSilent, usando el método de Newton Raphson y Flujo de Potencia DC.

Procedimiento:

1. Inicie el programa PowerFactory Simulator y construya el SEP indicado en la figura 1.

Figura 1 SEP 9 barras

Nota: Los datos de las líneas de la Figura 1 están en pu. La potencia base y tensión
base son 100 MVA y 230kV.

Voltaje Carga Generación Tension Nominal

Bus
(pu) MW MVAr MW MVAr (KV)
1 1.04 0 0 0 0 16.5
2 1.025 0 0 163 0 18
3 1.025 0 0 85 0 13.8
4 1 0 0 0 0 230
5 1 125 50 0 0 230
6 1 90 30 0 0 230
7 1 0 0 0 0 230
8 1 100 35 0 0 230
9 1 0 0 0 0 230
Informe:

Llene las siguientes tablas (Prototipo de Tabla en la Figura 2) con los datos obtenidos en el
flujo de carga realizado para cada uno de los casos anteriores y capture la pantalla de cada caso
simulado.

1 1 4 ------ -----
1 2 7 ----- -----
1 3 9 ----- -----
0,99 4 5 38,1 28,5
0,99 4 6 28,9 11,2
0,99 5 7 86,9 25,1
0,99 6 9 61,1 18,8
0,99 7 8 76,1 14,7
0,99 8 9 23,9 20,3
0,0 1 4 ----- -----
1,7 2 7 ----- -----
0,3 3 9 ----- -----
1,2 4 5 38 0
1,2 4 6 29 0
1,2 5 7 87 0
1,1 6 9 61 0
1,1 7 8 76 0
1,1 8 9 24 0

Figura 2

Compare y analice los resultados del caso base con el caso 1 y el caso 2. Comparar y
analizar, significa identificar cuáles voltajes nodales y flujos de potencia cambian y
explicar la razón de este cambio.
 DIgSILENT
BARRA 7
BARRA 2

227,2
0,99
-1,2

General Load
100,0
0,269
35,0
Line
2-Winding.. 2,0

18,0
1,00
1,7

0,197

0,197
-76,1
-14,7
76,1
14,7
SG 169,0 Line(1)
~ 8,0 2-Winding..

-163,0
163,0
5,422

0,424

0,080

0,080
94,7

-36,2

-23,9
-20,3
44,8

23,9
20,3
Synchrono..

Synchrono..
169,0

163,0
5,422

0,238

3,962

3,962
-85,0
-39,1

SG

94,7
44,8

85,0
41,8

85,0
41,8

~
0,162
61,1
18,8
227,2
0,99

13,8
1,00
-1,2

0,3
0,228
86,9
21,5

227,2
0,99
-1,2
BARRA 8

BARRA 3
BARRA 9
Line(2)
16,2
Line(3)
2,3
-61,1
-18,8
0,162
-86,9
-21,5
0,228
BARRA 6 227,2
0,99
BARRA 5 227,2
-1,2
-28,9 90,0
0,99 -11,2 30,0
-1,2 0,079 0,241
125,0 -38,1
50,0 -28,5
0,342 0,121

General L..

General L..

Line(5)
7,9
Line(4)
12,1

38,1 28,9
28,5 11,2
0,121 0,079

BARRA 4 227,2
0,99
-1,2
-67,0
-39,8
0,198

2-Winding..
78,9
67,0
41,6
2,760

BARRA 1(1) 16,5

1,00
0,0
67,0
41,6
2,760

SG
~
Synchrono..
78,9

Load Flow Balanced

Nodes Branches Project:
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Active Power [MW] Graphic: Grid
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactive Power [Mvar] Date: 12/23/2021
Voltage, Angle [deg] Current, Magnitude [kA] PowerFactory 15.1.2 Annex:
 DIgSILENT
BARRA 7
BARRA 2

-1,1

General Load
100,0
Line
2-Winding.. 1,9

1,7

-76,0
76,0
SG 163,0 Line(1)
~ 6,0 2-Winding..

-163,0
163,0
85,0

-24,0

24,0
Synchrono..

Synchrono..
163,0

163,0

-85,0

SG

85,0
85,0

85,0

~
61,0
-1,1

0,3
87,0

-1,1
BARRA 8

BARRA 3
BARRA 9
Line(2)
15,3
Line(3)
2,2
-61,0

-87,0
BARRA 6 -1,2
BARRA 5 -1,2 -29,0 90,0

125,0 -38,0

General L..

General L..

Line(5)
7,3
Line(4)
9,5

38,0 29,0

BARRA 4 -1,2

-67,0

2-Winding..
67,0
67,0

BARRA 1(1) 0,0

67,0

SG
~
Synchrono..
67,0

Load Flow DC Load Flow (linear)

Nodes Branches Project:
Voltage, Angle [deg] Active Power [MW] Graphic: Grid
Date: 12/23/2021
PowerFactory 15.1.2 Annex:
Tabla N 2 con las demandas incrementadas en un 50%

caso 50 % más en la Demanda

1 1 4 ------- -----
1 2 7 ------- -----
------- -----
1 3 9
0,98 4 5 125,7 40,6
0,98 4 6 98,8 13,6
0,98 5 7 61,8 34,4
0,98 6 9 36,2 31,4
0,98 7 8 101,2 23,3
0,98 8 9 48,8 29,2
0,0 1 4 ------ -----
1,1 2 7 ------ -----
2,4 3 9 ------ -----
3,9 4 5 125,6 0
3,9 4 6 99,1 0
3,9 5 7 62,1 0
3,9 6 9 35,9 0
3,9 7 8 100,9 0
3,9 8 9 49,1 0
 DIgSILENT
BARRA 7
BARRA 2

225,7
0,98
-3,8

General Load
150,0
0,407
52,5
Line
2-Winding.. 2,7

18,0
1,00

-102,1
-0,9

102,1
0,268

0,268
-23,2
23,2
SG 176,2 Line(1)
~ 14,4 2-Winding..

-163,0
163,0
5,651

0,442

0,144

0,144
106,3

-57,5

-47,9
-29,3
66,9

47,9
29,3
Synchrono..

Synchrono..
176,2

106,3
163,0
5,651

0,267

4,447

4,447
-85,0
-60,4

SG
66,9

85,0
63,8

85,0
63,8

~
0,124
37,1
31,2
225,7
0,98

13,8
1,00
-3,8

-2,3
0,179
60,9
34,3

225,7
0,98
-3,8
BARRA 8

BARRA 3
BARRA 9
Line(2)
12,4
Line(3)
1,8
-37,1
-31,2
0,124
-60,9
-34,3
0,179
BARRA 6 225,6
0,98
BARRA 5 225,6
-3,8
-97,9 135,0
0,98 -13,8 45,0
-3,8 0,253 0,364
180,0 -119,1
75,0 -40,7
0,499 0,322

General L..

General L..

Line(5)
25,3
Line(4)
32,2

119,1 97,9
40,7 13,9
0,322 0,253

BARRA 4 225,7
0,98
-3,8
-217,0
-54,6
0,573

2-Winding..
228,1
217,0
70,2
7,981

BARRA 1(1) 16,5

1,00
0,0
217,0
70,2
7,981

SG
~
Synchrono..
228,1

Load Flow Balanced

Nodes Branches Project:
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Active Power [MW] Graphic: Grid
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactive Power [Mvar] Date: 12/23/2021
Voltage, Angle [deg] Current, Magnitude [kA] PowerFactory 15.1.2 Annex:
 DIgSILENT
BARRA 7
BARRA 2

-3,9

General Load
150,0
Line
2-Winding.. 2,5

-101,0
-1,1

101,0
SG 163,0 Line(1)
~ 12,3 2-Winding..

-163,0
163,0
85,0

-49,0

49,0
Synchrono..

Synchrono..
163,0

163,0

-85,0

SG

85,0
85,0

85,0

~
36,0
-3,9

-2,4
62,0

-3,9
BARRA 8

BARRA 3
BARRA 9
Line(2)
9,0
Line(3)
1,6
-36,0

-62,0
BARRA 6 -3,9
BARRA 5 -3,9 -99,0 135,0

187,5 -125,5

General L..

General L..

Line(5)
24,9
Line(4)
31,5

125,5 99,0

BARRA 4 -3,9

-224,5

2-Winding..
224,5
224,5

BARRA 1(1) 0,0

224,5

SG
~
Synchrono..
224,5

Load Flow DC Load Flow (linear)

Nodes Branches Project:
Voltage, Angle [deg] Active Power [MW] Graphic: Grid
Date: 12/23/2021
PowerFactory 15.1.2 Annex:
CONCLUSIONES
•En las simulaciones , se nota que en las primeras barras(1,2,3) el voltaje en p.u se
conserva en 1p.u, pero en las barras(4,5,6,7,8,9) su voltaje en p.u se disminuye a
0.99 p.u ,esto sucede por la caída de tensión, esto se da porque estas últimas barras
se encuentran distanciadas de los generadores.
• En el caso 2 cuando le aumentamos las cargas a los generadores1 ,2 fueron de
estar en una condición de operación normal, a estar sobrecargados. Por qué no
proporcionan la carga que se le está añadiendo.
• En las 3ra y 4ta simulaciones referidas al caso de 50% de carga ,se puede recalcar
que en las barras(1,2,3)el voltaje en p.u se conserva en 1(p.u), en las siguientes
barras(4,5,6,7,8,9) su voltaje en p.u se reduce a 0.98(p.u) , esto se da por la caída
de tensión y el incremento de las cargas al 50%, también se puede observar un
incremento en las potencias tanto Activa como Reactiva de todos los nodos que
conforman el sistema eléctrico.