Figure 1.

Map of Andes from north of lat 33°S to lat 38°S showing distribution of late Oligocene/early Miocene and middle to late
Miocene magmatic units, the SVZ volcanic centers, the generalized extent of forearc Paleozoic and Mesozoic (mainly Cretaceous)
outcrops, the Frontal Cordillera where the upper Paleozoic to lower Mesozoic Choiyoi Group is exposed, and the locations of the
backarc Aconcagua and Malargue fold-thrust belts (FTB). Offsets in the modern volcanic line are marked by the northwest-trending
dashed lines at ~36.2°S and 34.5°S that separate the SVZ into the northern SVZ, transitional SVZ (Paloma to Tatara–San Pedro), and
southern SVZ segments. The El Teniente region within the heavy lined box is shown in more detail in Figure 2. The city of Santiago, the
Central Valley, the Chile Trench, and the Juan Fernández Ridge are shown for reference. Circles labeled A and F near Santiago are
locations of the Abanico and Farellones Formation samples discussed in the text. Map is based on the 1:1,000,000 scale geologic map of
Chile (Servicio Nacional de Geología y Minería, Santiago, Chile, 1980) and the 1: 2,500,000 scale geologic map of Argentina (Servicio
Geológico Minero Argentino, Buenos Aires, Argentina, 1997).

Figura 1. Mapa de los Andes desde el norte de lat. 33°S hasta lat. 38°S mostrando la distribución de las unidades magmáticas del
Oligoceno tardío/Mioceno temprano y del Mioceno medio a tardío, los centros volcánicos SVZ, la extensión generalizada de los
afloramientos del Paleozoico y Mesozoico (principalmente del Cretácico) del forearc, la Cordillera Frontal donde se expone el Grupo
Choiyoidel del Paleozoico superior al Mesozoico inferior, y las ubicaciones del backarc de Aconcagua y fold-thrust belts (FTB) de
Malargue.
Las compensaciones en la línea volcánica moderna están marcadas por las líneas discontinuas de tendencia noroccidental en ~36.2°S y
34.5°S que separan la SVZ en la SVZ septentrional, la SVZ de transición (Paloma a Tatara-San Pedro) y los segmentos de la SVZ
meridional. La región de El Teniente dentro de la caja de líneas gruesas se muestra con más detalle en la Figura 2. La ciudad de
Santiago, el Valle Central, la Fosa de Chile y la Dorsal Juan Fernández se muestran como referencia. Los círculos marcados con las
letras A y F cerca de Santiago son las ubicaciones de las muestras de la Formación Abanico y Farellones discutidas en el texto. El mapa
se basa en el mapa geológico de Chile a escala 1:1.000.000 (Servicio Nacional de Geología y Minería, Santiago de Chile, 1980) y en el
mapa geológico de Argentina a escala 1:2.500.000 (Servicio Geológico Minero Argentino, Buenos Aires, Argentina, 1997).

Figure 2. Map showing the distribution of early Miocene to Holocene magmatic units and principal structural features in the El
Teniente region (box in Fig. 1). La Obra and Santa Rosa de Rengo are names of plutons in the Old Plutonic Complex, El Fierro thrust is
out-of-sequence thrust discussed in text, and north-trending lines are traces of other major thrust faults and fold axis. The El Teniente
copper deposit is associated with the El Teniente porphyries. Principal towns marked by dark circles (names in italics; El Teniente mine
is at Sewell) and rivers shown for reference. Map is modified from geologic maps of Charrier et al. (1996), and Godoy et al. (1999). See
text for discussion. SVZ—Southern Volcanic Zone.

Figura 2. Mapa que muestra la distribución de las unidades magmáticas del Mioceno temprano al Holoceno y las principales
características estructurales en la región de El Teniente (Cuadro de la Fig. 1). La Obra y Santa Rosa de Rengo son nombres de plutones
en el Antiguo Complejo Plutónico, el empuje de El Fierro es un empuje fuera de secuencia discutido en el texto, y las líneas de tendencia
norte son trazas de otras fallas de empuje mayores y del eje de pliegue. El yacimiento de cobre de El Teniente está asociado con los
pórfidos de El Teniente. Los pueblos principales están marcados por círculos oscuros (nombres en cursiva; la mina de El Teniente está
en Sewell) y los ríos que se muestran como referencia. El mapa se ha modificado a partir de los mapas geológicos de Charrier y otros
(1996) y Godoy y otros (1999). Véase el texto para la discusión. SVZ—Zona Volcánica del Sur.
Figure 3. Plot of FeO/MgO ratio vs. weight percent SiO 2 for El Teniente transect volcanic and plutonic rocks of Teniente Volcanic
Complex (TVC) relative to Miyashiro’s (1974) calc-alkaline and tholeiitic fields (separated by diagonal black line). The range of
FeO/MgO ratios in Quaternary to Holocene SVZ magmas with ~57.5% SiO 2 at the given latitudes is shown below the plot. Note the
overall progression from the tholeiitic to the calc-alkaline field in early Miocene to Pliocene El Teniente transect magmatic units (ages in
Ma in labels) and from south to north in SVZ centers. Data for El Teniente transect are from Table 3 and Tables DR1–DR9 (see
footnote 1 in the text), Kurtz et al. (1997), and Stern and Skewes (1995). Data for SVZ centers are from compilations in Hildreth and
Moorbath (1988) and Dungan et al. (2001).

Figura 3. Diagrama de la relación FeO/MgO vs. porcentaje en peso de SiO2 para el transecto de rocas volcánicas y plutónicas del
Complejo Volcánico del Teniente (TVC) en relación con los campos calco-alcalinos y tholeíticos de Miyashiro (1974) (separados por una
línea negra diagonal). El rango de las proporciones FeO/MgO en los magmas SVZ cuaternarios y holocenos con ~57,5% de SiO2 en las
latitudes dadas se muestra debajo del gráfico. Nótese la progresión general desde el campo tholeítico al calco-alcalino en unidades
magmáticas de transecto del Mioceno temprano al Plioceno El Teniente (edades en Ma en etiquetas) y de sur a norte en centros SVZ.
Los datos del transecto de El Teniente provienen de la Tabla 3 y de las Tablas DR1-DR9 (ver nota 1 en el texto), Kurtz et al. (1997), y
Stern y Skewes (1995). Los datos para los centros de la SVZ provienen de compilaciones en Hildreth y Moorbath (1988) y Dungan et al.
(2001).
Figure 4. Extended trace element diagrams for El Teniente transect samples normalized to mantle values of Sun and McDonough
(1989). Values (in ppm) used in normalizations: Cs—0.032; K—250; Ba—3.77; Sr—21.1; U—0.021; Th—0.085; Ta—0.041; La—0.687;
Ce—1.775; Nd—1.354; Sm—0.444; Eu—0.168; Tb—0.108; Yb—0.493; Lu—0.074. Note the Ta depletions and Th enrichments typical
of arc magmas and the temporal trend from fl atter to steeper REE patterns. Bajo Cachapoal data (PVF in part F) from Stern and
Skewes (1995); El Teniente transect data from sources listed in Figure 3. See discussion in text. TVC—Teniente Volcanic Complex.

Figura 4. Diagramas de elementos traza ampliados para muestras de transectos de El Teniente normalizados a los valores del manto de
Sun y McDonough (1989). Valores (en ppm) utilizados en las normalizaciones: Cs—0,032; K—250; Ba—3,77; Sr—21,1; U—0,021; Th—
0,085; Ta—0,041; La—0,687; Ce—1,775; Nd—1,354; Sm—0,444; Eu—0,168; Tb—0,108; Yb—0,493; Lu—0,074. Obsérvense las
reducciones de Ta y los enriquecimientos de Th típicos de los magmas de arco y la tendencia temporal de patrones REE más planos a
más pronunciados. Datos del Bajo Cachapoal (PVF en la parte F) de Stern y Skewes (1995); datos del transecto de El Teniente de las
fuentes listadas en la Figura 3. Véase la discusión en el texto. Complejo volcánico TVC-Teniente.
Figure 5. Plot of range of La/Yb ratios (measure of steepness of REE pattern) in El Teniente transect magmatic samples (patterned
fields) vs. age shown at top and in SVZ volcanic centers (heavy black bars) vs. latitude shown at base. Graph shows that minimum and
maximum La/Yb ratios increase with decreasing age in El Teniente transect samples and from south to north along the SVZ. A
comparison with Figure 4 shows that variations in La/Yb ratios result from differences in both light and heavy REE slopes. Sources of
El Teniente transect data are as in Figure 3; SVZ data are from compilation in Tormey et al. (1991) and references therein; some
Marmolejo region data from Ramos et al. (1996a). TVC—Teniente Volcanic Complex.

Figura 5. Diagrama de rango de las relaciones La/Yb (medida de la pendiente del patrón REE) en las muestras magmáticas del
transecto de El Teniente (campos con patrón) vs. la edad mostrada en la parte superior y en los centros volcánicos SVZ (barras negras
pesadas) vs. latitud mostrada en la base. El gráfico muestra que las proporciones mínimas y máximas de La/Yb aumentan con la
disminución de la edad en las muestras del transecto de El Teniente y de sur a norte a lo largo de la SVZ. Una comparación con la
Figura 4 muestra que las variaciones en las proporciones La/Yb resultan de las diferencias en las pendientes REE tanto ligeras como
pesadas. Las fuentes de los datos del transecto de El Teniente son las de la Figura 3; los datos de la SVZ provienen de la compilación de
Tormey et al. (1991) y las referencias en ella; algunos datos de la región de Marmolejo provienen de Ramos et al. (1996a). TVC-
Complejo volcánico Teniente.
Figure 6. Plot of initial ε Nd vs. initial 87
Sr/86Sr for El Teniente transect magmatic rocks, SVZ arc centers, and Paleozoic batholithic
samples. Note general trends from low to high 87Sr/86Sr and high to low ε Nd with decreasing age in the El Teniente transect and from
south to north along the SVZ. Curve shows results of a simple mixing model between a basaltic Coya Machalí Formation magma and
bulk Late Paleozoic–Triassic continental crust. Labeled circles mark percentages of crustal contaminant. Coya Machalí Formation end
member: Nd and Sr ratios from CM3 in Table 4; 450 ppm Sr and 9 ppm Nd as in typical SVZ basalt (Hickey et al., 1986). Choiyoi
contaminant: ca. 220 Ma Choiyoi plutonic rocks with initial ratios of 87
Sr/86Sr = ~0.7058 and ε Nd ~ 3.5 (Mpodozis and Kay, 1992;
Parada et al., 1999) corrected to 20 Ma by using 58 ppm Rb, 325 ppm Sr, 3.9 ppm Sm, and 20 ppm Nd based on bulk-crustal values in
Rudnick and Fountain (1995). El Teniente transect data (filled symbols: diamonds—volcanic rocks; squares—plutons) are from Table
4; Bajo Cachapoal (open diamonds) from Stern and Skewes (1995); and Abanico Formation data (open diamonds) from López-Escobar
and Vergara (1997). SVZ fi elds are based on Hickey et al. (1986), Hildreth and Moorbath (1988), Tormey et al. (1991), Dungan et al.
(2001), and references therein. MORB—mid-oceanic-ridge basalt.

Figura 6. Diagrama de la ε Nd original vs. 87Sr/86Sr original para el transecto de rocas magmáticas de El Teniente, centros de arco SVZ, y

muestras de batolitos del Paleozoico. Note las tendencias generales de bajo a alto de 87Sr/86Sr y de alto a bajo ε Nd con la disminución de
la edad en el transecto de El Teniente y de sur a norte a lo largo de la SVZ. La curva muestra los resultados de un modelo de mezcla
simple entre un magma basáltico de la Formación Coya Machalí y la corteza continental del Paleozoico Tardío-Triásico.
Los círculos etiquetados marcan los porcentajes de contaminante de la corteza. Miembro final de la Formación Coya Machalí: Ratios
Nd y Sr del CM3 en la Tabla 4; 450 ppm Sr y 9 ppm Nd como en el basalto típico de SVZ (Hickey et al., 1986). Contaminante Choiyoi:

ca. 220 Ma rocas plutónicas de Choiyoi con ratios iniciales de 87Sr/86Sr = ~0,7058 y ε Nd ~ 3,5 (Mpodozis y Kay, 1992; Parada et al., 1999)
corregidas a 20 Ma usando 58 ppm Rb, 325 ppm Sr, 3,9 ppm Sm, y 20 ppm Nd basados en valores de corteza gruesa en Rudnick y
Fountain (1995).
Los datos del transecto de El Teniente (símbolos rellenos: diamantes—rocas volcánicas; cuadrados—plutones) provienen de la Tabla 4;
el Bajo Cachapoal (diamantes abiertos) de Stern y Skewes (1995); y los datos de la Formación Abanico (diamantes abiertos) de López-
Escobar y Vergara (1997). Los campos de SVZ se basan en Hickey et al., (1986), Hildreth y Moorbath (1988), Tormey et al., (1991),
Dungan et al., (2001), y en las referencias de los mismos. MORB- basalto de la dorsal medio oceánica.
Figure 7. Plot of 206Pb/204Pb vs. 207Pb/204Pb ratios for El Teniente transect samples (data sources and symbols as in Fig. 6) compared to
fields for SVZ centers and data from xenoliths and country rocks (large circles), and rhyolites (field labeled R) in corresponding regions
(same patterns). These data as well as the field for Nazca plate sediments (light gray field) are from Hildreth and Moorbath (1988). See
discussion in text. NHRL—Northern Hemisphere reference line.

Figura 7. Diagrama de los ratios de 206Pb/204Pb vs. 207Pb/204Pb para las muestras de transectos de El Teniente (fuentes de datos y
símbolos como en la Fig. 6) comparados con los campos de los centros de SVZ y los datos de xenolitos y rocas regionales [country rocks]
(grandes círculos), y riolitas (campo marcado R) en las regiones correspondientes (mismos patrones). Estos datos, así como el campo
para los sedimentos de la placa de Nazca (campo gris claro) son de Hildreth y Moorbath (1988). Ver discusión en el texto. NHRL-Línea
de referencia del Hemisferio Norte.
Figure 8. (A) Plot of initial ε Nd vs. weight percent SiO2 for El Teniente transect samples (data sources and symbols as in Fig. 6) showing
relative constancy of ε Nd with increasing SiO2 within magmatic groups. Gray rectangular regions coincide with times of early and late
Miocene frontal-arc migration. (B) Plot of initial 87Sr/86Sr vs. Sr (ppm) showing relative constancy of 87Sr/86Sr ratios with variable Sr and
SiO2 contents (diamonds—SiO2 <53%; squares—53%–59%; open diamonds—60%–66%; open squares—60%–66%) within major El
Teniente transect age groups (fields as in Fig. 8A). Data are superimposed on plot with models (dashed curves) from Stern (1991) for
source region (oceanic sediment and Paleozoic upper crust) and Paleozoic lower-crustal contaminants in SVZ magmas.
Stern argued that combined higher Sr contents and 87Sr/86Sr ratios in magmas of the northern compared to the southern segment of the
SVZ (two bold boxes) can be explained by lower percentages of batch melting of a mantle-wedge peridotite contaminated by a higher
proportion of subducted sediment and/or Paleozoic upper crust (boxed numbers on dashed horizontal lines show melting percentages;
lines intersect mixing curves at mixing ratio). The solid curve shows a source-mixing model for arc mantle and Late Paleozoic–Triassic
bulk continental crust (composition same as in model in Fig. 6). Solid horizontal lines connect lines with average mafic samples in El
Teniente transect fields. Boxed numbers on lines indicate batch-melting percentages. Bajo Cachapoal magmas are better modeled
with lower percentages of a more radiogenic source component.

Figura 8. (A) Diagrama de ε Nd inicial vs. porcentaje de peso de SiO2 para muestras de transectos de El Teniente (fuentes de datos y

símbolos como en la Fig. 6) mostrando la relativa constancia deε Nd con el aumento de SiO2 dentro de los grupos magmáticos. Las
regiones rectangulares grises coinciden con las épocas de migración del arco frontal del Mioceno temprano y tardío.
(B) Gráfico de 87Sr/86Sr vs. Sr (ppm) inicial que muestra la relativa constancia de las proporciones de 87Sr/86Sr con contenido variable
de Sr y SiO2 (diamantes—SiO2 <53%; cuadrados—53%-59%; diamantes abiertos—60%-66%; cuadrados abiertos—60%-66%) dentro
de los principales grupos de edad del transecto de El Teniente (campos como en la Fig. 8A). Los datos se superponen en el gráfico con
modelos (curvas discontinuas) de Stern (1991) para la región fuente (sedimento oceánico y corteza superior paleozoica) y los
contaminantes de la corteza inferior del Paleozoico en los magmas de SVZ.
Stern argumentó que el contenido combinado de Sr más alto y los ratios de 87Sr/86Sr en los magmas del norte en comparación con el
segmento meridional de la SVZ (dos recuadros en negrita) pueden explicarse por los menores porcentajes de fusión en serie de una
peridotita de manto-cuña contaminada por una mayor proporción de sedimento subducido y/o corteza superior paleozoica (los números
en recuadros en las líneas horizontales discontinuas muestran los porcentajes de fusión; las líneas intersectan las curvas de mezcla en la
proporción de mezcla).
Figure 9. Sequence of schematic lithospheric- scale cross sections showing the early Miocene to Holocene magmatic and tectonic
evolution across the El Teniente transect near 34°S. The framework of each section is based on a modern analogue along the SVZ at the
latitude indicated on the section. Frontal volcanic centers (triangles) active at the time shown in the section are plotted at their present
distance relative to the modern trench (km 0 on horizontal scale). Gray regions to left show the width of forearc (noted in km) added in
each section to maintain an arc-trench gap like the modern one along the SVZ. Arrows indicate relative extension or contraction in
backarc crust in the sections (A and B) below the arrows. Active volcanic centers, plutons, and faults are schematically shown for each
time. The distributions of faults, foreland-basin sequences, and backarc volcanic centers are based on configurations in Baldauf (1997),
Godoy et al. (1999), Giambiagi et al. (2001), and Giambiagi and Ramos (2002). Fragments of crust and lithospheric mantle from the
forearc are shown entering the mantle wedge under the arc at times of arc migration. Individual sections are discussed in the text.

Figura 9. Secuencia de secciones transversales esquemáticas en escala litosférica que muestran la evolución magmática y tectónica del
Mioceno temprano al Holoceno a través del transecto de El Teniente cerca de 34°S. El marco de cada sección se basa en un análogo
moderno a lo largo de la SVZ en la latitud indicada en la sección. Los centros volcánicos frontales ( triángulos) activos en la época que se
muestra en la sección están trazados a su distancia actual en relación con la fosa moderna (km 0 en la escala horizontal).
Las regiones grises a la izquierda muestran el ancho del forearc (anotado en km) añadido en cada sección para mantener un espacio en
la fosa-arco como el moderno a lo largo de la SVZ. Las flechas indican la extensión o contracción relativa de la corteza backarc en las
secciones (A y B) que están debajo de las flechas.
Los centros volcánicos activos, plutones y fallas se muestran esquemáticamente para cada vez. Las distribuciones de las fallas, las
secuencias de la cuenca-foreland y los centros volcánicos de backarc se basan en las configuraciones de Baldauf (1997), Godoy et al.,
(1999), Giambiagi et al., (2001), y Giambiagi y Ramos (2002). Se muestran fragmentos de corteza y manto litosférico del forearc
entrando en la cuña del manto bajo el arco en momentos de migración del arco. En el texto se examinan las distintas secciones.
Figure 10. Regional map from ~32°S to 38°S as in Figure 1 with lines showing correlations of early Miocene to Holocene arc fronts on
land and inferred position of corresponding coastlines offshore. Arrows show relative amounts of frontal-arc migration, forearc loss,
and backarc shortening. Northwest–southeast trending dashed lines show offsets in the modern volcanic front that separate the SVZ
into the northern, transitional, and southern segments.
Details: (1) In the arc region, lines connect outcrop patterns marking early Miocene (short dashed), middle to late Miocene (long
dashed), and SVZ (undashed, connecting Pleistocene to Holocene volcanic centers [triangles]) magmatic fronts. Arrows between the
lines indicate inferred distance (given in circles) of frontal-arc migration from ca. 19 to 16 Ma and from ca. 7 to 3 Ma. (2) In the forearc,
lines between the trench and the coast show inferred early Miocene (short dashed) and middle to late Miocene (long dashed) coastlines
under the assumption that the distance of frontal-arc migration equals the width of missing coast. Former coastlines are inferred by
translating the lines for the arc fronts to the west and placing the undashed line for the SVZ front near the modern coast. An underlying
assumption is that the arc-trench gaps for the Miocene arcs were like that along the SVZ today. Arrows between the lines indicated
inferred distance (shown in circles) of inferred loss from ca. 19 to 16 Ma. (3) In the backarc, the length and position of arrows show the
location and proportional amounts of crustal shortening over the past 20 m.y. inferred from structural profi les (see Ramos et al., 2004).
Shortening distances in km are: ~115 at 32°–33°S (Ramos et al., 1996b); >85 near 33.7°S (~55–60 in the Aconcagua belt, Kozlowski et
al., 1993; ~24 farther east, Giambiagi and Ramos, 2002); ~36 near 36°S and ~18 near 39°S (Zapata et al., 1999). Also shown are outcrop
patterns that have long been used as evidence for forearc subduction erosion along this margin. The fi rst is the northward narrowing
and disappearance of the Paleozoic high pressure (P1) and low pressure (P2) paired metamorphic and granitoid (Pzg) belts along the
coast. A second is the presence of Jurassic arc rocks (marked by J) along the coast north of 33°S, but inland near the SVZ at ~38°S. K
indicates Cretaceous magmatic rocks.
Figura 10. Mapa regional desde ~32°S a 38°S como en la Figura 1 con líneas que muestran las correlaciones de los frentes de arco del
Mioceno temprano al Holoceno en el terreno [land] y la posición inferida de las correspondientes líneas costeras en la costa. Las flechas
muestran cantidades relativas de migración de arco frontal, pérdida del forearc y acortamiento del backarc. Las líneas discontinuas de
tendencia noroeste-sudeste muestran desplazamientos en el frente volcánico moderno que separan la SVZ en los segmentos norte, de
transición y sur.

Detalles: (1) En la región del arco, las líneas conectan los patrones de afloramiento que marcan los frentes magmáticos del Mioceno
temprano (de líneas punteadas cortas), del Mioceno medio y tardío (de líneas punteadas largas), y de la SVZ (sin líneas punteadas, que
conectan el Pleistoceno con los centros volcánicos [triángulos] del Holoceno). Las flechas entre las líneas indican la distancia inferida
(dada en círculos) de la migración del arco frontal de ca. 19 a 16 Ma y de ca. 7 a 3 Ma. (2) En el forearc, las líneas entre la fosa y la costa
muestran las costas inferidas del Mioceno temprano (de líneas discontinuas cortas) y del Mioceno medio y tardío (de líneas discontinuas
largas) bajo la suposición de que la distancia de la migración de arco frontal es igual al ancho de la costa que falta. Las costas antiguas
se infieren trasladando las líneas para los frentes de arco al oeste y colocando la línea sin trazar para el frente SVZ cerca de la costa
moderna. Una hipótesis básica es que los espacios de las fosas de los arcos [arc-trench] del Mioceno eran así a lo largo de la SVZ hoy en
día. Las flechas entre las líneas indicaban la distancia inferida (mostrada en círculos) de la pérdida inferida desde aproximadamente 19
a 16 Ma.
(3) En el arco, la longitud y la posición de las flechas muestran la ubicación y las cantidades proporcionales de acortamiento de la
corteza en los últimos 20 m.y. inferidos a partir de los perfiles estructurales (ver Ramos et al., 2004).
Las distancias de acortamiento en km son: ~115 a 32°-33°S (Ramos et al., 1996b); >85 cerca de 33,7°S (~55-60 en el cinturón del
Aconcagua, Kozlowski et al., 1993; ~24 más al este, Giambiagi y Ramos, 2002); ~36 cerca de 36°S y ~18 cerca de 39°S (Zapata et al.,
1999). También se muestran los patrones de afloramiento que se han utilizado durante mucho tiempo como evidencia de la erosión por
subducción para el forearc a lo largo de este margen.
El primero es el estrechamiento hacia el norte y la desaparición de los cinturones del Paleozoico de alta presión (P1) y baja presión (P2)
emparejados con los cinturones metamórfico y granitoide (Pzg) a lo largo de la costa. Un segundo es la presencia de rocas de arco
jurásico (marcadas por J) a lo largo de la costa al norte de 33°S, pero tierra adentro cerca de la SVZ a ~38°S. K indica las rocas
magmáticas del Cretáceo.