Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen Prueba de Historia
Resumen Prueba de Historia
Resumen Prueba de Historia
Política externa:
Playa Girón.
Crisis de octubre. Éxito personal al lograr los acuerdos con la URSS.
Alianza para el progreso con América Latina, para detener el avance del
comunismo.
Cuerpos de paz.
Muro de Berlín.
Primeros pasos para la guerra de Viet Nam.
Llegó a acuerdos con la URSS.
Política interna:
Participó en la IGM.
Tras la guerra, destinado al Estado Mayor del Ejército.
Asistente militar en las Filipinas.
Segunda Guerra Mundial: Desembarco en Normandía, invasión al norte
de África (operación Torch), invasión a Italia, campaña de Francia. Gran
prestigio militar.
Nueva mirada al tema de la política de la seguridad nacional.
Confiar en las armas nucleares, para disminuir gastos militares.
Doctrina Eisenhower: Apoyo a aquellos países que querían luchar contra
la URSS
Viajes espaciales. Creación de la NASA.
Derrocamiento del gobierno de Jacobo Arbenz. Derrocamientos de
gobiernos de izquierda, con proyecciones socialistas. (Irán, Viet Nam del
Sur).
Richard Nixon:
Graduado de derecho.
Participó en la IGM en la Marina.
Miembro de la Cámara de Representantes.
Anticomunista (primera línea en la defensa del macartismo).
Vicepresidente (1953-1961). Política de dominó, ir destruyendo uno tras
otro los regímenes progresistas de Asia.
Candidato a las elecciones de 1960 contra Kennedy.
Familia humilde.
Usó la estrategia de la vietnamización.
Mayoría silenciosa, clase media cansada de las cosas de la guerra.
Vietnamización: ir reduciendo la influencia en la guerra hasta terminarla.
Política exterior:
Política interna:
Plan Marshall.
Desmontaje de las medidas del New Deal y de las medidas sociales de
Roosevelt y Kennedy.
Ronald Reagan:
Política interna:
Política externa:
Margaret Tatcher:
1. Conservadurismo dinámico:
Eisenhower llega al poder en un momento donde el pueblo
norteamericano había pasado por una depresión desastrosa, una
guerra mundial, una guerra fría, una guerra limitada (Corea).
Mantenidos en constante estado de tensión por los anteriores
presidentes, habían llegado al punto del cansancio con la intrusión de
la vida pública en sus vidas.
5. Riqueza y aprehensión.
Tocqueville había predicho que la sociedad estadounidense, al lograr
la igualdad, conservaría la misma civilización, hábitos y modales. En
los años de Eisenhower, pareció que se había cumplido esta
profecía.
6. Un mundo en conmoción.
La crisis del Medio Oriente, que brotó la misma semana en que fue
sofocada la revuelta húngara, había venido incubándose desde la
Segunda Guerra Mundial. Siria y Líbano habían afirmado su
independencia, y en 1948 los británicos, abandonaron su mandato
sobre Palestina, los israelíes lucharon por su libertad, * y al ser
invadidos por las fuerzas conjuntas de Egipto, el Líbano, Jordania y
Siria, vencieron a los invasores y lograron su independencia.
Menos de dos meses después del fracaso del U-2, Japón, nación
amiga, le comunicó a Eisenhower que no sería seguro que visitara su
país. Las relaciones con la Cuba de Castro cayeron a un bajísimo
nivel, y África se iluminó en llamas.
Expresionismo abstracto.
2. Nueva administración.
Kennedy era el presidente más joven que había tenido la nación, y su
gabinete se inclinó por figuras jóvenes y del este. Autodescrito como
idealista sin ilusiones, Kennedy buscó atraer las mejores y más
brillantes cabezas disponibles, hombres que inyectaran una visión
fuerte, desapasionada, pragmática y vigorosa a los asuntos
gubernamentales.
3. Gestión de Kennedy.
Es más, pese a ser abrumadoramente demócrata, el Congreso
permaneció en manos de una coalición conservadora que bloqueó el
esfuerzo de Kennedy por incrementar la ayuda federal a la educación,
brindar seguro de salud para los ancianos y crear un nuevo
departamento de asuntos urbanos. Sin embargo, otras propuestas de la
administración sí conquistaron notables victorias en el Congreso. Entre
éstas estuvieron una nueva Ley de Vivienda que apropió cerca de 5 mil
millones de dólares para renovación urbana en el curso de cuatro años,
un mayor salario mínimo y el incremento de los beneficios del seguro
social.
4. Derechos civiles:
El desarrollo más importante en la vida doméstica estadounidense
durante los años de Kennedy se produjo en el campo de los
derechos civiles.
A raíz del boicot a los autobuses en Montgomery en 1955, la filosofía
de King de no violencia militante estimuló a miles a desafiar las
prácticas Jim Crow mediante la acción directa. Al mismo tiempo, los
juicios legales para eliminar la segregación en las escuelas motivaron
a miles de padres y de gente joven; el ímpetu generó el primer
movimiento masivo genuino en la historia de los estadounidenses de
color, cuando cuatro universitarios negros tomaron asiento y pidieron
ser atendidos en la sección de almuerzos sólo para blancos de un
Woolworth de Greensboro, Carolina del Norte, el 1º de febrero de
1960. Al cabo de una semana el movimiento de sentada se había
extendido a seis ciudades más del Estado y, al término de un mes, a
ciudades de seis Estados más. En abril de 1960 los estudiantes
participantes, negros y blancos, formaron el Student Non violent
Coordinating Committee, SNCC (Comité de Coordinación Estudiantil
No Violento), el cual operó con la SCLC de King Jr. para expandir el
movimiento. Las sentadas en restaurantes se convirtieron en
arrodilladas en las iglesias y sumergidas en las piscinas públicas
segregadas. A pesar de ser golpeados con bates, pinchados con
punzones para ganado o quemados con cigarrillo, los rebeldes se
negaban a devolver la agresión. No fueron pocos los que pagaron
con su vida ese compromiso y coraje.
Cualquiera que haya sido la historia real del asesinato, la muerte trágica de
Kennedy lo elevó en la imaginación pública a la posición de líder mártir cuya
vida fue truncada en el auge de su carrera.
Sirvió durante casi una década como líder demócrata del senado. Como
presidente le imprimió a la Casa Blanca un marcado cambio de estilo con
respecto a su predecesor. Primer presidente sureño desde Wilson.
Preocupación por la gente pobre, compromiso íntimo con la causa de los
derechos civiles. Incomparable en su habilidad para sacar adelante leyes en el
Congreso, por encima de las intrigas de intereses particulares.
1. Política y pobreza.
Su administración le declaró la guerra incondicional a la pobreza
(LBJ).
hizo un llamado a formar una Gran Sociedad basada en la
abundancia y libertad para todos. La Gran Sociedad pide acabar
con la pobreza y la injusticia racial, en lo cual todos en este momento
estamos íntegramente comprometidos... En teoría eso era liberalismo
triunfante, pero sus considerables logros fueron acompañados de
chapucería, corrupción e idealismo mal orientado de la
administración.
2. Legislación histórica.
su programa Gran Sociedad. Prometió que éste acabaría con la
pobreza, renovaría las decadentes ciudades centrales, le daría a
todo estadounidense joven la oportunidad de asistir a la universidad,
protegería la salud de los ancianos, elevaría el nivel cultural de la
nación, limpiaría el aire y el agua y haría más seguras las autopistas.
5. Contexto de la política:
La decisión de Johnson de americanizar la guerra, tan mal
protagonizada viéndola en retrospectiva, fue absolutamente
consistente con los principios de política exterior seguidos por todos
los presidentes estadounidenses después de la Segunda Guerra
Mundial.
Sin embargo, el respaldo del público estadounidense a la guerra se
desvaneció más pronto que la disposición de los líderes
norvietnamitas a sufrir bajas. La oposición a la guerra estalló en
ciudades universitarias,
1. Raíces de la rebelión.
Cuerpos de paz. Fueron creados, como organismo de voluntarios, el 22
de septiembre de 1961, por el presidente Kennedy, con los objetivos de
llevar la democracia y la libertad al estilo occidental a los países
subdesarrollados y también propiciar su desarrollo económico.
3. Contracultura:
Hippies Estos defensores de la contracultura eran, lo mismo que sus
contemporáneos neoizquierdistas, especialmente jóvenes blancos
adinerados y bien educados, alienados por la guerra de Vietnam, el
racismo, las exigencias políticas y familiares, la cambiante tecnología
y la grotesca mentalidad corporativa que igualaba bondad con
bienes.
Multitudinarios conciertos de música rock al aire libre fueron una ex-
presión popular de vida comunitaria para los hippies.
4., Feminismo.
4. Minorías.
El activismo que encendió la rebelión estudiantil, el movimiento de dere-
chos civiles y la cruzada por los derechos de la mujer, pronto se
extendió a las minorías étnicas, los pobres, los homosexuales y los
ancianos
Los indígenas estadounidenses -muchos de los cuales se
autodenominaban, con toda razón, norteamericanos nativos- surgieron
también como una nueva fuerza política a finales de la década del
sesenta. Dos condiciones se combinaron para darles prioridad a los
derechos indígenas: en primer lugar, los estadounidenses blancos
tenían un persistente sentimiento de culpa por las políticas destructivas
de sus ancestros frente a un pueblo que, al fin y al cabo, estaba allí
primero; en segundo término, la situación de la minoría indígena era más
desesperada que la de cualquier otro grupo minoritario del país
5. Derechos gays.
Una de sus principales tácticas consistió en animar a la gente a
mostrarse y a hacer pública su homosexualidad. Esta no era en modo
alguno una decisión fácil, pues quienes expresaban públicamente su
condición de gays enfrentaban ostracismo social, abuso físico, exclusión
de los servicios militar y civil, y discriminación en el trabajo
Sin embargo, a esta campaña le sucedió lo mismo que a la cruzada por
los derechos civiles y el movimiento feminista: pronto adoleció de divisio-
nes internas y retrocedió ante la presión conservadora. Los activistas
gay se metieron cada vez más en disputas disociadoras sobre tácticas y
objetivos.
La administración de Nixon:
mayoría silenciosa, esos ciudadanos blancos de las clases trabajadora y
media, decididos a recuperar el control de una sociedad que sentían
anegada por la permisividad y las peticiones especiales.
1. Sucesos de Viet Nam:
La administración Nixon prometió un nuevo curso en Vietnam. El presi-
dente y su asesor especial para asuntos de seguridad nacional, Henry
Kissinger, afirmaron tener un plan secreto para alcanzar la paz con
honor
vietnamizar el conflicto, pasando casi todas las misiones de combate a
manos de unidades vietnamitas y reduciendo radicalmente el número de
fuerzas de tierra estadounidenses.
Operación Menú, un bombardeo de catorce meses a los refugios
comunistas en Cambodia, llamaba una incursión de tropas
estadounidenses en Cambodia, supuestamente neutral, para limpiarla
de bases norvietnamitas.
Aunque la decisión que tomó Nixon en la primavera de 1970, de emplear
fuerzas estadounidenses para arrasar las bases comunistas en
Cambodia, efectivamente significó una victoria táctica, también sirvió
para extender la guerra que había prometido terminar
La guerra más larga de la historia estadounidense había terminado,
dejando en sus postrimerías un amargo legado. Una guerra descrita
como una noble cruzada en defensa de los ideales democráticos,
sugería más bien que la democracia occidental burguesa no era tan
fácilmente transferible a las regiones del Tercer Mundo, las cuales
carecían de toda experiencia histórica en materia de valores liberales y
de gobierno representativo.
Una guerra librada para demostrarle al mundo que los Estados Unidos
de América eran firmes en sus convicciones, por el contrario, dividió al
pueblo más que ningún otro acontecimiento desde la Guerra Civil.
Una guerra librada para demostrarle al mundo que los Estados Unidos
de América eran firmes en sus convicciones, por el contrario, dividió al
pueblo más que ningún otro acontecimiento desde la Guerra Civil. La
guerra de Vietnam le costó a la nación unas 57 000 vidas y 150 mil
millones de dólares. No es de extrañar que cuando terminó, la reacción
predominante fuera una urgencia por dejar a Vietnam atrás y revertirse a
una política exterior de no intervención.
Por supuesto que la Guerra de Vietnam, ni la participación
estadounidense en ella, tenían un objetivo tan altruista. Vietnam fue un
conflicto que se inició en la lucha contra el opresor colonialista y terminó
siendo un vivo ejemplo de la Guerra Fría.
Las repercusiones de este conflicto en la psiquis colectiva
estadounidense fueron profundísimas, formando lo que se ha dado en
llamar Síndrome de Vietnam
4. Malestar económico.
El hecho más notorio en el plano doméstico durante el gobierno de
Nixon fue una economía tambaleante
De alguna manera, la economía estadounidense estaba
simultáneamente en una recesión y en una inflación. Los economistas
acuñaron el término stagflation (estanflación, es decir estancamiento con
inflación) para describir el síndrome que desafió las leyes ortodoxas de
la economía.
El malestar económico tuvo por lo menos tres causas profundamente
enraizadas. En primer lugar, la administración Johnson había intentado
pagar tanto la Gran Sociedad como la guerra de Vietnam sin un
incremento tributario importante, creando de ese modo mayores déficit,
una gran expansión de la oferta monetaria y una rápida inflación. En
segundo término y más importante aún, a finales de los años sesenta los
bienes estadounidenses enfrentaron una dura competencia de Alemania
occidental, Japón y otras potencias industriales emergentes en los
mercados internacionales En tercer lugar, la economía estadounidense
se había desarrollado dependiendo fuertemente de fuentes de energía
baratas.
la fuerza de trabajo creció.
la productividad por trabajador descendió, lo que presionó las alzas de
precios ante una creciente demanda.
la administración Nixon respondió errática e inefectivamente con viejos
remedios. Primero trató de reducir el déficit federal elevando los
impuestos y recortando el presupuesto.
5. Nixon triunfante:
en política exterior su administración se las arregló para mejorar las
relaciones estadounidenses con las principales naciones del mundo
comunista -China y la Unión Soviética- y para cambiar funda-
mentalmente el patrón de la Guerra Fría.
la Distensión con los soviéticos prometía ser una competencia más
ordenada y restringida entre las dos superpotencias. Nixon y Brezhnev
suscribieron el Acuerdo SALT, Strategic Arms Limitation Talks
(Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas), el cual fijó
topes para las dos naciones en el número de mísiles balísticos
intercontinentales (ICBM) y límites drásticos a la construcción de sis-
temas de mísiles antibalísticos (ABM).
6. Watergate.
Desde 1970, Nixon había ordenado a las agencias de inteligencia espiar
a sus opositores más firmes, abrirles el correo e incluso violar sus
domicilios, en un esfuerzo por descubrir información comprometedora.
Nixon había instalado un sistema de grabación en la Casa Blanca y que
muchas de las conversaciones sobre Watergate habían sido grabadas.
Si algo de bueno tuvo la oscura nube de Watergate fue el vigor y la
resistencia de las instituciones que derrumbaron a un presidente: la
prensa, el Congreso, los tribunales y una opinión pública despierta. Las
revelaciones de Watergate hicieron que el Congreso aprobara varios
actos legislativos destinados a controlar el poder ejecutivo en el futuro.
La Ley de Poderes de Guerra (1973) les exigió a los presidentes
consultar con el Congreso antes de enviar tropas estadounidenses a
combatir en el exterior y retirarlas al cabo de 60 días, a menos que el
Congreso aprobara específicamente su permanencia.
Restaurar la credibilidad y el respeto vino a ser el más grande desafío
que enfrentaron los sucesores de Nixon, pero por desgracia una nueva
racha de crisis económicas y extranjeras dificultaría doblemente la tarea.
Administración de Ford.
En sus quince meses en la presidencia vetó 39 proyectos de ley,
Resistiéndose a la presión del Congreso por reducir los impuestos e
incrementar el gasto federal, sumió al país en la recesión más profunda
desde la Gran Depresión.
. Ford rechazó los controles a los salarios y a los precios para doblegar
la inflación, fin para el cual prefirió las restricciones voluntarias
A finales de 1974 se reunió con el jefe del gobierno soviético, Leonid
Brezhnev, y aceptó el marco para otro acuerdo de control armamentista
que habría de servir como base para el SALT II. Entretanto, el
incansable ir y venir de Kissinger entre El Cairo y Tel Aviv dio como
resultado un acuerdo: Israel prometió devolverle a Egipto la mayor parte
del territorio del Sinaí, del que se había apoderado en la guerra de 1967,
y las dos naciones convinieron basarse en negociaciones, en vez de la
fuerza, para arreglar futuros desacuerdos. Estos logros limitados pero
significativos pudieron haber mejorado la imagen de Ford,
Jimmy Carter:
Jimmy Carter capitalizó el cinismo generado por Watergate, prometiendo
que nunca le diré una mentira al pueblo estadounidense y citando su
independencia del poder político tradicional de Washington.
Las encuestas de opinión mostraron que la victoria de Carter obedeció
en gran medida a la masiva votación de negros en el sur, donde él barrió
en todos los Estados, excepto en Virginia.
No obstante, la historia real de la elección fue la alta abstención. Casi la
mitad de los estadounidenses en capacidad de votar, aparentemente
decepcionados por Watergate y por la falta de lustre de los candidatos,
optó por no participar en las elecciones.
1. Interregno de Carter:
Su administración nombró más negros, hispanos y mujeres que ninguna
antes y les ofreció amnistía a los miles de jóvenes que habían huido del
país para no prestar servicio en Vietnam, cerrando con ello una de las
heridas pendientes de ese traumático acontecimiento.
Además, Carter impulsó en el Congreso una legislación ambiental
significativa, incluido un proyecto de ley para regular la explotación
minera a cielo abierto y un superfondo para limpiar vaciaderos de
desechos químicos.
Poco después de su posesión, Carter prometió que el alma de su
política exterior sería la defensa de los derechos humanos en el exterior,
pero la campaña por los derechos humanos fue recortada por varios
lados
. Igualmente, la satisfactoria negociación de tratados de Carter para pa-
sarle el control del canal de Panamá al gobierno panameño al término
de 20 años generó muchas críticas.
Carter sostuvo que las limitaciones de la influencia estadounidense en
América Latina y el profundo resentimiento hacia el colonialismo
estadounidense en Panamá no les dejaban otra opción a los Estados
Unidos de América
Los hechos turbulentos y a menudo trágicos de los años setenta -la conquista
de Vietnam del Sur, el escándalo Watergate y la dimisión de Nixon, la escasez
de energía y el estancamiento con inflación, el episodio de los rehenes en Irán
y el arribo desenfrenado de decenas de miles de cubanos a las costas de la
Florida- provocaron entre la ciudadanía lo que Carter denominó una crisis de
confianza.
1
De esta forma, el 5 de enero de 1957 el presidente de los Estados Unidos
propuso al Congreso una nueva política exterior para el Sudoccidente de Asia y
Norte de África basada principalmente en 3 consideraciones:
Kennedy por impulsar una nueva estrategia que dejara atrás las doctrinas de
contención radical de Truman y Eisenhower, la crisis en la relación con la Unión
Soviética se agudizó a partir del desembarco de tropas estadounidenses en
Bahía de Cochinos en 1961; la crisis de la ciudad de Berlín, la cual finalizó con
la construcción de un muro por parte de los soviéticos en ese mismo año; y
finalmente la crisis de los misiles cubanos en 1962, la cual representó un
peligro a la seguridad nacional de los Estados Unidos y al mismo tiempo una
amenaza a los intereses americanos en su área natural de influencia como lo
era América Latina.
Si bien la crisis de los misiles concluyó con una aparente victoria para los
intereses estadounidenses con la retirada de los misiles soviéticos, la política
del presidente Kennedy fracasó en relación a un posible acercamiento a la
URSS, debido a que tuvo que regresar a los antiguos métodos de la contención
basados en el uso de la fuerza.
2
estratégicas. Así pues la doctrina Johnson se caracterizó por imponer su mano
dura, principalmente en América Latina y el Sudesteasiático.
La carrera de armamentos pasaba pues del terreno cuantitativo (único que era
tomado en consideración para las PLAE) al terreno cualitativo. Por primera vez
en el derecho internacional, el principio de rearme cualitativo quedaba
codificado: los acuerdos SALT incitaban a una evolución tecnológica
conducente al perfeccionamiento militar