INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CAMPECHE

PLANTEL ESCARCEGA

LICENCIATURA EN DERECHO

DOCENTE: FERNANDO ALBERTO LEON HERNÁNDEZ

ALUMNA: JULIA HERNANDEZ LARA

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL

TEMA 2. DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

FECHA: SEPTIEMBRE 2021

1
contenido
2. Derecho procesal constitucional y control de constitucionalidad de leyes....................3
2.1. Derecho procesal constitucional.........................................................................................3
2.1.1. Clasificación de mecanismos de control de supremacía constitucional............................3
2.1.1.1. Autodefensa constitucional..........................................................................................3
2.1.1.2. Control preventivo........................................................................................................3
2.1.1.3. Control inductivo..........................................................................................................4
2.1.1.4. Control procesal............................................................................................................4
2.1.1.5. Control sancionador......................................................................................................4
2.2.2. Sistemas jurisdiccionales de control de constitucionalidad de leyes................................4
2.2.3. Métodos de control jurisdiccional de constitucionalidad de leyes...................................4
2.2.4. El juicio de amparo contra leyes......................................................................................4
Bibliografía.....................................................................................................................5

2
2. Derecho procesal constitucional y control de constitucionalidad
de leyes
2.1. Derecho procesal constitucional
Según [ CITATION Per04 \l 3082 ] El derecho procesal estudia la efectiva realizacion de
esos procesos de las garantias constitucionales expuestas en el articulo 139 de la constitucion
teniendo en cuenta que no deben solamente tutelar derechos (o la supremacía constitucional),
sino que este debe hacerse de manera efectiva y real atendiendo a las particularidades de cada
especialidad, es decir, cada proceso deberá adecuarse a cada disciplina material de acuerdo a sus
necesidades.

2.1.1. Clasificación de mecanismos de control de supremacía constitucional

De acuerdo a [ CITATION Kel99 \l 3082 ] El orden juridico de un pais se encuentra
estructurado en un sistema piramidal, en el cual su vertice esta ocupado por una norma hipótetica
fundamental, de la que deriva la validez de todo el orden jurídico nacional

En este sistema el orden juridico no se integra por normas de un mismo nivel, sino por
normas que se encuentran jerarquizadas, distinguiendose las normas primarias o fundamentales y
las secundarias o derivadas.

En nuestro pais el principio de supramacia constitucional se encuentra previsto en el

articulo 133 de la constitución política

Articulo 133. Esta constitución, las leyes del Congreso de la unión que emanen de ella y todos los
tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la
Republica, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la unión. Los jueces de cada
entidad federativa se arreglarán a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones
en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de las entidades federativas.

Control de constitucionalidad implica la configuración de un mecanismo de defensa jurisdiccional

de un orden constitucional concreto, articulado en una Constitucion y que se caracteriza por ser
asumido por sujetos ajenos al proceso de produccion normativa y por recaer, salvo excepciones,
sobre normas perfectas y plenamente vigentes, se articula formalmente como la garantia de la
primacia de la constitución sobre las demás normas del ordenamiento juridico positivo.

2.1.1.1. Autodefensa constitucional

Según [ CITATION Gal19 \l 3082 ] lo define como: Garantia procesal relacionada al derecho
fundamental a la defensa, o bien, el mecanismo alternativo de solución de conflictos.

El derecho procesal a la defensa contiene, a su vez, derechos instrumentales de la garantia

de defensa. Si bien el principal presupuesto del derecho a la defensa es el princioio de audiencia,
en tanto permitee a las partes a intervernir e interactuar en el marco de un proceso, existen
derechos instrumentales que hacen posible el adecuado ejercicio del derecho a la defensa.

2.1.1.2. Control preventivo

3
 Es un mecanismo ideado para prevenir los graves efectos que provoca una declaración de
inconstitucionalidad luego de la vigencia de la norma. Se trata de un sistema de control de
constitucionalidad que ha sido objeto de diversas criticas. Sus detractores le atribuyen un efecto
distorsionador en el proceso politico de aprobación de las normas.

2.1.1.3. Control inductivo

Se produce cuando un organo sugiere a otro determinado criterio en su actuacion o para

rectificar su actuacion, todo con el fin de salvaguardar la constitucion.

2.1.1.4. Control procesal

Es aquel control que regula las normas aplicar de acuerdo a lo que se esta presentando en
materia constitucional y que se tiene que apegar a las reglas que se tengan prevista.

2.1.1.5. Control sancionador

Es aquel que impone sanciones a los ciudadanos por cometer infraccionnes, lo cual, las
disciplinas juridicas se encuentran articuladas para fijarlo.

2.2.2. Sistemas jurisdiccionales de control de constitucionalidad de leyes

Mecanismos juridicos por los que garantiza la preservacion de la regularidaad

constitucional, se traducen lisa y llanamente en el medio de defensa de la misma, a traves de la
salvaguarda de las normas generales y de los actos de autoridad como vertice del estado
democratico

2.2.3. Métodos de control jurisdiccional de constitucionalidad de leyes

Son siete medios de control constituciuonal que caracterizaan de acuerdo con la autoridad
ante la que se tramiten: los requisitos para la procedencia de su ejercicio, los sujetos legitimados
para accionar el medio de control y sus efectos entre otros. Se clasifican por la naturaleza del
organo que lo ejerce,: en medios de control de carácter jurisdiccional y medios de control no
jurisdiccional.

2.2.4. El juicio de amparo contra leyes

Tiene su antecedente formal en la constitucion yucate de 1841 y se trata de un medio de

control constitucional cuyo objeto plantea la resolucion de controversias entre normas generales y
actos u omisiones de autoridades que contravengan o vulneren los derechos humanos.

4
Bibliografía
Galvez Armas, S. C. (6 de febrero de 2019). IUS 360. Obtenido de Autodefensa y autotutela: una
aproximación al derecho fundamental a la defensa y a la prerrogativa penal de legitima
defensa: https://ius360.com/autodefensa-y-autotutela-una-aproximacion-al-derecho-
fundamental-la-defensa-y-la-prerrogativa-penal-de-legitima-defensa/

Kelsen, H. (1999). Teoria pura del derecho. mexico: Eudeba.

Perez Prieto de las casas, R. (2004). Derecho y sociedad. Mexico: Asociacion civil.