Estabilidad de Taludes

Concurso de oposición y antecedentes

para el cargo de Profesor Adjunto de la
Facultad de Ingeniería UNLP

Indice
• Introducción a la estabilidad de taludes
• Taludes en suelos
• Taludes en macizos rocosos
• Análisis sísmico de taludes
• Soluciones de la geomecánica computacional
• Reflexiones finales

Descripción del problema

• En un terreno inclinado
se inclinan las direcciones
principales
• Las tensiones de corte
pueden superar la resis-
tencia al corte del terreno

1
Descripción del problema
• En un terreno inclinado
se inclinan las direcciones
principales
• Las tensiones de corte
pueden superar la resis-
tencia al corte del terreno

La Conchita, California, 1995

U.S. Geological Survey.

Métodos de análisis
• Aplicaciones de teorema cinemático

• Geomecánica computacional

Aplicación de teorema cinemático

• Se postula un mecanismo
cinemáticamente admisible
• Se asume que las tensiones
de corte en la línea de pot.
deslizamiento son una
fracción de la resistencia al
corte (FS es único)
• Se calcula el equilibrio entre
fuerzas equilibrantes y dese-
quilibrantes (se calcula FS)

2
Aplicación de teorema cinemático
• Se postula un mecanismo
cinemáticamente admisible
• Se asume que las tensiones
de corte en la línea de pot.
deslizamiento son una
fracción de la resistencia al
corte (FS es único)
• Se calcula el equilibrio entre
fuerzas equilibrantes y dese-
quilibrantes (se calcula FS)
• Se cambia el mecanismo y se itera hasta
encontrar el mínimo FS

Selección de parámetros mecánicos

c=12 pa
φ=32°

c=0 pa
φ=50°

Selección de parámetros mecánicos

• La resistencia al corte no drenada
su depende de la orientación
del plano de falla con
respecto al eje de
consolidación primaria

3
Selección de parámetros mecánicos

36°

Problema axilsimétrico
Ángulo de fricción interna para el diseño: φtc

Selección de parámetros mecánicos

Problemas planos
Ángulo de fricción interna para el diseño φps ~ 1.12 φtc

Selección de parámetros mecánicos

4
Indice
• Introducción a la estabilidad de taludes
• Taludes en suelos
– Mecanismos de falla
– Métodos de análisis
• Taludes en macizos rocosos
• Análisis sísmico de taludes
• Soluciones de la geomecánica computacional
• Reflexiones finales

Taludes en suelos: Mecanismos de falla

Talud infinito Falla circular

Falla general

Análisis de taludes infinitos

• Para suelos no cohesivos
tan [φ ]
FS =
tan [ β ]

• Para suelos cohesivos

FS depende del
espesor z
c+ ( γ z ⋅ cos 2 [ β ] − u ) tan [φ ]
FS =
γ z ⋅ cos [ β ] sin [φ ]

5
Análisis: método de las fajas
• La masa en potencial deslizamiento se subdivide
en fajas y se plantea el equilibrio de cada faja
• Para superficies simples, se plantea el equilibrio
de grupos de fajas
• Para superficies circulares, se plantea el
equilibrio (de momentos)
de toda la masa

Análisis: método de las fajas (circular)

• Para superficies circulares, se plantea el
equilibrio (de momentos) de toda la masa
si = ci + σ i tan [φi ]
si ∆li
M r = r ∑τ i ∆li = r ∑
FS
M d = ∑ Wi ai = r ∑ Wi sin [α i ]
Md = Mr

FS =
∑ s ∆l i i

∑W sin [α ]
i i

Método de Fellenius (circular)

• Desprecia las fuerzas entre fajas
• No resuelve el equilibrio de fuerzas verticales
• Es conservador
• Puede dar σ < 0 si la presión neutra es alta
Wcos [α ]
σ= −u
∆l

FS =
∑ ( ci + σ i tan [φi ]) ∆li
∑Wisin [α i ]

6
Método de Bishop simplificado (circular)
• Asume que las fuerzas entre fajas son
horizontales
• Resuelve el equilibrio de fuerzas verticales
N
σ= −u
∆l
W − ( c − u tan [φ ]) ( sin [α ] ∆l FS ) cos [α ]
N=
cos [α ] + ( sin [α ] tan [φ ]) FS

FS =
∑ ( c + σ tan [φ ]) ∆l
i i i i

∑ W sin [α ]
i i

Superficies de falla no circulares

• Métodos que resuelven sólo Fx – Fy
– Se asume una inclinación para las fuerzas entre fajas
(por ejemplo, paralela al talud)
– El sistema queda determinado
• Métodos que resuelven M - Fx – Fy
– Todas las fuerzas tienen una
misma inclinación incógnita
– Se asumen leyes de variación

Comparación entre métodos

• No resuelve equilibrio de fuerzas verticales
– Fellenius: Desprecia fuerzas entre fajas (vars: 1)
• Resuelve equilibrio de fuerzas verticales
– Bishop S.: Asume fuerzas horizontales entre fajas
(vars: n+1) Resuelve M - Fy
– Janbu S.: Asume una inclinación constante de
(vars: 2n) fuerzas entre fajas. Resuelve Fx - Fy
– Spencer: Las fuerzas entre fajas son paralelas
(vars: 3n) La fuerza normal actúa en el centro de
la base de la faja. Resuelve M - Fx - Fy
– Morgenstern Las fuerzas entre fajas no son paralelas
(vars: 3n) La fuerza normal actúa en el centro de
la base de la faja. Resuelve M - Fx - Fy

7
Indice
• Introducción a la estabilidad de taludes
• Taludes en suelos
• Taludes en macizos rocosos
– Mecanismos de falla
– Métodos de cálculo
– Aspectos de diseño
• Análisis sísmico de taludes
• Soluciones de la geomecánica computacional
• Reflexiones finales

Taludes en roca: Mecanismos de falla

a. Roca intacta
b. Falla plana
c. Falla en cuña
d. Vuelco

Falla plana: condiciones

• Discontinuidad subparalela al talud (∆R<20°)
• Buzamiento disc. menor que talud (ψ p<ψ f)
• Buzamiento disc. mayor que ángulo de fricción de
la discontinuidad (ψ p>φ)

8
Falla plana: condiciones
• Discontinuidad subparalela al talud (∆R<20°)
• Buzamiento disc. menor que talud (ψ p<ψ f)
• Buzamiento disc. mayor que ángulo de fricción de
la discontinuidad (ψ p>φ)

No falla Falla

Falla plana: Factor de seguridad

c A + W cos ψ p  tan [φ ]

FS =
W sin ψ p 

Falla plana: Efecto del agua

FS =
( )
c A + W cos ψ p  − U − V sin ψ p  tan [φ ]
W sin ψ p  + V cos ψ p 

9
Falla plana: Efecto del anclaje

FS =
( )
c A + W cos ψ p  − U − V sin ψ p  tan [φ ]
W sin ψ p  + V cos ψ p 

FS =
( )
c A + W cos ψ p  − U − V sin ψ p  + T sin ψ p +ψ T  tan [φ ]
W sin ψ p  + V cos ψ p  − T cos ψ p +ψ T 

Ejemplo de falla plana

Ejemplo de falla plana

10
Falla en cuña: condiciones necesarias
• Dos discontinuidades que se intersecten
• Inclinación línea intersección menor que el
buzamiento aparente del talud (ψ i<ψ fi)
• Incl. mayor que ángulo de fricción (ψ i>φ)

Falla en cuña: Factor de seguridad

1. Cálculo dirección e inclinación línea intersección
 tan [ψ A ] cos [α A ] − tan [ψ B ] cos [α B ] 
α i = tan −1  
 tan [ψ B ] sin [α b ] − tan [ψ A ] sin [α A ] 
ψ i = tan [ψ A ] cos [α A − α i ] − tan [ψ B ] cos [α B − α i ]

2. Cálculo de las fuerzas R

RA sin [ β − ξ 2] − RB sin [ β + ξ 2] = 0
RA cos [ β − ξ 2 ] + RB cos [ β + ξ 2] = W cos [ψ i ]

3. Cálculo del factor de seguridad

W cos [ψ i ] sin [ β ] ( R + RB ) tan [φ ] = sin [ β ] tan [φ ]
RA + RB = FS = A
sin [ξ 2] W sin [ψ i ] sin [ξ 2 ] tan [ψ i ]

Falla en cuña: Factor de seguridad

sin [ β ] tan [φ ]
FS =
sin [ξ 2] tan [ψ i ]

11
Ejemplo de falla en cuña

Falla por vuelco: Condiciones necesarias

• Buzamiento de discontinuidades opuesto al talud
• Relación de lados de los bloques desfavorable
• Cinemática posible (corte o falla al pie)

Falla por vuelco

12
Sector con riesgo de vuelco

Diseño de rajos

Diseño de rajos
En el diseño de
rajos mineros se
aplican estos
principios básicos
junto con conside-
raciones respecto
de la influencia del
tamaño del corte
(nivel de tensiones)
sobre las propie-
dades resistentes
de los materiales

13
Monitoreo de rajos

Ground
Probe

Monitoreo de rajos

Ground
Probe

Indice
• Introducción a la estabilidad de taludes
• Taludes en suelos
• Taludes en macizos rocosos
• Análisis sísmico de taludes
– Método de Newmark
– Método de Makdisi-Seed
– Análisis Presa Los Caracoles
• Soluciones de la geomecánica computacional
• Reflexiones finales

14
El modelo de Newmark
• Se considera un bloque
rígido en una sup. plana

(Newmark 1965)

El modelo de Newmark
• Se considera un bloque
rígido en una sup. plana
• El bloque es estable si
β<φ
• El bloque resiste hasta
sin [φ − β ]
Ts = mg
cos [φ ]

• Si se suma una acel. basal a = λ g, la máxima

fuerza que el bloque resiste es
sin [φ − β ] − λ ⋅ cos [φ − β ]
Td = mg
cos [φ ] (Newmark 1965)

El modelo de Newmark
• El bloque se desliza si
λ > λc = tan [φ − β ]
• La integración en el
tiempo de las fases
de aceleración y
frenado da el
desplazamiento total
 g cos [φ − β ] 
δ =   ⋅ λ λ − λc ∆t
2

 c cos [φ ] 
2λ

• El bloque sólo se mueve hacia abajo cuando se

alcanza su resistencia al corte
(Newmark 1965)

15
El modelo de Makdisi-Seed
• El modelo de bloque rígido se reemplaza por
propagación elástica de ondas mecánicas
• El bloque se reemplaza por cuñas con cualquier
forma
• El desplazamiento total es la suma de los
desplazamientos de todas las cuñas
• El problema no es trivial, por lo que se emplean
análisis numéricos aún en etapa de diseño

Análisis de Presa Los Caracoles

• Presa CFRD de
H = 140 m λ

• Terremoto
M = 7.7, PGA = 1.02
t [s]

(Bissio and Tejada 2006)

Análisis de Presa Los Caracoles

Módulo de corte G
1300 MPa – 200 MPa

Ángulo de fricción φ
48° - 39°

16
 Análisis de Presa Los Caracoles

PCA/g
PGA/g
2

0 2 4 6 t [s]

Análisis de Presa Los Caracoles

• Predicciones de asentamiento disponibles
– Núñez 2007: δ = 2.57 m – 3.39 m
– Bissio and Tejada 2006: δ = 2.13 m
– Sfriso 2008: δ = 2.38 m
• Bordo libre
7.07 m (5% H)

Indice
• Introducción a la estabilidad de taludes
• Taludes en suelos
• Taludes en macizos rocosos
• Análisis sísmico de taludes
• Soluciones de la geomecánica computacional
– Terminal Zárate: Ejemplo de falla de talud en suelos
– Aliviadero Presa Los Caracoles: Ejemplo de falla de
talud en macizos rocosos
• Reflexiones finales

17
 Taludes en suelos: Terminal Zárate

400 m

200 m

Descripción del problema

• Relleno 80 ha con refulado y limo compactado
• Problemas geotécnicos: asentamientos y talud
• Programa de relleno + precarga + monitoreo

1000 /1500 m 400 m

20 / 25 m
GORGE

EMBANKMENT RIVER N - SPT

0 10 20 30 40 50 60
2 5
0 3
6 fill
1 sandy silt
-2 2
2
-4 3 ω = 40%
2
-6 2 #200 = 60%
2
-8 3
1
-10 1 plastic
1
22 / 30 m -12 1
1 clay
''PAMPEANO'' STIFF SILTY CLAY ''POST PAMPEANO'' SOFT CLAY W/ SAND -14 1
1 ω = 68%
-16 1
N-VALUE: 20 - 40 N - VALUE: 0 - 3 -18
1
1 ωl = 72%
1
-20 1 Ip = 42%
1
-22 1
3
-24 60 dense
35
-26 46
''PUELCHE'' DENSE SANDS 20 sand
-28 31
60
N - VALUE: 35 - 60 -30 55
60
Dr>75%
-32 60

Programa de monitoreo

Evolution of loads and settlements

140 Load and pore
120 pressure [KPa]
q [KPa]
100
u [KPa]
80
d1 [cm]
60 d2 [cm]
40 d1+d2 [cm]
20
settlement: initial 50 cm not included
0
-20
-40
-60 Settlement [cm]
Time [days]
-80
0 50 100 150 200 250 300

18
Terminal Zárate: sector no terminado

4000 m2
quedaron sin
terminar

Falla del talud

• En el sector que no estaba terminado, el
contratista colocó 3.0 m de precarga en 10 días
• El talud falló: 4000 m2 se asentaron ~2.50 m
• La coste se desplazó 20 m dentro del río

Una magnífica oportunidad para aprender

de una falla: anticipada, prevista y no evitada

Falla del talud

19
Análisis de la falla

Análisis de la falla
Displacement of the edge of PE with height
5
Displ. of PE edge

4
3
[m]

no drenado

2
1
consolidado-no drenado
0
0% 20% % 40% 60%
of full PE height 80% 100%

Taludes en Roca: El aliviadero de Caracoles

35º

45º

50º

52º

20
 2007

2001

Problemas durante la excavación

Proyecto (Octubre 2001) Excavación (Julio 2006)

N N

Grieta (II)

Grieta (I)

Grieta (II)
1086 (III)
1098
1116 1116

21
Confortación constructiva

Confortación constructiva

Confortación definitiva

22
Análisis sísmico
• Se desarrolló un algoritmo numérico de
integración paso a paso según Newmark
• Se calculó el desplazamiento en función
de la aceleración crítica del talud
• Se diseñó una λc − δ
confortación que δ
300
260
[mm]

permitió minimizar 250

el desplazamiento 200 3 2
δ
= -3503.7λ + 8483.7λ - 6887λ + 1881.3 c c c
150
120
100
46
50
18
5.2 1.2
0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 λc 0.9

Análisis sísmico
• Se desarrolló un algoritmo numérico de
integración paso a paso según Newmark
• Se calculó el desplazamiento en función
de la aceleración crítica del talud
• Se diseñó una
confortación que
permitió minimizar
el desplazamiento
(1 − λ A )W1 + ( sin [ β ] + A cos [ β ]) Pa
E=
sin [δ ] − A cos [δ ]
cos [α ] + tan [φ1 ]1 sin [α ]
A=
tan [φ1 ] cos [α ] − sin [α ]
W + E sin [δ ]
FS = 2 tan [φ2 ]
λW2 + E cos δ [ ]

Indice
• Introducción a la estabilidad de taludes
• Taludes en suelos
• Taludes en macizos rocosos
• Análisis sísmico de taludes
• Soluciones de la geomecánica computacional
• Reflexiones finales

23
T&P, prólogo a la primera edición
Desafortunadamente las actividades de
investigación en mecánica de suelos... distrajeron
la atención de muchos investigadores y docentes
de las múltiples limitaciones impuestas por la
naturaleza a la aplicación de la matemática a los
problemas de ingeniería de tierras... En la
inmensa mayoría de los casos no se necesita
más que una predicción grosera, y si dicha
predicción no puede ser realizada con medios
simples, no puede ser realizada en absoluto

(Terzaghi 1948)

T&P, prólogo a la tercera edición

En el medio siglo que transcurrió... se ha
acumulado una vasta literatura referida a las
propiedades de los suelos... Por lo tanto, hoy
puede no ser cierto que si una predicción no
puede ser realizada con medios simples, no
puede ser realizada en absoluto. Como
contrapartida de este progreso, es cada vez más
importante que la elección de las propiedades de
los suelos... esté basada en un conocimiento
fundamentalmente correcto del comportamiento
de los suelos

(Peck 1996)

Bibliografía básica

La red wi-fi del Laboratorio tiene los tres libros

24
25