SE TENGA PRESENTE

SR. ALCALDE

XXX, Abogado y Fiscal, designado para el sumario administrativo

dispuesta por Decreto Alcaldicio N° ………… de fecha …………… A
Ud digo:

Que vengo en hacer las siguientes observaciones respecto del escrito

de reposición incorporado a estos antecedentes por el sumariado don
……………………………………………..
1.- En el escrito en cuestión se incurre en errores jurídicos básicos que
por dan por tierra con toda la argumentación que se ha pretendido
edificar sobre ellos´. El recurrente señala que la recusación presentada
por él, debió ser resuelta por el mismo Fiscal suscrito, y no por el Sr.
Alcalde, lo que revela el más absoluto desconocimiento, de normas
tales como el art. 132 de la ley ………………….Estatuto Administrativo
para Funcionarios Municipales, el cual se hace aplicable en la especie
por lo indicado en el art…. de la ley…………………… que trata del
Estatuto de Atención Primaria de Salud.
En efecto, el referido art. 132 inc. II de la referida ley 18.883, señala que
“la solicitud de recusación será resuelta en el plazo de dos días, por el
Fiscal, respecto del Actuario y por el Alcalde, respecto del Fiscal “. El
mismo criterio es aplicado en el art. 132 inciso tercero de la
reiteradamente citada ley 18.883.
Ante estos textos legales tan breves, claros, y precisos no se vislumbra
forma alguna en la cual se llegue a concluír que el Alcalde ha actuado
fuera de su ámbito de facultades propias, al resolver un escrito de
recusación que la ley ya indicada ha entregado a su competencia.
Frente a esto, todas las restantes argumentaciones del recurrente, las
citas de jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que enfatizan los
principios del debido proceso, legalidad, etc. quedan sin sustrato
alguno sobre el cual apoyar el pie, atendido lo señalado
precedentemente.
2.- Ahora bien, en cuanto a las apreciaciones que reitera el
recurrente, respecto a que su conducta resultaría impune por estar
desempeñándose en virtud de un contrato a honorarios y de una
contrata a plazo fijo ya fueron tratadas y descartadas a
fs……………….., de nuestro Dictamen, en los sgtes. términos: “En
cuanto a su segunda alegación en el sentido, de que, por tener un doble
vínculo jurídico con la Municipalidad, con un trabajo fijo por
…………………..semana y otras ………………..vía contrato de
prestación de servicios, eso significaría la más absoluta
irresponsabilidad administrativa sin que texto legal alguno ni
jurisprudencia judicial o administrativa avale tal barbaridad,
significaría que en su jornada a plazo, sería administrativamente
impune porque en su contrato a honorarios lo es. El caso es que la
responsabilidad sigue al funcionario adonde éste vaya, no es un
sombrero que se pone y se saca a gusto. El hecho de que un
funcionario tenga la doble calidad de contratado a honorarios, no lo
exime de su responsabilidad, sino que dependerá de la naturaleza de
su infracción., la hora, el lugar etc. según con que aparezca relacionada,
la que determinará qué funciones estaba desarrollando”.

POR TANTO: Solicito al Sr. tener presente las observaciones

formuladas más arriba al momento de resolver la reposición intentada
por ……………………………………en estos antecedentes.

FISCAL ACTUARIA