2017-S2.

pdf

Thegoodking

Óptica I

3º Grado en Física

Facultad de Ciencias
Universidad Nacional de Educación a Distancia

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Examen de Óptica I (Código: 61043041)
(Grado en Fı́sica)
Curso 2016/17. Convocatoria febrero, semana 2.

INSTRUCCIONES GENERALES: Deben contestarse de forma razonada las siguientes

preguntas. Se permite el uso de calculadora NO PROGRAMABLE y un libro de texto de
Óptica. Ningún tipo de material fotocopiado.

Problema 1 (5 puntos)

Reservados todos los derechos.

Sobre el punto O de la cara AB del prisma de vidrio de la Figura 1 incide
un rayo de luz natural con un ángulo de incidencia i. Después de atravesar el
prisma sale por el punto O0 de la cara AC en una dirección que forma un ángulo
δ con la del rayo incidente en O.

Figura 1: Marcha del rayo de luz en el prisma.

El valor de este ángulo de desviación δ depende de i y alcanza un valor mı́nimo

δm cuando verifica la siguiente expresión:
δm = 2 arc sen (n sen α/2) − α

donde n es el ı́ndice de refracción del prisma y α = 30◦ el ángulo en su vértice

A. Se pide:

1. (1 punto) Deducir geométricamente la relación entre el ángulo de desvia-

ción δ (no necesariamente mı́nimo) y los ángulos i, i0 y α.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484
 2. (2 puntos)En el caso del prisma de la Figura 1, cuando la desviación δ es
mı́nima, el cociente entre la intensidad de la luz reflejada Ik , polarizada
paralelamente al plano de incidencia, e I⊥ , polarizada perpendicularmente
a dicho plano, en el punto O es 0,629. Determinar i, n y δm .

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
3. (2 puntos) Se desea construir un prisma del mismo vidrio con un ángulo α
tal que, cuando se produzca la mı́nima desviación, toda la luz linealmente
polarizada paralelamente al plano de incidencia se transmita a través de
sus dos caras. Determinar los nuevos valores de α y δm .

Solución

Reservados todos los derechos.

1. La ley de la refracción en los puntos O y O0 (ver Figura) se escribe de la
siguiente manera:

En O : sen i = n sen r
En O0 : sen i0 = n sen r0
4
Por otra parte, del triangulo A O O0 se deduce la siguiente relación:

(90 − r) + α + (90 − r0 ) = 180 =⇒

=⇒ α = r + r0
4
Y del triangulo O P O0 , siendo P el punto de corte de las direcciones del
rayo incidente y del rayo emergente del prisma, se tiene:

(i − r) + (180 − δ) + (i0 − r0 ) = 180 =⇒ δ = i + i0 − (r + r0 ) =⇒

=⇒ δ = i + i0 − α

2. De las expresiones generales de los factores de Fresnel, Rk y R⊥ , obtenemos

para la relación entre Ik e I⊥ la siguiente expresión:

Ik tg2 (i − r) sen2 (i + r) cos2 (i + r)

= 2 =
I⊥ tg (i + r) sen2 (i − r) cos2 (i − r)

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484
 Por lo tanto, si llamamos ρ a la raı́z (positiva o negativa) de la fracción
Ik /I⊥ , tenemos de manera general:

cos(i + r)
ρ=

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
cos(i − r)
Puesto que nos dicen que nos encontramos en el caso de mı́nima desviación,
entonces se tiene que i = i0 (ver sección 5.5.1 del libro de Hecht). Por lo
tanto, de la expresión de δm obtenemos:

δm + α
δm = 2 i − α =⇒ i=
2
Como, por otra parte, r = r0 = α/2, queda:

Reservados todos los derechos.

δm + α α δm
i+r = + = +α
2 2 2

δm + α α δm
i−r = − =
2 2 2
En consecuencia:

cos(δ/2 + α)
ρ=
cos(δ/2)
Aplicando la fórmula del coseno del ángulo suma, queda finalmente:

ρ = cos α − sen α tg(δ/2)

Analicemos el caso en que tomamos para ρ la raı́z positiva y apliquémoslo

utilizando los valores que se indican en el enunciado:

0, 629 = cos 30◦ − sen 30◦ tg(δ/2)

p
=⇒

=⇒ δm = 16, 59◦ =⇒ i = 23, 30◦

Como, por otra parte, r = α/2, la ley de Snell nos proporciona el siguiente
valor para n:
sen 23, 30◦
n= = 1, 53
sen 15◦

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484
 No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Queda como ejercicio para el lector el analizar y discutir el caso en que se
toma la raı́z negativa como valor de ρ.

3. Puesto que se quiere que se transmita toda la luz polarizada paralelamente

al plano de incidencia cuando se produce el ángulo de mı́nima desviación,
el ángulo i correspondiente ha de ser el ángulo de Brewster. Es decir, Rk =
0. Esto significa que el denominador del factor de Fresnel se hace infinito:

Reservados todos los derechos.

tg2 (i + r) −→ ∞ =⇒ i + r = 90◦

Aplicando la ley de Snell se realaciona el ángulo de Brewster con el ı́ndice

de refracción del prisma:

sen i = n sen r = n cos i =⇒ n = tg i

Con el ı́ndice de refracción determinado anteriormente, obtenemos para el

valor del ángulo de incidencia i = 56,80◦ ; el valor de r será, por consiguiente:
r = 33,20◦ . El ángulo del prisma será: α = 2 r = 66,40◦ y, finalmente, el
de mı́nima desviación resulta ser:

δm = 2 i − α = 47, 20◦

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484
 Problema 2 (5 puntos)

Estudiemos los ángulos de polarización, θp y θp0 , en reflexiones externa e interna,

respectivamente, en una interfaz entre dos medios con ı́ndices de refracción

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
distintos. Responda razonadamente a las siguientes preguntas:

1. (2 puntos) Sean los ángulos de polarización, θp y θp0 , los correspondientes

para las reflexiones externa e interna en una interfaz entre dos medios
(n1 y n2 ). Demuestre que ambos ángulos son complementarios, es decir,
θp + θp0 = 90◦ .
2. (3 puntos) Suponga a continuación que una lámina de vidrio de caras pla-
noparalelas, de ı́ndice de refracción nv , se encuentra inmersa en agua, con
ı́ndice na , tal y como se muestra en la Figura 2. Si un haz de luz natu-

Reservados todos los derechos.

ral incide sobre la superficie superior del vidrio en ángulo de polarización,
parte del mismo será transmitido hacia la superficie inferior. Utilizando
el resultado del apartado anterior, demuestre que el ángulo de incidencia
del ángulo transmitido (dentro del vidrio) es igual al ángulo de polariza-
ción correspondiente. Es decir, siguiendo la notación de la Figura 2 y del
apartado anterior, si θi1 = θp , demuestre que θi2 = θp0 .

Figura 2: Figura ejercicio 2.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484
 Solución

1. Para reflexión externa tendremos nt > ni y mediante la ley de Brewster:

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
nt n2
tan θp = =
ni n1
Para reflexión interna tendremos nt < ni y mediante la ley de Brewster:
nt n1
tan θp0 = =
ni n2
Por tanto:
sen θp cos θp0
=
cos θp sen θp0

Reservados todos los derechos.

y de donde:
sen θp sen θp0 − cos θp cos θp0 = 0
que es equivalente a cos(θp + θp0 ) = 0 y por tanto: θp + θp0 = 90◦ .
Sin embargo, según está planteado el apartado, es posible resolverlo de
forma más rápida sin más que observar que rk = 0, entonces tan(θi + θt ) =
∞ y por tanto θi + θt = 90◦ .
2. La forma más elaborada de resolver este apartado es la siguiente. Empe-
zamos usando la ley de Snell de manera que:
na sen θp = nv sen θt1 .
A través de la figura se ve claramente que:
nv sen θt1 = nv sen θi2 ⇒ θt1 = θi2
De las dos expresiones anteriores obtenemos:
na
sen θi2 = sen θp
nv
Ahora, mediante la ley de Brewster:
sen θp nv
tan θp = =
cos θp na
Mediante las dos últimas expresiones se deduce:
sen θi2 = cos θp

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484
 No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Si usamos el resultado del apartado anterior: θp = 90◦ − θp0 , obtenemos:

sen θi2 = sen θp0

Y por tanto:
θi2 = θp0
que era el resultado que se querı́a demostrar.
Una forma mucho más rápida de llegar a este resultado es usar θi +θt = 90◦ ,
aplicar que θi1 = θp y, por observación del triangulo en la figura, θt1 = θi2 .

Reservados todos los derechos.

De estas expresiones se obtiene θi2 = 90◦ − θp = θp0 .

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3679484