Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA DOCENTE: ING. ANDRES CALIZAYA T.


INGENIERIA CIVIL ESTUDIANTE:
OBRAS HIDRAULICAS JTP (CIV-332)
VARGAS CONDORI ALDAIT NESTOR
PRACTICAS DE CURSO II-2019

PROYECTO HIDROELECTRICA EL CHEPETE


PRACTICA 21
El Proyecto Hidroeléctrico del CHEPETE se constituye en uno de los proyectos con mayor
historia en el país, es un proyecto de Interés y Prioridad Nacional (Ley Nº628, 28 de mayo de
1984; Ley N°1887 de 31 de agosto de 1998), de igual manera mediante Decreto Supremo
N°29191, de 14 de julio del 2007, se señala que es la Empresa Nacional de Electricidad –
ENDE, la encargada de llevar adelante los estudios.

Los indígenas están conscientes de que con las áreas protegidas lograron conservar el bosque,
que antes era depredado por ellos y las grandes empresas. Consideran que es mejor conservar
y tener emprendimientos comunitarios turísticos porque eso favorece a su calidad de vida. No
se puede volver a sacar los árboles, a depredar “como quiere el señor Presidente. Sacar el
mineral, el petróleo que tiene adentro el parque”, dicen.

El gobierno, sin embargo, insiste en la ejecución del proyecto y de su importancia para el


desarrollo del país y de la región amazónica. Geodata ha retomado la actividad en el Chepete
en mes pasado, provocando la movilización de los indígenas de Torewa, la comunidad que
será impactada por la represa Chepete.

El viceministro de Electricidad y Energías Alternativas, Joaquín Rodríguez, asegura que el


gobierno mantiene buena relación con los indígenas de Madidi y Pilón Lajas, y que se realiza la
socialización de las bondades y de los impactos del mismo. “Mantenemos una buena relación y
un diálogo franco”, afirmó la autoridad.

Cuando este medio le mencionó que los indígenas de las comunidades que serán afectadas
rechazan el proyecto y la incursión de las empresas contrataron para realizar estudios en la
región, la autoridad aseveró que no conoce a la Mancomunidad y que única entidad reconocida
legalmente es la Central de Pueblos Indígenas de La Paz (Cepilap), cuya dirigencia le comunicó
que la Mancomunidad de comunidades de Madidi y Pilón Lajas no representa a nadie.

Uno de los temores que tiene es que la represa o la montaña se derrumbe y la inundación
arrase con sus pueblos, familias, cultivos y animales, sin que les dé tiempo a huir.

1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA DOCENTE: ING. ANDRES CALIZAYA T.
INGENIERIA CIVIL ESTUDIANTE:
OBRAS HIDRAULICAS JTP (CIV-332)
VARGAS CONDORI ALDAIT NESTOR
PRACTICAS DE CURSO II-2019
El líder la Mancomunidad dice: “No podemos vivir con ese temor. Ha
pasado en otras regiones. Las represas no han dado resultado. Han
PRACTICA 21
tenido impacto negativo”. “El gobierno está ofreciendo hacer escuelas. Yo también aceptaría si
no pensara en el futuro. Para qué puede servir una escuela de lujo si la represa la va inundar”,
cuestiona Luna.

En la Mancomunidad dan por hecho que el gobierno logró convencer a la dirigencia indígena de
San José Uchupiamonas para que respalde el proyecto hidroeléctrico a cambio de una
carretera hacia esa comunidad. Valentín Luna cuestiona que ellos decidan por los afectados.

A San Miguel de El Bala no le alcanzará la inundación que provocará la central de paso de El


Bala, quedará a dos kilómetros de las turbinas, lo que implica que deben desocupar la zona.
“Vamos a tener que ser trasladados a otro lado.

Eso es un peligro para nosotros, de desaparecer”, explica Luna. Además, dice que no todas
esas tierras son aptas para el cultivo como lo contempla en el Plan de Manejo del área
protegida Madidi.

EL BALA

Embalse

 Inundación: 94 Km2
 Área del embalse sobre áreas protegidas: 79Km2
 Área total de influencia: 200.93 Km2
2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA DOCENTE: ING. ANDRES CALIZAYA T.
INGENIERIA CIVIL ESTUDIANTE:
OBRAS HIDRAULICAS JTP (CIV-332)
VARGAS CONDORI ALDAIT NESTOR
PRACTICAS DE CURSO II-2019
Datos técnicos y económicos

 Potencia: 352 MW. PRACTICA 21


 Producción anual: 2.195 GWH/año.
 “Costo energía”: 97 dólares/MWh (dato según Anexo 1 Ficha Ambiental)
 Fuentes de Financiamiento: Financiamiento externo: 70%, Recursos propios: 30%
 Costo Total: Hay diferentes cifras en los documentos 1.151 y 971 millones de dólares

Habitantes afectados El Bala

 900 habitantes dentro del embalse


 290 habitantes en áreas colindantes

Fuente: Fundación Solón

CHEPETE 

Embalse

 Inundación 676,72 Km2


 Área del embalse sobre áreas protegidas: 100,61Km2
 Área total de influencia de 1.931 km2.
 Superior a la ciudad de La Paz que tiene 471 Km2.

Datos técnicos y económicos

 Potencia: 3.300 MW

 Producción anual: 15.471 Gwh/año

3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA DOCENTE: ING. ANDRES CALIZAYA T.
INGENIERIA CIVIL ESTUDIANTE:
OBRAS HIDRAULICAS JTP (CIV-332)
VARGAS CONDORI ALDAIT NESTOR
PRACTICAS DE CURSO II-2019
 Precio de compra energía generada: 81 Mwh para obtener ingresos
de 1.250 millones de dólares año.
PRACTICA 21 externo: 70%,
 Fuentes de Financiamiento: Financiamiento
Recursos propios: 30%
 Costo Total: Hay diferentes cifras en los documentos 6.912  y 6.337 millones de dólares.

Habitantes afectados El Bala

 2.314 habitantes dentro del embalse


 1.660 habitantes en áreas colindantes

Conclusiones:

Este proyecto representa la intrusión de presencia humana en áreas protegidas llegando a


afectar tanto en las condiciones del lugar, asi también en su superficie por la inundación de las
mismas, el PROYECTO EL CHEPETE representa además la eutrofización de toda el agua
almacenada, lo que provoca pérdidas de este recurso además de generar un tratamiento de
potabilización mas complejo y caro, llegando en conclusión que este necesita un estudio
ambiental mas detallado con respecto al lugar de emplazamiento del proyecto y tomando en
cuenta los impactos ambientales que pueden provocar en un futuro debido a que este tipo de
mega proyectos hidrolectricos tienden a inundar grandes zonas afectando en gran medida la
flora y fauna del lugar.

También podría gustarte