1.2.1.5 Estudio de Mecanica de Sueloscolumnas Cueva

Sub-Contratista:
S. LAGOS S.A.C.
Contrato:
FABRICACIÓN Y MONTAJE DE TANQUE PARA
SISTEMA CONTRA INCENDIO
SECCION I
1.2.1 DISCIPLINA CIVIL
1.2.1.5 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
Culminación de trabajos del contrato por el proyecto:

Fabricación y montaje de tanque Para sistema contra incendio
Grupo N° 01 Código: 6020012 U.O. PISCO SUR - TASA
S. LAGOS S.A.C.
2019 - 2020
RESPONSABLE: EMPRESA S. LAGOS S.A.C.
CODIGO DE PROVEEDOR: 16162
CLIENTE: TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. (TASA)

U.O. PISCO SUR
EPC-TANQUES.SCI
6020012-ID-8720-03-EMS-001
6020012-ID-8720-03-EMS-001
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Rev. 0
APROBADO POR:
Gerente General Contratista: Saul Antonio Lagos Ayala
Gerente de Proyectos Contratista: Luis Antonio Diaz Peña
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

A G. ESTEBAN Emitido para revisión interna 18/09/19 P. SANDOVAL L. DIAZ
B G. ESTEBAN Emitido para aprobación 20/09/19 P. SANDOVAL L. DIAZ
0 G. ESTEBAN Emitido para aprobación 21/12/19 P. SANDOVAL L. DIAZ
COMENTARIOS DE TASA:
EMPRESA S. LAGOS SAC
6020012-ID-8720-03-EMS-001 EPC-TANQUES.SCI (PISCO SUR) Fecha: 21-Dic-19
Revisión: 0 Página 2 de 46
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELO
ÍNDICE
1. GENERALIDADES .......................................................................................................................... 3
1.1 OBJETIVO...................................................................................................................... ……3
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO .................................................................................................. 3
1.3 UBICACIÓN........................................................................................................................... 3
1.4 SOLICITANTE ....................................................................................................................... 4
1.5 SISMICIDAD.......................................................................................................................... 4
1.6 GEOLOGIA............................................................................................................................ 8
2. INVESTIGACIÓN GEOTECNICA..................................................................................................... 8
2.1 TRABAJOS DE CAMPO ........................................................................................................ 8
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................. 9
2.3 PERFIL ESTRATIGRAFICO ................................................................................................ 10
2.3 CLASIFICACIÓN DE LOS MATERIALES DE FUNDACIÓN ................................................. 10
3. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN…………………………………………………………………………………………..12
4. CONCLUISIONES Y RECOMENDACIONES: .................................................................................. 14
5. ANEXOS:....................................................................................................................................... 18
5.1 ANEXO I: CALCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
5.2 ANEXO II: FORMATO DE VISITA
5.3 ANEXO III: REGISTROS ESTRATIGRAFICOS
5.4 ANEXO IV: ENSAYOS DE LABORATORIO
1. GENERALIDADES
El Proyecto contempla el “ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA

UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR-PISCO-ICA”, solicitado por TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A., se realizó
mediante la exploración y trabajo de campo para que por medio de la auscultación directa del subsuelo (con
obtención de muestras) se correlacione con los resultados de laboratorio determinando las características físicas y
mecánicas del suelo y así evaluar la solución más factible.
1.1. OBJETIVO
El presente trabajo tiene por objeto investigar el terreno de fundación del Proyecto: “ESTUDIO DE MECÁNICA DE
SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR-PISCO - ICA” , por
medio de trabajos de campo a través de pozos de exploración o calicatas "A cielo Abierto", ensayos de laboratorios
a fin de obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, y labores de gabinete en base a los
datos obtenidos de los perfiles estratigráficos, recomendaciones y conclusiones. El proceso seguido para los fines
prepuestos, fue el siguiente:
• Reconocimiento del terreno

• Tomas de muestras inalteradas y disturbadas
• Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
• Distribución y ejecución de calicatas
• Perfil estratigráfico
• Conclusiones y recomendaciones
1.2. NOMBRE DEL PROYECTO

“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD OPERATIVA
PISCO SUR-PISCO-ICA”
1.3. UBICACIÓN
Departamento : Ica
Provincia : Pisco
Lugar : Carretera a Paracas Km. 17.1, Pisco - Ica
1.4. SOLICITANTE
TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A.
1.5. SISMICIDAD
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 1. La zonificación
propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información neo
tectónica.
El Anexo N° 1 contiene el listado de las provincias y distritos que corresponden a la zona en estudio
REGIÓN
PROVINCIA DISTRITO ZONA SÍSMICA ÁMBITO
(DPTO.)
HUANCANO
HUMAY
INDEPENDENCIA
PARACAS TODOS LOS
ICA PISCO
PISCO
4 DISTRITOS
SAN ANDRÉS
SAN CLEMENTE
TUPAC AMRU INCA
De acuerdo al nuevo mapa de zonificación sísmica del Perú según la nueva Norma Sismo Resistente (NTE
E-030) y del Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú (J. Alva Hurtado,
1984) el cual está basado en isosistas de sismos ocurridos en el Perú y datos de intensidades puntuales de
sismos históricos y sismos recientes; se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la zona de
sismicidad alta (Zona 4), existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades tan considerables
como IX en la escala Mercalli Modificada según "Zonificación Sísmica del Perú" y "Mapa de distribución de
Máximas Intensidades Sísmicas”.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El
factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
De acuerdo a la Clasificación granulométrica de la calicata N°01, se presentan estratos considerados como

Grava arenosa y Arena gruesa a media, concluyéndose como perfil de Suelos Intermedios- (S2); y tomando en
cuenta la nueva Norma Técnica NTE E-30, (Resolución Ministerial N° 043-2019-VIVIENDA, que modifica La
Norma Técnica E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES, aprobada como Anexo de la Resolución Ministerial Nº 355-2018-VIVIENDA , y el predominio
del suelo bajo la cimentación, se recomienda utilizar en los diseños Sismo - Resistentes los siguientes
parámetros según el perfil de suelos.
C) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de
corte Vs, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa media a fina, o grava arenosa,
con valores del SPT N 60 entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su, entre 50 kPa
(0,50kg/ cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
Perfil del Suelo : S2

Factor de Suelo : z=0.45
Factor de amplificación del suelo : S=1.05
Periodo predominante de vibración
Del suelo : Tp=0,6
1.6. GEOLOGIA
1.6.1 GENERALIDADES
En el presente capítulo se presenta las características geológicas predominantes en el área de estudio que
corresponde al proyecto “ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN
LA UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR-PISCO-ICA”
La columna estratigráfica comprende una secuencia de rocas sedimentarias y volcánicas que en edad van
desde el Triásico superior hasta el Cuaternario reciente. Se postula que durante el Mesozoico, las unidades
litoestratigráficas sedimentaron en una cuenca subsidente (Cuenca Occidental Peruana) entre dos macizos
paleozoicos que funcionaron como bloques positivos hasta el Cretáceo inferior; este modelo paleogeográfico
y paleotectónico controló el desarrollo de la secuencia estratigráfica a manera de fajas paralelas a la dirección
andina.
Zona de Cobertura Cenozoica, se describe como: Faja Costanera representada por la Formación Paracas
de edad Eoceno superior, sobreyacen la Formación Pócoto y Formación Cañete, cubiertas en algunos casos
por depósitos aluviales, marinos y eólicos del Cuaternario reciente; Sector Cordillerano representado por
lavas y piroclásticos de edad Eoceno superior-Oligoceno, que yacen discordantemente sobre las unidades
sedimentarias mesozoicas y Capas Rojas Casapalca. La columna litoestratigráfica se inicia con la Formación
Tantará, sobreyacen el Grupo Sacsaquero; Formación Castrovirreyna, Formación Caudalosa, Formación
Auquivilca, Formación Huichinga y Formación Astobamba, cubiertas en algunos casos por depósitos
glaciares, fluvioglaciares y coluviales del Cuaternario reciente.
2. INVESTIGACION GEOTECNICA
2.1. TRABAJOS DE CAMPO
Con la finalidad de caracterizar el terreno de fundación de la zona de estudio se realizó un programa de exploración
de campo, este programa de campo fue realizado por el equipo de GETCON, realizando los mismos las
exploraciones a cielo abierto y la toma de muestras para su posterior análisis de laboratorio; las cuales citamos a
continuación:
•Excavación manual a cielo abierto denominadas calicatas con obtención de muestras de los
diferentes tipos de suelo.
•Inspección e Identificación visual y manual de suelos, Norma ASTM D2488
La exploración se realizó el 14 de Setiembre del 2019
2.1.1. EXCAVACIÓN MANUAL A CIELO ABIERTO (CALICATA) Y MUESTREO, Norma ASTM D420-
ASTM D2488
En la zona de estudio se ejecutó (01) Una Calicata, ubicadas estratégicamente, procediendo a definir el
perfil estratigráfico de cada zona mediante la identificación visual y manual de suelos (Norma ASTM
D2488) a lo largo de las excavaciones obteniendo muestras representativas para ser ensayadas en el
laboratorio de Mecánica de Suelos, las calicatas fueron exploradas hasta un máximo de 2,50 m de
profundidad.
2.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

En los trabajos de exploración del suelo se tomaron muestras representativas del suelo de la calicata ejecutada,
para así proceder a su posterior clasificación en el laboratorio de Mecánica de suelos, el punto de exploración se
identificó de tal manera de poder obtener un registro de la estratigrafía general de la zona de estudio.
Los ensayos de laboratorio efectuados se realizaron de acuerdo a las Normas Standards de la American Society
for Testing and Materiales-Norma ASTM.
Los siguientes ensayos en suelo fueron realizados con fines del Proyecto “ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR-PISCO-ICA”
A. Contenido de Humedad Natural - NORMA ASTM D2216

B. Análisis granulométrico por Tamizado - NORMA ASTM D422.
C. Descripción Visual y Manual de Suelos - NORMA ASTM D 2488.
D. Límites de Consistencia (LÍMITE LÍQUIDO, PLÁSTICO) - NORMA ASTM D 4318, NORMA ASTM D 427
E. Corte Directo - ASTM 3080-90
A. CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL - NORMA ASTM D2216

Es la determinación de la cantidad de agua presente en la muestra, comparada con respecto a su peso
seco, nos sirve para obtener una idea general del momento en el cual se realizaron las exploraciones
geotécnicas, debido al efecto importante que tiene este contenido de agua en la influencia de la
resistencia mecánica.
B. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO - NORMA ASTM D422.

Consiste en determinar el tamaño promedio de los granos del suelo que conforman la masa total del
suelo obtenido, en el laboratorio se realiza este ensayos con el material desde 0.0745mm (N*200)
hasta de 3".
C. DESCRIPCIÓN VISUAL Y MANUAL DE SUELOS - NORMA ASTM D 2488.

Las muestras extraídas se clasificaron y describieron en forma manual y visual de Suelos mediante el
método y Normas ASTM.
D. LÍMITES DE CONSISTENCIA (LÍMITE LÍQUIDO, PLÁSTICO) - NORMA ASTM D 4318, NORMA

ASTM D 427
El límite Líquido y Plástico, consiste en determinar el contenido de agua en la muestra que son los
límites entre los estados líquido-plástico y plástico-no plástico, El ensayo de realiza con el material
menor a la malla Nº 40.
E. CORTE DIRECTO - ASTM 3080-90
Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar la resistencia al corte de una
muestra de suelo consolidada y drenada, por el método del corte directo.
2.3. PERFIL ESTRATIGRAFICO
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD PISCO SUR-PISCO-

ICA”, constó de la ejecución de (01) Una Calicata, la cual fue descrita in situ para obtener la estratigrafía de cada
una y así determinar el perfil estratigráfico de cada zona del proyecto arriba mencionado.
La estratigrafía se definió mediante la interpretación de los registros estratigráficos de las exploraciones efectuadas,
las cuales se muestran en el ANEXO "Registro estratigráfico".
2.4. CLASIFICACION DE LOS MATERIALES DE FUNDACION

Los materiales presentes en la Calicata N°01:
(E-01); del área corresponden a: (SW) Arena bien graduada, arena con grava con finos.
(E-02) (E-03); (GW) Grava bien graduada, mezclas de grava y arenas con muy pocos finos
El Anexo correspondiente al álbum fotográfico presenta vistas fotográficas, en la cual se aprecia objetivamente la
calidad con la que encontramos los materiales, En estas fotos se observa las excavaciones realizadas, los
materiales extraídos y la condición en la que se encuentran.
Sobre la zona donde descansarán las obras, se presenta arena mal graduada, el cual deberá ser trabajado para
la fundación de las obras proyectadas.
Las propiedades físicas determinadas en el laboratorio nos permiten clasificar el terreno de acuerdo a la siguiente
clasificación:
a) Terreno Normal.
Conformado por materiales sueltos tales como: arena, limo, arena limosa, gravillas, etc. y terrenos consolidados
tales como hormigón compacto, afirmado o mezcla de ellos, etc. los cuales pueden ser excavados a pulso y/o
con equipo mecánico.
b) Terreno Semirocoso.
El constituido por terreno normal, mezclado con boloneria de diámetro de hasta 8" y/o con fragmentada de
volúmenes hasta 4 dm3 y que para su extracción no se requiera el empleo de equipos de rotura y/o explosivos.
c) Terreno Rocoso.
Conformado por roca descompuesta y/o roca fija, y/o boloneria mayores de (*) de diámetro y/o con fragmentada
de volúmenes hasta (**) dm3, en que necesariamente se requiera para su extracción la utilización de equipos
de rotura y/o explosivos.
(*) 20" = Cuando la extracción se realiza con mano de obra (a pulso).
30" = Cuando la extracción se realiza con cargador frontal o equipo similar.
(**) 66 dm3 = Cuando la extracción se realiza con mano de obra (a pulso).
230 dm3 = Cuando la extracción se realiza con cargador frontal o equipo similar.
De acuerdo a lo descrito anteriormente clasificamos los materiales de fundación como Terreno Normal
3. CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
La capacidad de carga (qad) es la presión última o de falla por corte del suelo y se determina utilizando
las fórmulas aceptadas por la mecánica de suelos a partir de parámetros determinados mediante los
ensayos de laboratorio.
A). De acuerdo a la granulometría se trata de una cimentación sobre: GRAVA BIEN GRADUADA,
MEZCLAS DE GRAVA Y ARENAS CON MUY POCOS FINOS
B). Por el Tipo de material y con los datos obtenidos en el ensayo de corte directo, en la condición
más desfavorable y aplicando la teoría de Karl Terzaghi y corroborando por Meyerhoft para
cimentaciones superficiales, considerando falla general se tienen las siguientes
consideraciones:
 Para cimientos cuadrados o rectangulares:
qad = (1/Fs) (1.3CN’c + xDfN’q + 0.4 yB N’x)
Donde:
B = Ancho de la cimentación (m)
Df = Profundidad de la cimentación (m)
ф = Angulo de fricción (°)
c =Cohesión (kg/cm2)
X =Densidad Seca (gr/cm3)
FS =Factor de seguridad (considerando en nuestro cálculo un FS igual a 3
qad =Capacidad admisible
Nc =
Nq = Factor de Capacidad de Carga
Nx=
Del ensayo de Corte Directo realizado en el laboratorio se obtuvo los siguientes datos:
ф 31.6
c 0.00
Los factores de capacidad de carga:
Reemplazando los valores en la fórmula, se tiene
ф C B Df X Nc Nq Nx qad
31.6 0.00 2 1.50 2.08 21.16 9.82 5.51 1.34
31.6 0.00 2 2.00 2.08 21.16 9.82 5.51 1.68
Para el caso de una zapata de ancho 2.00m y de una profundidad de 1.50, la capacidad admisible de
carga es 1.34 kg/cm2
Para el caso de una zapata de ancho 2.00m y de una profundidad de 2.00, la capacidad admisible de
carga es 1.68 kg/cm2
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Generalidades
1. El presente informe corresponde a la realización del estudio de mecánica de suelos para el proyecto:
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD OPERATIVA
PISCO SUR-PISCO-ICA”
2. El proyecto se encontrará ubicado en: UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR-PISCO-ICA
Sismicidad
3. Los parámetros sísmicos encontrados se han determinado de acuerdo a la zona, tipo de suelo y condiciones
en las que se encuentran in-situ.
4. De acuerdo a la Norma Técnica E-30, “DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES, Aprobada por D.S. N° 011-2006-VIVIENDA, Modificada con D.S. N° 002-2014-VIVIENDA,
Modificada D.S. N° 03-2016 VIVENDA y Modificada con R.M. N° 355-2018-VIVIENDA y el
predominio del suelo bajo la cimentación, se recomienda utilizar en los diseños Sismo - Resistentes los
siguientes parámetros:
Perfil del Suelo : S2
Suelos Intermedios
Velocidad de propagación de onda de corte
Vs entre 180 m/s. y 500 m/s
Arena densa, gruesa a media, grava arenosa
SPT N60 entre 15 y 50.
Factor de Suelo : z=0.45
Factor de amplificación del suelo : S=1.05
Periodo que define la plataforma del espectro : Tp=0,6
Mecánica de Suelos
5. Para determinar las características físicas y mecánicas de los materiales presentes en la zona activa de
fundación se realiza (01) Una exploración (calicata a cielo abierto), realizada el 14 de Setiembre del 2019.
6. Las características físicas y mecánicas encontradas se utilizaron para realizar la descripción de la exploración
y los registros de excavación y los perfiles estratigráficos.
7. El material dominante encontrado hasta la profundidad de 2,50 m, en las Calicatas:

CALICATA N° 01, del área corresponden a:
(E-01); del área corresponden a: (SW) Arena bien graduada, arena con grava con finos.
(E-02) (E-03); (GW) Grava bien graduada, mezclas de grava y arenas con muy pocos finos
8. De acuerdo a las exploraciones de campo y ensayos de laboratorio se clasifica el suelo para las excavaciones
como Terreno Normal.
9. Las exploraciones presentan hasta 2.50 metros de profundidad (máxima), encontrándose 03 muestra definido
como E-1, E-2, E-3 en la calicata C- 01; detallado en los perfiles de exploración.
10. Las Propiedades más Importantes de las Muestras, de las Calicatas:

CALICATAS: C- 01, (E-01)
(SW) Arena bien graduada, arena con grava con finos, son:
-Es Permeable en estado compactado.
-Presenta excelente resistencia al corte en estado compacto y saturado excelente.
-Despreciable compresibilidad en estado compacto y saturado.
-Excelente facilidad de tratamiento en obra.
CALICATAS: C- 01, (E-02) (E-03)
(GW) Grava bien graduada, mezclas de grava y arenas con muy pocos finos, son:
-Es Permeable en estado compactado.
-Presenta excelente resistencia al corte en estado compacto y saturado excelente.
-Despreciable compresibilidad en estado compacto y saturado.
-Excelente facilidad de tratamiento en obra.
11. C) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de
corte Vs, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa media a fina, o grava arenosa,
con valores del SPT N 60 entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su, entre 50 kPa
(0,50kg/ cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
12. De utilizar una cimentación de tipo superficial, se recomienda un mejoramiento del suelo, a partir de 2,50 m, de
la profundidad explorada, logrando con ello, un incremento de su densidad y por consiguiente un aumento de
su resistencia al corte, una disminución del grado de compresibilidad y un mejor comportamiento frente a la
acción de sismos, descartando algún efecto de licuación.
13. De acuerdo a la nueva Norma Técnica NTE E-30 (Resolución Ministerial N° 043-2019-VIVIENDA, que modifica
La Norma Técnica E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES, aprobada como Anexo de la Resolución Ministerial Nº 355-2018-VIVIENDA ,, en el ítem
2.3 Condiciones Geotécnicas, 2.3.1 Perfiles de Suelo, en la misma que detalla la existencia de un perfil
de suelo tipo S2—Suelos Intermedios , a este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos ,
Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa .
Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su, entre 50 kPa
(0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
14. Durante la fase de campo se ha detectado la presencia de nivel freático estático a la profundidad de 2,50 m.
en la zona de influencia de la calicata.
15. Para evitar posibles asentamientos se recomienda la compactación de los materiales de fundación a nivel de
cimentación; así mismo si se encontrase materiales de relleno estos deberán ser retirados en su totalidad y
considerar el uso de relleno controlado o modificación de la profundidad de desplante; así mismo se
recomienda el uso de una cimentación conectada en ambos sentidos.
16. El tipo de cimentación debe ser diseñada por el profesional a cargo del diseño estructural, de tal manera que
soporte las cargas a las cuales estará sometida el proyecto durante su etapa constructiva y operativa.
17. De la comparación de los resultado de los Análisis Químicos y los límites permisibles de agresión de Sulfatos y
Sales se muestran resultados de grado de afectación LEVE, que de acuerdo al Comité 318-83-ACI
(Americana), indica se haga uso de cemento tipo II, sin embargo se sugiere el uso de Cemento Tipo V, en
toda obra de concreto armado en contacto con el suelo de fundación.
18. Se recomienda utilizar una cimentación de estructuras de tipo superficial, debido a las características del suelo,
que presentan EXCELENTE RESISTENCIA AL CORTE EN ESTADO COMPACTO Y SATURADO.
Con el mejoramiento del suelo, traducido en un incremento de su densidad, se recomienda incrementar la

profundidad de excavación a 0.40m, para luego proceder a compactar y humedecer, utilizando como referencia
los datos obtenidos del Proctor modificado.
Del mismo modo proceder a efectuar el tratamiento del material propio, utilizando material seleccionado
pasante por la malla ¾” , colocando luego éste en dos capas de 0.20m, para luego proceder a compactar y
humedecer, utilizando la referencia de los datos obtenidos del Proctor modificado.
La máquina apropiada a utilizar deberá ser un rodillo liso.
19. El Estudio de Mecánica de suelos presentado es válido solo para el área estudiada.
5. ANEXOS
5.1 ANEXO I: CALCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

5.2 ANEXO II: FORMATO DE VISITA TÉCNICA
5.3 ANEXO III: REGISTROS ESTRATIGRAFICOS
5.4 ANEXO IV: ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO I:
CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD
ADMISIBLE DE CARGA
CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

N° ESTRATO
Con los obtenidos en el ensayo de corte directo, en la condición más desfavorable y aplicando la
teoría de Karl Terzaghi y corroborando por Meyerhoft para cimentaciones superficiales, considerando
falla general se tienen las siguientes consideraciones:
qad = (1/Fs)( 1.3CN’c + xDfN’q + 0.4 yB N’x)
Donde qad :Capacidad Portante Admisible [ kg/cm2]
B= 2 [m] f= 31.6 [°] X= 2.088 [ g/cm3]

Df= 1.5 [m] c = 0 [ kg/cm ] 2
FS = 3
Nc = 21.16
Nq = 9.82 Factor de Capacidad de Carga
Nx = 5.51
Capacidad admisible:
qad : 1.34 [ kg/cm 2 ]
LEYENDA:
B= Ancho de la cimentación c = Cohesión
Df = Profundidad de la cimentación X = Densidad Seca
f= Angulo de fricción FS = Factor de seguridad
qad = Capacidad admisible
Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

Celular : 956 833 091
Pasaje José Olaya, Manzana. J—Lote 03, Celular : 945454729
Chincha Alta — Chincha — Ica. Fijo : 056-323548

Celular : 956 833 091
CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

N° ESTRATO
Con los obtenidos en el ensayo de corte directo, en la condición más desfavorable y aplicando la
teoría de Karl Terzaghi y corroborando por Meyerhoft para cimentaciones superficiales, considerando
falla general se tienen las siguientes consideraciones:
qad = (1/Fs)( 1.3CN’c + xDfN’q + 0.4 yB N’x)
Donde qad :Capacidad Portante Admisible [ kg/cm2]
B= 2 [m] f= 31.6 [°] X= 2.088 [ g/cm3]

Df= 2 [m] c = 0 [ kg/cm 2] FS = 3
Nc = 21.16
Nq = 9.82 Factor de Capacidad de Carga
Nx = 5.51
Capacidad admisible:
qad : 1.68 [ kg/cm 2 ]
LEYENDA:
B= Ancho de la cimentación c = Cohesión
Df = Profundidad de la cimentación X = Densidad Seca
f= Angulo de fricción FS = Factor de seguridad
qad = Capacidad admisible

Celular : 956 833 091

ANEXO II:
FORMATO DE VISITA TÉCNICA

FORMATO DE VISITA TECNICA
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD

PROYECTO :
OPERATIVA PISCO SUR”
SOLICITANTE : EMPRESA S. LAGOS S.A.C
UBICACIÓN : UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR
FECHA : 17 DE SETIEMBRE DEL 2019
PANEL FOTOGRAFICO DESCRIPCION

Se ubico la Planta Tasa PISCO SUR para dar
inicio al punto de exploracion.
UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR
Se incio la excavacion de la calicata C-01
ubicado, en la Unidad Operativa PISCO SUR
Cuya calicata C-01, tuvo una profunidad de
C-01 2.50 m.
Donde se extrajo de ella 3 muestra.
Identificandose como :E-01, E -02 y E-03
Nos ubicamos en el lugar estudiado,

teniendo como superficie una losa de
concreto de 10cm.
Se realizo la excavacion Ubicado en la
Planta Tasa de la Unidad Operativa
PISCO SUR dicha excvacion tuvo una
profundidad de 2.50 m

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
Pasaje José Olaya, Manzana. J—Lote 03,
ESTRATO 01
Caracteristicas: E-01
Material: Mezcla de arena y grava
Profundidad: 0.10 - 0.50 m
Material: Mezcla de grava y arena
ESTRATO 02
ESTRATO 03
Material: Mezcla de grava y arena

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
Pasaje José Olaya, Manzana. J—Lote 03,
ANEXO III:
REGISTRO ESTRATIGRAFICO
PERFIL ESTRATIGRAFICO DE CALICATAS
PROYECTO : “ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR”
MATERIAL : MATERIAL PROPIO FECHA 18/09/2019 Inform e Nº : EMS-ED-002-016-2019

UBICACIÓN: : Carretera a Paracas Km . 17.1, Pisco - Ica
CALICATA : CALICATA N°01
GRAFICO SEGÚN E.050 MATERIAL C LA S IF . G R A N ULO M E T R IA LÍ M IT E S

CARACTERISTICAS 3" H UM .
PROF. M. N° N ro . 4
M e no r NAT.
ENSAYADO GEOTECNICAS A A SH T O S UC S
A
a L.L L.P I.P
ESTRATO N ro . N ro . 2 0 0
N ro . 2 0 0
4
C-01
0.00
LOSA DE CONCRETO
0.10
Arena bien graduada, arena A-1-b SW 37.9 61.57 0.5 19 NP NP 4.1

E-01
con grava con finos.
0.50
Grava bien graduada,

E-02
2.5 mezclas de grava y arenas A-1-a GW 68.3 31.55 0.2 24 NP NP 1.8
con muy pocos finos
1.00
A-1-a GW 79.5 19.61 0.9 21 NP NP 4.9

E-03 Grava bien graduada,
mezclas de grava y arenas
con muy pocos finos
2.50
Observaciones: NO PRESENTA NAPA FREÁTICA

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
ANEXO IV :
ENSAYOS DE LABORATORIO
ANALISIS FISICO QUIMICO DE SUELOS Y AGREGADOS

(NORMA NTP 339.152 - 339.177 - 339.178 - AASHTO T 291 - T290)
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN

PROYECTO:
LA UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR”
SOLICITA: EMPRESA S. LAGOS S.A.C.
UBICACIÓN: Carretera a Paracas Km. 17.1, Pisco - Ica
MATERIAL: GW (Grava bien graduada)
MUESTRA: CALICATA N°01 (E-03)
FECHA: 18 DE SETIEMBRE DEL 2019
Ph 7.3
Cloruros (CL) 160.58 p.p.m 0.1606 % p/p
Sulfatos (SO4) 133.41 p.p.m 0.1334 % p/p
Sales Solubles Totales 412.6 p.p.m 0.4126 % p/p
Carbonato (CaCO3) 192.89 p.p.m 0.1929 % p/p
NOTA: Muestra tomada y transportada por el solicitante

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

(NORMA ASTM - 3080)
“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA

PROYECTO:
UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR”

MUESTRA: E-03 Clasificación: GW (GRAVA BIEN GRADUADA)
SONDAJE: CALICATA N°01 VELOCIDAD CORTE: 0.50mm/min
FECHA: SETIEMBRE DEL 2019
ESTADO: REMOLDEADO
CURVAS DE RESISTENCIA
Series1 1.00 kg/cm2 1.50 kg/cm2
ESFUERZO DE CORTE (KG/CM2)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20 0.50 Kg/cm2

1.00 Kg/cm2
0.00 1.50 Kg/cm2
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DEFORMACION (MM)
1.00
0.90
0.80
ESFUERZO CORTANTE
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
ESFUERZO NORMAL
Esf. Normal Esf. Cortante

kg/cm2 kg/cm2
ф 31.6
0.50 0.309
1.00 0.616 c 0.00
1.50 0.925

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091

(NORMA ASTM - 3080)

PROYECTO:

ESTADO: REMOLDEADO
DATOS DEL ESPECIMEN 1

Longitud (cm) 6.000 Peso del espec. (gr) 115.92
Altura (cm) 2.000 Dens. Nat (Kg/cm2) 1.61
Área (cm2) 36.000 hum. Final (%) 5.41
Volumen (cm3) 72.000 Esf. Normal (kg/cm2) 0.50
Hum. Inicial (%) 6.770 Carga Normal (kg) 18.00
desplaz.
Deformación Tangencial desplaz. Vertical Fuerza de corte Esfuerzo de corte
Horizontal
div mm (divisiones) divisiones (Kg) (Kg/cm2)
0 0.000 174 0 0.00 0
10 0.250 178 15 2.98 0.083
20 0.500 185 37 7.36 0.204
30 0.750 182 49 9.74 0.271
40 1.000 168 54 10.74 0.298
50 1.250 152 55 10.93 0.304
60 1.500 136 55 10.93 0.304
70 1.750 123 55 10.93 0.304
80 2.000 120 56 11.13 0.309
90 2.250 115 56 11.13 0.309
100 2.500
110 2.750
120 3.000
130 3.250
140 3.500
150 3.750
160 4.000
170 4.250
180 4.500
190 4.750
200 5.000
210 5.250
220 5.500

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091

(NORMA ASTM - 3080)

PROYECTO:

ESTADO: REMOLDEADO

Área (cm2) 36.000 hum. Final (%) 5.62
desplaz.
Horizontal
0 0.000 412 0 0.00 0
10 0.250 423 30 6.24 0.173
20 0.500 437 66 13.73 0.381
30 0.750 439 88 18.31 0.509
40 1.000 434 96 19.98 0.555
50 1.250 426 101 21.02 0.584
60 1.500 415 104 21.64 0.601
70 1.750 407 105 21.85 0.607
80 2.000 394 106 22.06 0.613
90 2.250 385 106.5 22.16 0.616
100 2.500 360 106.5 22.16 0.616
110 2.750 106.5 22.16 0.616
120 3.000
130 3.250
140 3.500
150 3.750
160 4.000
170 4.250
180 4.500
190 4.750
200 5.000
210 5.250
220 5.500

Celular : 956 833 091
Celular : 956 833 091

(NORMA ASTM - 3080)

PROYECTO:

ESTADO: REMOLDEADO

Área (cm2) 36.000 hum. Final (%) 5.62
desplaz.
Horizontal
0 0.000 202 0 0.00 0
10 0.250 215 93 22.29 0.619
20 0.500 216 116 27.80 0.772
30 0.750 212 128 30.68 0.852
40 1.000 204 133 31.87 0.885
50 1.250 198 136 32.59 0.905
60 1.500 186 137 32.83 0.912
70 1.750 179 138 33.07 0.919
80 2.000 170 138 33.07 0.919
90 2.250 174 138 33.07 0.919
100 2.500 170 139 33.31 0.925
110 2.750 160 139 33.3126 0.925
120 3.000
130 3.250
140 3.500
150 3.750
160 4.000
170 4.250
180 4.500
190 4.750
200 5.000
210 5.250
220 5.500

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
CALICATA N°01
ESTRATO N°01
PROF: 0.10-0.50 m
ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS POR TAMIZADO

ASTM D-422, AASHTO T-88, MTC E 107-2000

UBICACIÓN : Carretera a Paracas Km . 17.1, Pisco - Ica
MUESTRA : CALICATA N°01 (E-01) LADO : EJE

PROF. : 0.10-0.50m PROFUNDIDAD : 0.07 - 0.27
0
TAMIZ ABERT. m m . PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. ESPECIFICACION DESCRIPCION DE LA MUESTRA
% Q' PASA
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 3,379.0 gr

2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 100.0 PESO LAVADO = gr
2" 50.800 171.0 5.1 5.1 94.9 PESO FINO = 480.0 gr
1 1/2" 38.100 150.0 4.4 9.5 90.5 LIMITE LIQUIDO = 19
1" 25.400 190.0 5.6 15.1 84.9 LIMITE PLASTICO = NP
3/4" 19.100 228.0 6.8 21.9 78.1 INDICE PLASTICO = NP
1/2" 12.700 296.0 8.8 30.6 69.4 CLASF. AASHTO = A-1-b (0)
3/8" 9.520 102.0 3.0 33.7 66.4 CLASF. SUCS = SW
1/4" 6.350 143.0 4.2 37.9 62.1 MAX. DENS. SECA = #¡REF! gr/cc
#4 4.760 59.0 1.8 39.6 60.4 DES CRIP CIÓ N DEL S UEL O : %
#8 2.360 91.0 2.7 42.3 57.7 Arena bien graduada, arena con grava
# 10 2.000 16.0 0.5 42.8 57.2 con pocos f inos.
# 16 1.190 62.0 1.8 44.6 55.4 Ensayo Malla #200 P.S.Sec o. P.S.Lavado % 200
# 30 0.600 214.0 6.3 51.0 49.1 T RAMO S
# 40 0.420 682.0 20.2 71.1 28.9 Km 4 0 1+ 9 0 0 : 401+935 Izq.
# 50 0.300 611.0 18.1 89.2 10.8 Km 3 9 6 + 4 3 0 : 396+560 Izq.
# 100 0.149 277.0 8.2 97.4 2.6 COLOR ESTA NDA R = -
# 200 0.074 69.0 2.0 99.5 0.5 % HUMEDAD P.S.H. P.S.S % Humd. Nat.
< # 200 FONDO 18.0 0.5 100.0 4.1
FRACCION 2,099.0 0.0 0.0 Co ef. Unifo rmidad 15.4 I nd i ce d e co nsi st enci a
TOTAL 3,379.0 0.0 Co ef. Curvatura 1.2 16 .6 1
P o t. de expansió n B a jo S o lido
CURVA GRANULOMETRICA
3"2.1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
100
90
80
Porcentaje que pasa (%)
70
60
50
40
30
20
10
1"
0
Abertura (mm)

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
LÍMITES DE CONSISTENCIA
NORMAS TÉCNICAS: MTC E 110 - MTC E 111, ASTM D 4318, AASHTO T 89 - T 90
DATOS DE LA MUESTRA
“ D D CÁ C D D P P Q D D P V P C
PROYECTO
”
UBICACIÓN PISCO-PISCO-ICA
MUESTRA MATERIAL PROPIO
CALICATA CALICATA N°01 FECHA 18/09/2019
N° DE ESTRATO E-01 (0.10 - 0.50m)
LIMITE LIQUIDO (MTC E 110, AASHTO T 89)

Nº TARA T-13 T-16 T-06
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr.) 51.13 56.12 52.39
PESO TARA + SUELO SECO (gr.) 48.80 52.90 49.20
PESO DE AGUA (gr.) 2.33 3.22 3.19
PESO DE LA TARA (gr.) 38.08 38.57 37.15
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 10.72 14.33 12.05
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 21.74 22.47 26.47
NUMERO DE GOLPES 3115 8 4
LIMITE PLÁSTICO (MTC E 111, AASHTO T 90)
Nº TARA PROMEDIO
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr.)
PESO TARA + SUELO SECO (gr.)
PESO DE LA TARA (gr.)
PESO DEL AGUA (gr.)
PESO DEL SUELO SECO (gr.)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) NP
CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES

29
28
27
CONTENIDO DE HUMEDAD(% )
26
25
24
23
22
21
20
19
18
2 20 25
NUMERO DE GOLPES
CONSTANTES FISICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES

LIMITE LIQUIDO (%) 19
LIMITE PLASTICO (%) NP
INDICE DE PLASTICIDAD (%) NP

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
HUMEDAD NATURAL
ASTM D 2216 , MTC E 108-2000
MATERIAL : MATERIAL PROPIO FECHA: 18/09/2019 Inform e Nº: EMS-ED-002-016-2019
MUESTRA : CALICATA N°01 (E-01) LADO :
PROF. : 0.10-0.50 m
Nº ENSAYOS 1 2 3 IO
ED
Nº TARRO 27 12 23 M
RO
PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 288.20 315.70 310.80 P
PESO TARRO + SUELO SECO (g) 278.70 304.40 300.30
PESO DE AGUA (g) 9.50 11.30 10.50
PESO DEL TARRO (g) 37.40 37.40 37.40
PESO DEL SUELO SECO (g) 241.30 267.00 262.90
TIEMPO DE SECADO (hrs) 4 4 4
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 3.9 4.2 4.0 4.1
Observaciones:

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091
CALICATA N°01
ESTRATO N°02
PROF: 0.50-1.00 m



PROF. : 0.50-1.00m PROFUNDIDAD : 0.07 - 0.27
0
% Q' PASA
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 4,661.0 gr

2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 100.0 PESO LAVADO = gr
2" 50.800 357.0 7.7 7.7 92.3 PESO FINO = 480.0 gr
1 1/2" 38.100 561.0 12.0 19.7 80.3 LIMITE LIQUIDO = 24
1" 25.400 1,004.0 21.5 41.2 58.8 LIMITE PLASTICO = NP
1/2" 12.700 493.0 10.6 62.6 37.4 CLASF. AASHTO = A-1-a (0)
3/8" 9.520 124.0 2.7 65.3 34.7 CLASF. SUCS = GW
#8 2.360 69.0 1.5 70.8 29.2 Grava bien graduada, mezcla de grava y arenas con
# 10 2.000 10.0 0.2 71.0 29.0 pocos f inos.
# 30 0.600 700.0 15.0 86.9 13.1 T RAMO S
# 40 0.420 165.0 3.5 90.5 9.6 Km 4 0 1+ 9 0 0 : 401+935 Izq.
# 50 0.300 126.0 2.7 93.2 6.8 Km 3 9 6 + 4 3 0 : 396+560 Izq.
# 100 0.149 267.0 5.7 98.9 1.1 COLOR ESTA NDA R = -
< # 200 FONDO 8.0 0.2 100.0 1. 8
FRACCION 1,479.0 0.0 0.0 Co ef. Unifo rmidad 59.2 I nd i ce d e co nsi st enci a
TOTAL 4,661.0 0.0 Co ef. Curvatura 2.0 16 .6 1
3"2.1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
1"
0
Abertura (mm)

Celular : 956 833 091
Celular : 956 833 091
DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO
”
N° DE ESTRATO E-02 (0.50 -1.00m)

Nº TARA T-101 T-53 T-18
PESO DE AGUA (gr.) 3.28 2.97 2.73
PESO DE LA TARA (gr.) 38.17 36.71 38.75
Nº TARA PROMEDIO
PESO DEL AGUA (gr.)

24
23
CONTENIDO DE HUMEDAD(%)
22
21
20
19
2 20 25
NUMERO DE GOLPES


Celular : 956 833 091

HUMEDAD NATURAL
ASTM D 2216 , MTC E 108-2000
MATERIAL : MATERIAL PROPIO FECHA: 18/09/2019 Informe Nº: EMS-ED-002-016-2019
UBICACIÓN : Carretera a Paracas Km. 17.1, Pisco - Ica
PROF. : 0.50-1.00m
D
E
Nº TARRO 2 8 11 M
O
PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 369.30 290.50 324.70 R
P
PESO DE AGUA (g) 5.70 4.40 5.40
PESO DEL TARRO (g) 36.30 37.40 36.30
Observaciones:

Celular : 956 833 091

CALICATA N°01
ESTRATO N°03
PROF: 1.00- 2.50m



PROF. : 1.00-2.50 m PROFUNDIDAD : 0.07 - 0.27
0
% Q' PASA
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 5,455.0 gr

2 1/2" 63.500 412.0 7.6 7.6 92.5 PESO LAVADO = gr
2" 50.800 779.0 14.3 21.8 78.2 PESO FINO = 480.0 gr
1 1/2" 38.100 1,284.0 23.5 45.4 54.6 LIMITE LIQUIDO = 21
1" 25.400 1,164.0 21.3 66.7 33.3 LIMITE PLASTICO = NP
1/2" 12.700 217.0 4.0 76.4 23.6 CLASF. AASHTO = A-1-a (0)
3/8" 9.520 87.0 1.6 78.0 22.0 CLASF. SUCS = GW
#8 2.360 61.0 1.1 81.2 18.9 Grava bien graduada, mezclas de grava y arenas con
# 10 2.000 6.0 0.1 81.3 18.7 muy pocos f inos
# 30 0.600 160.0 2.9 84.6 15.4 T RAMO S
# 40 0.420 98.0 1.8 86.4 13.6 Km 4 0 1+ 9 0 0 : 401+935 Izq.
# 50 0.300 212.0 3.9 90.3 9.8 Km 3 9 6 + 4 3 0 : 396+560 Izq.
# 100 0.149 362.0 6.6 96.9 3.1 COLOR ESTA NDA R = -
< # 200 FONDO 51.0 0.9 100.0 4.9
FRACCION 1,120.0 0.0 0.0 Co ef. Unifo rmidad #¡NUM! I nd i ce d e co nsi st enci a
TOTAL 5,455.0 0.0 Co ef. Curvatura #¡NUM! 16 .6 1
3"2.1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
1"
0
Abertura (mm)

Celular : 956 833 091

DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO
”
N° DE ESTRATO E-03 (1.00 - 2.50m)

Nº TARA T-22 T-26 T-12
PESO DE AGUA (gr.) 3.48 3.18 3.08
PESO DE LA TARA (gr.) 40.37 37.60 38.38
Nº TARA PROMEDIO
PESO DEL AGUA (gr.)

33
32
31
CONTENIDO DE HUMEDAD(%)
30
29
28
27
26
25
24
23
22
1 10
NUMERO DE GOLPES


Celular : 956 833 091

HUMEDAD NATURAL
ASTM D 2216 , MTC E 108-2000
MATERIAL : MATERIAL PROPIO FECHA: 18/09/2019 Inform e Nº: EMS-ED-002-016-2019
PROF. : 1.00-2.50 m
ED
Nº TARRO 27 25 31 M
O
PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 310.00 320.40 330.70 PR
PESO DE AGUA (g) 13.30 13.10 13.50
PESO DEL TARRO (g) 36.80 37.50 37.50
Observaciones:

Celular : 956 833 091

PROCTOR MODIFICADO
NORMAS TÉCNICAS: MTC E 115, ASTM D 1557, AASHTO T 180
DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO “ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD OPERATIVA PISCO SUR”
UBICACIÓN Carretera a Paracas Km. 17.1, Pisco - Ica
MUESTRA MATERIAL PROPIO FECHA: 18-09-2019
CALICATA CALICATA N°01 (E-03)
Ensayo Nº 1 2 3 4
Número de Capas 5 5 5 5
Golpes de Pisón por Capa 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde gr. 6704 6781 6913 6971
Peso molde + base gr. 2424 2424 2424 2424
Peso suelo húmedo compactado gr. 4280 4357 4489 4547
Volumen del molde cm3 2050 2050 2050 2050
Peso volumétrico húmedo gr/cm3 2.088 2.125 2.190 2.218
Recipiente Nº Tc-14 Tc-26 Tc-18 Tc-12
Peso del suelo húmedo+tara gr. 332.6 309.2 298.6 341.3
Peso del suelo seco + tara gr. 326.0 300.0 285.9 322.4
Peso de Tara gr. 38.1 37.2 38.3 37.9
Peso de agua gr. 6.6 9.2 12.7 18.9
Peso del suelo seco gr. 287.9 262.8 247.6 284.5
Contenido de agua % 2.3 3.5 5.1 6.6
Peso volumétrico seco gr/cm3 2.041 2.054 2.083 2.080
Densidad máxima (gr/cm 3 ) 2.088
Humedad óptima (%) 5.9
RELACION HUMEDAD-DENSIDAD
2.110
2.090
Densidad seca (gr/cm3)
2.070
2.050
5.86
5.86
2.030
0.00
5.86
2.010
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Contenido de humedad (%)
Observaciones:

Celular : 956 833 091

Celular : 956 833 091

1.2.1.5 Estudio de Mecanica de Sueloscolumnas Cueva

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.2.1.5 Estudio de Mecanica de Sueloscolumnas Cueva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sub-Contratista:

1.2.1 DISCIPLINA CIVIL

1.2.1.5 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Culminación de trabajos del contrato por el proyecto:

CLIENTE: TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. (TASA)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Gerente General Contratista: Saul Antonio Lagos Ayala

Gerente de Proyectos Contratista: Luis Antonio Diaz Peña

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

4. CONCLUISIONES Y RECOMENDACIONES: .................................................................................. 14

El Proyecto contempla el “ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA

• Reconocimiento del terreno

1.2. NOMBRE DEL PROYECTO

De acuerdo a la Clasificación granulométrica de la calicata N°01, se presentan estratos considerados como

C) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

Perfil del Suelo : S2

2.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

A. Contenido de Humedad Natural - NORMA ASTM D2216

A. CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL - NORMA ASTM D2216

B. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO - NORMA ASTM D422.

C. DESCRIPCIÓN VISUAL Y MANUAL DE SUELOS - NORMA ASTM D 2488.

D. LÍMITES DE CONSISTENCIA (LÍMITE LÍQUIDO, PLÁSTICO) - NORMA ASTM D 4318, NORMA

2.3. PERFIL ESTRATIGRAFICO

“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD PISCO SUR-PISCO-

2.4. CLASIFICACION DE LOS MATERIALES DE FUNDACION

3. CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

qad = (1/Fs) (1.3CN’c + xDfN’q + 0.4 yB N’x)

Los factores de capacidad de carga:

Reemplazando los valores en la fórmula, se tiene

7. El material dominante encontrado hasta la profundidad de 2,50 m, en las Calicatas:

10. Las Propiedades más Importantes de las Muestras, de las Calicatas:

11. C) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

Con el mejoramiento del suelo, traducido en un incremento de su densidad, se recomienda incrementar la

5.1 ANEXO I: CALCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

qad = (1/Fs)( 1.3CN’c + xDfN’q + 0.4 yB N’x)

Donde qad :Capacidad Portante Admisible [ kg/cm2]

B= 2 [m] f= 31.6 [°] X= 2.088 [ g/cm3]

qad : 1.34 [ kg/cm 2 ]

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

qad = (1/Fs)( 1.3CN’c + xDfN’q + 0.4 yB N’x)

Donde qad :Capacidad Portante Admisible [ kg/cm2]

B= 2 [m] f= 31.6 [°] X= 2.088 [ g/cm3]

qad : 1.68 [ kg/cm 2 ]

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

FORMATO DE VISITA TÉCNICA

FORMATO DE VISITA TECNICA

“ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE LA PLANTA PESQUERA TASA EN LA UNIDAD

PANEL FOTOGRAFICO DESCRIPCION

Nos ubicamos en el lugar estudiado,

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

Oficina: E-mail : gestebant@gmail.com / ingeste@hotmail.com

PERFIL ESTRATIGRAFICO DE CALICATAS

MATERIAL : MATERIAL PROPIO FECHA 18/09/2019 Inform e Nº : EMS-ED-002-016-2019

CALICATA : CALICATA N°01

GRAFICO SEGÚN E.050 MATERIAL C LA S IF . G R A N ULO M E T R IA LÍ M IT E S

Arena bien graduada, arena A-1-b SW 37.9 61.57 0.5 19 NP NP 4.1

Grava bien graduada,

A-1-a GW 79.5 19.61 0.9 21 NP NP 4.9