Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Sobre Proyecto Tecnológico
Tesis Sobre Proyecto Tecnológico
T E S I S
P R E S E N T A
ING. URIEL IRAM LEZAMA LOPE
DIRECTOR DE TESIS
Dedicado a…
En la Ciudad de México, Distrito Federal, al día 08 del mes Noviembre del año 2010, el que
suscribe Uriel Iram Lezama Lope, alumno del programa de Maestría en Ingeniería de
Sistemas, con número de registro B051454, adscrito a la Sección de Estudios de Posgrado e
investigación de la ESIME Unidad Zacatenco, manifiesta que es autor intelectual del
presente trabajo de tesis bajo la dirección el M. en C. Julio Ramiro Alonso Cruz y cede los
derechos del trabajo titulado: “Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos”
al Instituto Politécnico Nacional para su difusión, con fines académicos y de investigación.
Los usuarios de la información no deben reproducir el contexto textual, gráficas o datos del
trabajo sin el permiso expreso del autor y/o dirección del trabajo. Este puede ser obtenido
escribiendo a la siguiente dirección: urieliram@yahoo.com o jalcruz3@hotmail.com.
____________________________
ÍNDICE
CAPÍTULO I1
MARCO TEORÍCO Y CONTEXTUAL DE LOS PROYECTOS TECNOLÓGICOS ..........................................1
1.1 Definición de Sistemas .......................................................................................................1
1.2 Sistemas Tecnológicos ........................................................................................................2
1.3 Proyectos Tecnológicos ......................................................................................................4
1.4 Definición de la Ingeniería de Sistemas en Proyectos Tecnológicos ...................................5
1.5 Ciclo de Vida de los Proyectos Tecnológicos ......................................................................6
1.5.1 Fase Análisis................................................................................................................8
1.5.2 Fase Diseño...............................................................................................................10
1.5.3 Fase Construcción. ....................................................................................................11
1.5.4 Fase Implementación del Sistema ............................................................................12
1.6 Desarrollo del Proyecto: ¿propio o subcontratado? .........................................................14
1.7 Definición de Supervisión Tecnológica .............................................................................15
1.8 Marco Contextual de los Proyectos Tecnológicos. ...........................................................17
Índice i
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
CAPÍTULO II
PROBLEMAS EN EL DESARROLLO DE LOS SISTEMAS TECNOLÓGICOS Y LA NECESIDAD DE UNA
SUPERVISIÓN ...................................................................................................................................22
2.1 Planteamiento del Problema en el desarrollo de los Sistemas Tecnológicos. ..................22
2.1.1 Identificación de la problemática que se desea resolver ..........................................23
2.1.2 Diagnóstico de los Problemas en el desarrollo de Proyectos Tecnológicos. .............24
2.2 La necesidad de un modelo de Supervisión en los Proyectos Tecnológicos .....................26
2.3 Alcances de la Supervisión Tecnológica ............................................................................28
2.4 Objetivos Generales del Modelo Sistémico de Supervisión Tecnológica ..........................29
CAPITULO III
MODELO DE SUPERVISIÓN TECNOLÓGICA PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA ..........................30
3.1 Gestión de la Supervisión de Proyectos Tecnológicos ......................................................30
3.2 Responsabilidad de la Coordinación de la Supervisión .....................................................31
3.2.1 Planeación de la supervisión....................................................................................32
3.2.2 Comunicación Interna y Externa ...............................................................................33
3.3 Gestión de los Recursos ....................................................................................................33
3.3.1 Gestión del Capital Humano .....................................................................................34
3.3.2 Estructura orgánica de la supervisión .......................................................................34
3.3.3 Integración multidisciplinaria de expertos ...............................................................35
3.3.4 Desarrollo de los Equipos de Trabajo .......................................................................36
3.4 La Gestión del Conocimiento en la Supervisión Tecnológica ............................................38
3.5 Descripción de los procesos de supervisión .....................................................................40
3.5.1 Revisión documental ................................................................................................41
3.5.2 Inspecciones .............................................................................................................42
3.5.3 Auditorias .................................................................................................................43
3.5.4 Pruebas .....................................................................................................................44
Índice ii
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
CAPITULO IV
CASO DE ESTUDIO: SUPERVISIÓN DE UN PROYECTO TECNOLÓGICO .............................................53
4.1 Proyecto Tecnológico “Sistema Integral de Infracciones” ................................................53
4.1.1 Estructura y contexto orgánico del Proyecto ............................................................53
4.1.2 Objetivo del Proyecto ...............................................................................................54
4.1.3 Componentes del Proyecto ......................................................................................55
4.2 Antecedentes de la Supervisión al Proyecto.....................................................................57
4.2.1 Objetivo de la Supervisión ........................................................................................57
4.2.2 Alcances de la Supervisión ........................................................................................57
4.2.3 Estructura Orgánica de la Supervisión ......................................................................58
4.3 Responsabilidad de la Coordinación .................................................................................59
4.3.1 Definición de la Política de Supervisión ....................................................................60
4.3.2 Comunicación interna y externa. ..............................................................................61
4.4 Gestión de los Recursos y del Capital Humano .................................................................61
4.4.1 Integración Multidisciplinaria de expertos ...............................................................62
4.5 Identificación de Procesos de Supervisión en el Ciclo de vida del Proyecto. ....................64
4.5.1 Diseño de la estructura documental .........................................................................66
4.6 Validación de las etapas del ciclo de vida por la supervisión. ...........................................68
4.7 Transferencia de la Tecnología en el Proyecto .................................................................69
4.8 Mejora Continua de la supervisión ...................................................................................69
Índice iii
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
RESULTADOS .......................................................................................................................... 70
CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 71
RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS ............................................................................ 72
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................... 73
PAGINAS WEB CONSULTADAS ................................................................................................. 74
Índice iv
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Índice v
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
GLOSARIO
Experto técnico: persona que aporta experiencia o conocimientos específicos con respecto a la
materia que se vaya a auditar.
Glosario vi
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Registros: declaraciones de hechos o cualquier otra información que son pertinentes para criterios
de auditoría y que son verificables.
Validación: Confirmación mediante el suministro de evidencia objetiva de que se han cumplido los
requisitos para una utilización o aplicación específica prevista.
Wiki: Un wiki (o una wiki) es un sitio web cuyas páginas pueden ser editadas por múltiples
voluntarios a través del navegador web.
Glosario vii
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
RESUMEN
El objeto de este trabajo es la mejora en el desarrollo de los proyectos tecnológicos por medio de
una supervisión efectiva, para lo cual se propone un modelo sistémico de supervisión, que da
respuesta a los problemas más importantes en el desarrollo de los mismos.
Conjunta la experiencia y conocimiento de las variadas y diferentes disciplinas por medio de sus
especialistas. El modelo está orientado a procesos y alineado a la serie de normas ISO, de esta
manera, la supervisión da soporte a las decisiones y se convierte en parte fundamental de la
gestión del proyecto.
Para el diseño del modelo, se realizó un diagnóstico de los problemas inherentes al desarrollo de
proyectos tecnológicos, se plantearon los objetivos que sirvieron de base al diseño, y por último se
desarrollo el modelo.
Las principales directrices del diseño del modelo sistémico de supervisión fueron: relacionar el
ciclo de vida desde su concepción hasta la puesta en marcha, un adecuado seguimiento de las
actividades que validara y verificara el correcto desarrollo del proyecto, se asegurara la calidad del
producto final e integrara al personal especialista en una comunidad del conocimiento más allá del
equipo de trabajo.
Resumen viii
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
ABSTRACT
The purpose of this work is the improvement in the development of technology projects through
effective supervision, for which we propose a model monitoring system that responds to the most
important in their development.
Joint experience and knowledge of varied and different disciplines through their specialists. The
model is process-driven and aligned to the series of ISO standards, thus monitoring supports the
decisions and becomes a fundamental part of project management.
To design the model, we performed an analysis of the problems inherent in the development of
technological projects, aims were used as the basis for the design, development and finally the
model.
The main design guidelines of the systemic model of supervision were to relate the life cycle from
conception to implementation, appropriate monitoring activities to validate and verify the proper
implementation of the project will ensure final product quality and specialist staff integrated into a
community of knowledge beyond the team.
It documents the implementation of this model to a technology project called “Sistema integral de
Infracciones” Present and discuss the results.
Monitoring the system model has been successfully applied in various technological projects larger
and more complex than documented in this work, among others, “Bicentenario, Ciudad Segura”,
“Videovigilancia y comunicaciones en el STC”.
Abstract ix
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
INTRODUCCIÓN
Este trabajo surge de la experiencia obtenida por un equipo de especialistas en diversas áreas, que
de manera concurrente participan en la supervisión de diversos proyectos tecnológicos. Debido a
la complejidad del proyecto se hizo necesario contar con un Modelo Sistémico que integre los
procesos de supervisión de una manera integral, ordenada y coherente, que contemplara el
cumplimiento con calidad en la ejecución de las diversas etapas del Proyecto por la contratista y
que proporcionara de una manera sistemática la evidencia documental de sus actividades.
A continuación describiremos en manera general como se desarrollarán cada uno de los Capítulos
de este trabajo.
Introducción x
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
JUSTIFICACIÓN
Es por ello que debe seguirse el proceso de Ingeniería de Sistemas en su desarrollo, este proceso
sigue un “Ciclo de vida”, desde la identificación de la necesidad, levantamiento de requisitos,
diseño, desarrollo y producción, hasta la puesta en operación, cuidando el equilibrio entre los
factores técnicos y económicos, y la forma más lógica de obtener resultados es fijarse en la
totalidad del sistema, considerando las relaciones funcionales de sus elementos e integrándolos
como un todo.
Aunque las técnicas y los métodos asociados a la Ingeniería de Sistemas no son nuevos, no
siempre son aplicados. Muchas veces los sistemas no resuelven las necesidades del usuario, ni su
funcionamiento alcanza la efectividad esperada, debido a diversos problemas que van desde una
incorrecta identificación de la necesidad, un Análisis pobre del sistema a desarrollar, un Diseño
que no cumple con requisitos generales y por último la conformación de un sistema que no
resuelve los problemas por los que originalmente se planteó el Sistema.
En cuanto a la economía en el desarrollo de los sistemas, nos encontramos que una gran parte del
costo total corresponde a las últimas fases del Ciclo de Vida (desarrollo e implantación). Esto es
debido a que en muchas ocasiones se intentan reducir los costos iniciales en un proyecto
disminuyendo fases primordiales como el Análisis y el Diseño, sin embargo, las decisiones que se
toman en estas fases pueden tener efectos negativos a largo plazo. Es decir, la oportunidad de
reducción de los costos totales es mayor si se detectan problemas en las primeras fases del
desarrollo del sistema.
En la figura uno se muestra algunos de los factores que afectan en la actualidad el desarrollo de
los sistemas tecnológicos. (Blanchard, 2000)
Una forma organizada de dar seguimiento y monitoreo a los objetivos del Sistema Tecnológico que
se va a desarrollar, es por medio de una Supervisión Tecnológica, como un tercero libre de
conflictos de interés, que bajo una óptica superior, verifica y valida el correcto desarrollo del
proyecto durante las diversas etapas, además de proponer soluciones de las problemáticas que se
presenten, con esto la Supervisión se convierte en parte complementaria de la dirección y
componente fundamental del mismo proyecto.
Justificación xi
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Requisitos
Cambiantes
Ciclos de Vida
extendidos Recursos
de los escasos
sistemas.
Multiples
Contratistas Entorno Tecnología
/Subcontratis Actual cambiante
tas
Mayores Ciclos de
costos adquisición
globales más largos
Complejidad
creciente de
los Sistemas.
La Supervisión podrá ser aplicada por una agrupación de especialistas contratados o de la misma
organización, su función será la de realizar esta supervisión cuidando que bajo un marco sistémico
de Ciclo de Vida, los esfuerzos en el desarrollo del sistema estén orientados al cumplimiento de los
objetivos y a satisfacer las necesidades planteadas desde las primeras fase. De esta manera dar un
soporte técnico a las decisiones tomadas por la contratante.
Justificación xii
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Objetivos xiii
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
1. Estudio de
Sistemas. 1. Saber cómo estamos.
1. Formulación de 2. Definición del 2. Definir dónde queremos
problemas. problema. estar.
2. Construcción de 3. Selección de 3. Establecer que debemos
modelo. objetivos. hacer para lograrlo.
3. Obtención de solución 4. Síntesis de 4. Qué necesitamos para
del modelo. sistemas. hacerlo.
4. Prueba del modelo y 5. Análisis de 5. Cómo lo vamos a hacer
solución. sistemas. 6. Documentar lo que
5. Establecer controles 6. Selección del hemos hecho.
sobre solución. sistema. 7. Evaluar lo logrado y
7. Desarrollo del corregir.
6. Implantar la solución.
sistema. 8. Volver a empezar.
8. Ingeniería.
Problemas en el desarrollo
de un proyecto tecnológico y
la necesidad de una
Planteamiento de Definición de los objetivos y cómo debería supervisión.
Objetivos. de ser el sistema de supervisión.
Capítulo 3.
Realizar el diseño del modelo que de
Diseñar el modelo. solución a los problemas detectados y Modelo de supervisión
desarrollo del Modelo. tecnológica para la solución
del problema.
Capítulo 4.
Implantar la Implantación del Modelo a un caso de
Caso de Estudio:
solución. estudio.
Supervisión de un Proyecto
Tecnológico.
CAPÍTULO I
Salidas
Entradas El sistema
Objetivos
Subsistemas Resultados (Medidas de
Recursos Programas Eficacia o
Actividades Beneficios indicadores)
Costos
El medio
Los elementos del sistema pueden ser conceptos, en cuyo caso hablaremos de un sistema
conceptual. Los elementos de un sistema pueden ser objetos, en ese caso hablaremos de un
sistema físico o concreto, ejemplo: una máquina compuesta de varias partes. Los elementos
también pueden ser sujetos como los trabajadores en una planta industrial, y finalmente los
sistemas pueden conformarse de las tres clases de elementos esto es: Objetos, Sujetos y
Conceptos, como ejemplo el sistema hombre-máquina o los sistemas Socio-Técnicos que
comprende las tres clases de elementos (Vang Gigch, 1987).
Capítulo 1 1
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Todos los sistemas poseen algunas propiedades fundamentales, algunas de ellas se describen a
continuación:
o El todo es más que la suma de las partes, entendamos por esto que el sistema tiene un
comportamiento general (Alonso, 1985). El cual es diferente a la simple adición de los
comportamientos individuales, este punto va ligado directamente con el que se expone a
continuación.
o El mejoramiento individual de todas las partes no implica precisamente el mejoramiento
del sistema (Mercado,1997a)
o Un sistema es un holos, entendiendo que un sistema está incluido en otro más grande o
bien, los sistemas firman parte de un sistema mayor y a su vez es formado por
subsistemas o elementos que son sistemas por derecho propio (Vang Gigch, 1987).
o Los sistemas son abiertos, ya que interactúan con otros sistemas fuera de sus límites o
fronteras, a los que llamaremos medio o ambiente (Wilson, 1993).
o La modificación de los elementos de un sistema afectará el comportamiento del Sistema
en su totalidad (Mercado, 1997a).
o Los sistemas tienen, entradas, procesos de transformación y salidas, además la salida(s) de
un sistema(s) pueden ser la entrada de otro(s) sistemas (Vang Gigch, 1987).
Dado que los métodos para designar sistemas, subsistemas y sus elementos son relativos, ya que
un sistema situado en un nivel puede ser el componente de otro nivel, y ante la necesidad de
definir dicho sistema deberemos primeramente identificar sus límites y fronteras. Con el fin de
hacer más fácil la comprensión de este trabajo, emplearemos algunas convenciones, haciendo uso
de la taxonomía tomada de la Norma ISO 14224.
Sistema Total.
Sistemas.
Subsistemas.
Equipos y Aplicaciones.
Componentes y Módulos.
Capítulo 1 2
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Sistema
Tecnológico
Capital
Humano
SUPERVISIÓN Sistemas Basados en
Computadora
Equipamiento Tecnológico
Sistemas de Comunicaciones
Instalaciones Electromecánicas
Obra Civil
Además de las ingenierías clásicas como son: Mecánica, Eléctrica, Química, etc.; debe prestarse
una especial consideración en el diseño a factores como Confiabilidad, Mantenimiento,
Ergonomía, Ingeniería de Calidad, Costo del ciclo de vida, entre otros, ver figura cinco. La
ingeniería de sistemas ayuda a asegurar que estos factores sean adecuadamente integrados de
forma concurrente en el diseño, desarrollo y producción de sistemas o en la modificación de los
existentes (Defense Systems Mangement Collage, 1990).
Capítulo 1 3
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Ingeniería
en
Comunicaci
OTRAS ones Ingeniería
INGENIERÍAS Civil
Ingeniería Ingeniería
Económica Mecánica
Ingeniería
Ingeniería
Medioambi
Eléctrica
ental Ingeniería
de Sistemas
Ingeniería Ingeniería
Industrial Electrónica
Ingeniería
Ingeniería de
Confiabilidad Mantenibili
dad
Ingeniería
Ergonomía
Logística
En muchas ocasiones las soluciones tecnológicas no siempre tienen el éxito esperado, debido a
que desde la planeación no se le da solidez suficiente a los estratos inferiores, para que soporten
las medidas que se van a llevar a cabo en los estratos superiores. Por ejemplo, si vamos a
implementar una solución de Equipamiento Tecnológico, deberemos prever que se cuente
oportunamente y de manera adecuada con la infraestructura civil, las instalaciones eléctricas y las
comunicaciones para que de esta manera se garantice una correcta Instalación de los equipos en
el momento de su recepción. Conviene entonces la participación de un tercero con una visión más
amplia del proyecto.
Capítulo 1 4
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La Norma ISO 10006:2003, menciona algunas características que deberán contener los proyectos
tecnológicos: (IMNC, NMX-CC-10006-IMNC-2005,2005).
La ingeniería de sistemas abarca tanto la ejecución y desarrollo de las técnicas apropiadas, como
los conocimientos de gestión y dirección necesarios para conformarlos.
Capítulo 1 5
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Decisión de Resultado
Continuar Fase II. Diseño
Parcial
En la figura seis se ilustra el proceso global de desarrollo de sistemas en el marco del proyecto
tecnológico y según la aplicación del Ciclo de Vida, la sucesión de fases puede ampliarse con bucles
de re-alimentación, de tal manera que lo que se considera una sola fase, se puede ejecutar más
de una vez a lo largo de un proyecto, recibiendo en cada ciclo aportaciones de los resultados
intermedios que se van obteniendo (retroalimentación).
En la figura siete se muestran las actividades generales de cada una de las etapas. Estas variarán
dependiendo del tipo y características del Proyecto.
Capítulo 1 6
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
S U P E R V I S I Ó N
Capítulo 1 7
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Costo de los
cambios en
el Sistema
Práctica Práctica
deseada común
La figura 8 ilustra la variación de los costos en función de los cambios durante el avance del
proyecto. Podemos observar que mientras mayor sea el avance del proyecto sin una solidez en las
fases de Análisis y Diseño, los costos serán mayores debido a re-trabajos y ajustes. Esta última
práctica de “hacer hoy y componer mañana” es común en muchos proyectos, y prevenible con un
correcto seguimiento del mismo.
A continuación se detallan cada una de las fases del desarrollo de sistemas en las que una
supervisión que de seguimiento deberá estar presente.
La fase de análisis consiste en el conocimiento a nivel general de las necesidades del sistema y
determinación de los requisitos que debe satisfacer el mismo, o lo que es lo mismo, los “Que hacer”
generales del proyecto. (Blanchard, 2000)
Capítulo 1 8
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Estándares de Calidad a cumplir por el sistema deberán ser identificados desde esta
etapa. Conviene que el cumplimiento de normas nacionales o internacionales aplicables
sean establecidas como requisito en el proyecto, sin quedar excluidas aquellas Normas
que tengan carácter obligatorio.
El análisis en el corto, mediano y largo plazo del Equipamiento Tecnológico, dependerá del
horizonte temporal definido en los alcances del proyecto. Una inadecuada planeación
resultará en limitaciones a los sistemas de cómputo y en gastos no contemplados por
adecuaciones o escalamientos.
Capítulo 1 9
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Al final de la etapa de Análisis, se deberán validar los resultados por la contratante con la previa
revisión de los expertos en las tecnologías a usar. Esto nos permite avanzar a la siguiente etapa
formalizando los resultados.
La segunda fase en el proceso del desarrollo de sistemas tecnológicos, es el Diseño, tiene como
objetivo determinar una solución a los requerimientos detectados y definidos en la fase anterior.
El Diseño recibe los productos finales del Análisis y los “traduce” a postulados de carácter técnico
que sirven de guía a las etapas posteriores, está técnicamente orientada a responder la pregunta
¿Cómo hacerlo?, transformando los requisitos del sistema en especificaciones técnicas detalladas
en términos específicos de instalaciones, hardware, software, datos, personas, etc. Existen muchas
maneras de satisfacer los requisitos y muchos diseños posibles (Galindo, 2001).
Aunque el diseño se realice en forma diferente para las distintas disciplinas o especialidades, todas
ellas siguen un proceso semejante de tipo descendente o Top-Down, iniciando con el diseño de
alto nivel, básico o arquitectónico, hasta la ingeniería de detalle. El primero de ellos tiene como
objetivo definir la estructura o arquitectura general de la solución, identificando posibles
sistemas, subsistemas y sus relaciones, el segundo nos describe las especificaciones técnicas
pormenorizadas de los sistemas que quedan plasmadas en documentos que denominaremos de
ingeniería. Ambos consideran paralelamente todos los estratos o niveles considerados dentro del
sistema.
Capítulo 1 10
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Es importante que el diseño cumpla siempre con las normas requeridas y obligadas nacionales, así
como que se cuente con los permisos de acuerdo a la normatividad vigente.
La validación del diseño, deberá ser soportada con la adecuada documentación del mismo en su
última versión, es muy conveniente que se incluya el programa de actividades con el cronograma
de trabajo y ruta crítica de ejecución. Estos documentos serán firmados de conformidad entre las
partes interesadas para proceder a la fase de Construcción del Sistema.
Capítulo 1 11
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Todos los cambios que se produzcan durante esta fase, se deberán registrar en los planos
llamados “As build” o “Cómo fue hecho”.
Podemos observar que mientras más avance se tiene en las etapas, se hace evidente que las
disciplinas convergen aún más, y el sistema se va conformando como un todo. Por ejemplo las
obras civiles, instalaciones y las comunicaciones se integrarán, así como los sistemas de cómputo
que ahora abarcan el equipamiento tecnológico y los sistemas de información, etc.
Los documentos de cambio junto con los del propio desarrollo del software pasando por el
modelado, diagramas, código fuente, pruebas, manuales de usuario, manuales técnicos,
etc., deberán estar actualizados y entregados junto con el sistema desarrollado con el
propósito de eventuales correcciones, capacitaciones futuras, mantenimiento y
ampliaciones al sistema.
Una vez concluidas las Obras de Infraestructura e Instalaciones, y que los espacios físicos
se encuentren en condiciones de albergar con seguridad y bajo las condiciones
especificadas, los Equipos Tecnológicos deberán ser dispuestos a los espacios designados
para la instalación de los sistemas de cómputo desarrollados.
En la ejecución del diseño, se puede contratar a diferentes empresas. Con esto se corre el riesgo
de que existan diferentes impresiones del mismo. Todas las modificaciones o mejoras que se
realicen al margen del diseño, serán registradas en los documentos de cambios. Con esto damos
por concluida la etapa de Construcción para continuar con la fase de Implementación.
Implementar es, poner en funcionamiento el sistema una vez que se ha concluido la etapa de
Construcción total o parcial, dicha implementación puede ser de manera completa o por etapas,
incluyendo pruebas pre-operativas a los subsistemas antes de la integración u operativas después
de la integración. Previamente se define si el sistema será operado parcialmente o total por la
contratista hasta la asimilación de la tecnología por el usuario (Transferencia Tecnológica).
Capítulo 1 12
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La ejecución del plan de implementación comprende llevar a cabo una serie de pasos ordenados.
Se habrán de fijar puntos de control periódicos al principio de la operación para comprobar que la
implementación se lleve a cabo según lo planeado y comunicar los adelantos a todas las personas
que participen.
Los procesos y trabajos se deben controlar para conseguir la calidad deseada y el principio de este
control deberá ser la medición de los procesos, así que junto con la implantación del sistema, se
deberá tener las herramientas de medición necesarias que garanticen la correcta comprobación
del cumplimiento de los niveles de servicio.
Los subsistemas se ensamblan para formar los sistemas y se comprueba su funcionamiento antes
de ser puestas en operación, estas pruebas parciales reciben el nombre de Pre-operativas,
ejemplo de éstas son:
Estas pruebas son normalmente realizadas por personal especializado y tienen como fin detectar
problemas en los subsistemas, que pueden afectar el desempeño del sistema tecnológico una vez
integrado.
Capítulo 1 13
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Los sistemas se ensamblan para conformar el sistema tecnológico, se deberá esperar un tiempo de
estabilización para poder realizar las pruebas operativas, las cuales sirven para comprobar que el
sistema funciona correctamente al operar en conjunto.
Las pruebas de aceptación son responsabilidad de la contratista, es quien debe probar a los
usuarios que el sistema es tal cual se planeó, que está en apego al diseño, por lo que cubre las
necesidades detectadas en el Análisis.
Conviene que el personal de la empresa que desarrolla el sistema tenga personal disponible para
eventualidades o dudas que surjan.
Las pruebas deberán garantizar que la operación del sistema y las actividades se realizan de forma
correcta y que el producto está operando tal cual se requirió.
De acuerdo a la estimación de los recursos (incluido capital humano) con que cuente la
organización, así como, la experiencia en el desarrollo de proyectos similares, se decidirá, si es que
el sistema proyectado será un desarrollo propio, subcontratado, o una mezcla de ambos, en dónde
la contratante ejercerá de integrador o desarrollador parcial. Ver figura 10.
Capítulo 1 14
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Es común que las empresas separen antagónicamente la parte comercial de la técnica y que los
agentes comerciales den ofertas que muchas veces no podrán cumplir. Por eso, es conveniente
que exista un grupo de expertos técnicos que apoyen la toma de decisiones, basadas en el estudio
detallado de las propuestas.
Un buen método de selección de la contratista puede ser la comparación entre las alternativas
usando el Proceso de Jerarquización Analítica de Saaty (1980), que consiste en la comparación de
alternativas en pares por atributos con la calificación de los expertos.
5. Desarrollo y realización
FASE DE REALIZACIÓN 4. Desarrollo y realización
FASE DE ENTREGA O
PUESTA EN MARCHA
La palabra supervisión, viene del latín “visus” que significa examinar un instrumento poniéndole el
visto bueno; y del latín “super” que significa preeminencia, en otras palabras: privilegio, ventaja o
preferencia por razón o mérito especial. Entonces, una definición estricta de supervisión es:
Ejercer la inspección superior en trabajos realizados por otros (Real Academia Española, 2009).
Capítulo 1 15
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La supervisión dentro del marco de Proyectos Tecnológicos consiste en: verificar y validar el
cumplimiento en tiempo y calidad de los aspectos técnicos del desarrollo del Sistema, así como el
cumplimiento de la normatividad nacional e internacional aplicable al proyecto, dónde verificar se
asocia al verbo comprobar la funcionalidad por una prueba física o documental a un sistema o
componente, y validar, será aprobar y asentar documentalmente que el citado componente o
sistema funcionan como se espera en su contexto operativo.
CONTRATANTE
NECESIDAD DE LA
SUPERVISIÓN PROYECTO
TECNOLÓGICO
DESARROLLO DEL
SISTEMA
DIRECCIÓN
DEL
PROYECTO
SUBCON - DESARRO -
TRATACIÓN LLO PROPIO
SUPERVISIÓN
Capítulo 1 16
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Esta supervisión puede ser interna o externa, esto es, podrá ser aplicada por una agrupación de
especialistas contratados o de la misma organización. Su función será la de realizar esta
supervisión cuidando que bajo un marco sistémico de ciclo de vida los esfuerzos en el desarrollo
del sistema estén orientados al cumplimiento de los objetivos y a satisfacer las necesidades
planteadas desde la fase de Análisis.
La figura 11, representa a través de un diagrama Holos, el lugar que ocupa la supervisión
tecnológica en la organización, el proyecto y propiamente el desarrollo del sistema; a su vez se
muestran los distintos “actores” relacionados como son: la dirección del proyecto, la parte que es
desarrollada internamente y la parte subcontratada y la supervisión, todas ellas integradas y
enfocadas a resolver el problema o las necesidades planteadas.
Una parte muy importante antes de comenzar a resolver un problema por medio de las
metodologías sistémicas es conocer el Medio Ambiente o Marco Contextual en el que se encuentra
contenido el sistema en estudio. Este contexto puede tener dimensiones tales como: temporales,
físicas, normativas, legales, organizacionales, sociales, históricas y culturales, entre otras.
En esta sección se dará a conocer aquellas dimensiones del contexto que se consideran
importantes para comprender como se desarrollan los proyectos tecnológicos de vinculación entre
el IPN y diversas dependencias de gobierno, y el lugar que ocupa la supervisión en ellos.
Capítulo 1 17
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Tabla 3. Relación de algunos proyectos tecnológicos del IPN con otras dependencias de
gobierno.
Año de Dirección
Proyecto Dependencia Actividades
Participación Física
Londres 107, Planta
Sistema Integral Asesoría Técnica y
Secretaría de Seguridad Baja, Col. Juárez,
de Infracciones 2008-2010 Supervisión del
Pública del D.F. Del. Cuauhtémoc,
Digitales. Proyecto.
C.P. 06600
Oficinas Generales:
Red de
Supervisión Delicias No. 67,
Comunicaciones Sistema de Transporte
2008-2009 Tecnológica al Col. Centro, C.P.
y Video- Colectivo.
Proyecto. 06070, Del.
vigilancia.
Cuauhtémoc.
Capítulo 1 18
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Otras
Instituciones
Educativas y
Centros de
Empresas Públicas Investigación
o Privadas.
PEMEX FE
Instituto Politécnico
Nacional
Extensión y
Vinculación Centros de
Dependencias de Investigación
Convenios de y Postgrado
Gobierno
STC- Colaboración. Escuelas
SEMARNAT Metro
Medio y
Superior.
SSP
Proyecto Sistema
Tecnológico Tecnológico
Desarrollo parcial o
Contratistas total de acuerdo a
un contrato.
Capítulo 1 19
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Publicación de una
Estudio y Comparación de
Licitación Pública con los Recepción de Ofertas
las propuestas técnicas
requisitos técnicos Técnicas y Económicas por
con especialistas en las
generales del nuevo los concursantes.
áreas de tecnología.
sistema.
Es común que las organizaciones no siempre cuenten con el personal especializado en las áreas
tecnológicas que se aplican. Sin embargo, existen instituciones educativas como el IPN que
cuentan con personal capacitado en áreas específicas como Ingeniería Civil, Electromecánica,
Electrónica, Comunicaciones, Computación, Sistemas de Calidad, Gestión Tecnológica, etc.
Capítulo 1 20
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Capítulo 1 21
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
CAPÍTULO II
En el capítulo anterior se definió un Proyecto Tecnológico, como aquel que tiene como fin el
desarrollo de Sistemas Tecnológicos, que son aquellos que emplean la tecnología para resolver
problemas, tal como se representó en la figura tres, con la aplicación de ingenierías básicas en los
estratos inferiores y de ingenierías más especializadas en los estratos superiores y cuyo producto
es más tecnología o mejora de la actual.
En éste capítulo se exponen los problemas que se presentan en el desarrollo de los sistemas
tecnológicos y la necesidad de una Supervisión.
Hay diversas técnicas de identificar y analizar estas problemáticas, una de ellas permite recabar la
opinión y el sentir de todos los integrantes de una organización y consensuar diversas
perspectivas, es la Técnica de Kawajita Jiro (TKJ), que aplicada con el Proceso de Jerarquización
Analítica ayudarán a establecer los objetivos de la Supervisión.
Muchas veces las soluciones tecnológicas no siempre tienen el éxito esperado debido a diversos
factores internos o externos a la contratante, impedimentos técnicos, administrativos, financieros,
e incluso gerenciales, en este trabajo nos enfocaremos a los problemas técnicos y en como una
supervisión puede ayudar a evitarlos.
Capítulo 2 22
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Esta fase es exploratoria y de las más importantes, ya que se enfoca a encontrar la visión de los
problemas que perciben los diferentes actores que participan o han participado en el desarrollo de
proyectos, estos pueden ser:
Para la aplicación de la TKJ reunimos a un grupo de especialistas en diferentes disciplinas que han
participado en el desarrollo de proyectos tecnológicos que resolvieron la pregunta ¿Cuáles son
problemas que más afectan al desarrollo de Proyectos Tecnológicos?, los problemas puntuales
detectados se presenta en la tabla cuatro.
Capítulo 2 23
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Olvido de los objetivos iniciales del Documentación de control del Personal que ejecuta las
Sistema. proyecto confusa y no instalaciones o desarrolla
estandarizada. productos no capacitado.
Diseño que no corresponde con los Desorganización de los equipos de Adecuaciones y re-trabajos por
requisitos del análisis. seguimiento. no considerar a todos los
expertos en el análisis.
Muchos datos y poca información. Plan del proyecto no realista. No se realiza una validación entre
hitos del proyecto.
Auditorias Irregulares y no Cambios en los contratistas y Mala comunicación con la
programadas. subcontratistas. dirección entre las partes
interesadas.
Improvisación en inspecciones en Incapacidad para controlar el Mala dirección o falta de
puntos de obra. progreso. compromiso del jefe de proyecto.
Incapacidad de detectar los Detección de fallas en la calidad Falta de un comparativo realista
problemas tempranamente. hasta la etapa de pruebas. de la planificación con la
ejecución.
Número de puntos de verificación Planificación insuficiente. Especialidades trabajan
insuficiente. separadamente.
En la ejecución de las pruebas no Entregas apresuradas de las sub- Desconocimiento de la totalidad
siempre se encuentran todos los fases del Proyecto. del proyecto por especialistas.
expertos.
Problemas de la plantilla. Complejidades técnicas. Documentación de avance del
proyecto confusa.
Múltiples formatos para dar Atrasos en la supervisión de Pruebas se realizan sin que el
seguimiento al proyecto. trabajos personal calificado presente.
Simplificación en el uso de Logística de los expertos en campo Atrasos por falta de personal en
documentos de seguimiento del no adecuada las pruebas.
proyecto.
Se genera mucha papelería que es Expertos técnicos con diferentes Seguimiento desordenado del
difícil de interpretar. puntos de vista. proyecto.
Capítulo 2 24
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
¿Cuáles son
problemas que
más afectan al
desarrollo de
Proyectos
Tecnológicos?
No se tiene una
El desarrollo de adecuada Ausencia de un
No se da una Mala calidad en las
sus principales integración de las método
correcta y Problemas en la instalaciones y
componentes no ingenierías documental para
oportuna Dirección del productos.
se desarrollan bajo necesarias y las la revisión,
verificación y Proyecto.
una perspectiva de disciplinas evaluación y
validación. 9%
ciclo de vida. relacionadas en los retroalimentación.
trabajos. 32% 8%
25% 12%
14%
Inadecuada Procesos no
validación entre Falla en la estandarizados.
Múltiples Decisiones
las fases. Ausencia de Formatos por cada organización de la técnicas. 50%
20% Trabajo en Equipo. especialidad Logística de los
supervisores. 40%
70% 60% Personal Técnico
60% en obra no
Capacitado.
Diseño impreciso.
30%
30%
Figura 14. Árbol ponderado con los problemas que se presentan en el desarrollo de un proyecto tecnológico.
Capítulo 2 25
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Ya que se han identificado los principales problemas que afectan a los proyectos
tecnológicos, se ilustra a manera de gráfica el porcentaje correspondiente a cada uno de
los problemas encontrados, ver figura 15.
Esta supervisión, debe estar capacitada para verificar y validar el diseño conceptual, el preliminar,
el detallado, el desarrollo y ejecución, la integración y pruebas, es decir todo el ciclo de vida del
sistema, agrupando a los expertos por áreas de especialidad, con un método de gestión para la
Capítulo 2 26
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Podemos definir la Supervisión como un tercero libre de conflictos de interés, que bajo una óptica
superior verifica y valida el correcto desarrollo del proyecto durante las diversas etapas, además
de proponer soluciones de las problemáticas que se presenten. La supervisión se convierte en
parte complementaria de la dirección y componente fundamental del mismo proyecto.
La Supervisión puede ser interna o externa, es decir, podrá ser una agrupación de especialistas
seleccionados dentro de la organización, o un servicio externo de especialistas que cuidará los
intereses de la contratante cuando el proyecto es desarrollado por terceros (contratistas y/o
subcontratistas), ver figura 16.
Supervisión Supervisión
Interna Externa
Mayores
Recursos Desarrollo
Tecnológicos. Propio
Desarrollo
Parcial
Integrador
Menores Desarrollo
Recursos Tercero
Tecnológicos.
Capítulo 2 27
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Una parte importante es definir con la empresa por escrito, si las actividades y recomendaciones
de la Supervisión serán exclusivamente de carácter técnico, por ejemplo: avocados a los sistemas
de ingeniería e infraestructura; y si es que abarcará el aspecto administrativo, tales como:
trámites, consignaciones, prórrogas, etc., es decir, el alcance incluye una descripción de las
actividades generales a realizar en el proyecto y limita las áreas del proyecto en las que la
supervisión tendrá injerencia (Stephen, 2007).
Si la supervisión se define dentro de sus alcances como técnica, entonces deberá verificar y
validar el cumplimiento de los Anexos Técnicos que acompañan al contrato celebrado entre la
contratante y la contratista. Ver figura 17.
Dirección del
Proyecto
Contratista Comunicación
Supervisión
Tecnológica
Verificación y
Validación Alcances
de la
Comunicación
Proyecto
Área Supervisión
Área Técnica
Administrativa
Capítulo 2 28
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
No se tiene una adecuada integración de las Integrar a los expertos en las tecnologías del proyecto
ingenierías necesarias y las disciplinas relacionadas como un equipo integrado con una visión común
en los trabajos. compartida.
Ausencia de un método documental para la revisión, Mantener una estructura documental genérica,
evaluación y retroalimentación. accesible y simplificada que de evidencia y
cuantificación de los avances.
No se da una correcta y oportuna verificación y Optimizar y Gestionar los recursos para el seguimiento
validación. eficiente de las actividades del proyecto.
Problemas en la Dirección del Proyecto. Ser un apoyo en la toma de decisiones del Proyecto,
con información real y objetiva del estado del mismo.
Una vez establecidos los objetivos, la siguiente fase es la de el diseño del Modelo de Gestión de la
Supervisión, la cual se detallará más a fondo en el capitulo siguiente.
Capítulo 2 29
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
CAPITULO III
Es necesario que todo el equipo de supervisión siga un modelo unificado que de seguimiento al
proceso de Ingeniería de Sistemas para el proyecto y de evidencia de los procesos de supervisión
del mismo.
Capítulo 3 30
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
1. Responsabilidad de la
Coordinación de la
Supervisión
3. Procesos de la Supervisión
Organiza- Organiza-
ción que Revisión Inspecciones
ción que
emprende DESARROLLO documental de campo PROYECTO emprende
el DEL PROYECTO TECNOLÓGICO el
Proyecto TECNOLÓGICO
Auditorias
SATISFACTORIO Proyecto
Pruebas al
Sistema documental
y de campo
4. Mejora de la Supervisión
Capítulo 3 31
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La Planeación de Medios, en esta fase se definen las políticas entre la organización que emprende
el proyecto y la supervisión, se establecen los procedimientos y prácticas con la cual se realizará
la verificación y validación del proyecto. Se resuelve la Pregunta: ¿Cómo debe llevarse a cabo la
supervisión?
Tanto los objetivos, el alcance, las políticas, los procedimientos y las prácticas, deben quedar
asentadas en un Manual de Supervisión, que deberá estar disponible para los participantes en el
proyecto.
Capítulo 3 32
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
El producto de estas fases quedará recopilado en un documento llamado Plan de Supervisión que
es una descripción de las actividades necesarias de la supervisión ordenada por fases, con una
indicación aproximada del tiempo y de recursos necesarios.
Se deberá elaborar un protocolo de comunicación que tome en cuenta las necesidades del
proyecto y de los individuos que participan en éste. Debe considerar la información que se
comunicara formalmente, la estructura de la organización y los medios o canales que pueden ser
utilizados así como la frecuencia en la que se pueda dar, por ejemplo: si la comunicación de los
supervisores será con la coordinación por medio de reportes de inspección semanales, si aquellas
situaciones detectadas que se consideren riesgosas al proyecto deberán ser avisadas de inmediato
por el supervisor a la coordinación y formalizadas una vez que se ha resuelto la contingencia.
La comunicación interna de la supervisión a los diferentes niveles puede ser por medio de
reuniones de trabajo multidisciplinarias, programadas previamente, éstas reuniones deberán ser
documentadas en un acta de acuerdos; que registre los asistentes, las decisiones tomadas, los
acuerdos entre las partes, los resultados más importantes, las acciones acordadas, el personal
asignado para llevarlas a cabo, y las fechas acordadas. El beneficio de una buena comunicación
interna es fortalecer la visión paralela por especialidades en el proyecto, factor clave en el éxito
de una supervisión sistémica.
La coordinación llevará a cabo la gestión de los recursos necesarios para la supervisión tales como:
equipamiento, instalaciones, software, sistemas de información, materiales, servicios y espacios
de trabajo, nómina, entre otros.
Los recursos deberán estar disponibles para cuando sean requeridos, en la cantidad y durante el
tiempo necesario, y así evitar interrupciones en los trabajos de supervisión. Por ejemplo, en el
caso de pruebas en otra ciudad/país se deberá contar oportunamente con los medios para el
transporte de los supervisores especialistas; si es requerido el trabajo de gabinete entre los
coordinadores de especialidad, se deberá contar con lugares dedicados para ello.
Capítulo 3 33
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Aunque pudieran parecer mínimas las consecuencias de una incorrecta administración de recursos
en la supervisión, ésta incide en la logística y en la operación del proyecto.
Es importante que se identifiquen que recursos son necesarios, cuando intervendrán sin perder de
vista las limitaciones y su disponibilidad.
Cuando hablamos de la Gestión del Capital Humano nos referimos a la selección y al desarrollo de
las personas que conforman una organización. (Améndola, 2006)
Cabe destacar que la figura más importante será la del Coordinador de la Supervisión, ya que de su
experiencia en proyectos semejantes, su estilo de dirección y forma de resolver los conflictos,
influirá de manera decisiva en la buena marcha de la Supervisión y del propio proyecto.
(Améndola, 2006)
Para que esta gestión del Capital Humano sea exitosa se recomienda adoptar la filosofía de
Gestión del Conocimiento, que nos permite enriquecer los conocimientos individuales a un
conocimiento colectivo de la Supervisión de los proyectos.
Una vez definida la estructura orgánica de la supervisión serán designados los puestos de trabajo
de acuerdo al proyecto a supervisar, así como la asignación de responsabilidades de acuerdo a
experiencia en el proyecto y en la especialidad. Posteriormente tendrá lugar el establecimiento de
las relaciones de autoridad y coordinación.
Es requisito que se especifiquen las responsabilidades y los niveles de autoridad, así como hacer
una descripción escrita de puestos de trabajo de acuerdo a los perfiles de desempeño esperados.
Capítulo 3 34
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Coordinador de la
Supervisión
Coordinación de
"Confiabilidad,referencias
Apoyo Técnico
Normativas y Hestión de
la Calidad"
Coordinador de
Coordinador de
Coordinador de Especialidad Coordinador de
Coordinador de Especialidad "Sistemas
Especialidad "Sistemas de "Equipamiento Especialidad "Sistemas
Especialidad "Obra Civil" Tecnológicos de
Comunicación" tecnológico y Sistemas de Electromecánicos"
Videovigilancia"
Información"
Supervisores Especialistas Supervisores Especialistas Supervisores Especialistas Supervisores Especialistas Supervisores Especialistas
La función del supervisor, requiere de un mayor dominio de competencias que los propios
ejecutantes, así que el personal que debe realizar la verificación y validación deberá tener
demostrada la competencia de acuerdo al tipo de obras o proyecto en cuestión. Los niveles de
especialización variarán de acuerdo a la complejidad del propio proyecto, requiriéndose desde la
supervisión por profesionales técnicos o superiores, o con estudios de postgrado.
La supervisión interna puede ser llevada a cabo por funcionarios y personal de la organización que
emprende el proyecto, siempre que cumpla con los perfiles preestablecidos. La supervisión
externa puede ser realizada asesores técnicos independientes contratados para dar seguimiento a
las actividades del Proyecto, o bien por un equipo interdisciplinario de especialistas organizados
en un Sistema de Supervisión.
Capítulo 3 35
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Hay que hacer referencia que otra posible opción que se viene empleando, es la realización de
supervisión en proyectos tecnológicos gubernamentales a través de asociaciones civiles como
Colegios Profesionales o Instituciones Educativas (Castañeda,2004). Tal es el caso de proyectos
vinculados entre el IPN para supervisión de proyectos con diversas Secretarias de Estado, tales
como la Secretaria de Seguridad Pública, el Sistema de Transporte Colectivo, la Secretaria de
Transporte y Vialidad, entre otros.
Esto es, en cada una de las fases del proyecto (Análisis de Requisitos, Diseño Conceptual y de
Detalle, Instalaciones, Equipamiento, Pruebas, Transferencia Tecnológica, entre otros) la
supervisión dará seguimiento conjunto participando en la detección de No Conformidades,
propuestas de Acciones Correctivas, Acciones Preventivas y Oportunidades de Mejora de acuerdo
a la interacción de las especialidades o áreas de ingeniería y las etapas del proyecto, lo más
importante será, la interrelación de estas especialidades en el desarrollo del sistema tecnológico
en el Ciclo de Vida y el consenso para avance en las fases. La intención de esta política de
supervisión es la correcta integración de los elementos del sistema que de manera
interdisciplinaria se supervisan de acuerdo al concepto de Pirámide Tecnológica definida
gráficamente en el Capítulo uno.
Las Normas ISO nos dice La coordinación deberá propiciar la creación de un ambiente de trabajo
que fomente la excelencia, las relaciones laborales eficaces, la confianza, el respeto tanto para
dentro del equipo como para las demás partes involucradas en el proyecto. Debe fomentarse la
resolución abierta de los conflictos, la toma de decisiones por consenso, la comunicación abierta y
eficaz, y el compromiso mutuo con el trabajo (IMNC,NMX-CC-10006-IMNC-2005,2005).
Lo anterior se puede asociar a lo que significa el Trabajo en equipo, por eso una supervisión
exitosa, impulsará el desarrollo de su equipo, fortalecerá las relaciones humanas, sostendrá
Capítulo 3 36
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
canales de comunicación abiertos y tendrá, como política que el éxito o logro del trabajo del
equipo, va antes que el de alguno de los integrantes.
Memoria Transactiva. Consiste en los que aportan los distintos miembros del equipo, así
como el conocimiento que estos poseen sobre cómo se distribuyen dichos conocimientos
y habilidades entre ellos (es saber, quién sabe qué en el equipo). Para desarrollarla es
necesario que entre los integrantes de los equipos se abra el dialogo a saber cuáles son la
experiencias, preferencias, intereses y habilidades de los demás. Los equipos más
efectivos son aquellos en los que los miembros se conocen mejor entre si y tienen
estrategias adecuadas para acceder, compartir y usar sus habilidades.
El aprendizaje grupal. Se define cómo el proceso continuo por el cual los miembros de un
equipo a través de la experiencia de trabajar juntos adquieren o construyen
colectivamente nuevo conocimiento sobre la organización, el propio equipo, las tareas
que realizan o sobre sí mismos. Los equipos que aprenden colectivamente son más
Capítulo 3 37
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
eficaces, hay ciertas variables que lo propician: la confianza mutua y el Coaching del líder
del equipo.
La confianza entre los miembros del equipo. Es fundamental para realizar tareas
colectivas, que suponen cooperación, coordinación y aprendizaje grupal, esto requiere
asumir riesgos interpersonales, dependencia mutua y adaptación continua a las
necesidades y acciones de los demás. En los equipos con mayor confianza se producen
discusiones abiertas y mayor intercambio de conocimiento.
Algunas técnicas que favorecen el desarrollo de los aspectos planteados anteriormente son:
Estas técnicas pueden ser aplicadas en seminarios específicos al inicio del proyecto en las que las
distintas especialidades presenten sus áreas de competencia en el proyecto y la forma en la que
comparten su conocimiento al interior de su grupo de trabajo.
Conforme avanza el proyecto es muy conveniente hacer reuniones periódicas en las que se
evalúen resultados, se compartan las experiencias de los grupos y formulen estrategias que
aumenten la eficiencia de la supervisión.
Todo esto, establece las bases de un modelo propio de Gestión del Conocimiento, que permite ir
creando una nueva cultura de la Supervisión Tecnológica, para proyectos grandes y complejos.
La Gestión del Conocimiento es una herramienta que está siendo aplicada en las organizaciones e
instituciones que desean ser más competitivas en el sector empresarial en el que están inmersas.
Capítulo 3 38
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
El Modelo de Gestión del Conocimiento que se propone para la Supervisión Tecnológica está
representado en la figura 20, consta de cuatro capas de se interrelacionan sobre una plataforma
informática. A continuación, se describen los elementos principales del modelo:
Durante los trabajos de supervisión, sean de campo como documentales, surgen experiencias,
aprendizajes y desarrollo de conocimientos producto de la resolución de problemas y toma de
decisiones, en forma individual, este conocimiento tácito conviene hacerse explícito y compartirse
con otros supervisores, una herramienta muy útil, recientemente desarrollada, la denominados
Wiki o Páginas Wiki, en la que los usuarios pueden crear conceptos, modificar o borrar un mismo
texto que comparten, ya que los textos tienen títulos únicos que se relacionan a manera de
hipervínculos. A esta capa la denominaremos Conocimiento Individual.
Otra capa semejante a la anterior es aquella que recopila y relaciona memorias de aquellas
experiencias a problemas que resueltos en el proyecto por grupo de especialidad, es denominada
Conocimiento Grupal, conviene montarla en un formato de páginas Wiki y se relacionará de igual
manera con las demás capas.
Conocimiento
Grupal
Grupos de Conocimiento
Especialidad Profesional
Plataforma Informática
Capítulo 3 39
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La Explotación del Conocimiento generado en el sistema podrán ser con herramientas de Minería
de Datos y ser representada por redes gráficas de conceptos denominadas Mapas Conceptuales, la
idea es la facilidad en la búsqueda y simplificación en la comprensión e impacto visual en el
usuario.
Las herramientas tecnológicas son importantes, sin embargo, el proceso más importante está en la
exteriorización del conocimiento por parte de los supervisores, es decir en convertir el
conocimiento tácito individual en conocimiento explícito, para ello se requiere de los supervisores,
voluntad, disciplina y compromiso y una nueva cultura de compartir el conocimiento que ser capaz
de eliminar el encasillamiento cultural de la Institución, suprimir todo tipo de barreras y posibilitar
el intercambio de conocimientos, ver figura 21.
Figura 21. Nueva cultura para la Gestión del Conocimiento en la Supervisión Tecnológica.
La Supervisión es un proceso paralelo al ciclo de vida del sistema, sin embargo, las actividades
fundamentales de validación y verificación se han centrado fundamentalmente en cuatro, las
cuales son:
Capítulo 3 40
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Revisión documental.
Auditorias Documental y de Campo.
Inspecciones de Campo.
Pruebas.
Especificaciones
Revisión Sistema/ Inicio del Validado/No
Análisis/ Diseño Documental de Requisitos y
documental Subsistema Proyecto validado
Diseño
Documentos
generados por Acciones
el Sistemas de Correctivas/Acci
Planes y
Documental/ Gestión del ones
Auditorias Todo el Ciclo Sistemas de Periódicamente
Campo Contratista y Preventivas y
Gestión.
Planes de recomendacion
Calidad del es.
Proyecto.
Documentos de
Componente/ Fabrica/ de Ingeniería y
Validado/No
Inspecciones Todo el Ciclo Subsistema/ Campo / Constantemente Programa de
validado.
Sistema Gabinete actividades del
Proyecto.
Documentos de
Producción/ Componente/ En etapas de
Fabrica/ Diseño, Planes y Validado/No
Pruebas Implementación Subsistema/ entrega de los
Campo Protocolos de validado
/Transferencia Sistema subsistemas.
Pruebas.
La Revisión de los Requerimientos del Sistema y su Especificación, tiene por objeto validar y
verificar los documentos o productos resultantes de la etapa de Análisis como son: las
Necesidades Básicas contra los requisitos Técnico-operativos, verificando que la propuesta del
contratista sea completa y viable tecnológicamente, además de identificar si existe la necesidad de
desarrollar componentes, módulos o prototipos. Así mismo, se deberá revisar la aplicación de
Sistemas de Gestión y Planes de Calidad del proyecto acorde a la Normatividad requerida.
Capítulo 3 41
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Una vez que la supervisión valide técnicamente el diseño del sistema, la dirección del proyecto
procederá a tomar la decisión de comenzar la producción e implementación del mismo.
3.5.2 Inspecciones
Este proceso se lleva a cabo desde el principio del proyecto y es la comprobación de aspectos
puntuales en el desarrollo del proyecto por parte del contratista, es importante llevarla a cabo
desde las fases de Análisis y Diseño para asegurar que se llevan a cabo correctamente, ya que un
mal Análisis, y/o de un diseño improvisado y no detallado, pueden generar costos muy elevados
en la construcción, es por ello que las inspecciones deben ser un proceso continuo que debe
planearse, organizarse y programarse antes de que comiencen cada una de las fases del proyecto.
Se deberá definir que perfil o especialidad deberá tener el supervisor en turno para una actividad
precisa, por ejemplo en el levantamiento de requisitos en el desarrollo de un sistema de cómputo,
es conveniente que esté presente un supervisor con formación en Ingeniería del Software y no un
Químico Industrial, sin embargo, no descartamos la interdisciplinariedad en el caso de que el
sistema de cómputo a desarrollar tenga como objetivo el apoyo a la operación de una planta
industrial química, en dónde conviene tener a ambos supervisores. En este trabajo destacamos el
trabajo interdisciplinario como base del Modelo.
Estas inspecciones podrán ser aquellas que se llevan a cabo en sitios de producción (fábrica,
talleres), sitios de obra (construcciones, instalaciones, equipamiento) o en reuniones de trabajo de
gabinete (levantamiento de requisitos para desarrollo de software o presentación de avances del
diseño de un prototipo). El producto de las inspecciones deberá ser registrado por escrito en
formatos preestablecidos y vaciados en un reporte de avance.
Capítulo 3 42
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Así las evaluaciones de avance deberían abarcar, todos los procesos del proyecto y proporcionar la
oportunidad de evaluar el logro de los objetivos del proyecto. (IMNC,NMX-CC-10006-IMNC-
2005,2005)
3.5.3 Auditorias
Anteriormente se han mencionado las ventajas de tener un Sistema de Gestión de la Calidad para
el proyecto, por ejemplo: favorecer la planeación, identificar y relacionar los procesos y sus
actividades con los responsables y los recursos, así como, enmarcar el proyecto en una
metodología ordenada en la que se establecen estándares y se genera en forma natural la
evidencia documental histórica del avance del mismo. Es conveniente que en el contrato se
establezca que la contratista documente e implemente un Sistema de Gestión de la Calidad en el
mismo, aplicando normas como:
Como parte del proceso de verificación y control de las actividades realizadas por el contratista, se
deberán planear y llevar a cabo auditorias al sistema de gestión de la calidad del proyecto
incluyendo el Plan de Calidad, Plan de Proyecto y Programa de Trabajo, este último puede ser
elaborado utilizando herramientas como: Cronograma, Diagrama de Gant o Ruta Crítica, y de esta
manera verificar el grado de cumplimiento de la planificación establecida, para anticipar y detectar
retrasos y desviaciones.
Las auditorias pueden ser de acuerdo a la Norma 19011:2002 - Directrices para la Auditoria de los
sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental. Que establece:
Evaluar la adecuación del plan del proyecto y revisar si el trabajo realizado cumple con
dicho plan.
Evaluar la sincronización e interrelación de los procesos del proyecto.
Obtener información de entrada para el trabajo restante del proyecto.
Facilitar la comunicación.
Impulsar la mejora de los procesos, identificando las desviaciones y los cambios en los
riesgos.
El objetivo de estas auditorías será verificar y validar el grado de implantación de los sistemas de
gestión, existencia y aplicación de procedimientos, cumplimiento de métodos e instrucciones
estándar, así como de planes. Para llevar a cabo estas actividades se deberá definir e implantar un
procedimiento de ejecución de auditorías en la Supervisión.
Capítulo 3 43
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Las auditorias deberán estar enfocadas primeramente hacía aquellos procesos que estén
directamente relacionados con la calidad del producto o servicio y deberán ser llevadas a cabo por
personal del equipo de supervisión especializado en el área de Sistemas de Calidad y con
conocimientos de la ingeniería que se aplique en el Sistema.
3.5.4 Pruebas
Las pruebas se realizan de acuerdo al Plan de Pruebas y a los Protocolos de Pruebas específicos,
éstas pueden ser ejecutadas por el propio contratista o por la supervisión. Las pruebas que se
realizan por el contratista de acuerdo al Plan de Pruebas y al Protocolo de Pruebas deberán ser
previamente revisadas por la Supervisión.
Para monitoreo, control y seguimiento de las pruebas, se han establecido unos documentos de
gestión de pruebas, llamados Protocolos y aplicados a través de Guiones o Cuadernillos de
Pruebas.
El alcance de las pruebas va ligado según cada uno de los sistemas que se ha estructurado a su vez
en subsistemas y estos en componentes. Según el alcance de la prueba se han distinguido los
siguientes niveles convencionales de pruebas:
Son especialmente importantes las Pruebas en Fábrica ya que las Acciones Correctivas que podrían
resultar a un diseño o prototipo son más fáciles de llevar a cabo en la fábrica que en la instalación.
Al finalizar las pruebas se deberá elaborar un informe de que contenga el resultado del conjunto
de pruebas realizadas. Consta de: resultados de pruebas; informes de Incidencias, donde se
anotan las No Conformidades o anomalías detectadas durante la ejecución de las pruebas; el
informe de aceptación, es el documento que indica la aceptación de las pruebas una vez que
fueron atendidas las Recomendaciones y Acciones Correctivas previamente observadas.
Capítulo 3 44
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
capacitación del personal y la capacitación técnica especializada sobre la solución instalada, y todo
aquello que sirva a la operación correcta del sistema.
Deberá definirse durante la fase de inicio del proyecto e incluirse en el Plan de Gestión.
Al concluirse las etapas deberá asegurarse que se compilen y organicen todos los registros.
El proyecto deberá contener medidas preventivas ante imprevistos que pudieran generar
un cierre anticipado o postergado.
Deberá realizarse una completa revisión del desempeño del Proyecto y deberán
elaborarse informes adecuados que contengan la experiencia del mismo para usarse en
proyectos futuros y favorecer la mejora continua.
El cierre de un proyecto se efectúa hasta que se entrega de manera formal el producto del
proyecto al usuario o cliente.
La estructura documental estará conformada primero en un manual de supervisión que define las
Políticas, Alcances, Objetivos y la forma de Organización de la Supervisión, cita a los procesos de
supervisión, mismos que al ser documentados formaran el conjunto de Procedimientos.
Los procedimientos son un conjunto de actividades comunes a los diversos procesos que se
realicen en la supervisión durante las diferentes etapas del proyecto, en nuestro caso hemos
identificado cuatro: Auditorias, Revisión documental, Inspecciones en sitio y pruebas,
dependiendo del proyecto podrán agregarse otros u omitirse de acuerdo a necesidades.
Deberemos cuidar que los procedimientos sean lo suficientemente robustos que agrupen lo más
posible a diferentes disciplinas o especialidades, los detalles precisos en la que cada especialidad
ejecute la supervisión se documenta en las Instrucciones de trabajo.
Capítulo 3 45
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Los procedimientos de supervisión podrán ser divididos en tantas Instrucciones de Trabajo como
sean necesarias, éstas constituyen una serie de pasos detallados para llevar a cabo una acción
específica al procedimiento al cual pertenece.
Es importante que esta estructura documental tenga revisiones y modificaciones de acuerdo con
los cambios en el proyecto y los procesos de supervisión, o con las mejoras que se detecten en la
práctica. Es recomendable solicitar a los supervisores periódicamente las opiniones,
recomendaciones y mejoras a los documentos, esto con el objetivo de hacer más eficiente y
sencillo el trabajo de éstos.
Descripción de la Supervisión.
Manual de Políticas, Objetivos, Alcances
Supervisión Requisitos Regulatorios.
Información detallada de
Instrucciones de cómo hacer el trabajo y como
Trabajo generar evidencia de ello.
Capítulo 3 46
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Uno de los fines permanentes de la Supervisión es el mejoramiento continuo de sus procesos y así
aumentar la eficacia en favor del proyecto.
Es natural que en el trabajo diario de supervisión, tanto de campo como documental, los
supervisores encuentren la posibilidad de mejorar los procesos de supervisión, y la manera de
conocer dichas mejoras es estableciendo un canal de comunicación con los supervisores y el área
de Calidad, recibiendo en forma escrita o verbal las sugerencias en juntas periódicas; estos
cambios pueden ser a distintas dimensiones tales como cambios en Políticas, Procesos y
Protocolos, hasta modificaciones en documentos o registros. Todo esto referido al procedimiento
documentado de “Registro de Cambios”.
Capítulo 3 47
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Una vez que se cuenta con la programación del proyecto en técnicas tales como: “Ruta crítica”
(CPM) o “Revisión y evaluación de Programas” (PERT), la supervisión identificará la especialidad
relacionada y el personal requerido para revisión documental o para seguimiento e inspección en
campo. Es conveniente hacer uso de software de Administración de Proyectos que proporcionará
una gráfica de tiempo que mostrará el inicio y terminación de cada trabajo, la interdependencia
entre éstos y los puntos en los cuales es posible el inicio de otros, además de la identificación de
aquellos momentos críticos, es decir, que requieran atención especial por su importancia o un
monitoreo constante.
Los supervisores son enviados a diversas tareas dependiendo de sus competencias, conocimientos
y experiencia, así mismo, es recomendable que para inspecciones en campo, sea enviado un
supervisor más experimentado con uno de menor experiencia o con poco tiempo en el proyecto.
Otra actividad importante de los supervisores por especialidad son los recorridos en grupos
llamados cuadrillas, a sitios de obra; esto generalmente es aplicado cuando se trata de proyectos
de ingeniería civil con actividades paralelas en diversas localidades o a proyectos donde se
involucran muchas disciplinas en puntos dispersos, tal es el caso de la instalación de Postes
tecnológicos de Video vigilancia, proyecto que considera apoyar a los cuerpos policiacos, a los
bomberos, a protección civil y en general a la seguridad pública. En estos dispositivos se conjugan:
la Ingeniería Civil, la Ingeniería Electromecánica, la Ingeniería en Comunicaciones y las Tecnologías
Avanzadas de Video y procesamiento de Imágenes, entre otras, en la figura 23 se ilustra el Poste
Tecnológico de Video Vigilancia.
Capítulo 3 48
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
8
7
10 1. Micro-pilote
2. Acometida Instalación
6 Eléctrica
3. Acometida comunicaciones.
4. Botón de Pánico.
5. Teléfono IP emergencia
5
6. Poste
4
7. Cámara tipo Domo PTZ
8. Altavoz
9. Sensor de arma de fuego
10. Gabinete de dispositivos
1
electrónicos.
23
Capítulo 3 49
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
El muestreo bajo un modelo matemático bien estructurado y aplicado, garantiza la calidad de los
resultados.
El muestreo para aceptación no es un sustituto de los controles adecuados en los procesos. El uso
eficiente de las técnicas de aseguramiento y control de la calidad por parte del contratista, puede
reducir la necesidad de una inspección por muestreo extensa.
Después de establecer los indicadores de desempeño y los niveles mínimos de servicio que
deberán tener, es necesario determinar el nivel de impacto hacía cada Componente del Sistema y
establecerlos en una tabla porcentual, teniendo en cuenta la siguiente restricción: la sanción que
se aplicará al contratista, será como máximo del quince por ciento del monto total de los Servicios
(de acuerdo a normas de administración de recursos).
El total de la penalización se obtendrá de multiplicar el monto total por el índice en porciento del
impacto de los componentes aplicables. El monto de las penas convencionales, se descontará al
Prestador del servicio del importe facturado y se le liquidará sólo la diferencia que resulte.
Capítulo 3 50
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Para la determinación del nivel de impacto de cada indicador sobre los componentes a los que
afectan y el impacto de los distintos componentes al Sistema, se estableció una mesa de trabajo
entre los expertos de distintas áreas relacionadas con el uso del mismo, haciendo uso de una
Software especializado basado en el Proceso de Jerarquización Analítica (Saaty,1980).
Capítulo 3 51
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Nivel
Prome Índices de Penalización por Componente
dio en
el mes
% COM 1 COM 2 COM 3 COM 4 COM 5 COM 6 COM 7 COM 8
Velocidad de transmisión de la
información al servidor central. 99% 0.152% 0.065% 0.145% 0.110%
Disponibilidad del sitio WEB para
consulta ciudadana. 95% 0.056%
Disponibilidad del Sistema Integral
de Infracciones a través de 99% 0.800% 0.223% 0.492% 0.883% 0.305% 0.077% 0.029%
intranet
Tiempo de respuesta del Sistema
Integral de Infracciones. 99% 1.029% 0.121% 0.405% 0.331% 0.115% 0.029% 0.024%
Disponibilidad de las estaciones
de trabajo en operación. 99% 0.037% 0.434% 0.220% 0.014% 0.010%
Disponibilidad de los consumibles
para impresoras. 100% 0.019% 0.347% 0.221% 0.095% 0.024%
Cobertura del Servicio dentro del
D.F. 98% 0.074% 0.174% 0.442% 0.019%
Comunicación inalámbrica entre la
hand held y la impresora. 99% 0.116%
Periodicidad en el mantenimiento
preventivo de los equipos 95% 0.074% 0.116% 0.010% 0.002% 0.053%
Tiempo de respuesta para
efectuar mantenimiento correctivo 98% 0.038% 0.074% 0.087% 0.110% 0.010% 0.002% 0.086%
Reposición de los equipos cuando
se efectúa algún mantenimiento 99% 0.229% 0.047% 0.261% 0.138% 0.086% 0.012%
correctivo.
Disponibilidad de los enlaces
dedicados entre dependencias. 99% 0.876% 0.056% 0.055%
Disponibilidad del centro de
contacto. 95% 0.019%
Calidad de la información
(registros e imágenes) producto
de la digitalización de boletas pre- 90% 0.144%
impresas.
Capacitación en el periodo y de
acuerdo a lo establecido. 100% 0.114% 0.028% 0.145% 0.083% 0.057% 0.007% 0.072% 1.985%
Tiempo de atención en caso de
contingencia 100% 0.533% 0.056% 0.174% 0.386% 0.153% 0.034% 0.062% 0.851%
Disponibilidad y periodicidad en
los respaldos. 99% 0.038%
Suma
DETERMINACIÓN DEL 15% MÁX 15.00%
Total
En el Anexo 3 se presenta una breve explicación de ésta herramienta y la solución al
problema de determinación de multas por incumplimiento.
Capítulo 3 52
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
CAPITULO IV
El Modelo de Supervisión del proyecto empleado está concebido en una visión Integral que
involucra los procesos generales en la ejecución de un proyecto tecnológico, así como las
actividades encaminadas al seguimiento y control de los mismos. Este modelo de Supervisión a
sido implantado exitosamente en otros proyectos más grandes y complejos tales como: “Red de
Comunicaciones y Servicios del STC”, y el “Proyecto Bicentenario, Ciudad Segura”, usando e
integrando nuevas tecnologías.
La Contratante o como lo define la Norma ISO: 10006 la Organización Originaria de este proyecto,
es la Dirección de Normatividad e Ingeniería de Tránsito que interactúa con otras direcciones
dependientes de la Secretaria de Seguridad de la Ciudad como son: la Dirección de Ecología,
Dirección de Transportes Urbano y Vialidad, Dirección de Recaudación y la Dirección de
Informática.
El Proyecto fue desarrollado por un tercero de acuerdo a unas Bases de Licitación y Anexos
Técnicos, documento que describe los requisitos del sistema que se pretende desarrollar con un
adelanto en algunas especificaciones técnicas generales.
Los concursantes deberán entregar una propuesta técnica y económica que será evaluada, para
ello es requerido un grupo de expertos de diferentes especialidades que den respaldo técnico a las
decisiones del Comité Directivo del Proyecto, en este momento en el que en forma natural surge
el concepto planteado en éste trabajo como Supervisión Tecnológica, comenzando desde la
selección del contratista, revisión del diseño, seguimiento de las actividades, verificación y
validación.
Capítulo 4 53
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Secretaría de Direcciones
Seguridad de la
Ciudad Ecología
Operador del
Sistema Integral de
Infracciones Transporte
Urbano y vialidad
Subdirección Dirección de
de Normatividad e
Infracciones Ingeniería de Tránsito Recaudación
Informática
Convenio
Colaboración
Supervisión
Contratista Proyecto
Externa IPN
Contrato y Anexos
Técnicos
La Secretaría de Seguridad de la Ciudad busca que las sanciones sean correctamente impuestas a
los infractores, generando y modificando en ellos una conducta favorable al cumplimiento de las
normas que regulan la convivencia urbana, fomentando por ende un ambiente favorable para la
ciudadanía.
Capítulo 4 54
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Se remiten a la
subdirección de Verifica el llenado
infracciones de los alveolos
Agente
levanta Integración al
infracción Padrón de
Infracciones
Capítulo 4 55
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
En la figura 26 se presenta un mapa mental que representa la relación entre los diferentes
componentes del “Sistema Integral de Infracciones” y las actividades generales de Supervisión.
COM 10.
ASEGURAMIENTO
DE LA CALIDAD.
COM 2. CENTRO DE
COM 7.
ALMACENAMIENTO
COM 5. OFICINAS DIGITALIZACIÓN
DE DATOS
Validación de los REGIONALES Y DE BOLETAS DE
programas de ESTACIONES DE INFRACCIÓN.
Capacitación. TRABAJO.
Monitoreo de
Niveles de
SISTEMA INTEGRAL COM 4. Servicio.
TRANSMISIÓN,
PROCESAMIEN
TO Y CONTROL.
. Establecimient
o de niveles de
COM 3. USO DE DE INFRACCIONES servicio e
COM 8.
TERMINALES DE
CAPACITACIÓN A índices de
MANO.
OFICIALES Y COM 9. penalización.
ADMINISTRATIVOS.
MONITOREO DE LA
APLICACIÓN.
Validación técnica
de especificación en
requerimientos de
los equipos.
COM 6. CENTRO
Validación de
TELEFONICO DE
CONTACTO. procesos de
COM 9. CONSULTA COM 1. DESARROLLO
Ingeniería del
DE INFRACCIONES DE SISTEMAS DE
POR WEB. CÓMPUTO. Software.
Monitoreo de
Niveles de Servicio.
Figura 26. Mapa Mental del Sistema Integral de Infracciones y actividades de Supervisión.
Fuente: Elaboración propia (2010)
Capítulo 4 56
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Este convenio está alineado a los Anexos Técnicos del Contrato celebrado entre la Secretaria de
Seguridad de la Ciudad y el Contratista.
Capítulo 4 57
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Se estableció una estructura orgánica en similitud a las características técnicas del proyecto, con
áreas tecnológicas asignadas.
Capítulo 4 58
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Enlace Institucional a
Nivel Dirección
Coordinador Técnico
Servicios Auxiliares
Establecimiento del Sistema de Gestión de la Supervisión. Este se lleva a cabo con los
Coordinadores de Especialidad en conjunto con el Coordinador General y definen las
Políticas, los Objetivos, Procedimientos y proponen como difundir y asegurar la utilización
de éstos en sus áreas.
Administrar los recursos. Esto se lleva a cabo a través del área de Enlace de las
Coordinaciones, que administra los recursos materiales y financieros de la Supervisión.
Capítulo 4 59
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La política de la Supervisión deberá ser conocida y aplicada para el Proyecto, quedando definida
como:
“La Supervisión Externa del IPN al Proyecto la realiza un grupo de profesionistas comprometidos y
conscientes de la responsabilidad de servir a la sociedad, reconociendo que nuestra labor es la de
coadyuvar siempre al cumplimiento de los objetivos de los proyectos que mejoren la calidad de
vida de la ciudadanía a través, de la aplicación de nuevas tecnologías.”
Respeto
Confidencialidad Imparcialidad
Servicio Solidaridad
Optimismo
Capítulo 4 60
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Los recursos con que cuenta la supervisión para la realización de los trabajos son: una oficina con
servicio telefónico e internet, equipos de cómputo, mobiliario, materiales y papelería, el Enlace de
las Coordinaciones será la encargada de administrar los mismos, proporcionando el material
necesario a los supervisores para el cumplimiento de sus labores.
La Supervisión reconoce que su principal recurso es el personal con que cuenta, los conocimientos
que poseen sus especialistas, sus administradores y el personal de apoyo, se ha realizado un
estimado del personal y la categoría requerida para cubrir las necesidades en los procesos, la
cantidad de personal requerido, así como su grado de especialización información que se sintetiza
en la tabla 9.
Capítulo 4 61
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
PERSONAL DE APOYO
COORDINADOR
ESPECIALISTA 2
RESPONSABLE
TECNICOS
BECARIOS
Total
ÁREA por
área
Los niveles de especialización de los supervisores se establecen en una tabla de Perfiles de Puestos
en el procedimiento “P-Capital Humano”, a continuación se muestran los perfiles requeridos para
el personal que conforman la Coordinación técnica. Ver tabla 10.
Capítulo 4 62
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Capítulo 4 63
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Los doce componentes del proyecto son los que definen los procesos a supervisar y a partir de
éstos se establecen los procesos propios de supervisión documentados en Procedimientos,
Instrucciones de trabajo y Registros, los cuales se utilizan como herramientas para control y
seguimiento de los avances del Proyecto.
Capítulo 4 64
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
COORDINACIÓN TÉCNICA
SERVICIOS AUXILIARES
SOPORTE JURÍDICO –
TECNOLOGÍAS DE LA
COMPLEMENTARIAS
COORD. DE SUP. EN
COORD. DE SUP. EN
COMUNICACIONES
COORDINACIONES
ADMINISTRATIVO
NIVEL DIRECCIÓN
COORD. DE SUP.
EQUIPAMIENTO
ENLACE DE LAS
INFORMACIÓN
TECNOLÓGICO
LA CALIDAD
PROCEDIMIENTOS RELEVANTES
PROTOCOLOS DE PRUEBAS
R – Responsable C – Corresponsable
Capítulo 4 65
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Ante la problemática de contar con formatos unificados que facilitaran la recopilación de datos de
campo, interpretación y aplicación por todos los participantes tanto en el proyecto como la
supervisión, considerando que la contratante tiene poco personal con nivel educativo más allá de
un bachillerato concluido, se requirió una estructura que contara con características como
simplicidad, de fácil lectura y muy breve, la solución encontrada es seguir los lineamientos de la
norma ISO.
La documentación es el soporte del sistema de supervisión, pues en ella se plasman los avances de
las actividades sino toda la información que permite el control del proyecto y soporta la toma de
decisiones.
Manual de Supervisión.
Procedimientos.
Instrucciones.
Registros.
El manual, los procedimientos, las instrucciones y los registros son revisados y aprobados por la
Coordinación Técnica de las Supervisión y el Comité Directivo del Proyecto antes de ser emitidos y
utilizados.
Posteriormente fueron asociados a las fases del ciclo de vida del proyecto y procedimientos,
entendiendo que algunos componentes abarcan, en su desarrollo real, varias fases del ciclo de
vida. Ver tabla 12.
Las instrucciones de trabajo establecen la manera en la que deben de llevarse a cabo las tareas de
supervisión y los registros aplicables.
Capítulo 4 66
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Tabla 12. Procedimientos aplicables de acuerdo a la fase del Ciclo de Vida del Proyecto.
Pruebas Operativas
P-8
7. Servicio de Inspecciones Inspecciones
digitalización de P-8 P-8
Capítulo 4 67
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La estructura que relaciona los procedimientos, las instrucciones y los registros con los
componentes del proyecto, se encuentran en la Matriz de Supervisión del Proyecto en el Anexo 5.
La validación se realiza en forma mensual para cada uno de los componentes del proyecto y al
finalizar cada fase del ciclo de vida. Se realiza con el objetivo de formalizar las entregas de los
componentes del sistema entre la contratista y la contratante.
Aunque la supervisión realiza seguimiento periódico a los trabajos, es común que se presenten no
conformidades, acciones correctivas o incluso rechazos, por ejemplo: un equipo que no cumple las
especificaciones técnicas que se plantearon en el contrato, o el diseño de un sistema de cómputo
con un bajo nivel de detalle que dejaría abiertas las opciones de desarrollo, sistemas o
subsistemas que no satisfacen las pruebas de operación, entre otras.
Capítulo 4 68
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Uno de los objetivos establecidos en el contrato para la realización de este proyecto, contempla el
traspaso tecnológico de todos los componentes del proyecto o paquete tecnológico de la empresa
contratista a la dependencia de gobierno.
En esta etapa, en la que no tuve participación, los especialistas del grupo de supervisión vigente
reportan que ha sido un tanto difícil la formalización de esta transferencia, debido al
desconocimiento de esta importante actividad en el desarrollo de proyectos tecnológicos.
Siguiendo con nuestro esquema: para la Gestión del Conocimiento dentro de la supervisión, se
crearon comunidades de aprendizaje al interior de los grupos; éstos tienen reuniones
programadas para:
Se lleva registros con los resultados de estas reuniones, para ser aplicados en otros proyectos.
Capítulo 4 69
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
RESULTADOS
Se identificaron los problemas que más afectan a los Proyectos Tecnológicos y de forma natural la
necesidad de contar con una supervisión en las diversas etapas del Proyecto, en base a estas
necesidades, se planteó el “Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos”.
Resultados 70
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
CONCLUSIONES
El Modelo Sistémico de Supervisión, está concebido como una visión integral que cursa a la par
con todas las fases del desarrollo de un proyecto tecnológico y determina los procesos necesarios
encaminados al encausamiento del objetivo trazado.
El equipo de trabajo es un fundamento para el modelo propuesto ya que crea una Visión
Compartida alineada hacia los Objetivos del Proyecto, favorece un clima de apoyo mutuo y
promueve el desarrollo conjunto del equipo.
Las Auditorias e Inspecciones permiten detectar problemas que pueden permanecer ocultos para
el propio contratista, y cuya solución redunda en una mayor eficacia y eficiencia de los recursos
disponibles.
Las pruebas del sistema, aunque se realizan en las fases finales del ciclo de vida deben de ser
concebidas, estructuradas y planificadas desde la primera fase. Una buena organización y
estructuración permite sistematizar la ejecución y gestión de las pruebas aumentando la eficacia
de las mismas y reduciendo costos y esfuerzos.
No podemos dejar de mencionar que, el supervisor que tiene como responsabilidad vigilar el buen
curso del proyecto, desarrolla actitudes que lo transforman a ser un mejor profesionista y
humano, esto debido a que desarrolla sensibilidad hacia el cumplimiento con calidad en las
diversas actividades que se desarrollan en el proyecto, así es como diariamente fortalece sus
valores, su ética y su objetividad.
Conclusiones 71
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
BIBLIOGRAFÍA
Alonso, J. C. (1998). Tesis Tamaño Óptimo de la Muestra en Muestreo Estratificado cuando existen
variables, México.IPN.
Archibald, R. D. (2008). Managing High Technology, Programs and Project (1a ed.), EUA.
DSMC (1990). Systems Engineering Management Guide, Virginia 22060, USA, DSMC.
Gil, F., Rico, R., Sánchez, M. (2008). Eficacia en los equipos de trabajo. Revista Papeles del
psicólogo, enero-abril año/vol.29 número 001, pp. 25-31, Madrid. España, Consejo General de
Colegios Oficiales de Psicólogos.
IEEE. (2005). Standard Dictionary of Electrical and Electronic Terms, USA, IEEE.
Bibliografía 73
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
ISO 14224:1999.(1999). Petroleum and Natural Gas Industries - Collection and Exchange of
Reliability and Maintenance data for Equipment.
Rowland, G. F. (2000). Adquisición y apoyo continuado durante el ciclo de vida, Madrid, Ed. Isdefe.
Van Gigch, J.P. (1987) Teoría General de Sistemas (2a ed.), México Ed. Trillas.
Bibliografía 74
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
ANEXO 1
Programación de Redes.
Programación Entera
Programación lineal.
Programación no lineal.
Programación estocástica.
Algunos de estos modelos son más aplicables a las actividades de supervisión, tales como los de
Programación de Redes y de Programación Entera. Los modelos de redes incluyen tanto el método
de la ruta crítica (CPM) como la técnica de revisión y evaluación de programas (PERT).
Los problemas que se pretendan resolver por medio de la Investigación de Operaciones deberá
estar sujeto a los siguientes pasos:
Anexo 1 75
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
La demanda de los especialistas en cada sitio, y la duración por hora de cada prueba se presentan
en la siguiente tabla:
Duración en horas
1 1 1 1 1
Poste 1 E C C
Poste 2 E C T T T
Poste 3 C E
Poste 4 T T E
Poste 5 C E
Poste 6 E E T
Poste 7 C T
Poste 8 T C E
Tabla 2 demanda de especialistas para validación de pruebas
Las actividades tienen precedencia, así que uno de los especialistas no podrá realizar la prueba
hasta que el anterior haya validado la propia. Para los ocho postes se tienen destinados 2
Ingenieros Electricistas, 1 Ingeniero en Comunicaciones y un especialista en Tecnologías de Video
vigilancia.
Se requiere determinar un programa, que los especialistas deberán seguir para estar presentes en
el mayor número de sitios en un turno de ocho horas. Las pruebas no podrán quedar inconclusas
por ninguna circunstancia.
Las claves correspondientes a los especialistas asignados de acuerdo a los trabajos que se
realizarán son:
Se requiere determinar un programa en la que los especialistas deberán seguir para estar
presentes en el mayor número de sitios en un turno de ocho horas. Además las actividades en la
que el Supervisor esté presente deberán ser concluidas en el mismo turno de 8 horas.
Anexo 1 76
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Donde Yjks ; j = Poste o sitio (1…8) , k = hora en el reloj (1…8) , s=inicio de cada hora
Nos interesa encontrar la hora de inicio de cada prueba. Esto es, las Y cuyos segundos y terceros
subíndices sean iguales (tiempo en el reloj = inicio de hora).
Así, los valores de hijt , según las demandas establecidas se dan en la tabla siguiente:
Frente de Trabajo
Especialista 1 Especialista 2 Especialista 3
1
h111=1 h211=0 h311=0
ECC
h112=0 h212=1 h312=0
122
h213=0 h213=1 h313=0
Anexo 1 77
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
8
h181=0 h281=0 h381=1
TCE
h182=0 h282=0 h382=1
321
h183=1 h283=0 h383=0
La tabla se interpreta así para el h231, se requiere un especialista “i=2” para la ejecución de una
prueba eléctrica en el poste número “j=3” en la hora “t=1”.
Restricciones de las Inspecciones y horas. Como se requiere que los postes a probar, sean
aquellos dónde los trabajos empiecen y terminen dentro de las 8 horas de la jornada de trabajo,
en el modelo limitaremos los tiempos de inicio de cada llegada al sitio, a aquellos en los que los
trabajos serán completados. Un trabajo debe empezar cuando muy tarde dj horas antes de que
termine el turno (dj=duración del trabajo en horas). Esto queda expresado por las siguientes
restricciones:
Yjks=0 1 = H - dj + 2,…H
Restricciones
Poste dj 1= H - dj + 2,…H
Y177=0, Y188=0
1 3 7,8
Y255=0, Y266=0, Y277=0, Y288=0
2 5 5,6,7,8
Y388=0
3 2 8
Y477=0 Y488=0
4 3 7,8
Y588=0
5 2 8
Y677=0, Y688=0
6 3 7,8
Y788=0
7 2 8
Y877=0, Y888=0
8 3 7,8
El conjunto de restricciones proporciona una parte de la solución. Es decir que determinamos los
“jks” cuyas Y deben ser “0” para actividades que no se completarán y que no se considerarán para
la programación de la supervisión.
Anexo 1 78
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Además, se limita el alcance y el modelo al inicio de cada hora Y, dónde el segundo y tercer sub-
índice son iguales.
Restricciones para trabajos ya realizados. Como cada trabajo puede efectuarse sólo una sola vez
y tenemos:
PROGRAMA DE PRUEBAS
hora
poste 1 2 3 4 5 6 7 8
1 E C C
2 E T C T T
3 C E
4 T T E
5 C E
6 E E T
7 C M
8 T C E
2E 1E 2E IE IE IE
Totales por
1T 1T IT IT IT IT IT IT
especialidad
1C 1C 1C 1C 1C 1C 1C
Anexo 1 79
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
ANEXO 2
Generalmente, al recibir, se verifica algún lote de productos, en base a una muestra aleatoria y
una característica de calidad, también puede ser realizada en etapas del proceso de producción,
en los que se requiere vigilancia continua.
Los planes de muestreo no proporcionan forma directa de control de calidad, solo admiten o
descartan lotes, el muestreo es una herramienta que facilita verificar que un producto cumpla con
los requisitos establecidos.
• Plan de muestreo para aceptación: Es un planteamiento del tamaño muestral que hay que
utilizar, y de los criterios de aceptación o de rechazo correspondientes, para juzgar lotes
individuales.
• Esquema de muestreo: Conjunto de procedimientos y planes de muestreo para
aceptación, que se relacionan con los tamaños de lotes, tamaños muestrales y criterios de
aceptación o rechazo.
• Sistema de muestreo: Colección unificada de uno o más esquemas de muestreo.
Anexo 2 80
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Existen diversas técnicas de muestreo que pueden ser aplicados de acuerdo a los objetivos que se
persigan, a continuación se muestra un resumen de ellos:
Asegurar niveles de calidad para consumidor / Seleccionar plan para curva CO Seleccionar plan para curva CO
productor específica específica
Sistema NCA, MIL STD 105 D, Sistema NCA, MIL STD 105 D, ANSI
Mantener calidad en el objetivo
ANSI / ASQC Z1.4 / ASQC Z1.9
Sistema LCMS
Asegurar limite de calidad media salida Sistema LCMS
Planes Dodge – Romig
Reducir inspección después de un historial de Muestreo de lotes salteados Muestreo de lotes salteados
buena calidad muestreo doble muestreo doble
Plan PDTL
Asegurar calidad no peor que el objetivo Plan PDTL
pruebas Dodge - Roming
Anexo 2 81
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
ANEXO 3
Anexo 3 82
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Sistema Integral de
Infracciones Digitales
Indicador 1 Indicador 2... ...Indicador n Indicador 1 Indicador 2... ...indicador n Indicador 1 Indicador 2.... ...Indicador n
Figura A1.2 Ventana de resultados del uso de la Aplicación de Cómputo “Visual JER”.
Anexo 3 83
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
25.40%
3. Teniendo las relevancias, estas se normalizan con base al 15% para cumplir así con los
dispuestos normativos: , dónde n=número de componentes, la restricción tiene la forma
matemática:
Normalizado a 15%
1 2 3 4 5 6 7 8
Anexo 3 84
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Componente n
Descripción del Indicador 1 2 3 4 5 6 7 8
Velocidad de transmisión
de la información al 4.00% 7.00% 5.00% 4.00%
servidor central.
Disponibilidad del sitio WEB para
consulta ciudadana. 6.00%
Disponibilidad del Sistema Integral
de Infracciones a través de intranet 21.00% 24.00% 17.00% 32.00% 32.00% 32.00% 6.00%
Tiempo de respuesta del Sistema
Integral de Infracciones. 27.00% 13.00% 14.00% 12.00% 12.00% 12.00% 5.00%
Disponibilidad de las estaciones de
trabajo en operación. 4.00% 15.00% 23.00% 6.00% 2.00%
Disponibilidad de los consumibles
para impresoras. 2.00% 12.00% 8.00% 10.00% 10.00%
Cobertura del Servicio dentro del
D.F. 8.00% 6.00% 16.00% 8.00%
Comunicación inalámbrica entre la
hand held y la impresora. 4.00%
Periodicidad en el mantenimiento
preventivo de los equipos 8.00% 4.00% 1.00% 1.00% 11.00%
Tiempo de respuesta para efectuar
mantenimiento correctivo 1.00% 8.00% 3.00% 4.00% 1.00% 1.00% 18.00%
Reposición de los equipos cuando
se efectúa algún mantenimiento 6.00% 5.00% 9.00% 5.00% 9.00% 5.00%
correctivo.
Disponibilidad de los enlaces
dedicados entre dependencias. 23.00% 6.00% 2.00%
Disponibilidad del centro de
contacto. 8.00%
Calidad de la información
(registros e imágenes) producto de
la digitalización de boletas pre- 30.00%
impresas.
Capacitación en el periodo y de
acuerdo a lo establecido. 3.00% 3.00% 5.00% 3.00% 6.00% 3.00% 15.00% 70.00%
Tiempo de atención en caso de
contingencia 14.00% 6.00% 6.00% 14.00% 16.00% 14.00% 13.00% 30.00%
Disponibilidad y periodicidad en los
respaldos. 1.00%
Para la determinación de la multa se identificarán los indicadores y niveles de servicio mínimo que
se hayan incumplido, y se multiplicará el monto total del mes (MT) por los índices de penalización
de cada uno de los Componentes que se hayan afectado, al final se sumarán las
penalizaciones y se restarán del Monto.
Por ejemplo: El Monto Total de facturación del mes (MT) de la prestación mensual del servicio es
de $1,000,000 (un millón de pesos), sin embargo, la velocidad de transmisión de la información al
servidor central (indicador i1) fue en promedio menor que lo mínimo establecido, por lo que se
Anexo 3 85
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
deberá aplicar una multa, para determinar el monto de ésta, multiplicaremos el Monto total por
los índices de penalización correspondientes para cada componente afectado y se restarán del
Monto Total, es decir:
Sustituyendo
Anexo 3 86
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
ANEXO 4
El levantamiento de infracciones digitales con imagen deberá ser por medio de al menos 1000
dispositivos de mano (hand-held) e impresoras móviles considerando la posibilidad a futuro para
realizar el cobro en el sitio en el que se impuso la infracción si el ciudadano así lo desea.
Se deberá proveer la transmisión, procesamiento y control de todas las Infracciones impuestas por
los agentes de la Secretaria de Seguridad de la Ciudad con las terminales de mano y de las que
sean impuestas en otros formatos o medios.
Se podrá realizar consultas de las infracciones por parte del personal de la Secretaría de Seguridad
Pública.
Anexo 4 87
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
Se deberá proveer comunicación mediante interfaces con distintas bases de datos de la misma
Secretaría u otras Entidades para distintos propósitos. Uno de los propósitos principales es la
posibilidad de verificar el estado del vehículo y del infractor para encontrar irregularidades tales
como “vehículos robados” o “sujetos con órdenes de aprehensión”, entre otros.
El contratista deberá proporcionar las herramientas de búsqueda y correlación con las bases de
datos una vez integradas con las de entidades gubernamentales, para generar avisos al dispositivo
de mano que realice la consulta.
Deberá incluir todo el universo de infracciones, es decir, las aplicadas automáticamente por
monitoreo por exceso de velocidad “radar”, las aplicadas en “formatos preimpresos”, las
generadas por las grúas, las de parquímetros e “inmovilizador”. Además de un aplicativo de
contabilización de los puntos de penalización a las licencias de conducir.
Proveer el equipamiento tecnológico y de comunicaciones para llevar a cabo los puntos antes
mencionados.
Para garantizar que el sistema cumpla con los requerimientos funcionales y operativos requeridos
en el Sistema Integral de Infracciones se deberá presentar por el contratista, el documento de
análisis y diseño que comprenda el planteamiento del problema y la solución general, el
planteamiento de solución propuesto con información técnica, para su aprobación antes del
desarrollo e implantación de la solución.
Anexo 4 88
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
DESCRIPCIÓN DE
LOS COMPONENTES PROCEDIMIENTOS APLICABLES POR COMPONENTE INSTRUCCIÓN DE TRABAJO REGISTRO
DEL PROYECTO
P-3 Supervisión documental a las propuestas de IT-1 Verificación de la documentación de ingeniería de R-1 Check List de la documentación requerida para
desarrollo de Sistemas de Cómputo. software para el Sistema Evolutivo de Infracciones. el desarrollo del Sistema Evolutivo de Infracciones.
COM1. Desarrollo o
actualización de los R-1 Check List del cumplimiento de la operación de
Sistemas de P-4 Inspección a la Operación de Equipos y Sistemas.
los Sistemas Computacionales Desarrollados.
Información para el
levantamiento y
P-7 Validación de Pruebas ejecutadas por la R-1 Carta de Aprobación de Pruebas Ejecutadas por
soporte de No Aplica
Contratista. contratista.
infracciones.
P-8 Ejecución de pruebas por la Supervisión. PR-5 Pruebas de Supervisión de transmisión y envío de Infracciones.
COM2. Servicio de P-1 Revisión documental a las Propuestas de IT-1 Verificación de la documentación de ingeniería de R-1 Check List de los requisitos técnicos de
procesamiento de Infraestructura e Instalaciones. software para la BD infraestructura e instalaciones para la BD.
datos, aplicaciones y
almacenamiento de P-2 Inspección del avance y entrega de Verificación de la Infraestructura y los Equipamientos R-1 Check List de los Equipamientos necesarios para
base de datos del infraestructura y equipamiento. necesarios de la BD. garantizar la funcionalidad de la BD.
Sistema Integral de
Infracciones P-3 Supervisión documental a las propuestas de R-1 Check List de los requisitos técnicos de
incluyendo todo el desarrollo de Sistemas de Cómputo. infraestructura e instalaciones para la BD.
equipamiento
necesario para
garantizar la
funcionalidad de la P-7 Validación de Pruebas ejecutadas por la R-1 Carta de Aprobación de Pruebas Ejecutadas por
solución, la No Aplica
Contratista. contratista.
integridad física de
los equipos.
Anexo 5 89
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
P-2 Inspección del avance y entrega de INS03 Verificación de entrega de Chalecos para RG01 Check List de las Características de los
infraestructura y equipamiento. oficiales de acuerdo a las características especificadas chalecos para oficiales, contra requisitos y
y existencia. existencia.
P-7 Validación de Pruebas ejecutadas por la R-1 Carta de Aprobación de Pruebas Ejecutadas por
No Aplica
Contratista. contratista.
GUIÒN DE PRUEBAS 1
P-8 Ejecución de pruebas por la Supervisión. Supervisión en Sitio a la Operación de las Terminales de Mano en las Regiones
GUIÒN DE PRUEBAS 1
P-4 Inspección a la operación de Equipos y
Sistemas.
COM4. Supervisión en Sitio a la Operación de las Terminales de Mano en las Regiones
procesamiento y
control de las P-7 Validación de Pruebas ejecutadas por la R-1 Carta de Aprobación de Pruebas Ejecutadas por
No Aplica
Infracciones Contratista. contratista.
Anexo 5 90
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
infracciones
incluyendo las
estaciones de P-7 Validación de Pruebas ejecutadas por la R-1 Carta de Aprobación de Pruebas Ejecutadas por
No Aplica
trabajo para la Contratista. contratista.
operación del
Sistema.
GUIÒN DE PRUEBAS 3
COM6. Servicio de P-8 Ejecución de Pruebas por la Supervisión
un Centro Supervisión al servicio de “Call Center”.
telefónico de
contacto o “call P-5 Revisión documental a los Planes y Programas INS01 Verificación de la permanencia del Personal de RG01 Validación de la permanencia y lista del
center” para de Capacitación. atención telefónica .(listas de asistencia o visita) Personal de atención telefónica.
consulta de
infracciones y
orientación P-6 Supervisión y Validación de Niveles de Servicio.
INS01 Verificación de Equipamiento requerido para el
telefónica. servicio de “Call Center”. RG01 Check List de Equipamiento en el Servicio
de Call Center.
COM 7. Servicio de
digitalización de GUIÒN DE PRUEBAS 2
infracciones
P-8 Ejecución de Pruebas por la Supervisión
elaboradas en el
Supervisión en sitio al servicio de Digitalización de las Boletas Preimpresas
formato universal
pre-impreso.
INS01 Verificación de la entrega del equipo necesario RG01 Check List de Equipamiento entregado a
para la digitalización de boletas preimpresas en el día la SSP necesario para la digitalización de
a día. boletas preimpresas en el día a día.
PR1
COM8.Capacitación
del personal para la
INS01 Verificación y validación de la entrega del Plan RG01 Validación del Plan de Capacitación y
operación del
de Capacitación y Entrenamiento del Personal Entrenamiento del personal
sistema y de las
terminales de mano
INS02 Verificación de la capacitación del Personal de
y desarrollo de los
SSP para operación del sistema y de las terminales de
Anexo 5 91
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
P-5 Revisión documental a los Planes y Programas RG01 Check list de la entrega de Políticas,
de Capacitación. INS03 Verificación de la entrega de Políticas, Procedimientos y Contingencias.
Procedimientos y Contingencias.
P-7 Validación de Pruebas ejecutadas por la R-1 Carta de Aprobación de Pruebas Ejecutadas por
No Aplica
Contratista. contratista.
Anexo 5 92
Un Modelo Sistémico de Supervisión de Proyectos Tecnológicos
INS01 Verificación del establecimiento y uso del RG01 Checklist del establecimiento y uso del
Procedimiento de Control de Documentos Procedimiento de Control de Documentos
INS02 Verificación del establecimiento y uso del de RG01 Checklist del establecimiento y uso del de
Procedimiento de “Control de Productos No Procedimiento de “Control de Productos No
conformes”. conformes”.
COM10.
Aseguramiento de la INS03 Verificación del establecimiento y uso de RG01 Checklist del l establecimiento y uso de
calidad. P-9 Auditorias a Planes y Sistemas de Gestión. “Acciones Correctivas”. “Acciones Correctivas”.
INS04 Verificación del establecimiento y uso de RG01 Checklist del establecimiento y uso de
“realización del Proyecto”. “realización del Proyecto”.
INS05 Verificación del establecimiento y uso de RG01 Checklist del establecimiento y uso de
“Medición, Análisis y Mejora”. “Medición, Análisis y Mejora”.
Anexo 5 93