RECURSO DE REPOSICIÓN.

S.J.L. CIVIL DE SANTIAGO (18º).

PERCIVAL ECCLEFIELD BARBERA, abogado, por la demandante, en los

autos sobre exhorto, caratulados “DIIT CHILE S.A. CON CODELCO CHILE”, Rol N° E
– 918 - 2021, a US. respetuosamente digo:

Estando dentro de plazo y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 181

del Código de Procedimiento Civil, vengo en interponer recurso de reposición en contra
de la resolución de fecha 13 de diciembre de 2021, solicitando que la misma sea
enmendada con arreglo a derecho como se indicará, en atención a los antecedentes de
hecho y consideraciones de derecho que se pasan a exponer:

1/ Con fecha 29 de noviembre de 2021, el 1° Juzgado de Letras de Calama envío un

exhorto al Tribunal de VS., para que procediera a recibir la declaración de los testigos
que se indican en el texto del mismo; en el mismo exhorto, se dejó constancia que el
término probatorio se encontraba vencido el 26 de noviembre de 2021 y que se
concedía un término probatorio extraordinario de 5 días.

2/ Junto con lo anterior, se indicó en el exhorto que el Tribunal de VS. contaba con
amplias facultades para proceder a realizar la gestión encomendada y resolver
incidencias que se suscitaran con ocasión de la misma, pero en ningún caso, lo
habilitó u otorgó competencia para “abrir términos probatorios especiales” o
acoger nuevos entorpecimientos.

3/ De acuerdo con lo anterior, esta parte estima respetuosamente, que al otorgar un

término probatorio especial y además, haber acogido de plano el entorpecimiento que
ha alegado la demandada, el Tribunal de VS. ha excedido el ámbito de su competencia,
infringiendo además, lo dispuesto en el artículo 71 inciso final del Código de
Procedimiento Civil.
En efecto, dado el tenor del exhorto en comento, el único juzgado competente
para resolver materias no previstas en él y por lo mismo, otorgar un término probatorio
especial, es el Primer Juzgado de Letras de Calama y no el Tribunal de VS.

Página 1 de 2
4/ En consecuencia, habiendo la comunicación enviada por el Tribunal Exhortante,
determinado el ámbito de competencia del Tribunal de VS., mediante el presente
recurso, se solicita que se enmiende con arreglo a derecho la resolución recurrida, se
deje sin efecto el término especial de prueba decretado y en consecuencia, no se acoja
la petición formulada por la demandada en su presentación de fecha 1 diciembre de
2021.

POR TANTO,
En mérito de lo expuesto, lo dispuesto por el artículo 181 del Código de Procedimiento
Civil y el artículo 71 del mismo cuerpo legal,

A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la

resolución pronunciada con fecha 13 de diciembre de 2021, admitirlo a tramitación y en
definitiva, enmendar dicha resolución con arreglo a derecho, dejando sin efecto el
término especial de prueba decretado, la audiencia fijada y en consecuencia, no acoger
la petición formulada por la demandada en su presentación de fecha 1 de diciembre de
2021.

Percival Firmado
digitalmente por
Albert Percival Albert
Ecclefield Ecclefield Barbera
Fecha: 2021.12.17
Barbera 22:29:10 -03'00'

Página 2 de 2