LABORATORIO DE ZOOLOGÍA GENERAL

CUADERNO DE LABORATORIO

NOMBRE: Diego Venegas

CÓDIGO: 00126504
SECCIÓN: M 1:00-2:30 P.M.
PRÁCTICA DE LABORATORIO 9
TEMA: Arthropoda
FECHA: 16 de Noviembre de 2021

Introducción:

El phylum Arthropoda es fácilmente en animales el filo con mayor representación en

cuanto a la riqueza de especies se refiere. Este filo representa actualmente al 85% de
todas las especies descritas en animales, siendo que más de 1 millón de especies de
insectos sean identificados con estimaciones de que pueden existir cerca de 30 millones
de especies basado en las extrapolaciones de la riqueza de especies en el bosque
tropical(Lane , 1993). Esta extrapolación representa un estimado que podría ser o no
verdadero , pero en base a la cantidad de especies que son descubiertas en el bosque
tropical , a las especies que se encuentran como partes de colecciones y especies que
faltan por descubrir y que no han sido descritas se podría decir que este estimado no esta
fuera de un numero preciso en tanto a riqueza de especies se refiere (Hanson & Nishida,
2016). Además , se dice que no solamente es el filo con mayor numero de especies pero
se podría decir que la biomasa de todos los artrópodos juntos podría ser mayor a la del
resto de animales combinados siendo esto una cantidad colosal de individuos en cada
especie(Hanson & Nishida, 2016).

El phylum Arthropoda no solamente ha tenido un éxito evolutivo en tanto la cantidad de

especies y a la cantidad de individuos . Los artrópodos son un filo que debido a su
radiación evolutiva y a su radiación adaptativa han llegado a establecerse en todos los
hábitats del mundo. Los artrópodos pueden ser encontrados en desde el fondo del mar
hasta glaciales de altura( Rogers et al., 2020) . Dentro de estos hábitats han tenido éxito
ocupando todas las posiciones en la cadena trófica como heterótrofos. Estos pueden ser
herbívoros , carnívoros y detritívoros primarios , secundarios y hasta depredadores en el
tope de la cadena trófica en ambientes acuáticos (Anderson, 2005). Dentro de los
ambientes acuáticos cumplen roles como los mayores consumidores de algas en la zona
béntica y de algas planctónicas (Anderson, 2005) , además que dentro de ambientes
terrestres se han visto como importantes descomponedores de materia orgánica muerta
como la hojarasca y han participado en el rol de la cadena trófica detritívora (Anderson,
2005). Dentro de toda la cadena trófica , el mayor depredador de un artrópodo siempre
será otro artrópodo. Existen casos como en zonas temperadas donde los peces son los
mayores depredadores y consumen en su mayoría a los decápodos (Anderson, 2005) .Y en
otros casos como en islas y en arroyos tropicales donde los crustáceos son los animales
mas grandes y estos se vuelven los depredadores mayores de peces (Anderson, 2005).

Como características que definen a todos los artrópodos tenemos que son animales
invertebrados , tienen una repetición a lo largo de su eje longitudinal separado en
segmentos conocida como metamerismo(Anderson, 2005) , los grupos de los diferentes
artrópodos se definen en base a los patrones de segmentos característicos de cada grupo
conocidos como tagmosis . Pero la principal característica y de la cual origina al nombre
de todo el filo son los apéndices articulados que se encuentran en todos los miembros del
filo. El nombre se origina del griego arthros que significa articulado y podos o pies , por lo
que por etimología Arthropoda hace referencia a organismos con patas o apéndices
articulados ya que esta articulación se puede referir a estructuras como patas , antenas o
ramas branquiales(Anderson, 2005). Además , todos los artrópodos tienen un
exoesqueleto el cual esta compuesto de quitina al cual todos los músculos internos están
unidos , este exoesqueleto le brinda de protección y actúa como soporte (Cabrera, 2017) .
Todos los artrópodos deben realizar mudas de su exoesqueleto en un proceso conocido
como ecdisis de la cutícula una vez que empiezan a incrementar su tamaño
corporal(Anderson, 2005). Como clasificación general , los artrópodos hacen referencia a
los grupos más conocidos como coleópteros o escarabajos , arácnidos , crustáceos ,
ciempiés , milpiés y insectos en general. Pero de manera mas estructurada podemos
decir que los artrópodos se dividen en 3 subfilos los cuales son Trilobita en donde se
representan a los trilobites que son organismos fósiles (Cabrera, 2017) , Chelicerata en
donde se encuentran las clases Arachnida, Merostomata y Pycnogonida , y por último el
subfilo Crustacea (Hanson & Nishida, 2016).
Materiales:

- Espécimen de Crustáceo (Langostino)

- Placas Preparadas de Laboratorio : Cabeza de mosquito , Patas de Abeja, Piojo , Araña , Garrapata ,
Aguijon de Abeja, Ala de Mosquito , Abeja y Proboscis de mariposa.
-Bisturí de disección y Guantes.
- Microscopio Óptico y Estereomicroscopio
- OMAX ToupView
- Escáner

Métodos:
Se obtuvo un espécimen de crustáceo (langostino) en un mercado municipal de la ciudad de Quito. A
este individuo se le realizo una disección guiada por el instructor de laboratorio. El instructor de
laboratorio utilizo guantes y un bisturí para realizar cortes en el carapacho del crustáceo y en la cola
del crustáceo con el fin de obtener una separación entre cabeza , abdomen y cola. Después de esta
primera incisión , se identificaron las partes externas del crustáceo y se procedió a realizar una
incisión longitudinal en la cabeza en el abdomen con el fin de revelar las estructuras internas. Una
vez identificadas las partes internas y externas del crustáceo , esta disección fue ilustrada y
esquematizada en un gráfico conjunto en donde se rotulan las principales estructuras de un
langostino. Para la segunda parte del experimento , a los estudiantes virtuales se les otorgo una
carpeta de imágenes de diversas placas preparadas observadas en el estereomicroscopio. Las placas
observadas fueron los especímenes de : Piojo 4x(40x) , Araña 4x(40x) , Garrapata 2x (20x) y Abeja 5x
(50x). En el estereomicroscopio se observaron estructuras de artrópodos en placas preparadas de :
Cabeza de mosquito 2x(20x) , Patas de abeja 2x(20x) , Aguijon de abeja 4x(40x) , Ala de mosquito
3x(30x) y Proboscis de mariposa 2x(20x).). Todos estos campos ópticos fueron observados a través
del software OMAX ToupView con el cual se hicieron capturas de pantalla que servirán para la
realización de gráficos esquematizados los cuales son escaneados y digitalizados para rotular las
estructuras observadas y la amplificación del campo óptico . Como tercera parte del experimento se
realizó una búsqueda en Internet de dibujos de Isópodos , Cangrejos Cacerola y un coleóptero del
cual se realizaron dibujos esquemático que fueron escaneados y digitalizados para realizar la
rotulación de sus estructuras relevantes.

Resultados:
 2x

Ojo compuesto

Cabeza

Seta
Labrum

Antena

Labella Mandíbula

Labium

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ. 20x

Figura 1: Cabeza de mosquito

Descripción : Ilustración de la cabeza de un individuo de Aedes aegypti en donde se observan las
principales estructuras externas .
 2x

Coxa Tibia

Metatarsus

Femur

Tarsus

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ. 20x

Figura 2: Patas de abeja
Descripción : Ilustración de los apéndices/patas de una abeja. Se observan las principales
estructuras articuladas de las patas frontales , medias y traseras de la abeja.
 4x

Antena
Boca

Ojo

Torax
Pata

Abdomen

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ. 40x

Figura 3: Piojo
Descripción : Ilustración de un piojo de cabeza. Se observan las principales estructuras externas y los
segmentos como cabeza , tórax y abdomen con sus respectivos apéndices articulados como antenas
y patas.
 3x

Pedipalpo

Quelíceros
Pata

Abdomen

Cephalotorax

Spinneret

30x
Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.
Figura 4: Araña
Descripción : Ilustración del estereomicroscopio de un espécimen de arácnido con sus principales
estructuras externas , segmentos ,apéndices accesorios y segmentos.
 Hipostoma

2x
Orificio Genital Pedipalpo

Quelícero

Primera
pata /órgano
sensorial de Capitulo
Haller

Surco Genital
Ano

Escudo Dorsal

Placa Adanal
Pliegues/Festones

20x
Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.
Figura 5: Garrapata
Descripción : Ilustración del estereomicroscopio de un espécimen de garrapata adulta con sus
principales estructuras externas e internas visibles.
 4x

Bomba de
Veneno
Saco de
Veneno

Glándula
Bulbo de
veneno

Musculo
Cuchilla serrada/Serrated
digging blade

Varilla
Estabilizadora

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ. 40x

Figura 6: Aguijón de Abeja

Descripción : Ilustración del estereomicroscopio de un espécimen de Planaria con sus principales
estructuras que lo vuelven un órgano funcional.
 3x
Pterostigma Jugum

Margen Costal

Venación
Celda discal

Celda anal

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ. 30x

Figura 7: Ala de mosquito

Descripción : Ilustración del estereomicroscopio de un ala de Aedes aegypti en donde se ven el
margen principal , las celdas y venaciones internas del ala.
 5x
Torax Antena

Alas

Aguijón

Ojo compuesto
Pata trasera

Pata media
Mandíbula

Abdomen
Pata delantera

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ. 50x

Figura 8: Abeja
Descripción : Ilustración del estereomicroscopio de una abeja con sus principales estructuras
externas.

2x
Palpo maxilar

Proboscis
enrollada

Base Galea

Cabeza

20x
 Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.
Figura 9: Proboscis de mariposa
Descripción : Ilustración del estereomicroscopio de una estructura accesoria de mariposa con sus
principales estructuras externas.

Pereipodo

Cabeza

Antena

Corazón

Pleotelson Cefalotórax

Segmento
torácico
Uropodo

Segmento
abdominal
Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.
Figura 10: Isópodo
Descripción : Ilustración de la vista dorsal de un isópodo (cochinilla de la humedad) con sus
principales estructuras externas .

Cabeza/Prosoma
 Ojo compuesto

Opisthosoma Pata

Boca
Telson

Branquias

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.

Figura 11: Horseshoe crab o Cangrejo cacerola.
Descripción : Ilustración de la vista ventral (izq.) y la vista dorsal (der.) separado por un eje de
simetría bilateral. Se observan las principales estructuras externas visibles .
 Mandíbula

Cabeza

Antena

Corazón

Pata Ojo compuesto

Torax

Sutura
Elytra o elytron
Tibia

Tarsus Ala desplegada

Scutellum

Abdomen

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.

Figura 12 Coleóptero
Descripción : Ilustración de la vista dorsal de un coleóptero con sus principales estructuras externas.
 Intestino

Aorta posterior
Cerebro Estomago Corazón

Telson

Rostum

Ojo

Segmento
Antenas abdominal

Glándula
Digestiva

Cordón
nervioso

Fuente : Laboratorio de Zoología USFQ.

Pereopodos Pleópodos Uropodos
Figura 8: Disección de Langostino
Descripción : Ilustración de la disección de un crustáceo (langostino) con sus principales estructuras
externas e internas.

Discusión:
Observando las estructuras de los mosquitos como alas y cabeza podemos observar que ambas
estructuras están altamente especializadas para una función específica. En cuanto a la cabeza de
mosquito , observamos que existen en las antenas un grupo de pelos que se conocen como setas
los cuales sirven como estructuras sensoriales altamente sensibles (Andrew , 2013) . En conjunto ,
las antenas y los ojos compuestos de la cabeza del mosquito hacen que esta sea una estructura
altamente especializada en la búsqueda de alimento , valiéndose de órganos sensoriales y
estructuras altamente eficientes para esta función. Otras estructuras como labium , labella y
labrum son útiles para perforar la piel de mamíferos y otros animales para extraer la sangre de la
cual se obtienen nutrientes esenciales para su dieta(Andrew , 2013). En cuanto a las alas , vemos
que estas están separadas en celdas y las separaciones se dan por medio de venaciones las cuales
ayudan a que exista una correcta circulación de sangre que permite a este insecto realizar una
actividad con un gasto metabólico bastante alto como lo es el vuelo , las venas en estas estructuras
con gran área permiten una termorregulación eficiente para mantener el vuelo y como una
locomotora , enfriarse cuando sea necesario(Andrew , 2013). Además , las alas resemblan a lo que
se ve en los brazos de mamíferos de cierta forma debido a que existe una región cubital y radial las
cuales pueden hacer alusión al radio y cubito de los mamíferos. En cuanto a lo que podemos ver en
piojos , arañas y garrapatas podemos definir que este grupo tiene una similitud en tanto a las
articulaciones de sus patas y en que todos estos son quelicerados. Estos 3 quelicerados nos dan
una idea de una similitud evolutiva la cual son los quelíceros a nivel de la mandíbula que les
permiten impartir veneno y los hacen vectores de enfermedades como Lyme(Francke , 2014).
Actualmente existen discusiones sobre qué tan emparentadas están las garrapatas y los ácaros , ya
que si se demostrase que estos grupos se encuentran bajo la misma clasificación, Acarí, se llega a
que las arañas serian destronadas del grupo mas diverso de quelicerados mientras que los Ácaros y
garrapatas tendrían cerca de 54 mil especies vs. las cerca de 48 mil especies de arañas (Francke ,
2014). En cuanto a lo que vemos en nuestros gráficos , podemos ver que el piojo que estamos
observando es un piojo de cabeza debido a la organización de las patas , ya que todas son
apéndices cortos los cuales se encuentran proyectados hacia un mismo lado a diferencia de que si
fuera un piojo de cuerpo que tendría sus patas traseras en sentido opuesto a las otras parejas de
patas medias y frontales(Herranz , 2008). Esto es mas evidente si comparamos a los piojos de la
cabeza con los de vellos púbicos los cuales tienen cuerpos mas cortos y achatados con
prominentes garras(Herranz , 2008) . En cuanto a la garrapata lo que podríamos observar es que
podemos inferir que observamos una garrapata macho debido a la forma a manera de gota que
tiene el abdomen y por las estructuras visibles en el abdomen que nos permiten diferenciar a las
garrapatas macho de hembras de manera visual. En cuanto a las abejas , observamos que su
órgano mas especializado es el del aguijón el cual funciona a partir de músculos contráctiles los
cuales mueven una cuchilla serrada que esta separada en 2 láminas que se mueven en
movimientos opuestos de arriba hacia abajo(Liu , 2008). Lo que se percibe como el aguijón perse ,
es una varilla estabilizadora la cual también tiene una forma puntiaguda la cual se puede entender
como un caparazón externo a estas cuchillas que escarban en la piel con sus sierras(Liu , 2008).
Estas cuchillas están alimentadas por una glándula y un saco con veneno el cual inyecta veneno una
vez que la cuchilla se encarna en la capa de la piel del animal del cual se esta defendiendo .Las
estructuras como sierras que facilitan el ingreso del aguijón y crean laceraciones en su salida
mientras que el veneno puede causar un shock anafiláctico dependiendo de la sensibilidad de
quien recibe el aguijón y la cantidad de veneno que es impartido , muchos piquetes de abeja
ocasionan este shock independiente de la resistencia del receptor o si este es alérgico al
veneno(Liu , 2008).

Conclusiones:

Observando las diferencias y similitudes entre artrópodos podemos observar ciertas estructuras que
se comparten y otras que son únicas . En tanto a lo que podríamos llamar bichos venenosos ,
podemos diferenciar entre lo que vemos en quelicerados y en abejas. Ambos tienen estructuras
especializadas que evolucionaron para impartir venenos o toxinas ya sea para su defensa o
depredación , pero ambos tienen conceptos diferentes en tanto al mecanismo de acción. El aguijón
de una abeja y los quelíceros de arácnidos/Acarí se encuentran en segmentos contrarios , siendo que
la abeja tiene toda la estructura en la parte abdominal mientras que los quelicerados tienen esta
estructura en sus cabezas cercano a las mandíbulas. Si comparásemos otras estructuras como el
telson de cangrejos cacerola o el telson de los langostinos (Green , 2015) con el aguijón de una abeja
podríamos ver que este tipo de estructuras se han mantenido dentro de la evolución de ciertos
artrópodos , incluyendo los isópodos que contienen un pleotelson , pero que en ciertos grupos no ha
demostrado más allá que una estructura sin especialización por mas dañina o amenazante que
pueda parecer ya que este apéndice solo es la parte terminal del abdomen y su nombre proviene del
griego telos el cual significa terminación o fin(Green , 2015). Por ultimo , podemos observar que
estructuras como los ojos compuestos de artrópodos han tenido un origen evolutivo único debido a
que si comparamos los ojos de crustáceos como los camarones con los ojos compuestos de los
cangrejos cacerola o los ojos compuestos de un camarón mantis (el cual esta mas emparejado con
las langostas que con los camarones o las mantis ) vemos que no todos comparten esta estructura
pese a ser crustáceos(Oakley , 2002).
Referencias Bibliográficas:
Anderson, L. (2005). FOSSIL INVERTEBRATES | Arthropods. Encyclopedia of Geology, 274–281.
https://doi.org/10.1016/b0-12-369396-9/00028-9

Andrew, J., & Bar, A. (2013). Morphology and morphometry of Aedes aegypti adult
mosquito. Annual Research & Review in Biology, 52-69.

Cabrera, J. (2017). An Introduction to Arthropods: Insects, Arachnids, Myriapods and Crustaceans (1.a
ed.). CreateSpace Independent Publishing Platform.

Francke, O. F. (2014). Biodiversidad de Arthropoda (Chelicerata: Arachnida ex Acari) en

México. Revista mexicana de biodiversidad, 85, 408-418.

Green, P. A., & Patek, S. N. (2015). Contests with deadly weapons: telson sparring in mantis shrimp
(Stomatopoda). Biology Letters, 11(9), 20150558.

Hanson, P. D. E., & Nishida, K. (2016). Insects and Other Arthropods of Tropical America (Illustrated
ed.). Comstock Publishing.
Herranz Jordán, B., & Abad Irazusta, E. (2008). Pediculosis de la cabeza. Pediatr. aten. prim, 267-286.
Lane R.P. (1993) Introduction to the arthropods. In: Lane R.P., Crosskey R.W. (eds)
Medical Insects and Arachnids. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-
94-011-1554-4_2.

Liu, X. D., Zhang, J. L., Zheng, H. G., Liu, F. Y., & Chen, Y. (2008). Clinical randomized study of bee-
sting therapy for rheumatoid arthritis. Zhen ci yan jiu= Acupuncture research, 33(3), 197-200.

Oakley, T. H., & Cunningham, C. W. (2002). Molecular phylogenetic evidence for the independent
evolutionary origin of an arthropod compound eye. Proceedings of the National Academy of
Sciences, 99(3), 1426-1430.

Rogers, D. C., Fredes, N. A., Martínez, P. A., Ferretti, N., Pompozzi, G., Pepato, A. R., & da Silva
Conceição, P. H. (2020). Phylum Arthropoda: Introduction and Arachnida. Thorp and Covich’s
Freshwater Invertebrates, 523–559. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-804225-0.00016-2