la gran importancia que tienen los estudios de cargas en la planificación de las ampliaciones de un

sistema de energía, así como en la determinación del funciona* miento óptimo de los sistemas
existentes. La información que se obtiene de un estudio de cargas, es normalmente, el módulo y el
ángulo de fase de las tensiones en cada barra y las potencias real y reactiva de cada línea. Sin
embargo, mucha información adicional e importante viene en los listados de computador
utilizados por las compañías de energía. La mayor parte de estas características será tratada a lo
largo del presente capítulo. Hasta la llegada de los grandes computadores digitales, las tablas de
c.a. descritas en la sec. 6.9 eran el medio para hacer los estudios de cargas. El proceso era tedioso
y consumía mucho tiempo. Los computadores digitales han remplazado casi completamente las
tablas de c.a. para toda clase de estudios de energía, pero especialmente en las soluciones de flujo
de cargas. En este capítulo estudiaremos dos métodos en los cuales se basa la solución al
problema del estudio de cantas. Se evidencia la importancia de los computadores digitales en el
diseño y operación de los sistemas de energía.

DATOS PARA LOS ESTUDIOS DE CARGAS

Para la solución del problema de estudios de cargas, pueden utilizarse, bien las admitancias mutua
y propia que componen la matriz de admitancias de barra, Ybano, o bien las impedancias propias y
mutuas que componen Z barm. Limitaremos nuestro estudio a los métodos que utilizan
admitancia. El punto de partida en los datos que debe suministrar la calculadora es el diagrama
unifilar del sistema. Para que la calculadora pueda determinar todos los elementos de Y6arro son
necesarios los valores de las impedancias serie y las admitancias paralelo. También se debe
informar de las características e impedancias de los transformadores, valor nominal de los
condensadores en paralelo y el conjunto de tomas de los transformadores. Las condiciones de
funcionamiento deben elegirse siempre para cada estudio. En cada barra, excepto en una, debe
especificarse la potencia real en la red. La potencia consumida por la carga es potencia negativa
que entra al sistema. Las otras potencias son las de los generadores y potencias positivas o
negativas que entran por las interconexiones. Además, en estas barras, hay que especificar o la
potencia reactiva de la red o el valor de la tensión; esto es, en cada barra hay que decidir si hay
que mantener constante el valor de la tensión o la potencia reactiva. Lo normal es fijar la potencia
reactiva en las barras de la carga y el valor de la tensión en las barras de los generadores, por más
que, a veces, se especifique la potencia reactiva en los generadores. En los programas de las
calculadoras digitales hay que prever para el cálculo que se considere la tensión mantenida
constante en una barra, mientras que la potencia reactiva permanece dentro de los límites fijados.
La única barra en la que no se especifica la potencia real, se denomina barra oscilante y,
generalmente, es una barra a la que está conectado un generador. Es evidente que la potencia
que entra al sistema no puede ser fijada por anticipado en cada barra porque no son conocidas las
pérdidas del sistema hasta que el estudio no está completo. Los generadores en la barra oscilante
suministran la diferencia entre la potencia real especificada que entra al sistema por las otras
barras y la salida total del sistema más las pérdidas. En la barra oscilante, se especifican el módulo
y el argumento de la tensión. La potencia real y reactiva en esta barra se determinan por el
computador como parte de la solución.
METODO DE GAUSS-SEIDEL

La complejidad que presenta la obtención de una solución formal del problema de las cargas en
una red de energía, radica en las diferencias en el tipo de datos especificados paralas distintas
barras del sistema. Aunque no es difícil la formulación del número de ecuaciones suficiente, no es
práctico obtener una solución directa. La resolución de los problemas de carga por el método
digital sigue un proceso iterativo, asignando valores estimados a las tensiones desconocidas en las
barras y calculando una de las tensiones en las barras a partir de los valores estimados en las otras
y las potencias real y reactiva especificadas. De esta forma se obtiene un nuevo conjunto de
tensiones en las barras, que se emplea para calcular otro conjunto de tensiones en las barras; cada
cálculo de un nuevo conjunto de tensiones se llama iteración. El proceso iterativo se repite hasta
que los cambios en cada barra son menores que un valor mínimo especificado. Examinamos
primero la solución que expresa la tensión de una barra como función de las potencias real y
reactiva entregadas a la barra por los generadores o suministrada a la carga conectada a la barra,
las tensiones estimadas o previamente calculadas en las otras

barras y las admitancias propia y mutua de los nudos. Las ecuaciones fundamentales se obtienen
partiendo de una formulación nodal de las ecuaciones de la red. Deduciremos las ecuaciones para
un sistema de cuatro barras; después, escribiremos las ecuaciones generales. Designando la barra
oscilante con el número 1, partiremos para el cálculo de la barra 2. Si P2 y Q2 son las potencias
real y reactiva previstas que entran al sistema en la barra 2,

y en términos de las admitancias propia y mutua, de los nudos omitiendo los generadores y las
cargas, puesto que la corriente en cada nudo se expresa como en la ec. (8.2).

La ec. (8.4) da un valor de V2 corregido sobre la base de los valores P2 y Q2 previstos, cuando los
valores estimados inicialmente se sustituyen en el segundo miembro de las expresiones de las
tensiones. El valor calculado para V2 y el valor estimado para V f no coincidirán. Sustituyendo el
conjugado del valor calculado de V2 por F J en la ec. (8.4) para calcular otro valor de V2 , se
conseguiría una concordancia con un buen grado de exactitud después de varias iteraciones y sería
el valor corregido de V2 con las tensiones estimadas y prescindiendo de la potencia en las otras
barras. Este valor no sería, sin embargo, la solución para V2 con las condiciones de carga
especificadas, porque las tensiones sobre las que se basa el cálculo de V2 son valores estimados en
las otras barras y las tensiones reales no son todavía conocidas. Se recomiendan en cada barra dos
cálculos sucesivos de V2 (el segundo igual que el primero, salvo la corrección de K |), antes de
pasar a la siguiente. El valor corregido de la tensión, determinado en cada barra, se usa para
calcular la tensión corregida de la siguiente. El proceso se repite sucesivamente en todas las barras
(excepto en la oscilante) a lo largo de la red para completar la primera iteración. Después se
vuelve a realizar todo el proceso, una y otra vez, hasta que el valor de la corrección de la tensión
en cada barra es menor que el índice de precisión predeterminado.

Este procedimiento de solución de ecuaciones lineales algebraicas se conoce como el método

iterativo de Gauss-Siedel. Si a través del proceso iterativo se utiliza el mismo conjunto de valores
de tensión (en lugar de substituir inmediatamente el nuevo valor obtenido para el cálculo de la
tensión en la próxima barra), el proceso se llama método iterativo de Gauss.

Es posible el desemboca-miento en una solución errónea si las tensiones de partida son muy
diferentes de los valores correctos. Este desemboca-miento erróneo puede evitarse si las
tensiones de partida tienen valores razonables y no difieren en fase. Las soluciones indeseables se
distinguen fácilmente inspeccionando los resultados, puesto que las tensiones.

del sistema normalmente no tienen un intervalo de fase mayor que 45° y la diferencia entre barras
adyacentes es menor a 10° y frecuentemente más pequeña. La tensión calculada en cualquier
barra k, para un total de N barras y para Pk y Qk dados, es