Tabla de Datos y Resultados

Tala 1. Valores experimentales usados para la estandarización de soluciones

Estandarización de NaOH Valoraciones de HCl Valoraciones de
0.05 M CH3COOH 0.05 M
Masa de biftalato Gasto de NaOH. Gasto de NaOH. V2 (mL) Gasto de NaOH. V3 (mL)
(g) V1 (mL)
0.2028 10.1 5.2 5.4
0.2022 10.2 5.1 5.2
0.2066 10.1 5.2 5.2

Tabla 2. Datos de conductancias y constante de celda

Solución Concentración aproximada (mol L─1) L (S)

0.05 9210
0.01 3411
HCl
0.002 788
0.00064 282
0.05 8910
0.01 2710
CH3COOH
0.002 730
0.00064 270
KCl 0.05 1505
AGUA DESIONIZADA 4.2

Tabla 3. Valores de la estandarización del NaOH

Conc.
Masa de Gasto, V1
Corregida de
biftalato (g) (mL)
NaOH (N)
0.2028 10.1 0.0983
0.2022 10.2 0.0971
0.2066 10.1 0.1002
Npromedio NaOH (mol/L) = 0.0985

Tabla 4. Valoraciones de HCl.

Conc.
Conc. Corregida
Gasto, V2 (mL) Promedio de
de HCl (N)
HCl (N)
5.2 0.0512 0.0509
5.1 0.0502  
5.2 0.0512  
Tabla 5. Valoraciones de CH3COOH

Gasto, V3 Conc. Corregida de Conc. Promedio de

(mL) CH3COOH (N) CH3COOH (N)

5.4 0.0532 0.0519

5.2 0.0512  
5.2 0.0512  

Tabla 6 . Constante de celda

LKCl (S) KCl (S cm1) l/A (cm1)

1505 6528.5 0.2305

Tabla 7. Concentraciones exactas de diluciones de ácidos.

Solución Concentración corregida (N)

HCl 0.0102 0.0020 0.00065
CH3COOH 0.0104 0.0021 0.00066

Tabla 8. Conductividad específica y conductividad equivalente.

Concentración  (S cm2
Solución Corregida (N) L (S)  (S cm—1) —1
mol )
0.0509 9210 7.649E-03 150.27
0.0102 3411 2.831E-03 278.06
HCl
0.0020 788 6.513E-04 319.86
0.00065 282 2.308E-04 354.28
0.0519 8910 7.400E-03 142.62
0.0104 2710 2.248E-03 216.65
CH3COOH
0.0021 730 6.031E-04 290.57
0.00066 270 2.209E-04 332.54

Tabla 9. Datos para los gráficos de Kohlrausch y Ostwald

  (S cm2
Solución N1/2 mol )—1 N 1/

0.2256 150.27 7.6491 0.00665

0.1009 278.06 2.8307 0.00360
HCl
0.0451 319.86 0.6513 0.00313
0.0255 354.28 0.2308 0.00282
0.2278 142.62 7.3998 0.00701
0.1019 216.65 2.2482 0.00462
CH3COOH
0.0456 290.57 0.6031 0.00344
0.0258 332.54 0.2209 0.00301

Tabla 10: datos de la conductividad específica k(μ.S.cm-1) y su concentración

C(mol.L-1)

k(μ.S.cm-1) C(mol.L-1)
147 0.001
1410 0.010
12900 0.100
112000 1.000

Gráficos experimentales:

Gráfico 1. Regresión lineal simple para el ácido acético, λ vs N^(-1/2).

HAc λ vs N^(-1/2)
350.00

300.00 f(x) = − 891.53 x + 334.97

R² = 0.94
250.00

200.00
λ

150.00

100.00

50.00

0.00
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000 0.2500
N^(-1/2)

Gráfico 2. Regresión lineal simple para el HCL, A vs N^(-1/2).

 HCl λ vs N^(-1/2)
400.00
350.00
f(x) = − 987.41 x + 373.66
300.00 R² = 0.99
250.00
200.00
λ

150.00
100.00
50.00
0.00
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000 0.2500
N^(-1/2)

Gráfico 3. Regresión lineal simple para el HAc, Na vs 1/A

HAc Na vs 1/ λ
0.00800
0.00700
0.00600 f(x) = 0 x + 0
R² = 0.99
0.00500
0.00400
1/A

0.00300
0.00200
0.00100
0.00000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000 6.0000 7.0000 8.0000
NA

Gráfico 4. Regresión lineal simple para el HCl, Na vs 1/ λ

HCl Na vs 1/ λ
0.00700
0.00600 f(x) = 0 x + 0
0.00500 R² = 0.97
0.00400
1/ λ

0.00300
0.00200
0.00100
0.00000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000 6.0000 7.0000 8.0000 9.0000
Nλ

Grafico5: conductividad del KCl

 conductividad del KCl
120000

100000 f(x) = − 18337.96 x² + 130277.42 x + 60.49

R² = 1
80000
k(μ.S.cm-1)

60000

40000

20000

0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
C(mol.L-1)

Cálculos
 Se obtuvo la constante de calda a partir de la medición de la conductividad del
KCl de la siguiente manera
l
Sabemos que k=L( )
A
Del grafico 5 Y= -18338x2 + 130277x + 60.494 …….(1)
Donde y = k(μ.S.cm-1) ; x = C(mol.L-1)
Entonces para X = 0.05 reemplazando en la ecuacion 1, tenemos:
K (kCl) = -18338*(0.05)2 + 130277*(0.05) + 60.494
S
K (kCl) = 6528.5
cm
Reemplazando los valores se obtiene el valor de la constante de celda:

( Al )= kL =0.2305 cm1
 Se determinó las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones de la
siguiente manera:
Se estandarizó el NaOH con biftalato de potasio
W Biftalato de potasio =0,2028 g

PEBiftalato de potasio =204,22

V Gastado de NaOH =10,1 mL

 W Biftalato de potasio
Sabemos que : N NaOH = =0.0983
PE Biftalato de potasio ×V Gastado de NaOH

Se repitió dos veces más, y se halló el promedio de N NaOH obteniendo 0.0985N, lo cual
fue usado para los demás cálculos.
 Se estandarizó el HCl utilizando el NaOH estandarizada en el calculo anterior,
usando el promedio del N NaOH .

V HCl × N HCl=V NaOH × N Promedio

NaOH

V NaOH × N Promedio
NaOH
N HCl= =0.0512 N
V HCl

Se hicieron tres mediciones mas y se halló el promedio, el cual fue de HCl = 0.0509N.
Promedio
 Se estandarizó el CH3COOH utilizando el N NaOH de la siguiente manera:

V CH 3 COOH × N CH 3 COOH =V NaOH × N Promedio

NaOH

Siendo V NaOH =0.4 mL

V NaOH × N Promedio
NaOH
N CH 3 COOH = =0,0532 N
V CH 3 COOH

Se hicieron tres mediciones más y luego se promedió, siendo el valor resultante de

CH3COOH=0,0519N.

 Se preparó disoluciones de 250 mL de soluciones aproximadamente de 0,01N,

0,002N, 0.00064N de CH3COOH y de HCl.
Se calculó para cada una de las soluciones su conductividad específica (k) y su
conductividad equivalente (A):
Para la solución de HCl 0,0102 N:
l
k =(L−LH 2 o) ( )
A
; conductividad especifica

S
k =1.47 ×10−2
cm
1000 S 1000
A=k × =1.47 ×10−2 × =1451,78 S cm2 eq−1
N cm 0.0102 N
Del mismo modo se procede para el resto de las soluciones.
 1
 Se graficó vs √ N para el CH3COOH y para el HCl, y λ vs .N para el
CH3COOH.
Se calculó la conductividad límite y la constante de ionización del HAc y la
conductividad límite para el HCl, de los gráficos obtenidos de la siguiente manera.
A partir del gráfico se obtiene la conductividad límite del HCl prolongando la recta
hasta que la concentración sea igual a cero.

λ ∞ ( HCl ) =373,66 S cm2 eq−1

Se obtiene de la misma manera para el HAc:

λ ∞ ( HAc ) =334,97 S cm2 eq−1

 Se comparó los resultados experimentales con los datos teóricos para la

constante de ionización de HAc, la λ ∞ para el HaAc y HCl

Los valores teóricos del λ ∞ del HAc y el HCl son 367,27 S cm2 eq−1 y 400,55
S cm2 eq−1 respectivamente .
Los errores son:

Para el ácidoacético λ∞ :%error=|367,27−334,97

367,27 |×100 %=8,79 %
400,55−373,66
Para el HCl λ :%error =|
∞ |× 100 %=6,71 %
400,55