2.3.

MODELOS DE DESVANECIMIENTOS EMPIRICOS

2.3.1Desvanecimientos

 Se denomina desvanecimientos a la disminución del nivel de la señal recibida.

 Profundidad del desvanecimiento: Diferencia en dB entre el nivel mediano y

nivel recibido

 Duración del desvanecimiento: Intervalo de tiempo que media entre la

disminución y la recuperación del nivel normal, pudiendo clasificarse en función
de su duración en lentos y rápidos.

 Las fluctuaciones de potencia en un enlace se deben a variaciones temporales

en las características del enlace. En el caso de un enlace entre 2 puntos fijos el
desvanecimiento se debe al movimiento de los elementos dispersores
(componentes de multitrayecto) en las cercanías de las antenas, para el caso
que uno de los terminales es móvil se producen 2 tipos de desvanecimientos,
los desvanecimientos de gran escala y los desvanecimientos de pequeña
escala. Los efectos de los desvanecimientos se pueden observar a continuación

 Comportamiento de los tipos de desvanecimientos en un gráfico de potencia

recibida [dBm] en función de la distancia .

2.3.2Clasificación de los desvanecimientos dentro del canal

 Hay diversos criterios para la caracterización de los parámetros del

desvanecimiento. En la Tabla se ofrece una clasificación según diversas
características. Un desvanecimiento muy profundo suele ser selectivo, se
produce por interferencia multitrayecto y se modela por una distribución
 Rayleigh. Es plano cuando la caída de nivel afecta por igual a todas las
componentes del espectro de una portadora modulada. En cambio los
desvanecimientos selectivos producen distorsión en el espectro de la señal
modulada, al afectar de modo diferente a unas frecuencias y a otras. Ello
provoca a su vez una degradación en la señal demodulada.

Tabla 2.3.2 Caracterización de los desvanecimientos

2.3.3. ORIGEN DE LOS DESVANECIMINETOS

 Ocultamiento (por cambios atmosféricos)

 Multitrayectorias (en zonas urbanas)

 Formación de ductos atmosféricos

 Absorción y dispersión(lluvia)

 Reflexión(en terreno y capas atmosféricas)

2.3.4. Variabilidad de desvanecimientos

 La variabilidad de los desvanecimientos en el tiempo y en el espacio puede

representarse mediante distribuciones estadisticas:

 Distribución normal o Gaussiana

 Distribución log normal

 Distribución de Rayleigh
  Distribución combinada log-normal y Rayleigh

 Distribución de Rice

 Distribución de Nakagami-m

2.3.4.1 Desvanecimientos de gran escala

Correspondes a los cambios del valor medio de la señal cuando la distancia del enlace
varía significativamente, estos desvanecimientos pueden ser por perdidas debido a
distancia (Path- Loss) y obstrucciones del enlace (Shadowing)

2.3.4.2 Desvanecimientos de pequeña escala

Cuando el cambio de distancia es pequeño (menor que 10λ) los desvanecimientos se

deben a la interferencia constructiva o destructiva de las componentes de
multitrayectoria en función de la posición.

2.3.5. Modelo general para representar los desvanecimientos y efectos que

surgen en un canal de comunicación inalámbrico
un modelo que tiene en cuenta las características y el tamaño del sistema de
radiocomunicación.
El significado de cada bloque dentro del modelo es el siguiente:
Figura 2.3.5.1 Modelo general de desvanecimientos
-Bloque 1, 2, 3 - Large Scale Fading: Se caracteriza por la potencia media recibida,
las pérdidas del trayecto y el shadowing.
-Bloque 4, 5, 6 - Small Scale Fading: Se manifiesta en dos mecanismos. dispersión
temporal y variación del canal en el tiempo. En móviles el canal es variante en el
tiempo debido al movimiento del equipo terminal.
- Bloque 6 - Time Variance of the Channel: Las variaciones del canal con el tiempo se
pueden representar en el dominio del tiempo (13) o en el dominio de la frecuencia
(16); usando la transformada de Fourier se puede pasar de un dominio a otro.
Bien sea a partir de los bloques 13 o 16 se definen dos tipos de Fading:
-Bloque (15, 18) – Slow fading: Cuando el tiempo de coherencia (Tcoh) es mayor que
el tiempo de símbolo, el canal permanece casi constante durante el tiempo de
símbolo.
-Bloque (14, 17) – Fast fading: cuando el Tcoh es menor que el tiempo de símbolo.
-Bloque (5) - Dispersión Temporal de la Señal: Esta dispersión se manifiesta en el
hecho que la respuesta al impulso está formada por varios impulsos separados en
tiempo de acuerdo con el retardo de los diferentes trayectos. Si el canal no fuese
dispersivo, la respuesta al impulso sería también un impulso y su respuesta en
frecuencia sería completamente plana. Dado que esto no sucede entonces el canal
tiene un ancho de banda limitado. Entonces el efecto del canal sobre la comunicación
depende de la relación entre el ancho de banda de la información (Bi) y el ancho de
banda de coherencia (Bcoh).
-Bloque (9, 12) – Flat fading: Cuando Bi ≤ Bcoh, entonces la respuesta del canal se
considera plana y el desvanecimiento es igual en todas las frecuencias, y se
denomina desvanecimiento plano.
-Bloque (8, 11) – Frecuency selective fading: Cuando Bi ≥ Bcoh, entonces la
respuesta del canal no es plana y tenemos desvanecimiento selectivo en frecuencia.
La correlación entre la respuesta al impulso del canal en dos instantes de tiempo
diferentes se define por el tiempo de coherencia Tcoh y como el tiempo para el cual la
correlación decrece 3dB. Es una medida estadística del tiempo durante el cual el
canal permanece caso constante .
 2.3.6.4. Conclusiones
-La escasez de información sobre el modelado de canales de desvanecimiento en la
banda de frecuencias milimétricas ha motivado a investigadores a realizar campañas
de medición para comprender de mejor manera el comportamiento del canal.
-Se mostró con base del test estadístico EMC, que los modelos de canal 𝜅- 𝜇
shadowed y FTR se ajustaron de mejor manera a los datos medidos que aquellos
ajustes próvidos por los modelos clásicos de desvanecimiento (Rayleigh, y
Nakagami-m).
-Se verificó que los modelos 𝜅- 𝜇 shadowed y FTR son candidatos prometedores
para modelar el desvanecimiento a pequeña escala en el contexto de las
comunicaciones mm-Wave.
2.3.6.5. Bibliografia
[1] Vega Sánchez, J. D., Urquiza-Aguiar, L., Paredes Paredes, M. C., Moya
Osorio, D. P. (2020). Survey on physical layer security for 5G wireless
networks. Annals of Telecommunications, 1-20. doi:
https://doi.org/10.1007/s12243-020-00799-8
[2] Vega Sánchez, J. D., Urquiza-Aguiar, L., Paredes Paredes, M. C. (2019).
Physical Layer Security for 5G Wireless Networks: A Comprehensive Survey.
Trabajo presetado en 3rd Cyber Security in Networking Conference (CSNet),
Quito, Ecuador.
[3] Liu, D., Hong, W., Rappaport, T. S., Luxey, C., Hong, W. (2017). What will 5G
Antennas and Propagation Be? IEEE Transactions on Antennas Propagation, 65
(12), 6205–6212. doi: https://doi.org/10.1109/TAP.2017.2774707
[4] Wu, Y., Khisti, A., Xiao, C., Caire, G., Wong, K. K., Gao, X. (2018). A Survey of
Physical Layer Security Techniques for 5G Wireless Networks and Challenges
Ahead. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 36 (4), 679-695.
doi: https://doi.org/10.1109/JSAC.2018.2825560
[5] Moya Osorio, D. P., Vega Sánchez, J. D., Alves, H. (2019). Physical-Layer
Security for 5G and Beyond En
R. Tafazolli, C.‐L. Wang, P. Chatzimisios (Eds.), Wiley 5G Ref: The Essential
5G Reference Online. doi: https://doi.org/10.1002/9781119471509.w5GRef152
[6] Yang, N., Wang, L., Geraci, G., Elkashlan, M., Yuan, J., Di Renzo, M. (2015).
Safeguarding 5G Wireless Communication Networks Using Physical Layer
Security. IEEE Communications Magazine, 53 (4), 20-27. doi:
https://doi.org/10.1109/MCOM.2015.7081071
[7] Lin, Z., Du, X., Chen, H. H., Ai, B., Chen, Z., Wu, D. (2019). Millimeter-Wave
Propagation Modeling and Measurements for 5G Mobile Networks. IEEE
Wireless Communications, 26 (1), 72–77. doi:
https://doi.org/10.1109/MWC.2019.1800035
[8] Paris, J. F. (2014). Statistical Characterization of κ - μ Shadowed Fading.
 IEEE Transactions Vehicular Technology, 63 (2), 518–526. doi:
https://doi.org/10.1109/TVT.2013.2281213
[9] Chun, Y. J. (2018). A Generalized Fading Model with Multiple Specular
Components. arXiv. doi: https://arxiv.org/abs/1810.05258
[10] Romero-Jerez, J. M., Lopez-Martinez, F. J., Paris, J. F., Goldsmith, A. J.
(2017). The Fluctuating Two-Ray Fading Model: Statistical Characterization and
Performance Analysis. IEEE Transactions on Wireless Communications, 16 (7),
4420-4432. doi: 10.1109/TWC.2017.2698445
[11] Samimi, M. K., Maccartney, G. R., Sun, S., Rappaport, T. S. (2016). 28
GHz millimeter-wave ultrawideband small-scale fading models in wireless
channels. Trabajo presentado en IEEE Vehicular Technology Conference
(VTC Spring), Nanjing, China. doi:
https://doi.org/10.1109/VTCSpring.2016.7503970
[12] Abramowitz, M., Stegun, I. A. (1972). Handbook of Mathematical Functions
(10th Ed.) New York, NY, USA: Dover Publications.
[13] Brychkov, Y. A., Saad, N. (2011). Some formulas for the Appell function F1
(a, b, b′; c; w, z). Integral Transforms Special Functions, 23 (11), 793–802.
doi: https://doi.org/10.1080/10652469.2011.636651
[14] Koymen, O. H., Partyka, A., Subramanian, S., Li, J. (2015). Indoor mm-Wave
Channel Measurements: Comparative Study of 2.9 GHz and 29 GHz. Trabajo
presentado en IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), San
Diego, CA, USA. doi: https://doi.org/10.1109/GLOCOM.2015.7417720
[15] Wang, C. X., Ghazal, A., Ai, B., Liu, Y., Fan, P. (2016). Channel
Measurements and Models for High- Speed Train Communication Systems: A
Survey. IEEE Communications Survey & Tutorials, 18 (2), 974- 987. doi:
10.1109/COMST.2015.2508442
 [16] Hur, S., Baek, S., Kim, B., Chang, Y., Molisch, A. F., Rappaport, T. S.,
Haneda, K., Park, J. (2016). Proposal on Millimeter-Wave Channel Modeling for
5G Cellular System. IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing, 10
(3), 454-469. doi: 10.1109/JSTSP.2016.2527364
[17] Romero-Jerez, J. M., Lopez-Martinez, F. J., Paris, J. F., Goldsmith, A. J.
(2016). The Fluctuating Two-Ray Fading Model for mmWave Communications.
Trabajo presentado en IEEE Globecom Workshops (GC Wkshps), Washington,
DC, USA. doi: https://doi.org/10.1109/GLOCOMW.2016.7849062
[18] Mavridis, T., Petrillo, L., Sarrazin, J., Benlarbi-Delai, A., De Doncker, P.
(2015). Near-Body Shadowing Analysis at 60 GHz. IEEE Transactions on
Antennas and Propagation, 63 (10), 4505-4511. doi:
https://doi.org/10.1109/TAP.2015.2456984
[19] Kennedy, J., Eberhart, R. (1995). Particle Swarm Optimization. Trabajo
presentado en International Conference on Neural Networks (ICNN), Perth,
WA, Australia. doi: https://doi.org/10.1109/ICNN.1995.488968
[20] Chun, Y. J., Cotton, S. L. Dhillon, H. S., Lopez-Martinez, F. J., Paris, J. F., Yoo,
S. K. (2017). A comprehensive analysis of 5G heterogeneous cellular systems
operating over κ-μ shadowed fading channels. IEEE Transactions on Wireless
Communications, 16 (11), 6995–7010. doi:
https://doi.org/10.1109/TWC.2017.2734080
[21] Vega Sánchez, J. D., Moya Osorio, D. P., López-Martínez, F. J., Paredes
Paredes, M. C., Urquiza-Aguiar, L. (2020). Information-Theoretic Security of
MIMO Networks under κ- µ Shadowed Fading Channels. arXiv. doi:
https://arxiv.org/abs/2005.02441
[22] Vega Sánchez, J. D., Moya Osorio, D. P., López-Martínez, F. J., Paredes
Paredes, M. C., Urquiza-Aguiar, L. (2020). On the Secrecy Performance Over N-
Wave with Diffuse Power Fading Channel. IEEE Transactions on Vehicular
Technology. doi: 10.1109/TVT.2020.3035544
[23] Hashemi, H., Haghighat, J., Eslami, M., Navaie, K. (2020). Amplify-and-
Forward Relaying with Maximal Ratio Combining over Fluctuating Two-Ray
Channel: Non-Asymptotic and Asymptotic Performance Analysis. IEEE
Transactions on Communications, 68 (12), 7446-7459. doi:
https://doi.org/10.1109/TCOMM.2020.3024579
[24] Shi, B., Pallotta, L., Giunta, G., Hao, C., Orlando, D. (2020). Parameter
Estimation of Fluctuating Two-Ray Model for Next Generation Mobile
Communications. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 69 (8), 8684-
8697. doi: https://doi.org/10.1109/TVT.2020.299954
BRUZ SILVA RAMIRO ALONSO