17/11/21 11:54 Comisión 2.

RECUPERATORIO (página 2 de 4)

Área personal
/ Mis cursos
/ MyS2021
/ RECUPERATORIO EUI
/ Comisión 2. RECUPERATORIO

Pregunta 2
Respuesta guardada

Puntúa como 2,50

Comente la Revolución científica, quiénes fueron sus protagonistas y cuál fue el aporte de dicha Revolución.
Diferencias entre conocimiento deductivo e inductivo.
Bibliografía: MURILLO, SUSANA (2012) Prácticas científicas y procesos sociales. Buenos Aires, Editorial Biblos. Selección de
textos.

Párrafo

hablaban de "filosofía natural" al referirse a sus conocimientos.

Entre los principales aportes de esta revolución, conviene resaltar que no solo nos encontramos teorías, sino que también tenemos
herramientas que hicieron más precisa la ciencia.

En este sentido, podemos destacar lo siguiente:

Tiempo restante
0:05:10
Nicolás Copérnico: publicó sus estudios sobre los movimientos de los planetas.
Galileo Galilei: hizo observaciones en las que pudo concluir con razonamientos que hoy perduran como que nuestro planeta pre
cuerpo redondo, y no plano como se creía.
Johannes Kepler, al igual que Copérnico, desarrolló grandes teorías en campos como la astronomía y el movimiento de los plane
Isaac Newton desarrolla, basándose en Kepler y Galileo, la ley de la gravitación universal.
René Descartes, gracias a sus investigaciones, establece lo que se conoce como método científico.

 En el problema del método, hubieron dos corrientes que pensaron el método, estas fueron:

El Racionalismo (utiliza el conocimiento de deducción) el cual plantea al hombre y la razón como principal productor de conocim
Dicha corriente tuvo su nacimiento de René Descartes. Él pondrá énfasis en el conocimiento deductivo, que es el modo de conoc
de la matemática. Descartes siguió el modelo galileano planteado en la física, y lo quiso adaptar a la filosofía. Los sentidos parec
engañosos, de modo que Descartes pone énfasis en que la clave del conocimiento está en la razón de hombre; ya que el univers
escrito, como planteaba Galileo, en un código matemático, el hombre debía proceder a conocerlo con la razón y el método dedu
propio de las matemáticas. Para esto, era necesario basarse en lo evidente, para poder llegar a una verdad indubitable (el razona
deductivo es, de hecho, la verificación mediante una conclusión de lo dicho en las premisas).
El Empirismo (utiliza el conocimiento inductivo o de induccion) es complementaria al racionalismo busco como los conocimiento
través de los sentidos. El origen del empirismo estuvo aparejado al surgimiento de las ciencias naturales, ciencias como la biolog
aplicaciones se extendieron más adelante a las ciencias sociales. Fue sistematizada por Bacon y Stuart Mill.

Bacon hace una crítica de la inducción planteada por Aristóteles. Propone una serie de métodos asegurando la rigurosidad de la obser
empírica mediante la inducción, con el fin de llegar a principios más generales.
Mill reorganizó el método inductivo, y propuso el principio fundamental de uniformidad de naturaleza. Postula que lo que ocurrió una
volverá a ocurrir cuando las circunstancias sean semejantes.
Es importante remarcar que Bacon y Mill pertenecieron a instituciones inglesas en pleno auge del capitalismo industrial y expansionis
proposiciones estaban ligadas a un uso de la ciencia como herramienta para controlar tanto a la naturaleza como a las sociedades. El
razonamiento inductivo, en oposición a la deducción, se caracteriza porque su conclusión en forma de ley o principio general agrega m
información que la que da las premisas. La conclusión no se presenta como forzosamente verdadera, sino que es probable.
Entonces el conocimiento inductivo en este caso ocurre a partir de observaciones de casos singulares, estableciéndose una generalizac
(relación entre el conocimiento científico y el poder).

Ruta: p

https://pedco.uncoma.edu.ar/mod/quiz/attempt.php?attempt=730912&cmid=545012&page=1 1/3