Diagnostico o juicio clínico

• El diagnostico para Javier fue una muerte súbita recuperada, fibrilación

ventricular idiopática, encefalopatía postanóxica y portador de DAI.
• Se le diagnostica muerte súbita recuperada lo que, según Ridruejo, Zalba, Martín
& Cárcamo (2007) se refiere a que Javier sufrió una parada cardiaca, aunque se
lo consideraba como una persona que aparentemente se encontraba sana. La
fibrilación ventricular idiopática según Delgado & Sánchez son palpitaciones
aceleradas y erróneas en el corazón que ocurren en ausencia de enfermedad
cardiaca por lo que se le implanta un DAI que Rodríguez (2021) señala que es
un aparato pequeño que ayuda a prevenir una muerte súbita en caso de que
ocurra una fibrilación nuevamente. Por último, se le diagnostica encefalopatía
postanóxica, y Martínez, Duran, Bofill & Cañas. (2019) mencionan que esto
significa que Javier sufrió varios trastornos neurológicos provocados por una
anoxia cerebral, es decir, una falta de oxígeno a nivel cerebral.
Delgado, A. L., & Sánchez, M. D. (2012). Fibrilación ventricular idiopática. Revista
Cubana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, 19(1), 5-12.

Martínez, J. H., Duran, E. S., Bofill, M. M., & Cañas, A. C. (2019). Encefalopatía

postanóxica tras episodio de muerte súbita reanimada. Cómo minimizar los

daños. Rehabilitación, 53(2), 111-115.

Rodriguez, M (2021). Desfibrilador (DAI) - Fundación Española del Corazón.

Fundaciondelcorazon.com. https://fundaciondelcorazon.com/informacion-para-

pacientes/tratamientos/desfibrilador.html

Ridruejo, R., Zalba, B., Martín, L., & Cárcamo, A. (2007, May). Pronóstico de los

pacientes recuperados tras un episodio de muerte súbita. In Anales de medicina

interna (Vol. 24, No. 5, pp. 217-220). Arán Ediciones, SL.