FINANZAS

PÚBLICAS
El progreso económico, en la sociedad capitalista, significa confusión.
(JOSEPH SCHUMPETER)
 Concepto y
exponentes.
La teoría de la elección publica, basa su composición en
la elección racional, algunos de sus principales
exponentes son:

• Joseph Schumpeter
• James Buchanan
• Kenneth Arrow
• Gordon Tullock.

La mayoría con una visión contraria al keynesianismo.

 Visión

Las finanzas publicas están siempre encaminadas al

beneficio colectivo, sin embargo, están dirigidas por
la visión del gobierno en turno, con lo cual va
cambiando conforme se cambia de administración.

Sin embargo se va reforzando las instituciones para la

formación de contrapesos que equilibren y no dejen
al libre albedrio las decisiones de los gobernantes.
 Vinculación con
el Keynesianismo
La teoría de la elección publica (TEP) surge en los
años sesenta, como reacción a la política
Keynesiana, la cual en teoría es la causante de los
altos niveles deficitarios causados por la política
de aumento en el gasto publico, que es el punto
central del keynesianismo.

Ya que esta decisión se considera puede provocar un

crecimiento desmedido del sector gobierno,
disminuyendo así el ámbito de las decisiones
privadas en los mercados libres.
 Supuestos

Bajo la teoría del comportamiento de los individuos en

microeconomía, aplicándolos a la política para tratar
de entender los mecanismos que conducen a la toma
de decisiones.

Dividido en dos vertientes.

• La elección publica positiva.

• Economía política constitucional.

 Elección publica
positiva.

Es la encargada del estudio de las decisiones colectivas

a cargo de los actores políticos o funcionarios
públicos.
 Economía política
constitucional.
Establece un marco normativo-institucional dentro del cual se limite
el poder político ante la sociedad civil; especialmente
estableciendo limites al gasto gubernamental.

Ejemplo; los criterios generales de política económica, o el semáforo

de deuda de la SHCP.

El principal problema radica en dos vertientes, la implementación y la

continuación, ya que quien los establezca debe ser ajeno a la
función publica escalonada, es decir que no aspire a algún cargo
publico en el futuro, y su visión este orientada a la imparcialidad.
 Dilema del
polizón o free
rider
La teoría de la elección publica, fortalece el dilema del polizón o
free rider, ya que establece que los miembros de los grupos
pueden disfrutar de los bienes públicos independientemente si
hacen o no aportaciones.

Esto significa que ninguno de ellos aportara de manera voluntaria,

dado que de todas formas, recibirían el beneficio.
 Teoría de la
elección publica.
Bajo la óptica de racionalidad, en un escenario de elección
publica, un ciudadano se verá desmotivado a participar dado
que su voto tiene muy pocas posibilidades de ser el definitorio
sobre la elección, con ello, la teoría de la elección pública,
sostiene que los individuos racionales no suelen cooperar en
acciones colectivas o votar e informarse en sobre el quehacer
publico-político, fortaleciendo a un mas por la diferencia de
perspectivas sobre el rumbo y el accionar de cada oferta
política.
Sin embargo esto no siempre funciona así, dando resultados
adversos frente a la abstención.
 Paradoja de
Condorcet
Establecida por el marqués de Condorcet, donde se menciona que las
preferencias colectivas son cíclicas y no transitivas, mientras que a
nivel individual si aplica.

Siendo paradójico, ya que implica que la voluntad de mayorías entran en

conflictos entre sí, es decir, las elecciones colectivas representan un
problema dado que habrá una parte participante que no obtenga lo que
deseaba o suponía entender. A nivel electoral significaría que si nuestro
candidato pierde, estaremos a la condición de las políticas que
implemente el candidato ganador.
 Teorema de la
imposibilidad de
Arrow.

Estructurado por Kenneth Arrow, donde se manifiesta que cuando

los individuos tienen tres o mas opciones, no es posible
diseñar un sistema de votación que permita reflejar las
preferencias de los individuos en una preferencia global.
 Critica

La teoría de la elección publica tiene como principal critica

La racionalidad de que todo individuo busca maximizar sus beneficios en

cada decisión que toma, dejando a un lado, la irracionalidad innata
del ser humano, que tiene mucho peso en la toma de decisiones,
como por ejemplo, tomar decisiones basadas en algún sentimiento,
podría nublar el punto optimo.
Actividad

•¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de la teoría de la

elección publica?

•Financieramente que tipo de decisiones deben tomarse, con

base al razonamiento aunque esto implique descontento social
o con base a la empatía general, aunque esto implique un
desastre financiero? Justifica tu respuesta.

•¿Si las decisiones que tomamos fueran íntegramente bajo

argumentos de razonamiento, se traduciría en un bienestar
generalizado, o por el contrario, generaría conflicto y caos?
GRACIAS