INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL

VIRREY SOLIS SUBA

DISEÑADOR: JAIR USECHE MACÍAS

EMPRESA: DISEÑOS Y ESTRUCTURAS INGENIEROS CIVILES LTDA

INFORMACIÓN PROPORCIONADA:
Si No
Arquitectura: X
Estudio de suelos: X
Memorias estructurales: X
Planos estructurales: X
Modelo estructural: X
Fecha de recepción 20 de Marzo de 2019

DESCRIPCIÓN GENERAL:

Número de pisos 6 (un sótano)

Área total construida 1431.3 Área lote 2648.17
Dirección Cra 27 #29-17 Sur Ciudad Bogotá
Curaduría urbana y expediente 18-2-0859

El proyecto VIRREY SOLIS SUBA ubicado en Cra 27 #29-17 Sur en la ciudad de Bogotá, diseñado por la
empresa DISEÑOS Y ESTRUCTURAS INGENIEROS CIVILES LTDA fue emitido a VELEZ DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN, para efectuar la revisión estructural acorde a la Resolución 0017 de 2017. Verificando
el cumplimiento de la Normativa NSR-10. El ingeniero JAIR USECHE MACÍAS es el diseñador principal
del proyecto y el revisor independiente es el ingeniero MARCO FIDEL VELEZ AMAYA.
El presente documento contiene las memorias y observaciones realizadas al proyecto VIRREY SOLIS
SUBA el cual consta de 6 (un sótano) pisos.

Revisó

MARCO FIDEL VELEZ AMAYA

Velez Diseño y Construcción
Especialisa en Estructuras
T.P.25202-194398CND
1. CONCORDANCIA PLANOS ARQUITECTÓNICOS Y ESTRUCTURALES
Si No
Niveles X
Bordes de placa X
Vacíos X
Ductos X
El proyecto tiene total concordancia, CUMPLE coordinación arquitectura - estructura
 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

2. AVALÚO DE CARGAS
Se realizó un análisis comparativo entre los avalúos de carga muerta y viva para cada una de las clasificaciones que
elige el diseñador

2.1 CARGAS MUERTAS

DISEÑADOR ESTRUCTURAL REVISOR ESTRUCTURAL

REVISIÓN CARGAS
ITEM AVALÚO (KN/m2) ITEM AVALÚO (KN/m2)
Acabados 1.50 Acabados 1.40 Cumple
Muros Divisorios 2.00 Muros Divisorios 2.00 Cumple
Muros Divisorios 2.19 Muros Divisorios 2.00 Cumple

El proyecto cumple con avaluó de cargas muertas según el Titulo B de la NSR-10.

Presentar avalúo y análisis de la cubierta liviana

2.2 CARGAS VIVAS

DISEÑADOR ESTRUCTURAL REVISOR ESTRUCTURAL

REVISIÓN CARGAS
ITEM AVALÚO (KN/m2) ITEM AVALÚO (KN/m2)
Salones 2.00 Salones 2.00 Cumple
Corredores 5.00 Corredores 5.00 Cumple
Escalera 5.00 Escalera 5.00 Cumple
Cubierta 1.80 Cubierta 1.00 Cumple
Cubierta Escalera 1.80 Cubierta Escalera 1.00 Cumple
El proyecto cumple con avaluó de cargas vivas según el Titulo B.4 de la NSR-10.

2.3 COMBINACIONES DE CARGA

Se verificaron las combinaciones de carga empleadas para crear el modelo estructural, diseñar y verificar los
elementos estructurales según el Titulo B.2 de la NSR-10.

Sax 14.99 Say 14.65 Rx= 4.50 Ry= 4.50

 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

2.3.1 COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS

COMBO CM CV SX SY Lr REVISIÓN
1 1.4 Cumple
2 1.2 1.6 0.5 Cumple
3 1.2 1 1.6 Cumple
4 1.2 1 0.5 Cumple
5 1.2 1 1.00 0.30 Cumple
6 1.2 1 0.30 1.00 Cumple
7 0.9 1.00 0.30 Cumple
8 0.9 0.30 1.00 Cumple
El proyecto Cumple con las combinaciones de carga para diseño de acuerdo a lo estipulado en el Titulo B.2 de la
NSR-10.

2.3.2 COMBINACIONES DE CARGA PARA CHEQUEO DE DERIVAS

COMBO CM CV SX SY REVISIÓN
COMDER1 1 1.00 0.30 Cumple
COMDER2 2 0.30 1.00 Cumple
COMUMB1 3 1.00 0.30 Cumple
COMUMB2 4 0.30 1.00 Cumple

El proyecto Cumple con las combinaciones de carga para Chequeo de derivas de acuerdo a lo estipulado en El Titulo
A.6 y B.2 de la NSR-10
CM= Carga Muerta CV =Carga Viva SX= Fuerzas Sismicas en X SY=Fuerzas Sismicas en Y

3. MATERIALES
Se revisan las propiedades de los materiales principales que componen el sistema estructural con el fin de verificar
que estos cumplan con lo establecido en el reglamento colombiano sismo resistente NSR-10
3.1 CONCRETO
ELEMENTO f´c (Mpa)
Encepados 28
Vigas de Cimentación 28
Vigas aéreas 28
Placas Aéreas 28
Columnas y muros 35
3.2 ACERO
ELEMENTO fy (Mpa)
Para varillas φ ≥ 3/8" 420
La propiedades de los materiales cumplen con lo establecido en la NSR-10
 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA
4. ANÁLISIS

A continuación, se hace una revisión del análisis sísmico, con el fin de verificar que este cumpla con lo
indicado en la norma sismo resistente NSR-10.

4.1 PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

Se verifica en el SIRE (Sistema de información para la gestión del riesgo y atención de emergencias de
Bogotá), la zona de localización del proyecto" Lacustre 50-100".

El proyecto cumple con los parámetros de diseño sísmico según la localización y características propias
del proyecto

4.2 ESPECTRO DE DISEÑO

 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

Se verifica que el Espectro Elástico de Diseño tenga concordancia con los parámetros de Diseño Sísmico
presentados
Espectro Elástico de Diseño
0.5

0.4

0.4

0.3
Sa(g)

Sa Vs T
0.3

0.2

0.2

0.1

0.1
T (s)
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

El espectro de diseño cumple con los parámetros de Diseño Sísmico dados por el estudio de suelos y por
las características del proyecto según el código de edificaciones sismo resistentes NSR -10
 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

5.CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL EMPLEADO SEGÚN A.3. NSR-10

Sistema Estructural Sistema de Combinado Ro 5

Se realiza una revisión de la clasificación del sistema estructural de acuerdo al Título A.3.2 de la NSR-
10,encontrando que la clasificación del sistema estructural se ajusta al sistema estructural planteado por el
diseñador, es decir un Sistema combinado con capacidad moderada de disipación de energía DMO, el
valor del coeficiente de capacidad de disipación de energia básico que se le asigna a la edificación es de
Ro= 5 el cual se ajusta a las características propias del proyecto y según los requisitos consignados en la
Tabla A-3-2 de la NSR-10

5.1 VARIACIÓN COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

Se realizó un análisis comparativo con el fin de verificar la variación del coeficiente de capacidad de disipación de
energía básico tomado por el diseñador, clasificando la edificación a partir de lo indicado en el Título A.3. de la NSR-
10

Ro: Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico.

R: Coeficiente de capacidad de disipación de energía, para ser empleado en el diseño.
fa: Coeficiente de reducción de R causado por irregularidades en altura de la edificación.
fp: Coeficiente de reducción de R causado por irregularidades en planta de la edificación.
fr: Coeficiente de reducción de R causado por ausencia de redundancia en el sistema estructural de
resistencia sísmica.

DISEÑADOR ESTRUCTURAL REVISOR ESTRUCTURAL REVISIÓN

Ro 5.00 Ro 5.00 Cumple
φp 0.90 φp 0.90 Cumple
φa 1.00 φa 1.00 Cumple
φr 1.00 φr 1.00 Cumple
φ 1.00 φ 1.00 Cumple
R 4.50 R 4.50 Cumple
TIPO DESCRIPCIÓN VALOR
PLANTA φp = 0.90
ALTURA φa = 1.00
REDUNDANCIA φr =1.00
UNIONES SOLDADAS φ = 1.00

La edificación se clasifica como irregular, ya que presenta irregularidad en altura en planta y altura,
afectando el valor del coeficiente de capacidad de disipación de energía básico, esta irregularidad fue
tomada de manera correcta por el diseñador cumpliendo con lo indicado en el Título A.3 de la NSR-10

5.2 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

Este proceso se encuentra ligado directamente al análisis espectral expuesto en el numeral 4. Se verifican
las condiciones y el tipo de espectros de aceleraciones usados, su coeficiente de amortiguamiento para el
modelo estructura.
El análisis realizado se verificó de acuerdo a los datos de entrada anexados en el diseño estructural, se
validó la información, encontrando que CUMPLE con los requisitos expuestos en la NSR-10. Títulos A.5.
 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

6.REVISION DEL MODELO ESTRUCTURAL CUMPLE

6.1 MODELO
Se realiza un análisis con los datos de entrada e imágenes anexadas por el diseñador estructural
Se modeló la estructura y se compararon derivas, en el capítulo 6.9 se puede observar que el chequeo
de derivas con nuestro modelo estructural cumple, aprobando las derivas y solicitaciones del diseñador
estructural

6.2 MATERIALES

Se asignaron correctamente las propiedades de los materiales a cada uno de los elementos que
componen el sistema estructural

6.3 SECCIONES

En el modelo se evidencian secciones correctas a las plantas Estructurales . Como se evidencia a

continuación:

6.4 CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES

Se asignaron correctamente los casos de carga al modelo estructural

6.5 NIVELES

Se asignaron correctamente los niveles al modelo estructural

6.6 EJES

Se asignaron correctamente los ejes al modelo estructural

6.7 CARGAS

Se asignaron correctamente las cargas al modelo estructural

SE CONSIDERA EL CUMPLIMIENTO DEL MODELO ESTRUCTURAL

 INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL
VIRREY SOLIS SUBA

7.REVISIÓN DE DESPIECES
Se realizó una revisión de los despieces teniendo en cuenta cada uno de los ítems que se muestran en la
siguiente Tabla en cumplimiento de NSR-10 C.7 y C.21.
Si No
Comparación y revisión detallada de lo presentado en memorias y planos X
Verificación de recubrimientos mínimos de acuerdo a C.7.7 X
Diámetros de doblado X
Requisitos de integridad estructural X
Longitudes de desarrollo X
Localización del Refuerzo X