RESUMEN DEL CASO EXPONER

EXPEDIENTE : Nº 1
DISTRITO JUDICIAL : ________________
INSTANCIA : _______________
JUEZ : __________________
ESPECIALIDAD : PENAL
FECHA DE INGRESO :
MOTIVO DE INGRESO:
PROCESO : __________
SUMILLA : ______________________________
SUJETOS PROCESALES:
AGRAVIADA : GBSM
PROCESADO : RAFAEL CASTRO PEREZ
DELITO : DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE
TENTATIVA DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
SEXUAL

CASO FÁCTICO:
Con fecha 07 de julio del año 2018, siendo aproximadamente las 12 horas, don
RAFAEL CASTRO PEREZ, ingresa al domicilio de su propiedad, inmueble
ubicado, en el departamento número 302, calle los Geranios sin número, en el
condominio Valle Verde, Urbanización Shangrila, en el distrito de Puente
Piedra. La misma que alquila a la ciudadana de iniciales GBSM y en
circunstancias que conversaba con ella y por motivos de rechazo de sus
intenciones amorosas y declaraciones de amor declaradas por mensajes de
whatsapp con anterioridad, y al no tener respuesta alguna o positiva, actúa de
manera ilícita y comete presuntamente el delito contra la vida cuerpo y la salud,
homicidio calificado, en grado de tentativa, así como el delito contra la libertad,
violación a la libertad sexual, violación sexual en agravio de la ciudadana antes
mencionada, empleando para ello arma blanca (cuchillo), y ácido muriático,
hecho que no se llegó a consumar ya que la agraviada logro huir del lugar
lanzándose del tercer piso donde vivía. Luego de lo sucedido fue trasladada al
hospital por la ambulancia del SAMU. Teniendo también como consecuencia
de todo su actuar el intento de suicidio por parte del imputado, ingiriendo
raticida con yogurt, hecho que tampoco se llegó a consumar por el rápido
actuar de los policías llevándolo a un centro hospitalario.

1
 APERTURA DE LA AUDIENCIA

JUEZ: Vamos a dar inicio la audiencia, solicitada por el sr. Representante del
Ministerio Publico respecto a la presentacion de cargos contra el denunciado
aca presente ALEXANDER JAVIER TALAVERA BERRIOS_____ por la
comisión,, de los delitos de asesinato en grado de tentativa, violación de la
libertad sexual,.. en agravio de la ciudadana de iniciales SMGB. Estamos en la
sala 6 de la corte Superior de Justicia de Tacna, Mi nombre es Yovana
Lanchipa Condori Del turno permanente de la corte superior de Tacna:

ACREDITACIÓN

JUEZ: Señor fiscal se le solicita su acreditación.

FISCAL( fredy) :: Muchas gracias Sra. jueza, defensores de la parte agraviada,
abogado defensor del imputado y demás público presente, muy buenas tardes,
mi nombre es Fredy tapia Jancco fiscal penal la primera fiscalía provincial
mixta de Tacna señalando a domicilio procesal citó en la avenida Carlos
Izaguirre 176, Independencia, con casilla electrónica 33436, con correo
electrónico abogado2354@hotmail.com y con un número de teléfono N°
953109024.
JUEZ: SR abogado de la parte civil acredítese en este acto
ABOGADO DEFENSOR:FALTA

JUEZ: señor abogado de la defensa técnica del imputado ,. su acreditación

SEÑOR
DEFENSA TÉCNICA: Sr. magistrado y a todos, buenos días , mi nombre es
jhonattan Alberto machicado riveros, abogado defensor de la parte denunciada,
con registró cat N° 55579, con domicilio procesal calle plesbitero andia 695
interior b3 del cercado de TACNA con casilla electrónica número 123456 y con
teléfono móvil 978654332.
JUEZ Bien señor .
JUEZ señor denunciado TALAVERA BERRIOS nombres y apellidos completos
sr.
IMPUTADO: ALEXANDER JAVIER TALAVERA BERRIOS
JUEZ:DNI
JUEZ: fecha de nacimiento,
JUEZ: Lugar de nacimiento

2
JUEZ ;EDAD: ……….46 años
JUEZ: Estado civil
IMPUTADO: Soltero
JUEZ: a que se dedica usted señor?
IMPUTADO: Soy conductor ---taxista
JUEZ: Cuánto percibe señor como taxista ¿
IMPUTADO: gano 120 soles diarios
JUEZ: mensualmente cuanTo estaría ganando?
IMPUTADO: algo de 3 mil 600 soles
JUEZ: Nombres de sus padres --- hable fuerte señor
IMPUTADO: Fernando Alvarado y Sonia Mesa
JUEZ: ¿Tiene hijos?
IMPUTADO: No tengo hijos
JUEZ: ¿hasta que año a estudiado señor ?
IMPUTADO: secundaria completa
JUEZ: cuál es su domicilio
IMPUTADO: asociación de vivienda Copacabana N° 24 – Tacna
JUEZ: ANTECEDENTES:
IMPUTADO
Nunca ha sido denunciado señor?
JUEZ Algún teléfono Celular señor o fijo para poder ubicarlo a usted
IMPUTADO.
IMPUTADO:

CONFORMIDAD

JUEZ: BienSeñor , Habiéndose acreditado las partes se le corre traslado- al

señor representante del ministerio público- a fin de que postulé su
requerimiento de presentación de cargos, tiene El uso de la palabra SEÑOR
FISCAL.

3
 ALEGATOS DE APERTURA
FISCALIA

FISCAL (fredy): Muchas gracias Sra. Jueza, vamos a dar inicio a la oralización
de la ACUSACION FISCAL, formulada por la primera fiscalía provincial mixta
de Tacna, la misma que es dirigida contra el ciudadano RAFAEL CASTRO
PEREZ por presunta comisión del delito contra la vida cuerpo y la salud,
homicidio calificado, en grado de tentativa, así como el delito contra la libertad,
violación a la libertad sexual, en agravio de la ciudadana de iniciales GBSM, la
imputación necesaria y objetiva respecto al hecho que se le incrimina al hoy
imputado, son dos hechos en concreto, en primer lugar, pretendía matar con
ferocidad a la persona de la agraviada de iniciales GBSM, empleando para ello
arma blanca, esto es cuchillo y ácido muriático, de hecho que no se llegó a
consumar, asimismo se le imputa de haber violentado sexualmente a la
agraviada, obligándola a tener acceso carnal, por vía vaginal, anal, e introducir
sus dedos en los órganos genitales de la agraviada, los fundamentos fácticos
de la presente postulación de presentación de cargos, tenemos los siguientes;
se le determina al hoy imputado, el haber pretendido matar con ferocidad a la
agraviada
Con fecha 7 de julio del año 2018 en las circunstancias en que se encontraba
en el interior del inmueble ubicado en el departamento número 302 calle los
geranios sin número en el condominio valle verde la urbanización shangrila en
el distrito de Tacna, siendo aproximadamente las 12 horas, fecha que hora en
que ingresa el hoy el imputado a dicho domicilio. Dentro del correlato de
hechos fácticos se tiene que el hoy imputado ingresó al citado domicilio
haciéndose pasar por su progenitora a quien presuntamente la hoy agraviada
debería ser la entrega del departamento pues ella tenía la condición de
inquilina, luego de ingresar y cuando se encontraba en el interior de dicho
inmueble, en circunstancias en que su pretexto de que su mamá iba a llegar se
mantenían en el interior del inmueble y es en ese sentido llega un momento en
que el imputado va al ambiente del cuarto en donde se encontraba en la
agraviada y luego de haber premunido de un elemento de un arma blanca esto
es un cuchillo, así como haber tenido obtenido un líquido conteniendo ácido
muriático, estos objetos que se encontraban en el ambiente de la cocina y el
lavandero va al citado ambiente donde se encontraba la agraviada y al llamarla,
en primer lugar le arroja el ácido muriático al rostro impactando dicho el líquido
en el ojo derecho de la agraviada, y en partes del rostro y luego de ese hecho
la agraviada cae al piso, el imputado provisto de ese objeto arma blanca
punzocortante el cuchillo que tenía en la mano y le comienza a inferir varios
cortes en diferentes partes del cuerpo, esto es la cabeza en la parte de la sien
y en diferentes partes de los órganos, tanto inferiores como superiores,
conforme se describe en el certificado médico legal, respecto a ese hecho
refiere además qué el imputado habría enviado mensajes de texto a la hoy
agraviada afectos de que pretendiera una relación amorosa o le refiera una

4
relación, respecto a la intención que tenía él con la agraviada y razón de ello, él
reacciona ante el hecho concreto de haberla rechazado al decir que se retirara
del lugar del el interior del inmueble, del departamento y en razón de ello fue
que esos actos que realiza tanto del ácido muriático, de echarle en la cara, así
como de ocasionarle las lesiones con el dicho arma blanca esto es el cuchillo,
él realiza sus actos en razón de que refería que ella tenía que morir por haberlo
despreciado, dentro de ese correlato de hechos tanto de haberle roseado el
ácido muriático, como haberle ocasionado las lesiones con dicho arma
punzocortante en diversas partes del cuerpo,. la agraviada se cae en el interior
del ambiente del cuarto y es en ese momento que realiza el otro acto criminal el
imputado, esto es que la ultraja sexualmente, tiene acceso carnal, tanto vía
acceso carnal, vaginal, anal e introduce sus dedos en su vagina, dentro del
correlato de hechos también se tiene que imputado, realiza luego de esos actos
llamadas telefónicas para efectos de comunicar que presuntamente habría ya
matado a la agraviada, pero ante esos actos observa que la agraviada se
levanta pretende pedir auxilio por la ventana del citado ambiente, del citado
cuarto, hecho que es advertido por el imputado, quién la jala cae la agraviada
al suelo y finalmente pierde el conocimiento la agraviada, el imputado la sujeta
a efectos de que deje de gritar y posteriormente cuando el sale del ambiente
donde se encontraba, el imputado observa que ella se arroja del tercer piso
quien cae en el ambiente del patio del primer piso de dicho bloque del
condominio,
este correlato de hechos es narrado por la agraviada, mediante una entrevista
realizada en HOSPITAL HUNANUE de Tacna , como fundamento fáctico
también tenemos la entrevista realizada al hoy imputado, en el contenido de
esa entrevista,
reconoce ser el autor de los dos ilícitos penales que se denuncia y realiza un
correlato de hechos respecto su presencia y su permanencia en el inmueble y
el cual sucedieron los hechos en el departamento 302 el blog U, en el
condominio valle verde
refiere que cuando luego de realizar el acto sexual, sale de dicho ambiente y se
cambia de casaca a fin de poder salir de dicho departamento y comprar
veneno, así como un líquido, va a la tienda comprar tres sobres de veneno para
ratas raticidas y compra un yogurt y al regresar como refiere él al inmueble,
ingresa al departamento y comienza a llenarlo en un recipiente, en una vasija a
fin de poder según su versión poder ingerir esa líquido con los raticidas, en
esos actos que estaba realizando, en el ambiente del comedor, advierte que la
agraviada se despierta y en el ambiente donde se encontraba esto es en el
cuarto y el cual había una ventana, observa que la agraviada, se levanta y
corre hacia la ventana a pedir auxilio y luego de ello al advertir eso el hoy
imputado, lo que hace es ir al ambiente donde se encontraba la agraviada,
sujetarla y luego eso refiere que cae al suelo y al sujetarla de los hombros ella
le pide que no la siga, lesionando, que no la siga esté ocasionando esas
lesiones y el refiere de que tiene una actitud de piedad respecto a ese hecho, la
deja con la presunción de que ya estaba moribunda, que ya estaba con esos

5
síntomas y nuevamente regresa al ambiente del comedor en donde pretendía
continuar con tomar ese líquido que había comprado tanto los raticidas
combinándolo con el yogurt, al momento de ir al ambiente del comedor, el
advierte nuevamente que la agraviada se levanta y según refiere el enunciado
observa de que la agraviada salta del cuarto, salta por la ventana y que
posteriormente cae al primer piso, luego de ello tenemos que al observar ese
hecho el imputado y al advertir que los hechos que había realizado eran
evidentes, eran notorios ante los vecinos que vivían en ese condominio y
también al advertir, como él mismo lo refiere, la presencia de los efectivos
policiales, es que él comienza a ingerir esa sustancia con el veneno y el yogur
y es en ese acto los efectivos policiales intervinientes, ingresan al
departamento número 302 y observan al imputado que se encontraba teniendo
vómitos, le encuentran sentado teniendo vómitos y esos productos tanto en el
raticida como el yogur, una tijera y su celular se encontraban encima de la
mesa.
Este es el correlato fáctico tanto por la agraviada al momento de la entrevista,
así como el imputado en el momento también de la entrevista que se realizó en
el hospital Hunanue de Tacna.
De toda esa descripción de las conductas descritas en este correlato fáctico
tenemos pues que para la adecuación típica esta fiscalía postula que se
subsume en dos tipos penales la concurrencia real de delitos, en el sentido de
que se adecua al delito de homicidio en el tipo base en el 106 de nuestra
norma sustantiva, con la circunstancia agravante contenida en el artículo 108
primer párrafo numeral 1, el cual tiene como agravante la ferocidad.
Asimismo tenemos que al no haberse consumado el hecho esto es la finalidad
era acabar con la vida de dicha agraviada,
Tenemos también que se le imputa el ilícito penal del delito contra la violación
sexual esto es el artículo 170 de nuestra norma sustantiva, estamos postulando
el hecho de que respecto a este ilícito penal es un delito consumado.
Como elementos de convicción que respaldan nuestra tesis de los dos ilícitos
penales tenemos los siguientes
1. Tenemos en la de intervención policial de fecha 7 de junio del año 2018
qué obra a fojas de 10 a 11, en la cual personal policial, quienes son
advertidos del hecho donde se encontraba la agraviada en el ambiente
interior del departamento 302 del condominio valle verde recurren a
dicho lugar a efectos de realizar los auxilios, llamando también al
servicio del samu a fin de que puedan evacuar y brindar los primeros
auxilios como reitero a la agraviada, asimismo al advertir que el lugar
donde se encontraba ubicada la agraviada era en la parte externa de un
ambiente interior de este condominio, advierten por referencias de los
vecinos de dicho condominio, que dicha persona era inquilina o vivía en
dicho blog en el piso tercero, es en ese contexto que el personal policial
sube al tercer piso al número 302 y al percatarse de que había una

6
 persona que estaba gesticulando es que rompen la puerta al advertir de
que habría una flagrancia respecto al hecho propio de haber encontrado
a una persona postrada en el piso abre la puerta y observan que el hoy
imputado se encontraba en el ambiente del comedor sentado y
realizando vómitos producto de la ingesta o del haber tomado esa
sustancia de veneno.
2. Asimismo tenemos como segundo elemento de convicción el acta de
visita médica y entrevista a la agraviada la misma que obra fofa 15 en la
cual se establece la entrevista al médico de guardia a efectos de
establecer cuál es el estado de salud de la agraviada, así mismo se
apersona con el médico legista de este distrito fiscal a efectos de que se
elabore preliminarmente cuáles son las lesiones sufridas de la
agraviada, tenemos asimismo el acta de visita médica y entrevista de
fecha 8 de julio del año 2018 obrante a fojas 17 de la cual se entrevista a
la agraviada y atendiendo a su estado de salud hace un correlato de
hechos los mismos que fueron descritos en la de manera primigenia de
los fundamentos fácticos esto refiere qué ingreso el hoy imputado a su
domicilio, le arrojó el ácido muriático en la cara, le ocasiono lesiones con
el cuchillo que tenía en la mano en diversas partes del cuerpo, así como
le hizo el acto vejatorio del acto sexual, de violación sexual a ella,
también refiere que el imputado le increpo el hecho de no haberle
correspondido con su pretensión de mensajes al declarar su sentimiento
hacia ella y haberlo despreciado, que es como el propio imputado
también refiere y la propia agraviada lo señala en su entrevista
3. Tenemos también como elemento de convicción la manifestación policial
del personal interviniente, suboficial de primera Nieto Lunahuanay quien
también detalla el ya antes descrito en el acta de intervención policial
esto es la participación en la cual él dicho personal policial acude a
efectos de auxiliar en primer término a la agraviada, a efectos de
evacuarla a un nosocomio para la atención médica, así como suben al
tercer piso a efectos de verificar en ese ambiente si se encontraba un
vestigio o alguna persona que habría ocasionado dicha caída a la
agraviada y es en ese contexto que ingresan al departamento 302 dicho
efectivo policial narra ese hecho en el momento que ingresa al
departamento,
4. Tenemos también el certificado médico legal número 022271-B
practicado en la hoy agraviada, en la cual el médico legista realiza un
diagnóstico indicando los siguientes; politraumatizada por caídas,
descartar traumatismo encéfalocraneano, herida cortante en cara herida,
cortante en el tobillo, descartar fracturas expuestas y herida cortante en
rodilla izquierda
5. Tenemos como quinto elemento de convicción, el certificado médico
legal número 0 22 403-MED también practicaba la agraviada en la cual
el médico legista concluye que requiere una atención facultativa de 10
días y una incapacidad médico legal de 60 días, respecto a este
certificado médico legal cabe añadir que contiene también las
conclusiones respecto a la integridad sexual que también postula esta
7
 fiscalía y en la cual se pronuncia respecto a ello y concluye que
presenta huellas de lesiones traumáticas para genitales y extra
genitales recientes.
6. Tenemos también como otro elemento de convicción el acta de
visualización del vídeo y obrante fojas 38 y 39 y cuyo contenido se
aprecia el personal al momento que realiza la intervención policial al
ingresar al departamento 302, hallaron al imputado quien se encontraba
sentado teniendo vómitos, encima de la mesa encontraron también los
vestigios de las de los sobres de los raticidas, así como del yogur y una
tijera.
7. Tenemos como elemento de convicción el acta de hallazgo y recojo
obrantes en fojas 51, respecto a las prendas de la agraviada, esto es el
pantalón de color azul y una trusa, tenemos el acta de hallazgo el
recojo de una tijera que se encontraba como reitero en la mesa del
comedor del citado departamento, tenemos el hallazgo y recojo del
celular esto obrante a fojas 53, el mismo que fue hallado justamente en
el encima de la mesa dónde se encontraba el imputado al momento que
ingresa el personal policial al departamento, asimismo tenemos el acta
hallazgo y recojo de un cuchillo con mango de madera esto obrante a
fojas 54, esta arma blanca este cuchillo de cocina, el cual
presuntamente le ocasionó las lesiones sufridas a la agraviad, fue
hallado en el interior de una caja de televisor el cual se encontraba
también en el ambiente del comedor dicho objeto fue también descrito
por el propio imputado, en la cual refiere de que fue quién lo escondió en
el interior de la caja
Tenemos también como elemento de convicción el acta de entrevista
personal realizada al imputado como reiteró los elementos fácticos ese
correlato de hechos el propio imputado ha descrito y donde acepta el hecho
de haberle rociado el ácido muriático en la cara, de haberle ocasionado
las lesiones en diversas partes del cuerpo y el haberla ultrajado
sexualmente Señor Juez, esos son los elementos de comisión que
postula la fiscalía, la fundamentación fáctica, la imputación necesaria
realizada, así como los fundamentos jurídicos que postula la tesis de este
despacho fiscal señor juez
JUEZ: Bien Sr. Fiscal, señor abogado de la defensa técnica SU REPLICA

ALEGATOS DE APERTURA
DEFENSA TÉCNICA

DEFENSA TECNICA: Señor magistrado habiendo escuchado lo que el fiscal

ha mencionado en su momento, quiero discrepar justamente con respecto a los
hechos y respecto a la tipificación penal hecha por la fiscalía, el ministerio
público fórmula denuncia contra mi patrocinado por el delito de homicidio

8
calificado en tentativa por ferocidad, sin embargo señor magistrado, no
olvidemos que estos delitos se requieren de elementos objetivos y subjetivos y
específicamente me voy a basar en el elemento subjetivo, el dolo, es decir la
intención de asesinar o quitarle la vida a una persona, mi patrocinado en
ningún momento ha aceptado que ha tenido la intención de quitarle la vida a la
agraviada y esa versión se encuentra corroborada conforme se puede apreciar
en el certificado médico legal practicado a la hoy agraviada, a ella se la
examino dos veces, el primer certificado médico legal número 0 22 27 1/V de
las cuales el médico legista al examinarla, señala que ella presenta lesiones
herida cortante en la cara y en el tobillo y asimismo en la rodilla izquierda, así
mismo el 19 de junio del presente año el médico legista vuelve a examinar a la
agraviada y conforme se puede apreciar en el diagnóstico dice poli contuso por
precipitación, trauma ocular, fractura de calcaseño, herida cortante en cara,
herida constante en pelvis, muslo mano izquierda.
Señor magistrado si mi patrocinado ha tenido la intención de quitarle la vida a
la agraviada hubiese hecho los cortes en órganos vitales, ya sea hígado, ya
sea corazón, ya sea estómago, las lecciones que mi patrocinado le ha
generado a la agraviada, son en los miembros exteriores y en el rostro, como él
bien dice fue un momento de cólera , de impotencia, porque la agraviada no le
había respondido los mensajes de los sentimientos, entonces señor magistrado
aquí se puede advertir que mi patrocinado no tuvo el animus de querer quitarle
la vida a la agraviada, así mismo como usted bien ha escuchado al ministerio
público ha dicho que la agraviada se lanzó por la ventana, no es que mi
patrocinado la empujó a ella hacia el primer piso, ella sola cae, entonces
respecto a eso nosotros consideramos que los hechos fácticos señalados tanto
por la agraviada, como por mi patrocinado, encuadraría en el artículo 121 del
código penal, el que causa otros daños graves en el cuerpo o en la salud,
inciso 1, el que pone en peligro inminente la vida de la víctima, es eso en
cuanto a la posición de la defensa respecto a los hechos fácticos y respecto a
los medios ofrecidos por el ministerio público conforme se puede apreciar en
autos.
Juez: es todo señor.
Defensa técnica: Respecto a lo que es agresión sexual, también señor
magistrado que en el certificado médico legal de fecha 9 de junio: Integridad
sexual genitales externos no presenta lesiones, asimismo con respecto a lo que
es himen dice no lesiones recientes, no sé en qué momento el fiscal ha
señalado que si presenta lesiones, yo leo el mismo certificado y no presenta
lesiones señor magistrado.
Por ese motivo pido cuando usted califique este hecho no nos basemos a lo
que es homicidio calificado en tentativa, sino lo que es lesiones graves.

JUEZ: Gracias señor abogadO, señor fiscal proceda con su réplica.

9
FISCAL(Fredy): Muchas gracias señora Magistrada , mi contradictorio se basa
en el cuestionamiento de la imputación del delito de homicidio calificado,
defendiendo la defensa de acuerdo a otro tipo penal, habla del aspecto
subjetivo del delito que se le está imputando, en este contexto nosotros nos
basamos fácticamente en los indicios razonables para poder imputar el hecho,
tenemos en primer lugar la versión de ambos, tanto de la agraviada, como el
propio imputado, se advierten los actos que el propio imputado ha descrito y
también que el propio imputado ha aseverado, en varios correlatos de la
entrevista realizada, en forma clara y que él refería respecto a las lesiones y la
forma como se comportaba la agraviada, él mantenía el conocimiento de que
ella ya estaba muriendo es decir las lesiones que le estaba ocasionando eran
con una finalidad de quitarle la vida a la agraviada,
él mismo refiere en el correlato sus hechos en el cual un extracto pasó
exponer, cuando le dice, en ese momento ella me pide y súplica que ya no la
ataque y por pena ya que pensaba que iba a morir, porque había perdido
mucha sangre, él ya tenía el conocimiento en ese momento de que su finalidad
era el la muerte de la agraviada, establece la defensa que las lesiones sufridas
no son propias del accionar o del despliegue de la conducta del agente activo,
nosotros estamos tipificando este hecho en homicidio calificado por ferocidad,
que tiene que ver propiamente en el acto que realizó el imputado, en el sentido
que en la ferocidad, que empleo, el accionar que empleó, lo realizó de una
manera desmedida, se tiene como concepto de que el término ferocidad, tiene
que emplearse cuando el agente activo actúa, no por causas insignificantes
que denotan en él una insensibilidad extrema, este concepto es adecuado
respecto al hecho en concreto, las lesiones que se produce a la agraviada, es
en el contexto que él siente un desprecio de ella hacia él, en consecuencia
estamos ante actos de él desmedidos, en el cual él ha reaccionado
desmedidamente conforme lo señala la norma por ferocidad, esa respuesta
que él realiza cuando le dice o siente ese tipo de rechazo, es que genera que
ese accionar, en consecuencia estamos ante un tipo penal y que el cual él
conforme el propio imputado lo ha escrito y la propia agraviada también ha
señalado que los actos fueron realizados en ese contexto, no podemos o lo que
debemos en este estadio de la postulación de la presente denuncia, es tener
los indicios reveladores de la existencia del delito, los indicios reveladores nos
advierten que hay dos ilícitos penales realizados el primero el homicidio
calificado por ferocidad, como ya lo descrito, así como el otro delito que se le
imputa el de violación sexual.
Respecto a ese hecho que también cuestiona la defensa tenemos los
siguientes; el certificado médico legal que alude la defensa el 0 22 403, señala
en su conclusión región anal diferido, presenta huellas de lesiones traumáticas
para genitales y extras genitales recientes, hay un pronunciamiento respecto
hay un indicio y un pronunciamiento en este caso concreto respecto a un
documento expedido por el instituto de medicina legal en donde advierte es de
esa lección en consecuencia hay un indicio razonable que lo vincula a este
ilícito penal de violación sexual, el cual se le está imputando al hoy imputado,

10
en consecuencia señor Juez, en esta etapa postulatoria de una denuncia penal,
hemos acopiado los indicios razonables y reveladores de los dos delitos que se
le imputan, tanto como fundamento fáctico y lo antes ya esbozado y detallado,
así como los elementos de convicción que guardan conexión lógica entre los
hechos que ha descrito, tanto el hoy imputado como la agraviada y la
imputación que se le realiza por ambos ilícitos, en consecuencia estos dos
hechos que se le incrimina, son típicamente antijurídicos y culpables señor
Juez.

JUEZ: Señor abogado su réplica.

DEFENSA TÉCNICA: Si señor magistrado, respeto a lo escuchado al señor

fiscal, usted escucho muy bien respecto a los hechos narrados por la parte
agraviada y por mi patrocinado, dice que él coge cuchillo y le ocasiona lesiones
en el cuerpo, en diversas partes del cuerpo, no específica en qué parte,
asimismo cuando la agraviada se levanta y le pide que no lo vuelva a hacer, él
ya no continúa con su acción, porque si él hubiese continuado con la agresión
física, ahí se puede tipificar por ferocidad, pero aquí no existe la ferocidad,
señor magistrado, aquí lo que existe son lesiones graves, por el simple hecho
de haberle ocasionado lesiones en el rostro, en el muslo, a sí mismo, la misma
agraviada manifiesta que es sólo con el cuchillo que le ocasiono esos cortes en
el cuerpo,
Con respecto al certificado médico legal que dice fiscal, presenta huellas
lesiones traumáticas para genitales y extra genitales recientes, eso se refiere,
señor magistrado, fuera de la parte interna, los muslos, en los brazos, en las
piernas y no solamente es a consecuencia de la agresión que causo mi
patrocinado, sino también de la lesión que ella se ocasiono al caer al primer
piso, conforme se puede ver; integridad física, lesiones para genitales, brazos,
muslos, el fémur y otras que están descritas en el certificado médico legal,
entonces el fiscal no puede cambiar la definición de conceptos de medicina
legal, decir para genitales se refiere a lo que es pelvis o partes internas del
aparado sexual.
JUEZ: señor eso se vera si es cierto o no es cierto-- enn el transcurso de la
etapa procesal señor.
DEFENSA TECNICA: i En todo caso señor magistrado en cuestión a lo que es
homicidio calificado solicitamos que porfavor
JUEZ por favor no doctor-- Aca no se hace favor a nada aca sedicta la
resolución que corresponda y no por favor, quede claro señor.

DEFENSA TÉCNICA: En todo caso señor magistrado que se adecúe el tipo

penal respecto al hecho pronunciado por la fiscalía

11
 PREGUNTAS HECHAS POR EL JUEZ

JUEZ: Imputado que tiene que decir al respecto.

IMPUTADO: Bueno, lo que tengo que decir es que, yo no quería, yo no pensé
nunca lastimarla de ese modo, actué en un momento en que perdí la razón
porque yo no suelo actuar así, nunca he tenido problemas con nadie, yo
cuando era adolescente recibi tratamiento psicológico y lo deje, creo que eso
fue mi error, porque yo necesito ayuda psicológica, porque no puedo, no sé
cómo reprimir mis sentimiento mis emociones.
JUEZ: Pero porque agredió a la señora?, porque no lo aceptaba? por
despecho? Porque?, no tenía por qué hacerlo, que se vaya de la casa la
señora, cuál era el problema que se vaya de la casa, ¿cuál era su intención?
IMPUTADO: Yo estaba ilusionado de ella, cometí un error al haber hecho eso,
por qué no pensaba en ese momento lo estaba haciendo, perdí la razón, yo no
soy de actuar así.
JUEZ: Pero si ya le habías echado ese líquido en el ojo ya le habías cortada
con el cuchillo, ya habías cometido el delito y ¿ para que cometer otro delito
señor?, para qué??, estabas mal?, estabas tomado, fumado? En qué situación
ste encontrabas?
IMPUTADO: Estaba mal de la cabeza, había perdido la razón, nunca había
tenido problemas con ella anteriormente.
JUEZ: Bien señor fiscal, entonces se da por cerrado, señor abogado de la
defensa, abogado de la parte agraviada se dacerrado el debate respecto a la
apertura de instrucción-, por lo que esta judicatura-- va a emitir la resolución
correspondiente.

En iTacna a los 11 días del mes de junio-- del año 2018--,- autos vistos y oídos
la presentación de cargos --formalizada por el señor representante del
ministerio público de esta audiencia contra la persona--- del imputado acá
presente, el señor ALEXANDER JAVIER TALAVERA BERRIOS ,-- por la
presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud homicidio
calificado-- en grado de tentativa-- y contra la libertad sexual, violación de la
libertad sexual, violación sexual en agravio—de-- la persona de iniciales de
GBSM --Y considerando-- que los hechos materia imputación si bien es cierto
ya han sido señalados por el señor representante del ministerio público, es
menester señalar lo siguiente;-- que se le incrimina al imputado _ TALAVERA
BERRIOS __ el haber pretendido matar a la agraviada de iniciales GBSM, el 07
de junio del año 2018 al promediar las 12 horas aproximadamente, al interior
del inmueble ubicado en el departamento 302 de la calle de los Geranios-- sin
número, del condominio valle verde blog U, de la urbanización shangrila, del

12
distrito de puente piedra suscitándose los hechos en circunstancias que se
presentó en el departamento del DENUNCIADO _ ALEXANDER JAVIER
TALAVERA BERRIOS_____ haciéndose pasar por su progenitora a quien
presuntamente la agraviada debía hacer entrega del departamento, sucediendo
que al abrir la puerta el imputado le arroja ácido muriático al rostro impactando
el líquido en el ojo derecho y en una parte del rostro, seguidamente está
agraviada cae al piso y el imputado provisto de un objeto punzocortante le
infiere varios cortes en la cabeza y en diferentes partes del cuerpo, a la vez que
la insulta y le increpa por no corresponder a su declaración de amor que
previamente le había hecho llegar a través de mensajes de texto, por cuya
razón le decía que ella tenía que morir, por haberlo despreciado, una vez que
la agraviada yacía en el suelo el enunciado lo despojó de sus prendas de vestir
y tuvo acceso carnal, vía vaginal, anal e introdujo sus dedos en su vagina,
creyéndola muerta realiza una llamada telefónica y luego al intentar levantarse
y salir de su puerta contigua al balcón del departamento perdió el conocimiento
no recordando si el imputado la arrojo desde el tercer piso del departamento o
ella se cayó, una vez que yace en el piso pide ayuda
En segundo lugar se tiene que también la incriminación a _ REINERDAVID
ALVARADO MESA , en el acta entrevista ha reconocido ser el autor del delito
contra la vida el cuerpo y la salud y la violación sexual en agravio de la
agraviada de las iniciales se ha señalado, refiriendo en su defensa que el día 6
de julio del 2008, recibió un mensaje de texto por parte de la agraviada quien
era su inquilina y ésta le comunicaba que se iba a retirar del departamento que
le arrendaba y requería que le devolviera el dinero que había dejado en
garantía, sucediendo que al encontrarse ilusionado con ella, él envió varios
mensajes haciéndole conocer sus sentimientos y no obteniendo respuesta
sucedió que el día siguiente al promediar al mediodía, llegó al lugar de los
hechos e ingresó y verificó el estado del departamento y al describir que la
agraviada no le hizo ningún comentario respecto a los mensajes de texto que le
envió y además que la agraviada le manifestó que se retire, sintiéndose
rechazado por ella, es así que al pasar al servicio higiénico, advirtió que había
una botella con ácido muriático cuyo contenido lo vació en una taza de metal y
de la cocina cogió un objeto punzocortante - cuchillo, es así que ingresa al
dormitorio de la agraviada y procede a lanzarlo en el rostro ácido muriático y
con el objeto punzocortante – cuchillo, le infirió heridas en la cabeza, cortes en
diversas partes del cuerpo, momento en el cual la agraviada gritó a lo cual le
tapó la boca y cuando ella se quedó callada él pensó que la agraviada había
fallecido, por lo que procedió a tener acceso carnal, vía vaginal y anal, luego de
esto se cambió de casaca porque estaba manchada de sangre y salió a
comprar un yogurt y veneno raticida, ya de retorno en el departamento cuando
iba a ingerir veneno mesclado con yogurt, la agraviada se levanta gritando y
pidiendo auxilio por la ventana que da a la calle, por lo que corrió para que no
lo vieran, ésta le pidió que ya no le hiciera daño y pensando que iba a morir
como por el exceso de sangre que perdió, retorna a la mesa para tomar el
veneno, en ese momento la agraviada salta por la ventana, al cabo de unos
minutos escuchó las sirenas del patrullero y al verse acorralado ingirió la

13
bebida con veneno, a pocos minutos el personal policial ingresó al
departamento donde lo encontraron y trasladaron al hospital del Puente Piedra,
hace mención que el cuchillo de cocina utilizado lo escondió en una caja de
televisor, asimismo indica que la agraviada nunca le dio motivo para que éste
se hiciera ilusiones con ella y el trato era netamente contractual por el alquiler
del departamento.
Respecto al tipo penal-- que ha-- postulado el señor representante del misterio
público, esto es que la conducta delictiva de imputado, al iDENUNCIADO
ALEXANDER JAVIER TALAVERA BERRIOS_____ se subsume en el tipo
penal de homicidio, que se encuentra descrito en el artículo 106 del código
penal tipo base, y con la agravante en el inciso primero del artículo 108 del
código penal, sobre este tema el señor abogado de la defensa técnica ha
señalado, que no se trataría de un homicidio calificado en grado de tentativa,
también ha señalado que debería encuadrarse dentro del artículo 121 del
código penal, esto es de lesiones graves, esta judicatura considera que de
acuerdo a la versión del mismo imputado, ha tenido la intención de matar
a esta agraviada e inclusive narra la forma y circunstancias como la arrojó
el líquido a su cara, en uno de sus ojos y otro en la parte de la cara, inclusive
cuando se cae esta persona comienza con el cuchillo agredirle y le apuñala por
varias veces, es decir tenía la intención de matarla a está agraviada,
consecuentemente el pedido de que debe ser, sustanciado dentro del artículo
121 del código penal debe ser desestimado por esta judicatura.
Respecto al delito de violación sexual, esta se escuadra, se encuentra descrito
dentro del artículo 170 del código penal, que en este acto lo ha aclarado el
señor representante del ministerio público, el delito de violación sexual, se
encuentra consumado y no como sea mencionado que por error de tipeo,
conforme lo ha señalado el señor representante el ministerio público lo han
puesto en grado de tentativa, es decir el delito ha quedado en de manera
consumada
Respecto a los elementos de convicción a esta audiencia el señor
representante el ministerio público ha señalado que como elemento de
comisión tiene el acta de intervención policial de fecha 7 de junio del año 2018
que obra en los actuados de formas 10 a 11 en cuyo contenido tenemos que el
personal de la policía nacional del Perú, para por orden superior y el apoyo de
un vehículo policial se dirigió al condominio valle verde blog U, departamento
102, distrito de Puente Piedra, a una vez en lugar los efectivos policiales se
entrevistaron con el ciudadano Víctor Alegría Alvarado, quien le indicó que en
la parte posterior de su vivienda en el suelo yacía el cuerpo de una mujer, al
constituirse al lugar verifican que la agraviada, tenía cortes en diversas partes
del cuerpo por lo que proceden a comunicar a SAMU de Puente Piedra,
haciendo las indicaciones observan rastros de sangre en la ventana en un
departamento del tercer piso y al hacer las averiguaciones de ley, obteniendo
información que la agraviada vivía en el blog, en el departamento 302,
sucediendo que el personal de la policía nacional se dirigió el lugar y encontró
las puertas cerradas, llegando a tocar la misma y al no tener respuesta ante la

14
comisión del delito flagrante procedieron a forzar la puerta, hallando en su
interior sentado en una silla al imputado que luego identificaron como la
persona del imputado acá presente y al costado de éste hallaron sobres
abiertos de veneno raticida, con botellas de yogurt.
Asimismo se tiene el acta de visita médica y entrevista de la agraviada de fecha
7 de junio del año 2018 que obra en los actuados a fojas que 15, acta de visita
médica y entrevista de fecha 8 de junio del año 2018 que obra en los actuados
a fojas 17, en cuyo contenido no se tiene que al ser entrevistada la agraviada
por parte del personal fiscal incriminó a __ _ ALEXANDER JAVIER TALAVERA
BERRIOS_____ _____el haber pretendido matarla el día 7 de junio del año
2018 y también señala que ha sufrido una violación sexual
Asimismo se tiene la manifestación policial del suboficial de primera PNP
____LUIS ALBERTO NIETO_LUNAGUANAI que obra de fojas 31 a 33, que al
de deponer en sede policial ha declarado que el día 7 de junio del año 2018,
ingresaron al condominio valle verde ubicado en la calle los geranios sin
número urbanización o shangrila Puente Piedra y en compañía del personal de
seguridad ingresaron al departamento con autorización del propietario Víctor
José Alvarado, quien les indicó que en la parte posterior de su vivienda en el
suelo yacía la persona de una mujer, al constituirse al lugar verificaron a que
eran la agraviada, tenía cortes en diversas parte del cuerpo por lo que procede
a comunicar al SAMU en el Puente Piedra, haciendo las indagaciones
observaron rastros de sangre de la ventana de un departamento del tercer piso
y al hacer las averiguaciones de ley de obtiene la información de que la
agraviada, vivía en el mismo blog en el departamento 302, sucediendo que el
personal de la PNP dirigió al lugar y encontró la puerta cerrada, como ya se ha
manifestado, encontrando al imputado sentado en una silla
Asimismo se tiene el certificado médico legal 222 27 1-V perteneciente a la
agraviada donde el médico legista certifica que acude al servicio de trauma
Shock en emergencia siendo las 22 horas, encontrándose a la paciente con un
diagnóstico de ingresó politraumatizado por caída, descartar traumatismo
encefalocraneano, herida cortante en cara, tres heridas cortantes en el tobillo,
descartar fractura expuesta, herida cortante en la rodilla izquierda
Asimismo se tiene el certificado médico legal número 02 24 03 perteneciente a
la agraviada donde el médico legista concluye atención facultativa de diez días
e incapacidad médico legal 60 días.
Acta visualización de vídeo que obra fojas 39 de cuyo contenido se aprecia que
personal policial al momento de la intervención al interior del departamento
número 302 ubicado en la calle los Geranios sin número del condominio valle
verde, blog U, urbanización shagrila, del distrito de Puente Piedra , hallaron al
imputado acá presente sentado y vomitando por efectos del veneno ingerido
Asimismo si tiene el acta de hallazgo de recojo que obra a fojas 51, de cuyo
contenido se aprecia que al interior del departamento número 302 ubicada en
la calle de los geranios sin número del condominio valle verde block U

15
urbanización shagrila, del distrito de Puente Piedra, hallaron pantalón de color
azul y una trusa
Asimismo se tiene el acta de hallazgo recojo de tijera de Fojas 52.
Acta de hallazgo y recojo de celular de fojas 53.
Acta de hallazgo y recojo del cuchillo con mango de madera que obra foja 54
Así como también se tiene el acta de entrevista del --detenido ALEXANDER
JAVIER TALAVERA BERRIOS __ que se corrige que el día 6 de junio de 2018
recibió un mensaje de texto por parte de la agraviada, quien era su inquilina
donde él comunicaba que iba a retirar del departamento y quería el dinero de la
garantía.
Asimismo, se tiene por último el acta de deslacrado de un sobre manila
visualización de celular y mensajes del aplicativo whatsapp que obra a fojas 72
a 77,
Estos son los elementos de convicción que ha señalado el señor representante
del ministerio público y respecto a que esta judicatura, que siendo el objeto de
la instrucción es reunir la prueba de la realización del delito, de las
circunstancias en que se ha perpetrado y de sus móviles, así como obtener la
distinta participación que haya tenido este imputado en la ejecución o después
de su realización tal conforme lo establece el numeral 1 del artículo 72 del
código de procedimientos penales modificado por el decreto legislativo 1206,
asimismo se tiene que para iniciar un proceso penal, se exige que el juez
realice un control de legalidad de la imputación formulada, verificándose que en
dicha imputación existen indicios suficientes elementos de juicios reveladores
de la existencia del delito que es imputado, que se haya individualizado a su
presunto autor o partícipe que la acción penal no haya prescrito o no concurra
otra causa de extinción de la acción penal, tal como lo establece el numeral 6
del artículo 77 del código de procedimientos penales modificados por el decreto
legislativo 1206
Que esta audiencia de acuerdo a la imputación señalada por el señor
representante del ministerio público, el suscrito considera que si efectivamente
existen indicios suficientes y elementos de juicios reveladores de la existencia
de los delitos que se le imputan al imputado, consecuentemente en estricta
aplicación del artículo 121-A, del código de procedimientos penales, que este
articulado se ha incorporado al decreto legislativo 1206, así como los
presupuestos comprendidos en el numeral 6 del artículo 77 del código de
procedimientos penales, modificado por el decreto legislativo 1206, esta
judicatura va a aperturar el proceso penal contra la persona --del
imputado-- acá presente, por la presunta comisión del delito contra la
vida, el cuerpo y la salud, homicidio calificado en grado de tentativa y
contra la libertad-- sexual, violación sexual, en agravio de la persona de
iniciales GBSM --y estando el señor representante del ministerio público en su
primer otrosí, ha señalado qué el embargo preventivo de los bienes del
imputado, esta judicatura dispone de se trabe embargo preventivo sobre los

16
bienes del citado inculpado, en consecuencia debe informarse por secretaria el
cuaderno cautelar en cuerda separada de las propias pertinentes
Asimismo se tiene el segundo otrosí respecto a la denuncia obrando al ficha
RENIEC, téngase presente al tercer otrosí, en donde solicita la prisión
preventiva se tomara en cuenta en el momento oportuno, al cuarto otrosí,
estando a que ya se ha señalado la fecha de audiencia que se está llevando la
presentación de cargos, esto se ha resuelto en la resolución número 1,
respecto a al quinto otrosí, respecto al cuchillo, también téngase presente, al
sexto otrosí, se adjunta el teléfono de marca Alcatel color negro operativo de la
empresa Entel, imei 01 48 7000 25 56 20 con chip hallado en poder del
imputado ______________________tengo se presenta
Siguiendo la secuencia procesal señor fiscal, señor abogado la defensa
corresponde la etapa de las convenciones probatorias, vamos a suspender por
breve término la presente audiencia, en que en la posibilidad de que puedan
versar sobre hechos que acepte el imputado y no se puede actuar medios
probatorios al respecto.
JUEZ:Se suspende por breve término la presente, bien señor fiscal puede
usted dialogar con el señor abogado-- de la defensa y la abogada de la parte
agraviada

campanita
(EXISTE UN CRUCE DE PALABRAS ENTRE EL ACTOR CIVIL Y EL JUEZ)
INTERVENCION DE ACTOR CIVIL - WILINTON
Actor Cilvil.- señora magistrado quisiera solicitar permiso para poder oralizar mi constitución de parte civil.

JUEZ. - ¿En su momento a debido de presentarse, ya paso su momento señor abogado?

Actor Civil.- es por eso SEÑORA MAGISTRADO que en este momento lo estamos solicitando.

JUEZ: Estamos en otra etapa señor, preséntelo por escrito.

Actor Civil.- Conforme al estado de la presenta causa y de conformidad a los artículos 54 del código de
procedimientos penales, solicito por convenir, al derecho de la defensa que represento, solicito que se
constituye parte civil a la agraviada de iniciales GBSM.

JUEZ: ¿Señor abogado usted tiene documento, que le representa a la agraviada?

Actor Civil.- Si señora magistrado

JUEZ: Preséntalo entonces y tiene que estar más atento pues señor

JUEZ: Tiene la palabra la defensa de la parte agraviada

ACTOR CIVIL: Conforme el estado de la presente causa y de conformidad al
artículo 54 del código de procedimientos penales, solicitó por convenir al
derecho de la defensa que representó, solicitó que se constituya en parte civil a
la agraviada GBSM. A razón de la razón de lo que ya estaba manifestando Dr.
me baso en el artículo 57 para poder solicitar que se nos faculte como parte

17
civil para las nulidades, de los actuados ofrecer medios probatorios en la
investigación y coadyuvar a la presente causa, eso es todo señor Jueza.
JUEZ: Bien resolviendo el pedido en ese extremo, se tiene por constituido en
parte civil a la solicitante debiendo hacer valer su derecho conforme a ley

SOLICITUD DE MEDIOS DE PRUEBAS

Entonces seguimos y que quede expresa constancia, sr. Doctor que las partes
no han llegado a ningún acuerdo, por lo que continuando con la secuencia
procesal, se le corre traslado al señor fiscal, a fin de que postulé sus actos de
prueba, cuya actuación requieren para acreditar su pretensión. Tiene el uso de
la palabra.

FISCAL KARLA: Si señor Juez vamos a oralizar las actuaciones la prueba a

actuarse en esta etapa judicial, atendiendo a la idoneidad, conducencia y
utilidad, que amerita cada actuación detallo, en primer lugar solicitamos la
declaración preventiva de la agraviada en relación a los hechos que son
materia de investigación judicial, a fin de que narre la forma y circunstancias,
en forma detallada los hechos que se denuncia, ya que tenemos
preliminarmente un acta de entrevista lo cual ha narrado en forma sucinta los
hechos y se requiere una mayor correlato de hechos para sostener los hechos
que se le imputan al imputado.
También solicitamos que se reciba la declaración instructiva del imputado __ a
fin que deponga también sobre los hechos en materia de investigación, tanto
del ilícito penal de homicidio calificado, en grado de tentativa, como de
violación sexual.
Solicitamos que se reciba la declaración testimonial de suboficial técnico de
primera __ a fin de que se ratifique respecto a su manifestación vertida en
etapa preliminar y se ratifique en el acta de intervención policial que suscribe
esto obrante a fojas 10 y 11
Solicitamos también la cuarta actuación y medios de prueba, se realice la
ratificación del médico legista Máx León Quinto, médico legista del instituto de
medicina legal, a fin de que se ratifique en su certificado médico legal número
0 22 27 1-V
Como quinto medio de prueba solicitamos también que se realice la
ratificación del certificado médico legista Iveth Silva Orellano, a efectos de
que se ratifique en el certificado médico legal número 0 22 403-V, en este
punto señor Juez solicitaría que se aclare y se corrija, porque hay un error
material respecto a la consignación del médico legista ya que se ha repetido el
médico legista Max León Pinto, siendo en este quinto punto el médico legista

18
Iveth Silva Orellano, la conducencia y utilidades de este medio de prueba,
respecto a su ratificación y también se debe pronunciar y expliqué el
contenido y conclusiones del certificado médico legal.
Como sexto acto y tenemos, que se recaben los resultados de exámenes
biológico, físico-químico practicados a las prendas, al pantalón de color azul,
que fue encontrado en el lugar de los hechos, la misma que fue remitido al
departamento de criminalística para los exámenes de ley, solicito que se
recaben también los resultados de los exámenes biológicos espermatogénesis
practicado a la ropa interior color negro de material sintético de propiedad de la
agraviada la misma que fue remitida al departamento de criminalística para los
fines de ley, solicitamos también que se recabe los resultados de los exámenes
biológicos y dactiloscópicos practicados al cuchillo de cocina de mango de
madera de 15 cm de diámetro aproximadamente, la misma que fue encontrada
en el lugar de los hechos conforme se describe en el acta de hallazgo obrante
en autos, solicitamos que se recabe también los resultados del examen
biológico practicado a la tijera de metal de 16 centímetros, con mango de color
negro encontrado también en el lugar de los hechos, encima de la mesa donde
también se encontraban los sobres de raticida, así como el yogurt.
como medio de prueba a actuarse, solicitamos también que se practique la
diligencia de reconstrucción de los hechos, para establecer la autoría y
conducencia y establecer la forma y circunstancias que ocasionaron las
lesiones en todo caso, el despliegue del ITER CRIMINIS que el agente activo,
este caso el imputado, ha desplegado su conducta para perpetrar el hecho de
los dos actos ilícitos que se le imputa, esto es la comisión de homicidio
calificado en grado de tentativa, así como el de violación sexual.
Finalmente solicitamos que se recaben los certificados de antecedentes
penales y judiciales del procesado a fin de que se pueda establecer el quantum
de la pena probable a imponerse al hoy procesado.
Eso sería señor Juez los 12 puntos que la fiscalía postula para que se actúe en
esta sede judicial
JUEZ: SR .ABOGADO DE LA PARTE CIVIL
ACTOR CIVIL: La parte civil solicitase realizan la visualización y la transmisión
de los mensajes de texto encontrado sobre celular haber imputado el mismo
que se encuentra se encontró a se encuentra en poder de la fiscalía tal como
figura en los 43 de los actuados con la finalidad de verificar los mensajes que
se les envió se le envió a la agraviada así como las llamadas que realizó el
procesado luego de haber agraviado haber realizado la agresión o la agraviada
también solicitamos la revaluación de la agraviada por el médico legista dentro
de los seis meses a fin de determinar si las lesiones producidas a ésta
constituye constituirán huella indeleble puesto que de acuerdo a lo manifestado
por el cirujano plástico del hospital carlos lados fijo han determinado de que las
quemaduras en el rostro son de primer y segundo grado también solicitamos el
informe al instituto nacional de oftalmología ino puesto que la agraviada ha

19
sido derivada a este hospital a fin de determinar si la lesión corneal queda con
la que se ha afectado debido a la a la emisión del ácido muriático en su ojo
derecho le habría afectado a otras etapas de glóbulo ocular y también
solicitamos de que se recaben los resultados de laboratorio realizados sobre
los resultados esperma todo lógicos se solicita también que se realice la pericia
psicológica la agraviada a fin de determinar los daños psicológicos que se han
ocasionado por estos hechos y solicitamos la declaración testimonial de la
señora elena BERRIOSamina gorda quien es la madre del procesado a fin de
que declare respecto al contrato que sostenía con la agraviada del
departamento de ocurrieron los hechos así como quien hace a los cobros y de
la merced conductiva y la titularidad del teléfono celular puesto que el
procesado ha manifestado de que es de propiedad de su madre- ES TODO SR
JUEZA
JUEZ: Señor abogado de la defensa técnica sus medios probatorios que se
va actuar en este proceso.
DEFENSA TÉCNICA: Si señor magistrado, solicitamos a su judicatura que se
practica un examen psicológico psiquiátrico a mi patrocinado, a fin de
determinar si él presenta trastornos mentales,
Asimismo, solicitamos que se recabe el video de vigilancia de la puerta
principal del condominio Valle Verde Shangrila, Puente Piedra, a fin de
verificar, toda vez que el ministerio público postula que el este tuvo la intención
de cometer este delito y si en el vídeo se aprecia que llevaba el ácido muriático,
como hizo referencia la agraviada.
Señor magistrado, nos oponemos respecto al pedido de la manifestación de la
señora Elena MEZA toda vez que no corresponde en este proceso, porque
estamos en lo que es delito de homicidio calificado y violencia sexual y no
estamos en relación de temas contractuales.
JUEZ: SR ABOGADO DE LA PARTE CIVIL SE ESTA OPONIENDO EL
ABOGADO A ESTA DECLARACION DE LA SRA ELENA BERRIOS
ACTOR CIVIL: Señor magistrado nosotros consideramos pertinentes las
declaraciones de la madre del procesado señora Elena---, puesto que ella es
quien suscribe el contrato de arrendamiento del departamento que ocupaba la
agraviada,
asimismo, ella también ha manifestado de que la agraviada, de que el señor le
hacia los cobros de manera no adecuada.
JUEZ.- Que aclararía señor abogado, respecto a la comisión del delito.
ACTOR CIVIL: doctor aparte de eso el procesado ha declarado, y ha indicado
que el teléfono celular que le han encontrado a él, es de propiedad de su
madre entonces nosotros estamos solicitando la visualización de los mensajes
de textos, por eso que entendemos que es necesario.

20
Y este claro señora magistrado, que el acercamiento que ha tenido el
procesado al departamento de la víctima
JUEZ: Señor fiscal, respecto a los medios probatorios de la defensa ¿está
conforme?
FISCAL: Si es conforme.
JUEZ: Entonces señores de conformidad con el inciso 8 del artículo 77 del
código de procedimientos penales, modificado por el decreto legislativo 1206
este despacho resuelve admitir los medios probatorios postulados por las
partes
BIEN-Respecto al plazo de la instrucción de conformidad todo el artículo 77 del
código de procedimientos penales inciso 9 modificado por el decreto legislativo
1206 y teniendo en cuenta la actuación de diversos medios de prueba que se
han admitido por el despacho debe tenerse como un plazo máximo de 120 días
naturales
JUEZ: Señor fiscal
FISCAL: Conforme señor Juez
JUEZ: SR ABOGADO DE LA PARTE CIVIL
ACTOR CIVIL: CONFORME
JUEZ: Señor abogado de la defensa técnica?
DEFENSA TÉCNICA: Conforme el señor Magistrado.

(NOEMI--- )REQUERIMIENTO Y ALEGATOS DE CLAUSURA

JUEZ: Bien sr ha llegado a la etapa procesal respecto al requerimiento de

prisión preventiva, consecuentemente señor fiscal se le corre trasladó a su
ministerio a fin de que postulé dicho requerimiento, tiene el uso la palabra
señor fiscal.
FISCAL: Muchas gracias señor Juez, vamos a dar inicio a la oralización de la
solicitud de prisión preventiva, la misma que va dirigida al hoy procesado
ALEXANDER JAVIER TALAVERA BERRIOS a fin de oralizar la solicitud de
prisión preventiva, en primer lugar, conforme el artículo 268 de nuestra norma
adjetiva, el primer presupuesto es que existan graves y fundados elementos de
convicción, que postula esta fiscalía, solicitamos a su despacho, ya que se ha
oralizado de forma extensa y detallada los elementos de convicción en la etapa

21
de postulación esta denuncia penal, solicitamos y reproducimos entonces lo de
ya antes oralizado para los efectos de que tenga bien el no reproducirlos.
JUEZ: bien sr vamos a consultar al sr abogado, sr abogado usted está de
acuerdo que siga con el sgte presupuesto
DEFENSA TECNICA Si señor que continúe
JUEZ señorita abogada
ACTOR CIVIL sí que continúe
JUEZ señor fiscal con la audiencia de las partes usted tiene el uso de la
palabra que continúe con el siguiente presupuesto que señala el art 268 del
código procesal penal tiene el uso de la palabra sr fiscal.
FISCAL: Muchas gracias señor Juez, vamos a continuar con los presupuestos
que contempla nuestra norma adjetiva, en este caso estamos en el inciso b, el
cual señala que la sanción a imponer que sea superior a cuatro años de pena
privativa de libertad, en este caso en concreto tenemos que se le está
disputando al procesado dos delitos, dos ilícitos penales, esto es un homicidio
calificado por ferocidad, con grado de tentativa, asimismo, como la
concurrencia del otro ilícito penal que es la de violación sexual, contenido en el
artículo 170 de nuestra norma sustantiva, advertimos que estos ilícitos penales
contienen una gravosa este es el primero de ellos de 15 años, si bien hay una
concurrencia de que es en grado de tentativa, advertimos una circunstancia,
una atenuación o disminución de la pena probable imponerse, pero es el caso
también advertimos que existe otro ilícito penal, como se postula y cómo se
hace en el presente proceso, por el delito de violación sexual, cuya pena es no
menor de seis ni mayor de ocho, en atención a ambos ilícitos penales, se tiene
que la sanción probable a imponerse, no va a ser probablemente los cuatro
años,.
Respecto al tercer presupuesto
JUEZ continúe no más.
FISCAL Continuamos con el tercer presupuesto, respecto al inciso C del
artículo 268, vamos a analizar el peligro de fuga y el peligro de obstaculización,
en primer término el peligro de fuga en sus tres vertientes, llámese arraigo
familiar, arraigo domiciliario y arraigo laboral.
Respecto al arraigo domiciliario, tenemos que existe un acta de verificación
domiciliaria, en la cual se describe el inmueble que ha consignado como
domicilio el procesado y en el cual no se puede advertir o no se da mayor
detalle en dicha verificación respecto a que exista una continuidad y una
permanencia en el citado domicilio, no tenemos ningún supuesto factico que
ello ocurra, no hay esas esa solidez para poder establecer o afirmar que sea su
residencia habitual, o un lugar de permanencia continua en dicho domicilio.
Respecto al arraigo familiar, tenemos de que según su entrevista realizada en
la etapa preliminar, ha referido que es soltero y así mismo se tiene que en el

22
acta de verificación domiciliara y al momento de entrevistarse con el ciudadano
Eloy Alvarado Serna, el procesado es una persona independiente que no tiene
menores hijos y no tiene ninguna carga familiar, en consecuencia no hay
ningún ninguna persona que esté dependiendo de él económicamente o
moralmente, por lo que dicho presupuesto de peligro de fuga no se estaría
cumpliendo.
Respecto al arraigo laboral, se ha manifestado por el propio de procesado, al
señalar que se dedica al servicio de taxi, desde el año 2015 que se dedica esta
actividad económica y que gana 120 soles al mes, este hecho también es
contrastado con la ficha RUC, la cual se entiende que el hoy procesado se
estaría dedicando a otra actividad, la actividad del comercio textil y de calzado,
en consecuencia advertimos un contraste tanto en lo afirmado que se dedica a
una actividad de taxista como en una actividad formal que es de calzado y
textilería, aunado a ello tenemos que en el día de los hechos del día 7 de junio
del año 2018, sucedieron pasado el mediodía en consecuencia se advierte que
el hoy procesado estaría en una inactividad, respecto a lo que refiere tanto a
nivel formal, y como taxista, en consecuencia en el arraigo laboral no se
encuentra sólido, acreditado, ni con un documento indubitable que este en una
actividad lícita, una actividad formal que pueda advertirse que se dedique a
ello.
Respecto a las causales contenidas en el artículo 269 de nuestra norma
adjetiva, tenemos también que la gravedad de la pena supera como resultado
del procedimiento y se entiende que las penas por el cual está siendo
procesado son penas cuya sanción punitiva es gravosa y cuya finalidad es una
sentencia condenatoria y la pena será efectiva.
Respecto a la magnitud del daño causado respecto al numeral 3 del citado
artículo, tenemos que al hecho que se le incrimina y al despliegue de su
conducta de este procesado, se entiende que el daño que ha ocasionado es
una lesividad a bienes jurídicos, como ese el derecho a la vida, el derecho a la
integridad sexual al haber violentado sexualmente y al haber pretendido acabar
con la vida de la agraviada, en consecuencia esos dos hechos, los mismos que
se encuentran complementados con los certificados médicos practicados a la
agraviada, se tiene esa lesividad a los bienes jurídicos antes mencionados, son
de relevancia y conforme a lo expuesto y detallado, este procesado, lo que
hizo, luego de haber lesionado estos bienes jurídicos, pretendió el suicidio al
momento de ingerir el veneno de raticida.
En consecuencia respecto al peligro de fuga, tenemos de que se evidencia que
el hoy procesado, trataría de eludir la acción de la justicia por este presupuesto
de peligro de fuga contenido en el artículo 269 de nuestras norma adjetiva
Respecto al peligro de obstaculización, contenido el artículo 270 de nuestra
norma adjetiva, debemos señalar lo siguiente; advertimos cuáles son las
condiciones del agente en este caso, como hemos oralizado se ha lesionado o
atentado contra la vida humana y la libertad sexual de la agraviada, empleando
la ferocidad que es el agravante por la cual se le está procesando, en atención

23
a ello se tiene y se advierte una inestabilidad emocional respecto a los actos
que realiza el hoy procesado, admitiéndose con ello qué en libertad puede
obstaculizar o generar un riesgo dentro de la actividad probatoria, después
conforme la propia norma lo prevé, esto es poder influir en testigos o peritos y
poder realizar actos contrarios para efectos de que pueda entorpecer u
obstaculizar la actividad probatoria y los fines de la búsqueda de la verdad
Respecto a la proporcionalidad de la medida que se postula y se solicita que es
la prisión preventiva, tenemos los lineamientos de la casación 626-2013-
Moquegua, esto son los elementos de idoneidad y que resulta adecuada y
necesaria.
Tenemos que la solicitud de prisión preventiva, si bien es una medida de
coerción personal gravosa, pero este carácter excepcional, para lo cual se
requiere conforme la norma lo prevé que concurran los elementos constitutivos
y los presupuestos que la norma adjetiva lo establece, resulta idónea, resulta
adecuada y necesaria, en mérito de que con la medida de prisión preventiva,
don esta medida de coerción se va a buscar la finalidad del proceso, la
finalidad del proceso es la búsqueda de la verdad material, dicha medida
cumple los objetivos para efectos de que el hoy procesado se mantenga en un
establecimiento penitenciario, a fin de que no perturbe como ya reitere respecto
a los fines de que persiguen este proceso penal. Y si continua en libertad
generaría una mayor peligrosidad respecto a las diligencias a actuarse y las
diligencias que han sido emitidas por su despacho.
Eso serían en síntesis señor Juez, los presupuestos contenidos en él artículo
268 numeral c, así como los contenidos en los artículos 269 y 270 de nuestra
norma adjetiva.

JUEZ: ¿Señor fiscal respecto a la duración de la prisión preventiva?

FISCAL: En efecto señor Juez, solicitamos la duración de Nueve meses de
visión de pena privativa en mérito a que conforme a la actuación de los medios
de pruebas que se han admitido y la cantidad de actuaciones y diligencias
judiciales que se van a realizar en el curso del proceso y en atención a qué el
proceso en sí, existen contingencias respecto a actuaciones procesales a
mecanismos de defensa, escritos que puedan presentar las partes procesales,
en consecuencia estamos pues ante hechos que ameritan una mayor amplitud
del lapso de tiempo para que permanezca el hoy procesado en el
establecimiento penitenciario, es por ese motivo que solicitamos que se dicte la
duración de nueve meses de prisión preventiva señor Juez.
JUEZ: Señor abogado de la defensa técnica, tiene el uso de la palabra
respecto a lo que ha solicitado la fiscalía?
DEFENSA TECNICA: Señor magistrado nos sometemos a su despacho y a lo
que usted decida señor magistrado.

24
JUEZ bien sr señorita abogada algo tiene que decir respecto a la prisión
preventiva
ACTOR CIVIL agradezco sr magistrado si me encuentro conforme con lo
señalado con el ministerio público en cuanto a la demora que podría existir en
la diligenciamientos en los medios probatorios que han sido admitido por su
despacho por lo que solicito que sean 9 meses de prisión preventiva gracias
JUEZ aunque usted no lo ha pedido
JUEZ: Bien se da por cerrado el debate, ¿señor enunciado acá presente, tiene
que decir algo en su defensa? Usted Sr Alexander Talavera Berrios
IMPUTADO Quiero decir de todo corazón que estoy arrepentido de lo que he
hecho, estoy arrepentido totalmente.

SENTENCIA
FUNDAMENTOS DEL JUZGADO
DELIMITACIÓN DEL PETITORIO

JUEZ: Bien señor fiscal, señores abogados de la defensa, tanto de la defensa

técnica, como de la parte civil se da por cerrado el debate respecto a la prisión
preventiva.
A los 28 días del mes de noviembre del año 2021, vistos y oídos en la
audiencia de requerimiento fiscal de prisión preventiva, solicitado por el señor
representante el ministerio público por el delito que se le imputa a la persona
de ALEXANDER TALAVERA BERRIOS por la presunta comisión del delito
contra la vida el cuerpo y la salud, homicidio calificado, en grado de tentativa y
contra la violación de libertad sexual, violación sexual en agravio de la persona
de iniciales GBSM
Y considerado primero tenemos que decir que la libertad es uno de los
derechos fundamentales en los cuales se basa el estado de derecho, por lo
que este no es cuestionable en cuanto a su importancia y preferencia dentro
del sistema jurídico, sin embargo como todo derecho fundamental no es
absoluto, pudiendo ser restringido en determinadas situaciones que
expresamente reconoce la ley, la libertad ambulatoria puede ser restringida
dentro de un proceso penal a efectos de asegurar los fines del proceso, siendo
esa la justificación para la imposición de una medida cautelar personal como la
prisión preventiva, que la prisión preventiva se encuentra reconocida como una
medida correctiva cautelar de carácter personal, que se puede imponer contra
una determinada persona que se encuentra sometida a un proceso penal con
la única finalidad de asegurar la concurrencia de dicha persona al desarrollo del
proceso y ello con fin mayor de asegurar el éxito del proceso penal iniciado en
su contra, en tal sentido dichas medidas será sólo con fines provisionales, de

25
ahí su carácter de excepcional pues resulta que al ser la medida cautelar
personal más gravosa de las que prevé en nuestro ordenamiento procesal
porque se afecta al principal derecho fundamental que es la libertad personal,
en tal sentido se exige que para amparar dicha medida debe cumplirse sólo en
casos necesarios y de manera cooperativa con los presupuestos establecidos
por la ley, debiendo tenerse siempre como premisa que exista un peligro en el
imputado que pueda sustraerse al desarrollo del proceso penal instaurado en
su contra, y con ellos no se puede llegar a una sentencia sobre el fondo de la
controversia, por ese motivo en nuestro nuevo código procesal penal establece
que para evitar una prisión preventiva deben de concurrir los tres presupuestos
de manera copulativa, conforme lo señala el artículo 268 del código procesal
penal, que señala como son los fundados y graves elementos de convicción
para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincula al imputado
como autor o partícipe del mismo,
Segundo que la sanción a imponerse sea superior a los cuatro años de pena
privativa de la libertad y que el imputado en razón a sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular permite colegir razonablemente que tratará
de eludir la acción de la justicia, esto es el peligro de fuga y obstaculizar la
averiguación de la verdad, peligro de obstaculización
Respecto al primer presupuesto, los graves y fundados elementos de
convicción ya se ha señalado al momento de apertura el proceso penal de esta
audiencia los mismos que al requerimiento de prisión preventiva realizada por
el señor fiscal a solicitado que se tenga por sustentado su exposición en el
momento de apertura la inscripción lo que no hubo oposición de la parte de la
defensa del imputado y consecuentemente el primer presupuesto se encuentra
satisfecha es decir reúne el primer requisito que señala el artículo 268 del
código procesal penal.
Respecto al segundo presupuesto, se le se le denuncia a esta persona, por la
comisión de dos delitos, la comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la
salud, homicidio calificado en grado de tentativa, donde la pena a imponerse en
caso de encontrarse responsable, no será menor de quince años y respecto al
delito de violación sexual que es que señala la norma 170, es una pena no
menor de seis ni mayor de ocho años de pena privativa de la libertad, es decir
que existe un concurso real de delitos y en caso de ser condenado esta
persona, será una pena superior a los cuatro años de pena privativa de la
libertad y con el carácter de efectiva, consecuentemente el segundo
presupuesto también se encuentra satisfecha.
Respecto al tercer presupuesto, respecto al peligro procesal, el señor fiscal aca
en esta audiencia ha señalado que el imputado tendría domicilio, pero en ese
domicilio habrían ocurrido los hechos y también, respecto al arraigo familiar se
ha señalado que esta persona no cuenta con familia, esto es esposa, hijos que
dependan de él y que tampoco se cumpliría este presupuesto, y respecto al
arraigo laboral ha manifestado también que si bien es cierto esta persona ha
señalado que trabaja como taxista, pero también ha señalado que se dedicaba

26
a otro rubro, pero respecto a este presupuesto, ya tenemos la casación 626-
2013 Moquegua, señala que ha sido recogido en la resolución administrativa
número 325-2011-P-PJ, de fecha 13 de septiembre del 2011, elaborado sobre
la base de la Constitución Política del Estado, Código Procesal Penal,
Jurisprudencia internacional y nacional, doctrina, etc. entonces no existe
ninguna razón jurídica para entender que la presencia de algún tipo de arraigo
criterio no taxativo descarte a priori la utilización de la prisión preventiva,
consecuentemente, aun teniendo arraigo domiciliario, arraigo familiar, arraigo
laboral, es perfectamente posible dictar la prisión preventiva contra una
determinada persona.
Respecto al peligro de fuga ya al señor fiscal, ya lo ha señalado que esta
persona estando en libertad y de acuerdo a la gravedad de la pena que la
espera, y en tanto más si se trata dos delitos, esto es un concurso real, la pena
se sumarían y superaría los cuatro años de pena privativa libertad.
Y respecto al peligro de obstaculización, también esta persona estando en
libertad tratará que los testigos-peritos cambien de versión al momento de que
esta persona se encuentra en libertad y los obliga a cambiar de versión y no se
llegaría a la verdad de los hechos que se le está imputando a esta persona,
consecuentemente se reúne también el tercer presupuesto que señala el
artículo 268 del código procesal penal.
Respecto al principio de proporcionalidad y teniendo en cuenta lo manifestado
por el representante del ministerio público, esta judicatura considera que el
principio de proporcionalidad y haciendo un análisis de las circunstancias en el
contexto en lo que se ejecutará la medida cautelar personal, de prisión
preventiva se colige, que, si concurren los tres sub-principios expuestos en los
considerandos anteriores, que la prisión preventiva que se va a dictar contra el
imputado es constitucionalmente válida e idónea para asegurar la presencia del
investigado durante el desarrollo del proceso penal
Segundo que la privación de la libertad de este imputado es necesaria y no
debe ser tomada como arbitraria, porque la función de esta judicatura es
garantizar y asegurar el normal desarrollo del proceso penal
Y por último que la prisión preventiva resulta ser una medida proporcional en el
presente caso porque concurren los tres presupuestos que señala el artículo
268 del código procesal
Respecto al plazo de la duración ya se ha señalado esta audiencia el señor
fiscal está solicitando la duración de la prisión privativa por el plazo de nueve
meses.

DECISIÓN

27
El primer párrafo del artículo 272 del código procesal penal, señala el límite de
plazo máximo de la prisión preventiva en nueve meses, para procesos
comunes este plazo constituye un parámetro objetivo respecto de la
permanencia del imputado en reclusión. Sobre estos hechos respecto a la
prisión preventiva no hubo objeción por parte del señor abogado de la defensa
técnica, por lo que esta judicatura considera que lo requerido por el señor
representante del ministerio público respecto a la prisión preventiva reúne los
presupuestos que señala el artículo 268 del código procesal penal,
consecuentemente esta judicatura resuelve declarar fundado el requerimiento
de prisión preventiva presentada por el señor representante el ministerio
público contra la persona del imputado acá presente ALEXANDER TALAVERA
BERRIOS por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la
salud, asesinato en grado de tentativa y por el delito de violación de la libertad
sexual en agravio de la persona de iniciales SMGB, por el plazo de nueve
meses dispongo su entrenamiento en una cárcel pública que determine el
INPE, para tal efecto se deberá oficiar al instituto nacional penitenciario.
JUEZ: Señor fiscal
FISCAL: Conforme señor Juez
JUEZ: Defensa técnica
DEFENSA TÉCNICA: Conforme.
JUEZ: Señor imputado.
IMPUTADO: Estoy conforme
JUEZ: Bien señor, ojalá señor que estos trámites estas pruebas que se va a
actuar no sean dentro de los nueve meses que se ha señalado en esta
audiencia y su situación jurídica se resuelva en breve más tiempo posible que
va a ser señalado por un juzgado colegiado de la sala penal correspondiente.
Siendo exactamente las……….. De la mañana se da por concluido la presente
audiencia y se ordena el cierre de audio y video. Gracias

https://www.youtube.com/watch?v=LzvzDiPNeTM

28