UNIVERSIDAD PRIVADA FRANZ TAMAYO

o CARRERA:
DERECHO
o ASIGNATURA:
DERECHO CIVIL PERSONAS
o INTEGRANTES:
 AMIR RIVERO QUISPE
o TEMA:
DOMICILIO DEL ABOGADO
o DOCENTE:
ANNETTE SHIRLEY ESCOBAR LIZON
o GESTIÓN:
2021
INTRODUCCION
Según hace entender el video de la desaparición de la menor nos da a
entender que hubo un supuesto caso de desaparición o de secuestro a partir
de eso, es que se desarrolla el presente caso, según se entiende se da a
conocer una perspectiva de cómo va la situación y el contexto es el siguiente y
es que se da una relación con la menor desaparecida y su novio mayor de
edad que da como resultado la desaparición de esta misma,

después de varios operativos, el Ministerio Público decidió cerrar el caso en

noviembre de 2012, con el argumento de que la muchacha no había sido
víctima de una red de trata de personas, sino que en realidad había huido con
su enamorado. Esta versión siempre fue desmentida por Martínez, quien
incluso asegura que Juan Cruz Maquero, un dirigente cocalero que intentó
extorsionarla, la habría puesto en contacto, vía telefónica, con su hija antes de
exigirle $os 15.000 para mediar en su liberación. Maquero fue arrestado por
esta acción cuando estaba a punto de recibir $os 5.000 (ya había recibido $os
10.000 antes). Empero, a los pocos meses fue liberado y, según Martínez, ni
siquiera fue llamado a declarar, pues el Ministerio de Gobierno no lo permitió. 

Cabe recordar que no es la primera vez que la fuerza pública cierra una
investigación de esta naturaleza con argumentos similares. Por ejemplo, a
finales de febrero salió a la luz pública el caso de una adolescente de 14 años
que presuntamente había sido raptada el 19 de enero en la ciudad de La Paz
junto con otras seis muchachas. Un mes después, aprovechando un descuido
de sus raptores, la adolescente logró escapar junto a otras tres muchachas del
prostíbulo en el que se encontraban encerradas en Rurrenabaque (Beni),
donde, según dijo, eran ultrajadas hasta por seis hombres al día.

A los pocos días de que este hecho se diera a conocer en los medios, el 27 de
febrero, la Policía aprehendió en Yucuma a cuatro personas sospechosas de
estar involucradas en este caso. Dos días más tarde, tres de ellos (varones)
fueron detenidos de manera preventiva acusados solamente de estupro, no así
de trata ni de secuestro; pues, según señaló el entonces ministro de Gobierno,
Hugo Moldes, no existía la evidencia suficiente para sustentar el relato de la
menor mencionado anteriormente; más bien todo apuntaba a que en realidad
“había huido de su hogar” luego de una pelea con su progenitora.
De regreso al caso de Carlet, gracias a la persistencia de su madre, este año el
Ministerio de Gobierno ha decidido reactivar su investigación. Una decisión
ciertamente esperanzadora, y es que los dos hechos que aquí se comentan
lamentablemente podrían ser dos gotas de agua en un inmenso lago de horror,
conformado por los miles de mujeres que cada año caen en poder de
organizaciones criminales que se nutren del tráfico de personas y de esclavas
sexuales; un infame negocio que debe ser contrarrestado desde todas las
trincheras posibles.

Después de esta noticia la madre de la víctima después de años de cierre del

caos dijo: “Oficialmente puedo continuar con la búsqueda y liberación de
Carretica con la dirección funcional del Ministerio Público. Gracias”, escribió
Marcela Martínez, en su cuenta de Facebook, tras conocer que revocaron la
resolución de rechazo emitida en enero de 2019 y ordenaron que las
actuaciones continúen para esclarecer el caso Carlet Rosina Clavijo, la
adolescente que tenía 17 años cuando desapareció el 4 de junio de 2012, en
La Paz.

En enero de 2019, su caso fue cerrado, pero Martínez fue notificada seis
meses después, en junio. “Se resuelve revocar la Resolución No. 5/2019 de
fecha 4 de enero de 2019 dictada por los fiscales de materia Evelin Calderón
Yana, Verónica Beatriz Miranda Huanca, Heber Gonzalo Torrejón Siñani, Neiva
Choque Callisaya, Liliana Carolina Choque Balda, Camila Gandarillas Vasco y
Ángela Patricia Miranda Mollinedo debiendo continuar la investigación y
realizarse las actuaciones necesarias para el esclarecimiento del presente
caso, tomando en cuenta la duración máxima del proceso, debiendo requerirse
lo que corresponda en el término de ley bajo apercibimiento”, dice parte del
documento firmado por el fiscal departamental de La Paz, William Alabe.

Advierte que la “inactividad de actos investigativos genera responsabilidad

administrativa”. Aclara que la resolución se dio en base a la revisión íntegra del
cuaderno de investigación, compuesto por siete archivadores de palanca.
Finalmente, solicita que el juez Octavo de Instrucción en lo Penal de la ciudad
de La Paz sea notificado con la resolución, al igual que la fiscal asignada al
caso y las partes procesales.

LAS PISTAS
Marcela Martínez nunca se dio por vencida y halló, desde 2019, nuevas pistas
sobre el paradero de su hija Carlet. Confía, al igual que toda su familia, que la
tendrá pronto entre sus brazos tras nueve años de búsqueda.

Marcela retomó el “hilo de la investigación” en diciembre de 2019. Su hija

estaría en manos del Ejército de Liberación Nacional (ELN), una organización
guerrillera colombiana, pero en “custodia”, según sus investigaciones.

Confirmó que se trataba de su hija a través de un “intermediario”. En ese

entonces, pidió una prueba de vida y tuvo a Carlet a solo unos metros. Luego,
comenzó la negociación, pero la organización irregular tenía varias
condiciones, algunas que escapaban de las manos de la familia de la joven.

Martínez denunció que no recibió ayuda del gobierno transitorio para que se
concrete la liberación. Lo último que se supo es que el “intermediario” estaba
tratando de llegar a Carlet para enviarle a Marcela otra “prueba de vida” y así
continuar las negociaciones