Idoneidad de la prueba

La idoneidad de la prueba, consiste en demostrar que el medio de la prueba sea

justamente el medio que nos lleve a acreditar el punto especifico que pretenda demostrar la teoría

del caso.

Ya que estos contribuyen a uno de los fines del proceso que es el esclarecimiento de los

hechos o se acredita la teoría de caso del defenso o imputando.

Pero tambien la idoneidad se define por saber y hacer cualquier actividad o problema que

le establezcan, ya que se caracteriza por obtener y dar resultado a dicho trabajo que le asignen.

Teniendo en cuenta que en ella se practica cualquier método para obtener la verdad,

dirigiéndose a la recolección de la prueba, que son los que obtiene en ese momento el perito

encargado de dicho caso, los que obtiene el juez, y los testigos que tienen.

Tambien se diligencia durante la investigación desde el imputado como su defensor,

podrán solicitar al ministerio publico todos aquellos actos de investigación que se consideren

pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos y exclusión de medios de prueba para el

debate o cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos dilatorios.

Y es la que obtiene un resultado previamente determinado o determinable; esto

significa, que una será más apta que otra mientras más suficiente sea para demostrar ante los

ojos del juzgador el hecho ausente que se pretenda acreditar

Como se dice en el texto, en la prueba judicial contempla con dos aspectos

a) el de la forma o procedimiento, que incluye su admisibilidad, su oportunidad, sus

requisitos y su práctica
 b) y el que proporciona los principios para la valoración de los distintos medios aportados

al proceso y que constituye una verdadera ciencia de la prueba, independientemente de las reglas

del procedimiento.

Incumbencia probatoria

La incumbencia probatoria es la de confirmación y teoría de la prueba. Que tambien es

una de las que inicia un proceso teniendo en cuenta que debe probar sus alegaciones que es la

que se encarga de conservar con sus argumentos y ante todo la verdad.

 la incumbencia probatoria, como tópico relevante dentro de la Teoría de la Prueba.

Afirma que la actividad probatoria es de absoluta incumbencia, obligación, función, facultad y

derecho disponible, solamente de las partes, jamás descansa en la iniciativa del Juez. El Juez solo

debe resolver siguiendo las reglas del procedimiento previamente reglado en la ley de aquel

proceso. Cuando el Magistrado asume actividad probatoria, se transforma en parte y por tanto

deja de ser Juez. Sólo incumbe a las partes de la iniciativa probatoria.

A la hora en que obtiene el conocimiento el juez, es tratar de distinguir la planeación e

identificar cuales son los hechos que tiene relevancia en la controversia planteada por partes.

En conclusión, el juez tiene la obligación de aplicar la ley vigente; el Juez debe asegurar

al justiciable esa garantía que es el proceso, en toda la extensión que la Constitución ideó con

amplitud de debate y de prueba.

¿Tienen alguna relación o coinciden?

Podría decir que, Si tienen coincidencia ya que se basan en buscar de cualquier manera

una prueba, y digo de cualquier manera por que cada una de ellas tiene un método diferente para
buscar su prueba, Pero por otra parte una se encarga en buscar e iniciar partes para dársela al

juez, y la otra ya es la que se encarga en obtener pruebas para poder dar controversia ante los

ojos de un juzgador para demostrar la verdad del hecho ausente.

Estudiante: Angie Valentina Ramirez Piedra