Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del deporte y Edcucacion

Universidad de carabobo

Integrante: Jose Colmenares

C.I: 19.755.014

Posibilidad del conociendo ( Cristicismo Segun Kant):

Enmanuel Kant en su modo de comprender el todo tan unico, estableciendo por medio de ese
analisis tan critico y analitico temas tan complejo como basicos en el ser humano, como religion, .

Kant diferencia el conocer del pensar de forma muy sujetiva, no todo lo real es susceptible de
ser conocido, pues conocer significa, en vigor, conocimiento cientifico, en forma entendible kant
establece que aunque el pensar en ocaciones no estan sujetado a un conmciimeitno cientitifcio, el
pensamiento no necesariamente seria del todo ilogico, ya que ese acto abriria otras posibilidades a un
analisis, idea o intropectiva.

otra caracteristica de kant relacionado en el conocimiento seria la diferencia entre la sensibilidad

y el entendimiento, argumentando que la sensibilidad seria pasiva, es decir solo se comprende en recibir
ideas o impresiones y el entendimiento es activo, no necesita una experiencia previa para que sea
factible dependiendo mucho de la espontaneaibilidad individual.

En tanto al cristicismo de kant, el cual dicho actor se caracteriza por una critica a la razon
humana, cuya razon de la critica seria alcanzar un conocimiento mas amplio de los princios basicos pero
mas estrusturales del ser, dicha autocritica de la razon la estable en dos dogmas muy diferentes:

La primera seria el dogmatismo racionalista, ya antes espuesto por Descartes, cuyo autocritica
iria directamente al conomiento relacionado con la experiencia.

la segunda seria el escepticismo o el empirismo radical de hume, que todo lo antagonista del
dogmatismo racionalista, extablece que el conomiento tiene relacion directa con la experiencia.
 Kant establece de igual forma que la autocritica de la razon, explicaria los errores cometidos en
generaciones pasadas y en la minoria de edad del ser, dicha autocritica muy generalizada se puede
contextualizar en preguntas que el mismo concreta, preguntas que hace analizar todo.

¿que puedo hacer?, ¿que debo hacer?, ¿que me cabe esperar?. dicha preguntas son tan
complicadas que tienen relacion directa con la filosofia en su maxima expresion. y tambien agonista de la
razon o el entendimiento de ella, ya que la razon se dirige a todo lo que puedo comprender o llegar a
entender. que seria en su uso teorico. y en su uso practico, la razon ser rige mas por nustro
comportamiento, respondiendo a la segunda pregunta.

La razon de por si seria muy objetiva muy unica y diferenciadad uno de los otros por eso kant la
estudio de forma autocritica ya que de esa forma se volveria mas trascendental, de por si una labor nada
sencilla pero necesaria en el ser humano ya que comprendiendo sistematicamente las obras de este gran
autor puediesemos entender que tal amplia seria mas sencillo analizar un punto de vista de un suceso o
situacion sin quedarse con la oponion de uno mismo si no de un todo.