Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El pórtico que se muestra a continuación fue sometido a una excitación sísmica del
suelo Ü g usando el registro del Centro entregado en clase.
La estructura tiene columnas que son tipo HEB 300 y vigas tipo IPE 200, la altura
de cada piso es de 3 metros y todos los miembros son de acero ASTM A36, para el
cálculo de la matriz de masas considere masas traslacionales concentradas de
2500 kg en cada nodo y para el amortiguamiento considere un amortiguamiento
modal del 5% en todos los modos.
DESARROLLO
ngl=27
nglt =36
Ingreso de masas
Salida de datos
140874388 0 0 -105502778 0 0 0 0 0 -17685805.4 0 -26528708 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1985963935 784624.579 0 -290601.696 784624.579 0 0 0 0 -992836667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 784624.579 115967100 0 -784624.579 1399216.55 0 0 0 26528708 0 23021452.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-105502778 0 0 246377166 0 0 -105502778 0 0 0 0 0 -17685805.4 0 -26528708 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 -290601.696 -784624.579 0 1986254537 0 0 -290601.696 784624.579 0 0 0 0 -992836667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 784624.579 1399216.55 0 0 118804856 0 -784624.579 1399216.55 0 0 0 26528708 0 23021452.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 -105502778 0 0 140874388 0 0 0 0 0 0 0 0 -17685805.4 0 -26528708 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 -290601.696 -784624.579 0 1985963935 -784624.579 0 0 0 0 0 0 0 -992836667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 784624.579 1399216.55 0 -784624.579 115967100 0 0 0 0 0 0 26528708 0 23021452.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-17685805.4 0 26528708 0 0 0 0 0 0 140874388 0 0 -105502778 0 0 0 0 0 -17685805.4 0 -26528708 0 0 0 0 0 0
0 -992836667 0 0 0 0 0 0 0 0 1985963935 784624.579 0 -290601.696 784624.579 0 0 0 0 -992836667 0 0 0 0 0 0 0
SLL= -26528708 0 23021452.1 0 0 0 0 0 0 0 784624.579 115967100 0 -784624.579 1399216.55 0 0 0 26528708 0 23021452.1 0 0 0 0 0 0
1) La matriz de rigidez (SLL) (1 punto)
Nodo T [s]
1 0.51962398
2 0.11247079
3 0.04837234
4 0.03054674
5 0.02960289
6 0.0259043
7 0.0224032
8 0.02238766
9 0.02235456
10 0.01765114
11 0.01746339
12 0.01660207
13 0.00799561
14 0.00799491
15 0.00799341
16 0.00553313
17 0.00553291
18 0.00553241
19 0.00028327
20 0.00028039
21 0.00027021
22 0.00020101
23 0.00019998
24 0.00019618
25 0.0001671
26 0.0001665
27 0.00016429
DESARROLLO
ngl=27
nglt =36
Ingreso de datos al Excel
Ingreso de masas
Módulo de elasticidad
Salida de datos
Compare los periodos del pórtico del ejercicio 1 con los periodos del pórtico del
ejercicio 2, concluya con base en las diferencias encontradas. (2 puntos)
Al observar las tablas se aprecia claramente que hay una diferencia de más de 50 % en
el valor del primer periodo, el pórtico 1 se puede notar un periodo T=0.5195 [s] y en el
caso del pórtico 2 se nota un periodo T=0.1990 [s].
Se llega a la conclusión que las diagonales utilizadas como riostras en uno de los vanos,
aumenta considerablemente la rigidez del edificio y por lo tanto reduce el periodo del
pórtico.
De acuerdo con esto sería recomendable trabajar siempre con diagonales para
obtener edificios más rígidos y de esa forma reducir los desplazamientos y los periodos
de vibración.
Desarrolle una rutina en Matlab que sea capaz de graficar las formas modales del
pórtico del ejercicio 1 y muestre las formas modales obtenidos con su rutina de los
dos primeros modos del pórtico del ejercicio 1 (3 puntos)
Conclusión
Conclusión
Se puede observar cómo los drifts del primer pórtico son más grandes que los del
segundo pórtico que tiene diagonales