1 I.

Título
2
3 INFLUENCIA ALTITUDINAL EN POBLACIONES DE MOSCA DE LA FRUTA EN LAS
4 PROVINCIAS DE PUNO, CHUCUITO, EL COLLAO, YUNGUYO Y SAN ROMAN DE LA
5 REGION DE PUNO
6
7 II. Resumen del Proyecto de Tesis.
8
9 Las moscas de la fruta posee una gran capacidad de adaptación al medio ambiente que
10 les permite proliferar en climas fríos, templados, semitropical, tropical y desértico,
11 causando un problema fitosanitario en los frutos de diversos frutales; actualmente Puno
12 es una región fronteriza con Bolivia, en donde se da el comercio de diversos productos,
13 donde el contrabando frutícola aumenta cada vez más, haciendo que se difunda los
14 estados inmaduros de diversos géneros y/o especies de mosca de fruta a varias a la
15 región sur del Perú. La región de Puno posee frutales como manzano, capulí y tumbo
16 serrano, distribuido en diferentes zonas de las provincias según las condiciones climáticas
17 y ambientales, por lo que es necesario conocer que géneros de mosca de la fruta que
18 existe dentro de la región de Puno. Por ello, se pretende realizar el análisis de datos de
19 las provincias de Puno, Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Roman, siendo los objetivos
20 específicos: a) Identificar los géneros de mosca de la fruta en frutales hospederos y no
21 hospederos por provincias; b) Evaluar el efecto altitudinal sobre la fluctuación poblacional
22 de géneros de mosca de la fruta; y c) Conocer la relación de la altitud y los factores
23 climáticos (temperatura, precipitación pluvial y humedad relativa) sobre la fluctuación
24 poblacional de géneros de mosca de la fruta. Para el análisis de la información, se
25 solicitará a la oficina de SENASA-Puno y SENASA-Lima el registro de capturas de moscas
26 de fruta correspondientes a los años 2019 (Noviembre y Diciembre), 2020, hasta marzo
27 del 2021; además de la descripción mediante la identificación de géneros de mosca de la
28 fruta, también se evaluará la fluctuación poblacional de mosca de la fruta en base al
29 cálculo del MTD (Mosca – trampa - día) y finalmente se realizará gráficos de tendencia de
30 la población de moscas de la fruta con respecto a las variables climáticas como
31 temperatura, precipitación pluvial y humedad relativa. Los resultados analizados
32 permitirán conocer la situación actual de los géneros de mosca de la fruta y sus
33 hospederos en función al efecto altitudinal y a las variables climáticas de la región de
34 Puno, con lo cual se pretende tomar acciones como la implementación de un Plan de
35 Manejo Integrado de Plagas.
36
37 III. Palabras claves (Keywords)
38
39 Altitud, hospederos, incidencia, mosca de la fruta, MTD,
40
41 IV. Planteamiento de Problema
42 La moscas de la fruta, es un insecto que pertenece a la familia Tephritidae se encuentra
43 entre las familias más grandes de los Dípteros, incluye aproximadamente 4000 especies
44 de 500 géneros se distribuyen en regiones tropicales, subtropicales y templadas, de las
45 cuales 200 especies son económicamente importantes (Shafiq et al., 2012). Esta plaga
46 está muy distribuida, se encuentra presente en diferentes cultivos frutícolas (Qin et al.,
47 2015).
48
49 Las frutas tienen problemas fitosanitarios que afectan los niveles de producción en todo
50 el mundo, en este sentido, las moscas de la fruta representan un problema de carácter
51 Fitosanitario porque se distribuyen en zonas tropicales y en las regiones subtropicales del
52 mundo, estos dípteros tienen una importancia económica importante porque utiliza las
53 frutas como sustrato para la puesta de huevos y el desarrollo larvario causando daño
54 directo e indirecto al cultivo de frutas (Núñez, 2000). Actualmente Puno es una región
55 fronteriza con Bolivia, en donde se da el comercio de diversos productos, donde el
1
 56 contrabando frutícola aumenta cada vez más; donde muchas veces los comerciantes por
57 no solucionar sus problemas de transporte de frutas hacia el Perú a tiempo, las frutas
58 tienden a malograrse en sus empaques, por ello muchas veces son desechados a lugares
59 no autorizados, en donde los estados inmaduros de la mosca de la fruta aún continúan
60 su proceso de desarrollo, cuando ya sean adultas buscan nuevos hospederos llegándose
61 a adaptar a las condiciones medioambientales con el fin de continuar su ciclo de vida.
62
63 Muchos investigadores manifiestan para tener un mejor manejo hay que comprender la
64 dinámica población de estos insectos (Aluja et al., 2012). Se han realizado trabajos de
65 investigación en diferentes lugares del mundo como por ejemplo, en Bolivia donde se
66 evaluó un modelo de fluctuación poblacional de moscas de la fruta en dos rutas en el
67 municipio de Caranavi, utilizando una metodología de trampeo en campo durante los años
68 2008, 2009 y 2010, en los resultados se encontró que la especie C. capitata llega a su
69 máximo de población en Agosto, durante la época seca y de maduración de cítricos, en
70 tanto que el complejo Anastrepha spp., en Diciembre, coincidiendo con temperaturas
71 altas y maduración de mangos, paltas y naranjas, la especie C. capitata presenta una
72 relación inversa con la variable ambiental evapotranspiración, y la precipitación para el
73 género Anastrepha spp. (Conde et al., 2018).
74
75 El SENASA, bajo su dirección del Proyecto Mosca de la fruta a nivel nacional, ha instalado
76 la red de trampeo oficial para monitorear y prospectar en la región de Puno, para
77 determinar la presencia de mosca de la fruta, puesto que existe especies frutales como
78 manzano, capulí, tumbo serrano, ciruela, fresa y tuna.
79
80 Ante lo manifestado, surgen las siguientes interrogantes de interés:
81 - ¿Qué géneros de mosca de la fruta se presentan en frutales hospederos en las
82 provincias de Puno, Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Roman?
83 - ¿Cómo será la influencia de altitud sobre la fluctuación poblacional sobre los géneros
84 de mosca de la fruta?
85 - ¿Cuál será la relación entre la altitud y las factores climáticos con la fluctuación
86 poblacional de los géneros de mosca de la fruta?
87
88 Estas interrogantes, permitirán obtener información, las cuales serán necesarias para la
89 toma de acciones pertinentes para declarar o no como zonas libres de mosca de la fruta
90 para más adelante realizar la implantación del MIP para esta plaga.
91
92 V. Justificación del proyecto
93
94 Las moscas de la fruta pertenecen al Orden Díptera y a la familia Tephritidae, su
95 extraordinaria capacidad de adaptación al medio ambiente les permite proliferar en climas
96 fríos, templados, semitropical, tropical y desértico. Alrededor del mundo se han descrito
97 4,000 especies y aproximadamente 935 de éstas son descritas para el continente
98 americano (Hernández Ortiz, 1993, México); destacando por su importancia
99 cuarentenaria los géneros: Ceratitis, Anastrepha, Rhagoletis, Bactrocera y
100 Toxotrypana.
101
102 SENASA/PNMF (2002), Las moscas de la fruta son organismos muy dinámicos con un
103 poder de adaptación extraordinaria al medio ambiente, favoreciendo su desarrollo y
104 multiplicación masiva.
105
106 Los frutales representan un rubro importante dentro del sector agrícola en diferentes
107 zonas de nuestro país y algunos de estos se ven afectados por la especie de mosca de
108 la fruta Ceratitis capitata debido a su amplia distribución, por lo que se convierten en
109 plaga de gran importancia económica, pueden tolerar temperaturas frías y adaptarse a
110 los diversos climas de varias regiones del mundo (García et al., 2015).
111
2
112 Habiendo frutales como manzano, capulí y tumbo serrano dentro de la región de Puno,
113 distribuido en diferentes zonas según las condiciones climáticas y ambientales, es
114 necesario conocer que especies de mosca de la fruta dañan a estos frutales.
115
116 La abundancia poblacional de moscas de la fruta está íntimamente relacionada a las
117 condiciones meteorológicas, diversidad, fenología, abundancia y grado de preferencia de
118 los hospederos presentes (Aluja et al., 1993). Todos estos factores determinarán el
119 movimiento de las mismas en busca de alimento, agua, refugios y sitios para la
120 ovoposición, el desarrollo y el daño que produzcan en un determinado fruto y/o cultivo
121 dependerá de la susceptibilidad del hospedero.
122
123 Mediante el uso de las trampas y sistemas de trampeo nos permitirá analizar la dinámica
124 y abundancia poblacional en moscas de la fruta, hay que considerar que la captura de
125 adultos provenientes de una trampa colocada en un determinado cultivo, no indica
126 necesariamente una preferencia hacia dicha especie, ni que el mismo deba ser
127 considerado como hospedero (Putruele, 1996; citado por Sarmiento, 2010).
128
129 Como parte de la red de trampeo de mosca de la fruta del SENASA, hizo el monitoreo
130 para determinar la presencia o ausencia de mosca de la fruta, tomando en consideración
131 el ingreso de contrabando de frutas como la naranja, papaya, manzana, mandarina,
132 plátano y otros; razón por la cual se hará el análisis y la cuantificación de los
133 especímenes.
134
135 Una labor del SENASA es la erradicación de la mosca de la fruta, para ello necesita
136 realizar un diagnóstico sobre la incidencia de la mosca de la fruta en los diversos frutales
137 que se hallan distribuidos en el Perú; siendo Puno, incluido para este diagnóstico como
138 zona en estudio; para ello se ha implementado la etapa de prospección de mosca de la
139 fruta en frutales dentro de las provincias de Puno Chucuito, El Collao, Yunguyo y San
140 Román.
141
142 Los resultados obtenidos como la fluctuación poblacional por géneros de mosca de la
143 fruta, permitirán conocer el comportamiento de esta plaga en relación a la altitud que se
144 ubican las provincias en estudio, además su relación con los factores climáticos como la
145 temperatura, precipitación pluvial y humedad relativa.
146
147 VI. Antecedentes del proyecto
148
149 Sarmiento (2010), en la investigación titulada “Influencia altitudinal en poblaciones de
150 mosca de la fruta Anastrepha sp. y Ceratitis capitata, en el Canton Paute, Provincia del
151 Azuay”, determinó que, la incidencia de moscas de las frutas trae serios problemas para
152 la actividad frutícola, debido a que las zonas presentan condiciones para su
153 establecimiento y propagación. En este estudio se buscó determinar la influencia
154 altitudinal en la distribución y el tamaño poblacional de Anastrepha sp. y Ceratitis
155 capitata en el cantón Paute provincia del Azuay. Para el estudio el área fue estratificada
156 en cinco zonas de altitud colocando trampas Harris y Jackson (DCA), los resultados
157 analizados en MTD otorgan datos de 4.42 y 0.025 individuos trampa/día de Anastrepha
158 fraterculus en dos zonas. Sosteniendo que la abundancia de individuos A. fraterculus
159 están relacionadas directamente con disponibilidad de hospederos y alimentos en estas
160 zonas.
161
162 Conde-Blanco et al., (2018), en la investigación titulada “Modelo de fluctuación
163 poblacional de moscas de la fruta Ceratitis capitata (Wiedemann 1824) y Anastrepha
164 spp. (Díptera: Tephritidae) en dos rutas en el municipio de Caranavi, Bolivia”; reportaron
165 que, las instituciones vinculadas a la sanidad vegetal en Bolivia, plantean una
166 metodología de trampeo en campo, para establecer la fluctuación poblacional de la mosca
167 de la fruta y ejecutar actividades de control. El PROMOSCA, dependiente del SENASAG,
3
168 monitoreó durante 3 años, la fluctuación poblacional de esta plaga, en dos rutas en el
169 municipio de Caranavi del departamento de La Paz. El presente trabajo de investigación,
170 utilizó los datos obtenidos en campo, metodología de trampeo, variables ambientales y
171 relacionadas al ciclo biológico, para determinar los modelos de fluctuación poblacional de
172 Ceratitis capitata y del complejo Anastrepha spp. Existe correlación entre el clima, los
173 frutales hospederos y la fluctuación poblacional de la plaga. La C. capitata llega a su
174 máximo de población en agosto, durante la época seca y de maduración de cítricos, en
175 tanto que Anastrepha spp., en diciembre, coincidiendo con temperaturas altas y
176 maduración de mangos, mangas, paltas y naranjas. La evapotranspiración es la principal
177 variable ambiental para C. capitata, y la precipitación, para el género Anastrepha spp.
178 Ninguna covariable relacionada al ciclo biológico interviene en la fluctuación poblacional.
179 Validando los dos modelos, se obtuvo que los datos proyectados y los obtenidos en
180 campo, están correlacionados directamente. Un incremento de 0.5% en la
181 evapotranspiración y precipitación, para C. capitata y el complejo Anastrepha spp.,
182 respectivamente, provoca un incremento de hasta 300% en la población de la plaga
183
184 Ojeda, E.L. (2020), en la investigación titulada “Eficiencia en el monitoreo indirecto para
185 mosca de la fruta (Ceratitis capitata Wied.) en el cultivo de mandarina (Citrus reticulata
186 L.) Pimampiro”, reporta que, el estudio determinó la dinámica poblacional mediante
187 capturas con dos tipos de trampa, para analizar la eficiencia del monitoreo indirecto de
188 mosca de la fruta y la identificación de otras especies de mosca presentes en el cultivo
189 de mandarina en dicha zona. Para lo cual, la metodología se basó en usar 10 trampas
190 Mcphail con cebos de proteína hidrolizada, boráx y agua a 250 cc por trampa y 10 trampas
191 Jackson con atrayentes sexuales sintéticos como trimedlure, distribuidas en 10 lotes de
192 una hectárea a una distancia de 10 m entre cada trampa, georreferenciadas mediante un
193 navegador GPS. Los resultados obtenidos señalan que los factores abióticos como
194 temperatura de 32 °C y humedad relativa del 40%, influyen directamente en el aumento
195 poblacional de Ceratitis capitata, con una eficiencia de 305 individuos capturados en
196 Jackson y una menor eficiencia de 53 individuos en Mcphail durante el mes de noviembre,
197 donde ocurre la maduración de los cítricos y otros hospederos como: guaba, guayaba y
198 durazno. Además, se encontraron otras especies como Dyscrasis sp, Anastrepha
199 distincta y striata únicamente en Mcphail con una presencia del 2%. Es necesario
200 recalcar que, la prioridad en el manejo de la mosca de la fruta es prevenir el daño
201 fisiológico en las frutas durante la temporada de maduración, en que existen temperaturas
202 superiores a los 30 °C, para evitar pérdidas económicas.
203
204 Saldaña (2018), en una investigación titulada: “Fluctuación del complejo de moscas de la
205 fruta (Díptera: Tephritidae) basado en el Sistema de Vigilancia Fitosanitaria, Nicaragua,
206 2016-2017”, realizó el presente estudio con la finalidad de conocer la distribución del
207 complejo de moscas de la fruta (Díptera: Tephritidae) en los departamentos de Nicaragua,
208 basado en el sistema de vigilancia fitosanitaria, en el periodo 2016-2017, en un total de
209 17 rutas de trampeo a nivel nacional correspondiente a igual número de departamentos.
210 Las trampas recibieron inspecciones y mantenimiento cada 15 días por especialistas del
211 Instituto de Protección y Sanidad Agropecuaria. Los datos se sometieron a un análisis de
212 estadísticas descriptivo. Se evaluó número de adultos capturados, Número de machos y
213 hembras capturados. El complejo de la mosca de la fruta en Nicaragua está conformado
214 por diez especies, principalmente de los géneros Anastrepha (9 especies) y Ceratitis
215 (una especie), las cuales están presente en todo el país, dándose las mayores capturas
216 de hembras adultas. La dinámica poblacional del complejo de mosca de la fruta es
217 variable en los departamentos del país, siendo el departamento de Carazo, Jinotega y
218 Nueva Segovia en donde se reportaron las mayores cantidades de especímenes adultos
219 de moscas de la fruta, en los meses de abril, marzo y octubre. Las especies con mayor
220 predominancia fueron Anastrepha obliqua, Anastrepha serpentina, y Ceratitis
221 capitata, en todas las rutas de muestreo en los diferentes meses del año y periodo
222 evaluado
223
4
224 Ramos et al (2019), en una investigación titulada: Diversidad, Fluctuación Poblacional y
225 Hospedantes de Moscas de la fruta Anastrepha spp. y Ceratitis Capitata (Wiedemann)
226 (Diptera: Tephritidae) en el valle de Abancay, Apurímac, Perú. Realizaron la investigación
227 con el objetivo del presente trabajo fue identificar las especies de moscas de la fruta,
228 determinar su fluctuación poblacional y sus hospedantes en el Valle de Abancay,
229 Apurímac. Se instalaron 14 trampas Multilure, con Buminal® al 4% como atrayente
230 alimenticio, renovado semanalmente entre octubre del 2014 a septiembre del 2015. Se
231 contabilizó tanto las hembras y machos, y la fluctuación poblacional se estableció con
232 base en el índice de moscas/trampa/día (MTD) para especies de Anastrepha y Ceratitis
233 capitata (Wiedemann). Estos datos se relacionaron con datos de temperatura,
234 precipitación y disponibilidad de hospedantes. Se identificaron diez especies: A.
235 fraterculus (Wiedemann), A. distincta Greene, A. serpentina (Wiedemann), A. schultzi
236 Blanchard, A. manihoti Lima, A. chiclayae Greene, Anastrepha sp. 1, A. pickeli Lima,
237 A. atrox (Aldrich) y Ceratitis capitata (Wiedemann). Las especies con mayor población
238 fueron A. fraterculus, A. distincta y C. capitata. Las mayores poblaciones se presentan
239 en los meses de diciembre a mayo. La disponibilidad de hospedantes es el factor que
240 mejor explica la fluctuación poblacional de Anastrepha fraterculus, A. distincta, A.
241 manihoti y la población total de moscas de la fruta. Se identificaron un total de 16
242 especies hospedantes. Citrus x aurantium L. (Rutaceae), Annona cherimola Mill.
243 (Annonaceae) y Psidium guajava L. (Myrtaceae).
244
245 Manyari (2014), en el informe “Servicios profesionales prestados en el Ministerio de
246 Agricultura y Riego, Servicio Nacional de Sanidad Agraria-Área de Sanidad Vegetal-Sub-
247 Componente Mosca de la Fruta, Región Arequipa (2010 – 2012)”, reporta en las zonas
248 de Producción de La Joya Nueva y Valle de Tambo, desde enero del 2010 hasta
249 diciembre del 2012, indicando un Sistema Nacional de trampeo (SINATRA)conformado
250 por la Red Oficial de Trampeo (ROT: Trampas Jackson y Multilure) que permitió
251 determinar la distribución y dispersión de especies de "Moscas de la Fruta", y Sistema
252 Nacional de Muestreo de Frutos(SNMF) conformado por la Red Oficial de Muestreo
253 (ROM) que complementa al trampeo, determinando los porcentajes de infestación y tipos
254 de hospedantes, en las zonas trabajadas. Las especies detectadas en las zonas
255 trabajadas fueron: Ceratitis capitata y Anastrepha distincta (esporádicamente). Sobre
256 las capturas realizadas en áreas trabajadas se obtiene el MTD (N° de Moscas por Trampa
257 Día), es así, que para la zona de la Joya Nueva se encontró la especie Ceratitis capitata
258 con poblaciones bajas el año 2010 con un MTD promedio anual de 0.00053 y 0.0008 el
259 más alto en el mes de octubre y cero de Infestación anual. Para el año 2011 un MTD
260 promedio anual de 0.0015 y 0.009 el más alto en el mes de enero y % 0.3125 de promedio
261 anual de infestación y 0.42 el más alto en el mes de septiembre. Para el Valle de Tambo
262 también se encontró la especie Ceratitis capitata, el año 2012 un MTD promedio anual
263 de 0.00025 y 0.0005 el más alto en el mes de febrero y % 0.2833 de promedio anual de
264 infestación y 0.65 el más alto en el mes de mayo.
265
266 Dueñas (2008), en la investigación titulada Incidencia de la "Mosca de la fruta"
267 (Anastrepha Schiner) en el cultivo de zapote (Matisia cordata Humb & Bonpl.) en tres
268 pisos altitudinales en época de alta precipitación, la investigación fue de octubre 2007a
269 febrero 2008, desde la localidad de Buenos Aires (distrito de Rupa Rupa) hasta el caserío
270 de Mallqui (distrito de Chinchao); comprendiendo árboles de zapote instalados en huertos
271 vergeles en las márgenes derecha e izquierda de la Ruta 16 de la carretera Belaúnde
272 Terry, Tingo María - Huánuco, provincia de Leoncio Prado hasta la provincia de Huánuco,
273 departamento de Huánuco y Región Centro. El promedio de temperatura fue 25.12°C,
274 humedad relativa 82.82% y precipitación acumulada 2325.7 mm. Se utilizaron 30 trampas
275 caseras confeccionadas con botellas descartables y transparentes de gaseosa de 1 1/2
276 L de capacidad y con tres agujeros equidistantes de 1cm de diámetro ubicados en la base
277 del 1/3 superior de la botella. 15 botellas de color amarillo oro hasta aproximadamente 7
278 cm de altura (trampas caseras amarillas) y 15 botellas restantes no fueron pintadas
279 (trampas caseras transparentes). El cebo alimenticio fue preparado con 10 cc de proteína
5
280 hidrolizada (Buminal), 5 g de bórax. Se reportaron siete especies de moscas Anastrepha
281 para las zonas de Mallqui, Puente Durán y Buenos Aires, siendo A. striata la que presentó
282 mayor porcentaje de captura (56.57%), seguido de A. nunezae (22.31%). Los
283 tratamientos T1 (piso bajo + trampa transparente) y T2 (piso bajo + trampa amarilla),
284 correspondientes a 660.0 msnm, obtuvieron las mayores capturas con 5.58 y 4.57
285 moscas por trampa respectivamente, existiendo una relación inversa entre el número de
286 moscas capturadas y la altitud. El porcentaje de captura estuvo influenciado por la
287 precipitación pluvial y la temperatura; las bajas temperaturas disminuyen la incidencia de
288 estos dípteros en los pisos altitudinales cada vez más altos.
289
290 VII. Hipótesis del trabajo
291
292 Hipótesis general
293 Existe una marcada influencia altitudinal de la distribución de la mosca de la fruta en las
294 provincias de Puno Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Román, dentro de la región de
295 Puno.
296
297 Hipótesis especificas
298 - Existen géneros de mosca de la fruta en frutales hospederos y no hospederos por
299 provincias de la región de Puno.
300 - La fluctuación poblacional está influenciada por la altitud debido a las preferencias de
301 los géneros de mosca de la fruta.
302 - Existe una marcada relación de la altitud y los factores climáticos (temperatura,
303 precipitación pluvial y humedad relativa) sobre la fluctuación poblacional de géneros
304 de mosca de la fruta variando por cada mes de evaluación.
305
306 VIII. Objetivo general
307
308 Determinar la influencia altitudinal en la distribución de la mosca de la fruta en las
309 provincias de Puno Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Román dentro de la región de
310 Puno.
311
312 IX. Objetivos específicos
313
314 - Identificar los géneros de mosca de la fruta en frutales hospederos y no hospederos
315 por provincias de la región de Puno.
316 - Evaluar el efecto altitudinal sobre la fluctuación poblacional de géneros de mosca de
317 la fruta.
318 - Conocer la relación de la altitud y los factores climáticos (temperatura, precipitación
319 pluvial y humedad relativa) sobre la fluctuación poblacional de géneros de mosca de
320 la fruta.
321
322 X. Metodología de investigación
323
324 9.1. Tipo de investigación
325 El tipo de investigación es no experimental del tipo cuantitativo, descriptivo, el cual
326 consistió en realizar un análisis de la información registrada por el sistema de vigilancia
327 fitosanitario nacional del Proyecto Mosca de la Fruta 4, sede Puno, durante el año 2019-
328 2020-2021, mediante la el análisis de las rutas de trampeo de mosca de la fruta en las
329 provincias de Puno Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Román. Para el método
330 descriptivo se realizará una caracterización de las rutas de trampeo, comprendiendo las
331 características de la distribución de los géneros del complejo de mosca de la fruta. La
332 aplicación del tipo cuantitativo es necesario para medir el comportamiento de los géneros
333 de mosca de la fruta dentro de las provincias en estudio.
334
6
335 9.1.1. Descripción de la red de trampeo
336 En la zona en estudio, están distribuidas 30 rutas de trampeo, donde se usaron trampas
337 de tipo McPhail (ML) con atrayente alimenticio (Levadura de Torula) usadas para la
338 captura de uno o más géneros o especies de mosca de la fruta; mientras que las trampas
339 de tipo Jackson (JT) fueron cebadas con feromonas (Trimedlure), para la captura de
340 machos los géneros Ceratitis capitata.
341
342 La disposición y densidad de trampas fueron realizadas según el criterio técnico de los
343 especialistas en base al manual de vigilancia de la subdirección de mosca de la fruta y
344 proyectos fitosanitarios, en la región de Puno se tiene un total de 569 trampas que forman
345 partede la red nacional de trampeo de mosca de la fruta, 295 trampas de tipo McPhail
346 cebadas con levadura de Torula, 274 trampas Jackson cebadas con Trimedlure.
347
348 9.2. Método de investigación
349
350 9.3.1. Primer objetivo: Identificar géneros de mosca de la fruta en frutales
351 hospederos por provincias
352 Del total de muestras de especímenes de mosca de la fruta que fueron recepcionadas en
353 el laboratorio de diagnóstico fitosanitario del SENASA con sede en Ilave mediante
354 códigos de registro para el complejo de moscas en el formato (ROT); se pedirá 5
355 ejemplares de mosca por grupos de codificación; para la identificación de las muestras
356 se usarán claves taxonómicas, y las muestras están preservadas en alcohol al 70 %, con
357 su respectiva etiqueta de identificación.
358
359 Los especímenes identificados, se detallarán con imágenes (macho y hembra) indicando
360 las características morfológicas más sobresalientes.
361
362 9.3.2. Segundo objetivo: Evaluar el efecto altitudinal sobre la fluctuación
363 poblacional de géneros de mosca de la fruta
364
365 a) Evaluación de la fluctuación poblacional
366 Se estimará rangos de altitud cada 100 m.s.n.m., donde se indicará la cantidad de
367 trampas por ML y JT por provincia.
368
369 De acuerdo a la información proporcionada por SENASA, se creará una nueva base de
370 datos en función a las variables en estudio, para realizar el análisis de datos de moscas
371 adultas (machos y hembras), calculándose el total, promedio, desviación estándar en
372 forma semanal y mensual desde el año 2019 a marzo del 2021.
373
374 Enseguida se realizará el cálculo respectivo del índice MTD; el cual se obtendrá
375 dividiendo el número de moscas capturadas entre el resultado de la multiplicación del
376 número de trampas revisadas por el promedio de días de exposición de estas trampas.
377 Este índice de infestación se detalla a continuación:
378 MTD = M / T × D
379 Donde:
380 MTD: Moscas por trampa por día.
381 M: Número total de moscas capturadas.
382 T: Número de trampas revisadas.
383 D: Número promedio de días de exposición de las trampas en campo.
384
385 Tabla 1. Distribución altitudinal de los géneros de mosca de la fruta
Año Mes Provincia Rango de altitud MTD±DE Presencia de especie

7
386 Tabla 2. Índice poblacional por géneros de mosca de la fruta
Rango de Proporción
Año Mes Provincia Macho Hembra
altitud (Macho:hembra)

387
388 b) Determinación de hospederos y no hospederos
389 Se clasificará a los hospederos y no hospederos por provincia, por incidencia de géneros
390 de mosca de la fruta en base a la información proporcionada por SENASA,
391 complementada con la visita in situ.
392
393 9.3.3. Tercer objetivo: Conocer la relación entre la altitud y los factores climáticos
394 (temperatura, precipitación pluvial y humedad relativa) con la fluctuación
395 poblacional
396 Para el cumplimiento de este objetivo, se solicitará al SENAMHI los datos meteorológicos
397 mensuales como temperatura, precipitación pluvial y humedad relativa de las provincias
398 de Puno Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Román correspondiente a los años 2019-
399 2020-2021.
400
401 Dichas variables climatológicas se cruzarán con la información de la fluctuación población
402 de moscas de la fruta en gráficos, para conocer las tendencias de su comportamiento
403 respecto a cada variable climatológica.
404
405 9.3. Material experimental
406 - Trampas: Multiture (ML) y Jackson (JT)
407 - Para fermonas (trimelhuren) y levadura de torula.
408 - Hospederos frutales: manzano, capulí, tumbo serrano
409 - No hospederos: eucalipto, ciprés
410 - Registro oficial de trampeo (ROT)
411 - Estereoscopio binocular digital
412 - Frascos pequeños para muestras de especímenes de moscas de la fruta
413
414 XI. Referencias
415
416 Aluja, M.; Jacome, I.; Birke, A.; Lozada, N.; Quintero, G. Basic (1993). Patterns of behavior
417 in wild Anastrepha striata (Diptera: Tephritidae) flies under field-cage conditions. Mexico-
418 Mexico. Entomol. Soc. Am. 1993. 776 – 793 p.
419
420 Aluja, M., Ordano, M., Guillén, L., & Rull, J. (2012). Understanding long-term fruit fly
421 (Diptera: Tephritidae) population dynamics: implications for areawide management.
422 Journal of Economic Entomology, 105(3), 823-836. https://doi.org/10.1603/EC11353
423
424 Conde, E.A.; Loza-Murguia, M.G.; Asturizaga-Aruquipa, L.B.; Ugarte-Anaya, D.; Jiménez-
425 Espinoza, R. (2018). Modelo de fluctuación poblacional de moscas de la fruta Ceratitis
426 capitata (Wiedemann 1824) y Anastrepha spp. (Díptera: Tephritidae) en dos rutas en el
427 municipio de Caranavi, Bolivia. J Journal of the Selva Andina Research Society. Bolivia.
428 2018; 9(1):2-24.
429
430 Dueñas, M.A. (2008). Incidencia de la "Mosca de la fruta" (Anastrepha Schiner) en el
431 cultivo de zapote (Matisia cordata Humb & Bonpl.) en tres pisos altitudinales en época de
432 alta precipitación. Tesis de grado. Departamento Académico de Ciencias Agrarias,
433 Facultad de Agronomía, Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tingo María, Perú. 98
434 p.
435
8
436 Donoso, J. (1991). Biología, Epidiomiología y Biocenosis de las Moscas de la Fruta más
437 Importantes. Curso sobre el control de la Mosca de la Fruta. Ministerio de Agricultura y
438 Ganadería. Quito- Ecuador.
439
440 García, M.; Soplín, H.; Alegre, J.; Rodríguez, A.; Cantos, M.; Veneros, J.; Vilatuña, J. &
441 Salas, D. (2015). Modelando a Ceratitis Capitata (Diptera: Thepritidae) para Ecuador.
442 Revista Científica Y Tecnológica UPSE, 2(3). https://doi.org/10.26423/rctu.v2i3.54
443
444 Hernández-Ortiz, V. y M. Aluja. (1993). Listado de especies del género neotropical
445 Anastrepha (Diptera: Tephritidae) con notas sobre su distribución y plantas hospederas.
446 Fol. Entomol. Mex. 88, 89-101
447
448 Hernández, O.D. (2004). Manejo del sistema de detección del programa nacional moscas
449 de la fruta. Informe de Experiencia Profesional. Departamento Académico de Ciencias
450 Agrarias, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tingo María,
451 Perú. 257 p.
452
453 Manyari, M.H. (2014). Servicios profesionales prestados en el Ministerio de Agricultura y
454 Riego, Servicio Nacional de Sanidad Agraria-Área de Sanidad Vegetal-Sub-Componente
455 Mosca de la Fruta, Región Arequipa (2010 – 2012). Informe de grado. Facultad de
456 Agronomía, Universidad Nacional de San Agustín-Arequipa. Arequipa, Perú. 112 p.
457
458 Núñez, L. (2000). Las Moscas de las frutas: importancia económica, aspectos
459 taxonómicos, distribución mundial de los géneros de importancia económica. Lima – Perú.
460 86 p.
461
462 Ojeda, E.L. (2020). Eficiencia en el monitoreo indirecto para mosca de la fruta (Ceratitis
463 capitata Wied.) en el cultivo de mandarina (Citrus reticulata L.) Pimampiro. Facultad de
464 Ingeniería en Ciencias Agropecuarias y Ambientales, Universidad Técnica del Norte.
465 Ibarra, Ecuador. 70 p.
466
467 Qin, Y., Paini, D. R., Wang, C., Fang, Y., & Li, Z. (2015). Global Establishment Risk of
468 Economically Important Fruit Fly Species (Tephritidae). PLOS ONE, 10(1).
469 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116424
470
471 Ramos, A.M.; Yábar, E.; Ramos, J.C. (2019). Diversidad, Fluctuación Poblacional y
472 Hospedantes de Moscas de la fruta Anastrepha spp. y Ceratitis Capitata (Wiedemann)
473 (Diptera: Tephritidae) en el valle de Abancay, Apurímac, Perú. Acta Zoológica Mexicana
474 (nueva serie) 35 (2019) Volumen 35, 1–21, elocation-id: e3501208.
475 https://doi.org/10.21829/azm.2019.3501208
476
477 Saldaña (2018). Fluctuación del complejo de moscas de la fruta (Díptera: Tephritidae)
478 basado en el Sistema de Vigilancia Fitosanitaria, Nicaragua, 2016-2017. Maestría en
479 Gestión de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Facultad De Agronomía, Universidad
480 Nacional Agraria. Managua, Nicaragua. 68 p.
481
482 Shafiq, M.; Hasan, F., & Ahmad, N. (2012). Threats to fruit and vegetable crops: Fruit flies
483 (Tephritidae) - ecology, behaviour, and management. Journal of Crop Science and
484 Biotechnology, 15(3), 169-188. https://doi.org/10.1007/s12892-011- 0091-6.
485
486 Sarmiento, M.P. (2010). Influencia altitudinal en poblaciones de mosca de la fruta
487 Anastrepha sp. y Ceratitis capitata, en el Canton Paute, Provincia del Azuay. Tesis de
488 grado. Escuela de Biología del Medio Ambiente, Facultad de Ciencia y Tecnología,
489 Universidad del Azuay. Cuenca, Ecuador. 50 p.
490
491 SENASA/PNMF. (2002). I Curso Nacional para Entrenamiento de Capacitadores del
9
492 SENASA en Control, Supresión y Erradicación de Moscas de la Fruta. 120 p.
493
494 White, I.M. y M.M. Elson-Harris. (1992). Fruit flies of economic significance: their
495 identifications and bionomics. CAB International, Wallingford, UK.
496
497 XII. Uso de los resultados y contribuciones del proyecto
498
499 Los resultados que se obtengan de la investigación, será como un material bibliográfico
500 de consulta, el cual será como el punto inicial para diversas investigaciones, además la
501 información valdrá para la propuesta de implementación de un programa de manejo de
502 mosca de la fruta para minimizar la fluctuación poblacional.
503
504 XIII. Impactos esperados
505
506 i. Impactos en Ciencia y Tecnología
507
508 El trabajo de investigación pretende conocer la influencia de la altitud de Puno,
509 Chucuito, El Collao, Yunguyo y San Román sobre la fluctuación poblacional de
510 géneros de mosca de la fruta. Estos resultados explicaran el comportamiento de
511 la mosca de la fruta durante un año, y con ello tomar decisiones para la
512 implementación y adopción de prácticas adecuadas que permitan reducir las
513 infestaciones en los frutos de manzano, capulí y tumbo serrano.
514
515 ii. Impactos económicos
516
517 La mosca de la fruta es considerada como una plaga principal de los frutales que
518 afectan la calidad del producto cosechado, por ende minimiza los rendimientos y
519 las ganancias económicas; por ello la investigación permitirá conocer la
520 fluctuación poblacional durante un año, y lo cual permitirá tomar las medidas
521 necesarias y adecuadas para su posterior elaboración de un Plan MIP.
522
523 iii. Impactos sociales
524
525 La investigación permitirá tomar medidas correctivas para el monitoreo de la
526 densidad poblacional de géneros de mosca de la fruta en las provincias en estudio
527 antes mencionados; la respuesta obtenida permitirá realizar estudios en otros
528 ámbitos dentro de las diversas regiones del País.
529
530 iv. Impactos ambientales
531
532 La investigación no causará impacto ambiental por ser netamente una evaluación
533 de datos existentes durante el periodo 2019-2020-2021.
534
535 XIV. Recursos necesarios
536
537 a) Recursos humanos:
538 - Ejecutor
539 - Director de tesis
540 - Asesor de tesis
541
542 b) Equipos y materiales
543 - GPS (Sistema de posicionamiento global)
544 - Trampa Multiture: Base, canastilla, tapa, tarjeta de identificación y gancho
545 - Trampa Jackson: Laminillas, canastilla, tarjeta de registro, atrayente y gancho

10
546 - Elevador telescópico de aluminio con su gancho
547 - Atrayente alimenticio (Levadura de torula) trampas multiluren
548 - Laminillas de pegamento stickem
549 - Fichas de registro (ROM, ROT)
550 - Plumón tinta indeleble punta fina y punta gruesa
551 - Frascos de 30 cc, con alcohol al 70%
552 - Etiquetas para frascos con captura
553 - Colador pequeño
554 - Tarjetas de identificación´
555 - Cintas plásticas de identificación (azul y amarillo)
556 - Libretas de apuntes.
557 - Lápiz
558 - Embudo
559 - Franela
560 - Pinza entomológica
561 - Estereoscopio binocular
562 - Placas Petri
563 - Mapa georeferencial de las trampas
564 - Motocicleta
565
566 XV. Localización del proyecto
567
568 La investigación se realizaro en el laboratorio de diagnóstico fitosanitario del SENASA, sede
569 Ilave, ubicado dentro de la provincia del Collao, Región de Puno a una altitud de 39497
570 m.s.n.m.
571 Cuyas coordenadas geográficas son: 16°04’ 49” S, 69°,38’08” W, donde se analizará toda la
572 información del registro de captura de mosca de la fruta de las provincias de Puno Chucuito,
573 El Collao, Yunguyo y San Román.
574
575 XVI. Cronograma de actividades
Año 2021 Año
Actividad 2022
A S O N D E F
Elaboración del proyecto de investigación X
Aprobación del proyecto de investigación X X
Solitud de información de registro de información a la X
oficina del SENASA-Puno
Verificación de la información X
Análisis de la información (tablas, gráficos, estadísticos) X X
Elaboración y presentación del borrador de tesis X X
Aprobación del borrador de tesis X
Sustentación X
576
577 XVI. Presupuesto
Unidad
Costo Costo parcial
Descripción de Cantidad
Unitario (S/.) (S/.)
medida
Materiales de escritorio 120.00
Folder de manila Docena 10.00 1 10.00
Copia de manuales de mosca de
Unidad 20.00 3 60.00
la fruta
USB Unidad 50.00 1 50.00
Materiales de campo 1102.60
Cuaderno de apuntes Unidad 0.80 2 1.60
11
 Lapiceros Unidad 0.50 2 1.00
Cámara fotográfica Unidad 500.00 1 500.00
GPS Unidad 600.00 1 600.00
Materiales de laboratorio 266.00
Pinzas Unidad 10.00 1 10.00
Placas Petri Unidad 8.00 2 16.00
Lupa Unidad 20.00 2 40.00
Otros insumos Global 100.00 2 200.00
Servicios 620.00
Pasajes Global 300.00 1 300.00
Adquisición de datos del
Global 30.00 10 300.00
SENAMHI
Instalación de software SPSS Servicio 20.00 1 20.00
SUB TOTAL: 2108.60
IMPREVISTOS (10%) 210.86
COSTO TOTAL 2319.46
578

12