Texto argumentativo

¿Está usted de acuerdo con instaurar la pena de muerte en Colombia?

El autor Africano Lactancio que es considerado como el mejor teórico de la no
violencia,
rechaza la pena de Muerte en lo absoluto y así lo manifiesta en Divinae
institutiones 6, 20,
15-17: “No hay diferencia entre matar a alguien con la espada y matarlo con la
palabra: y es
que lo que está prohibido es el crimen en sí, de forma que en este concepto divino
no hay
que hacer ninguna distinción: siempre será crimen matar a un hombre, del que
Dios quiso
que fuera un animal sagrado.” La muerte de una persona a manos del estado es
una de las
mayores contradicciones que se le hacen a los derechos humanos, imponerla es
la muestra
de la incapacidad que tiene un estado y una sociedad para manejar una población
que no se
adapta a la ella.
Son pocos los países que a nivel mundial tienen vigente la pena de muerte, entre
estos esta
Arabia Saudita, Estados Unidos, Japón entre otros; la Academia Nacional de
Ciencias de
Estados Unidos realizó un estudio por más de tres décadas, donde concluyo que
no hay
evidencias concisas que esta forma de castigo funcione para reducir los crímenes.
Colombia
tuvo su última ejecución en el año 1909 y fue uno de los primero países en
derogar la pena
de muerte, hecho ocurrido en el año 1910 y en la Constitución Política
Colombiana del
año 1991 en su artículo 11 también se expone esto de forma literal “no habrá pena
de
muerte”, Colombia posee un compromiso con la vida y es un Estado que reconoce
la
dignidad y los derechos de las personas la pena de muerte es incompatible.
Si matas a una persona ¿mereces morir tú también?, Como lo dice la Ley del
Talión (Ojo
por ojo, diente por diente) que es recogida en el código Hammurabi en el siglo XII
a.C
El autor Africano Lactancio que es considerado como el mejor teórico de la no
violencia,
rechaza la pena de Muerte en lo absoluto y así lo manifiesta en Divinae
institutiones 6, 20,
15-17: “No hay diferencia entre matar a alguien con la espada y matarlo con la
palabra: y es
que lo que está prohibido es el crimen en sí, de forma que en este concepto divino
no hay
que hacer ninguna distinción: siempre será crimen matar a un hombre, del que
Dios quiso
que fuera un animal sagrado.” La muerte de una persona a manos del estado es
una de las
mayores contradicciones que se le hacen a los derechos humanos, imponerla es
la muestra
de la incapacidad que tiene un estado y una sociedad para manejar una población
que no se
adapta a la el
Tarea 4 Exposición oral - Texto Argumentativo

Jhordan Stven Muñeton Cardenas

40003_2160

Tutor: Juan Manuel Rojas Piedrahita

 Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Ingeniería Industrial
Curso: Competencias Comunicativas
2021
Introducción

Durante este trabajo se analizó toda los antecedentes sobre el tema que escogí, la
legislación que existió y la que existe, en qué casos se ha aplicado la pena de
muerte y hasta que fecha se aplicó en Colombia, investigue sobre estudios de
estadísticas sobre la disminución de la pena de muerte, así mismo basándome en
mi postura logré encontrar varia información que sostuviera lo que exprese en el
texto argumentativo y autores que concordara con mi opinión. Para finalizar en la
realización de la exposición oral si me fue más complicada ya que no poseía con
un buen aparato tecnológico para grabar pero lo realizo lo mejor que pude con mis
propias palabras.
 Instauración de la pena de muerte en Colombia

El autor Africano Lactancio que es considerado como el mejor teórico de la no

violencia, rechaza la pena de Muerte en lo absoluto y así lo manifiesta en Divinae
institutiones 6, 20, 15-17: “No hay diferencia entre matar a alguien con la espada y
matarlo con la palabra: y es que lo que está prohibido es el crimen en sí, de forma
que en este concepto divino no hay que hacer ninguna distinción: siempre será
crimen matar a un hombre, del que Dios quiso que fuera un animal sagrado.” La
muerte de una persona a manos del estado es una de las mayores
contradicciones que se le hacen a los derechos humanos, imponerla es la muestra
de la incapacidad que tiene un estado y una sociedad para manejar una población
que no se adapta a la ella.

Son pocos los países que a nivel mundial tienen vigente la pena de muerte, entre
estos esta Arabia Saudita, Estados Unidos, Japón entre otros; la Academia
Nacional de Ciencias de Estados Unidos realizó un estudio por más de tres
décadas, donde concluyo que no hay evidencias concisas que esta forma de
castigo funcione para reducir los crímenes. Colombia tuvo su última ejecución en
el año 1909 y fue uno de los primero países en derogar la pena de muerte, hecho
ocurrido en el año 1910 y en la Constitución Política Colombiana del año 1991 en
su artículo 11 también se expone esto de forma literal “no habrá pena de muerte”,
Colombia posee un compromiso con la vida y es un Estado que reconoce la
dignidad y los derechos de las personas la pena de muerte es incompatible.

Si matas a una persona ¿mereces morir tú también?, Como lo dice la Ley del
Talión (Ojo por ojo, diente por diente) que es recogida en el código Hammurabi en
el siglo XII a.C.
Cuando una persona es sentenciada con la pena de muerte, pena capital o
ejecución, el estado está cometiendo la misma violencia infringida por el
delincuente, citando el Código Penal Colombiano, su artículo 12 nos plantea que
“la pena tiene como función de retribución, preventiva, protectora” y su finalidad es
la resocialización del sujeto condenado, lo cual la pena de muerte es una clara
contradicción al sistema penal Colombiano y considero que se clasifica más como
una venganza por parte del estado y la sociedad que un acto justicia hacia el
afectado o afectados.

Para finalizar, el estado no puede abandonar a sus habitantes por el hecho de ser
delincuentes y sentenciarlos a la pena capital, esto no es ejemplar, va en contra
de la democracia pues el estado se vuelve el dueño de la vida y además destruye
el derecho fundamental que poseemos todos los seres, que es el derecho a la
vida. La pena de muerte no trae nada bueno a la sociedad por lo contrario fomenta
más violencia.
«Que nadie insulte a la ley como inepta y malvada solo a causa de los castigos
que inflige»

Enlace Video:
https://youtu.be/SbvjafWfmYY

Conclusiones

Durante este trabajo pude expresar un punto de vista o pensamiento que tenía
sobre este tema que en cierta parte es controversial, es importante cada que uno
tiene una opinión tenga fundamento jurídico o investigativo y este ejercicio
académico logra que muchas investiguen y aprendan más de estos temas, me di
cuenta en el foro que una compañera tenía un punto de vista diferente al mío y es
válido cada quien puede expresar lo quiera si tiene razones suficientes para
hacerlo.
En cuanto al ejercicio del video, se me complico un poco lograr un excelente
video, al expresarme se me olvidaban ciertas partes de mi explicación así ya haya
practicado muchas veces sin embargo es un buen ejercicio académico ya que nos
fortalece para poder expresarnos mejor en cualquier ámbito, así sea laboral,
educativo o con la sociedad.

6
Bibliografía
6
Bibliografía
Bibliografia

 Lactancio, Divinae institutiones 6, 20, 8-10

 Clemente, Stromata 1, 27, 171
 Constitución Política de Colombia
 Código Penal Colombiano
 Sentencia C-114-97