a) Hacer una comparación entre valores de carga viva de Nilson para escaleras (tabla1.

1) y
los de la NSR-10 (Tabla B.4.2.1.1) y revisar si son similares o hay diferencias importantes
(los valores de Nilson se deben pasar a kN/m²). ¿Explicar por qué el valor de esta carga es
en general más alto que la del resto de la edificación?

Los valores de escaleras para estructuras que pueden ser sometidas a grandes cargas externas
móviles, siendo en su mayoría mas ocupadas o de gran grado de importancia se asimilan
mutuamente, siento el caso de NSR-10 un valor redondeado a su valor superior.
En el caso de las residencias se evidencia un aumento en los valores aproximadamente de un 56%,
siendo el caso de la NSR-10 el valor mas alto.
Una hipótesis del análisis de estos resultados: los datos suministrados por la NSR-10 son valores
aproximados al valor superior mientras que los valores suministrados por el libro de Nilson
corresponden a los valores exactos calculados.

b) ¿Qué carga viva de diseño sería razonable usar en el bloque I de la Escuela? ¿En un
Homecenter? Explicar brevemente
Para los salones de clase y oficinas ubicados en el bloque I, la carga viva razonable corresponde a
2.0 kN/m2, la edificación tiene un aforo no mayor a 40 estudiantes, por lo que la carga en los
salones no requiere que sea tan alta, mientras que en los pasillos en horario de intercambio de
clase si es necesario estimar una carga viva mayor correspondiente a 5.0 kN/m 2.

Para el caso de Homecenter, teniendo en cuenta que es un comercio mayorista y el

almacenamiento de máquinas exhibidas al público, se estima una carga viva de 6.0 kN/m 2, esto
suponiendo que en cada metro cuadrado la carga máxima a suportar sería de aproximadamente
100 objetos, cada uno con un peso de 60 kg aproximadamente.

c) ¿De acuerdo con el libro de Nilson, quien tiene un comportamiento más dúctil, los
concretos de alta resistencia o los de baja resistencia?

“Los concretos de alta resistencia, con valores de f’c de hasta 12,000 lb/pulg2 …. Para un concreto
dado las deformaciones por flujo plástico son prácticamente proporcionales a la magnitud del
esfuerzo aplicado; para cualquier esfuerzo dado, los concretos de alta resistencia muestran menos
flujo plástico que los de baja resistencia… El coeficiente de flujo plástico es mucho menos para
concretos de alta resistencia que para concretos de baja. Sin embargo, para concretos de alta
resistencia los esfuerzos para cargas sostenidas tienden a ser mayores, de manera que las
deformaciones por flujo plástico pueden ser igualmente altas, aunque el coeficiente de flujo
plástico sea bajo” Nilson.
De acuerdo con Nilson, la ductilidad es la capacidad que tienen los materiales de admitir grandes
deformaciones sin perder su resistencia; de esta manera el concreto de baja resistencia tiene un
comportamiento más dúctil

d) ¿De acuerdo con el libro de Nilson, quien tiene un comportamiento más dúctil, el concreto
cuando se le aplica carga rápidamente o cuando se le aplica lentamente? ¿Y en relación
con la resistencia?

Según Arthur Nilson, el concreto con carga aplicada lentamente tiene un comportamiento más
dúctil, el elemento se comporta en forma diferente cuando está sometido a cargas rápidas en
comparación con cargas lentas y muestra una resistencia menor ante la carga lenta que ante la
carga rápida.

e) De acuerdo con el libro de Nilson, cuánto disminuye la resistencia de un concreto

sometido a 10 millones de ciclos de carga y descarga, respecto al mismo concreto
sometido a carga estática

f) De acuerdo con el libro de Nilson, cuál es la resistencia a tensión directa de un concreto de

(21 +0.1N) en MPa? (N = Número de lista)

f 'C =23.7 MPa

(0)

f 'C =3437.394 psi

(0)

Concreto de peso normal (lb/pulg2).

3 √ 3437.394=175.89 psi
(0)
 5 √ 3437.394=293 .14 psi
(0)

Concreto de peso liviano (lb/pulg2).

2 √ 3437.394=117.26 psi
(0)

Las áreas de aporte de la carga de la losa hacia las viguetas se muestran a continuación:

7.7 m

0.9 m 1.8 m 0.9 m

12.60 m

kN
W D =12.7
m2 (0)

kN
W L =7.7
m2 (0)
Se calcula la carga muerta por sobre carga, multiplicando la carga por el área de influencia que
recae en la vigueta.

Se calcula para los tramos de los extremos y los centrales.

kN kN
CM EXT =12.7 ∗1.8 m=22.86
m 2
m
(0)

kN kN
C M CENT =12.7 ∗0.9 m=11.43
m 2
m (0)
Para la carga viva se realiza un análisis similar:

kN kN
CV EXT =7.7 ∗1.8 m=13.86
m 2
m (0)

kN kN
C M CENT =7.7 ∗0.9 m=6.93
m 2
m (0)

Para el cálculo de solicitaciones de momento flector y de cortante en la viga se calcula la

combinación de cargas.

1.2∗D+1.6∗L
(0)

kN
W CENT =1.2∗( 22.86 )+1.6∗( 13.86 ) =49.61
m (0)

kN
W EXT =1.2∗( 11.43 ) +1.6∗( 6.93 )=24.80
m (0)

Para las vigas centrales se tiene:

49.61 kN/m

7.7 m
 24.80 kN/m

7.7 m
Para las vigas se tiene que:

95.48 kN 190.9985 95.48 kN

kN

1.8 m

12.60
m

kN∗7 kN
190.9985 =106.11
12.6 m m (0)

106.11 kN/m

12.6 m

Columnas

Fuerza axial = 668.49 kN