¿Se puede separar al artista de su obra?

Ensayo
 La cultura de la cancelación se basa en dejar de consumir su contenido para que el
creador deje de percibir ingresos por considerar que cometio un acto inmoral y sostener este
consumo nos vuelve a nosotros de forma indirecta complices de estos actos inmorales. Lo
que hace preguntarme..... ¿Qué pasa con la obra de este autor? La mayoria de veces la
obra no esta relacionada con el acto inmoral que el mismo cometio, pero bajo esta logica y
entendiendo que no podemos separar la obra de su autor estamos aceptando que la obra
que el realizo esta impregnada con la intención de estos actos inmorales, por lo que seguir
consumiendo este contenido nos vuelve predicadores de esa misma inmoralidad. Y si,
aunque este problema haya tomado notoriedad con las nuevas generaciones tildadas de
“generación de cristal” y ciertamente sea un tema el cual se debate desde gran cantidad de
puntos de vista, no es un tema nuevo, y se remonta a decadas atras a la discusión sobre el
papel que juega la intencionalidad en la interpretación artistica. Una de las cosas más lindas
que tiene el arte y por consiguiente la literatura es la infinidad de experiencias que nos brinda
la apertura interpretativa, una obra de arte tiene una reserva inagotable de significados lo que
nos permite siempre reinterpretarla de nuevo sin que la intención autorial o el significado
literal nos obligue aceptar un resultado final y desde esta perspectiva es muy facil aceptar la
separación del artista de su obra porque queda en nuestras manos la interpretación de la
misma dejando a un lado el punto de vista del autor, pero no todo el mundo piensa así. Por
un lado tenemos los intencionalistas, los cuales que consideran que las obras tienen un
sentido unico al cual solo podremos acceder si logramos decifrar el significado que el autor
transmitio mediante su intencionalidad. “Como todo YING que tiene su YANG” los
intencionalistas tienen su contraparte, los anti-intencionalistas este grupo afirma que las
consideraciones autoriales son irrelevantes o que nisiquiera deberían ser tomadas en cuenta
en cuanto al consumo de la obra ¿Por qué? Porque entienden que existen dos tipos de
intención, por un lado tenemos la intención que el autor quería reflejar en su obra la cual se
puede evidenciar de manera interna o externa ¿Interna? Me refiero a la estructura de una
canción si hablamos de un cantante o de la sintaxis si hablamos de un poema, o la evidencia
externa la cual es privada y no tiene tanto que ver con la obra o como esta fue ejecutada si
no mas bien con el autor, libros que haya leído, cartas o incluso las razones que empujaron
al autor hacer esta obra y despues hay otros factores “semiprivados” que tienen que ver con
el contexto que rodeaba al autor al momento de dar a luz a la obra, por ejemplo, el
movimiento artistico al cual pertenecía. En pocas palabras, la obra debe valerse por si
misma y dice lo que dice, por lo que és y no por las intenciones que haya tenido el creador a
la hora de hacerla. Para cerrar ¿Se puede entonces separar al autor de su obra? Separar al
autor puede ser dificil, pero no imposible y esta es una respuesta la cual no contempla todos
los casos ya que es necesario analizar cada obra y entender que tan comprometida esta con
la intencionalidad del autor e incluso debatir si esta intencionalidad esta impregnada de esas
caracteristicas de las cuales queremos separar al autor de su obra, y un ejemplo reciente de
esto es el intento de cancelacion sin exito de Michael Foucault, no tiene nada que ver con la
falta de sustento o información sobre la acusación o que ya haya sido desmentido, sino
porque la persona que realizaba esta acusación (Guy Sorman- Periodista ) invitaba a la
gente a reinterpretar la obra de Foucalt partiendo de este prejuicio, como si su obra estuviera
impregnada de la inmoralidad de los actos que se le acusa. El autor es una pieza
fundamental para crear una obra, pero esta obra debe valerse por si mismo y de forma
independiente al autor que la creo o los contextos que tambien son importantes para la
interpretación pero que no por eso debemos pensar que son condicionantes a su significado,
en fin, aprendamos de una vez por todas que si podemos matar al autor, pero no por eso
debemos matar a su obra.