TRABAJO 3 INTRODUCCION AL ANALISIS DE DECISIONES

Vanessa Peralta Valencia

1.
De acuerdo a las indicaciones se utilizaron los últimos dos dígitos de la cedula CC
1001010560 dividido 4 para adicionar como porcentaje a los valores monetarios del árbol
de decisiones. Se aumentaron en un 15% cada uno de los valores respectivos obteniendo
como resultado el siguiente árbol.

2. Estrategia óptima para el país según el beneficio esperado

Teniendo en cuenta factores meramente económicos al analizar la situación de este país
se puede evidenciar que es mucho más rentable y beneficioso el dejar entrar a los turistas
al país si se les realiza una prueba del virus y esta sale negativa.
Esto se da primeramente porque la actividad económica del país se basa en el turismo por
lo que si el país decide implementar un sistema de testeo a los turistas en el sistema de
inmigración para detectar si son portadores del virus antes de decidir si admitirlos o
rechazarlos se podría reactivar la economía y esto sería rentable para el gobierno y
ayudaría a mitigar la crisis económica causada por la presencia del virus.
3.
Se realiza un análisis de sensibilidad a la probabilidad que el turista esté contagiado si no
se le hace ningún test. De esta manera se obtienen los siguientes resultados:

Sensibilidad de Árbol de decisión 'Politica de inmigracion turistas'

Valor esperado del nodo 'Decisión' (B4)
Con variación de Prob. de la rama 'Contagiado' del nodo 'Contagiado?' (C7)

12000

11000

10000

9000
Valor esperado

8000

7000

6000

5000

4000
0,0%

60,0%
20,0%

40,0%

80,0%

100,0%

120,0%
-2,00E-01

Prob. de la rama 'Contagiado' del nodo 'Contagiado?' (C7)

De esta manera se puede concluir que si no se le realiza ningún test a los turistas que
ingresa se espera que mas de 11000 de ellos no estén contagiados pero que otros 5000 si
lo estén. Esto teniendo en cuenta que esta variable de estar o no contagiado es dependiente
de factores externos por lo que no es muy sensible o sujeta a cambias en cuanto a criterios
económicos.
4.
Para encontrar la estrategia óptima para el país según el criterio de desviación estándar se
realiza un análisis de decisión y se examina el perfil de riesgo, obteniendo de esta manera
los siguientes resultados.
Grafica de probabilidad
Grafica acumulativa
Resumen estadístico
De esta manera nos enfocamos en el estadístico de la desviación estándar. Y creamos un
nuevo árbol para identificar cual es la ruta optima según este análisis.

Así se puede observar que la ruta optima que sugiere el estadístico de la desviación
estándar es dejar entrar a todos los turistas lo cual resulta ser una decisión diferente a la
obtenida por el árbol de decisión que se tenia inicialmente.
5
A continuación, se busca encontrar la estrategia óptima para el país según una utilidad
esperada adversa al riesgo. Para lo cual se define la función utilidad como 𝑈(𝑥) = 𝐺 𝑥 y se
toman los valores de las ramas finales del árbol para la construcción de la matriz de pago.
Estos son posteriormente normalizados y se asigna una utilidad del decisor bajo criterio
propio. Luego se aplica la formula para calcular la utilidad teórica y se ajusta el valor del
parámetro x con Solver para minimizar el error cuadrático y obtener el mejor ajuste posible,
así:

Obteniendo una figura cóncava que refleja la adversidad al riesgo por parte del decisor.
Después se reemplazan los valores en el árbol de decisión para llevarlo en términos de la
utilidad, a pesar de que el resultado de la decisión sea el mismo que el del árbol original
donde se propone una prueba para los turistas que deseen ingresar al país y si sale
negativo son admitidos.
Utilidad en árbol
No hay cambio de decisión y esto se puede explicar por qué solo se está teniendo en cuenta
el criterio económico por lo que las utilidades se verán reflejadas en la medida en que se
dejen entrar turistas que promuevan el comercio y generen beneficio social para superar la
crisis que se está viviendo.
6
En este caso solo se tuvo en cuenta el criterio económico, pero no de salud pública por lo
que personalmente sugeriría tener en cuenta para la decisión otra variable como lo puede
ser el número de personas nuevas que pueden contagiarse si un turista resulta ser portador
del virus, sea la variante tradicional o la variante nueva.
Variable nueva: Número de personas nuevas que se contagian por el virus

Para esta definición se tendrá en cuenta que para la variable tradicional 2 de cada 5
personas pueden contagiarse al entrar en contacto una persona que se aportadora del
virus. Lo que también implica que se estima que 3 de cada 5 no serán contagiadas.
Resultando con una probabilidad de 40%-60% para el primer caso.
En el segundo caso, si se analiza el riesgo de infección por la variante nueva del virus, se
puede ver que esta es mas contagiosa por lo cual se estima que 4 de cada 5 personas
pueden contagiarse del virus si tienen contacto con un portador, y asimismo 1 de cada 5
personas nuevas no sería contagiada por el turista. Obteniendo una probabilidad de
contagio de 80%-20% para este segundo caso.
Se tienen en cuenta estos valores para las ramas cuando el turista es positivo y se modifican
las ramas del árbol de decisión. Finalmente queda así:
Para realizar un análisis de la decisión lo que se propone es encontrar una estrategia óptima
para el país de acuerdo con una función de utilidad. Para lo cual se hizo un análisis
multiobjetivo usando en vez de los valores monetarios iniciales, la suma ponderada y
normalizada de los valores de $ y de la nueva variable propuesta.
Se define la función de utilidad 𝑈(𝑥, 𝑦) = 𝐺 𝑥 ∗ 𝐹 𝑦 donde se le asignan pesos de 60% para
la primera variable y 40% para la segunda. Además, se normalizan los valores en la matriz
de pago y se calcula la utilidad teórica de acuerdo a los parámetros obtenidos en Solver
donde se buscan minimizar el error cuadrático.
Se obtiene la siguiente función de utilidad para la simulación.

7
En este caso y después de analizar el problema con dos variables personalmente
recomendaría el implementar un sistema de testeo de turistas para verificar si están o no
contagiados. A pesar de que haya un margen de error es importante ver que para la mayoría
de los casos el test acierta y los dos árboles de decisión que fueron elaborados apuntan a
dejar entrar turistas siempre y cuando estos sean negativos en la prueba del virus
Se tiene en cuenta el criterio de beneficio o costos económicos, pero también se analiza la
probabilidad de nuevas personas que pueden llegar a contagiarse, así; no se disminuye el
valor de las vidas humanas, pero se debe tener a consideración que la economía de esta
población depende del turismo y que la crisis continuara en la medida en que las actividades
turísticas de las que se sustentan estén detenidas.
No dejar entrar turistas sería una decisión muy riesgosa ya que puede que se prevengan
contagios por el virus pero la población se vera afectada por otros factores que tal vez no
se puedan controlar.
Dejar entrar a todos los turistas seria irracional ya que se debe tener un control de ingreso
y de salud publica que pueda rastrear los contagios y contagiados para evitar que se
expanda el virus de manera exponencial en la población puesto que no seria controlable si
se genera un enorme numero de contagios y no da abasto la capacidad medica instalada
para atender y auxiliar estas personas.
Hacer un test es lo mejor y aunque hay algo de riesgo en la decisión porque no es 100%
confiable el resultado y puede dejarse pasar uno que otro turista contagiado; considero que
es mejor correr un poco ese riesgo ya que en comparación al riesgo que se corre al no dejar
entrar turistas este es muchísimo menor.
En el mejor de los casos al implementar un sistema ordenado, bien cuantificable y masivo,
se pueden evitar los contagios al máximo pero reactivando la economía del país y
mejorando las condiciones de vida de la población que esta en crisis.