0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas1 página
Este documento presenta el diseño de una zapata aislada excéntrica de borde. Realiza cálculos para determinar las dimensiones y verificar la resistencia de la zapata bajo diferentes combinaciones de cargas. Evalúa la zapata usando hipótesis biaxial, triangular y de Meyerhof, y verifica que la tensión máxima en la zapata no excede los límites establecidos. Algunas combinaciones no cumplen con los límites de tensión.
Descripción original:
Título original
diseño de zapata excentrica de borde adrian mateo b.
Este documento presenta el diseño de una zapata aislada excéntrica de borde. Realiza cálculos para determinar las dimensiones y verificar la resistencia de la zapata bajo diferentes combinaciones de cargas. Evalúa la zapata usando hipótesis biaxial, triangular y de Meyerhof, y verifica que la tensión máxima en la zapata no excede los límites establecidos. Algunas combinaciones no cumplen con los límites de tensión.
Este documento presenta el diseño de una zapata aislada excéntrica de borde. Realiza cálculos para determinar las dimensiones y verificar la resistencia de la zapata bajo diferentes combinaciones de cargas. Evalúa la zapata usando hipótesis biaxial, triangular y de Meyerhof, y verifica que la tensión máxima en la zapata no excede los límites establecidos. Algunas combinaciones no cumplen con los límites de tensión.
P M2= Mx M1=My σadmisible= 3 kgf/cm2 f´c zapata= 210 kgf/cm2 Elegir Caso Lad Case tonf tonf-m tonf-m σsismo= 3,6 kgf/cm2 f´c columna= 210 kgf/cm2 Caso 1 Muerta 10,85 0,4 3,07 Df= 1,35 cm f´y= 4200 kgf/cm2 Caso 2 Viva 3,213333333 0,125 1,0633333 PEsuelo= 1,8 tonf/m3 db columna= φ 3/4 " Sismo X -0,86 0,58 -4,3933333 hzapata= 1,35 m Yconcreto 2,4 tonf/m3 1 Sismo Y 0,15 3,726667 -0,5922 htierra= 0 m recubri 7,5 cm φzapata φ 5/8 " Area Tentativa de la Zapata Azapata=1,2 (M+V)/σ admisible 0,56 m2 b 0,3 m "m" asumido 0,9 m I 0,6 m B ten= 0,702 m L tent= 0,801 m Lado Y (zapata) = B= 2,1 m Lado X (zapata) = L= 1,5 m Area Zapata = 3,15 m2 PESOS ADICIONALES
Considerar todas las cargas Solo Peso de Zapata
Pzapata= 10,21 tonf
Pterreno= 0,00 tonf S/c= 400 kgf/cm2 1,26 tonf ( Muerta + Viva+ Adicional ) exc. Rect X 0,45 m exc. Rect Y 0,9 m total= 11,47 tonf Ptotal 25,53 tonf VERIFICACION BIAXIAL COMBINACIONES P (tonf) Mx (tonf-m) My (tonf-m) σ1 (kgf/cm2) σ2 (kgf/cm2) σ3 (kgf/cm2) σ4 (kgf/cm2) σmax (kgf/cm2) σmax (kgf/cm2) M+V 25,53 0,53 10,46 2,19 2,09 -0,47 -0,57 2,19 verf CM y CV M+V+0,8SX 26,22 0,99 7,26 1,84 1,66 0,00 -0,18 1,84 1,84 ≤ 3 kgf/cm2 M+V-0,8SX 24,84 0,06 13,67 2,53 2,52 -0,94 -0,95 2,53 cumple 0,9M+0,8SX 20,77 0,82 3,95 1,24 1,09 0,23 0,08 1,24 verf POR SISMO 0,9M-0,8SX 19,40 -0,10 10,36 1,92 1,94 -0,71 -0,69 1,94 2,53 ≤ 3,6 kgf/cm2 M+V+0,8SY 25,41 3,51 9,93 2,39 1,75 -0,14 -0,77 2,39 CUMPLE M+V-0,8SY 25,65 -2,46 10,99 1,99 2,43 -0,80 -0,36 2,43 0,9M+0,8SY 19,96 3,34 6,63 1,78 1,17 0,10 -0,51 1,78 0,9M-0,8SY 20,20 -2,62 7,69 1,38 1,86 -0,57 -0,10 1,86 HIPOTESIS TRIANGULAR COMBINACIONES P (tonf) Mx (tonf-m) My (tonf-m) e1 (m) e1 max (m) σ1 (kgf/cm2) e2 (m) e2 max (m) σ2 (kgf/cm2) M+V 25,53 0,53 10,46 0,410 0,4460 2,38 0,021 0,6244 No aplica M+V+0,8SX 26,22 0,99 7,26 0,277 0,4445 1,76 0,038 0,6223 No aplica M+V-0,8SX 24,84 0,06 13,67 0,550 0,4474 3,95 0,002 0,6264 No aplica 0,9M+0,8SX 20,77 0,82 3,95 0,190 0,4560 No aplica 0,040 0,6385 No aplica 0,9M-0,8SX 19,40 -0,10 10,36 0,534 0,4589 2,85 -0,005 0,6425 No aplica M+V+0,8SY 25,41 3,51 9,93 0,391 0,4462 2,25 0,138 0,6247 No aplica M+V-0,8SY 25,65 -2,46 10,99 0,428 0,4457 2,53 -0,096 0,6240 No aplica 0,9M+0,8SY 19,96 3,34 6,63 0,332 0,4577 1,52 0,167 0,6408 No aplica 0,9M-0,8SY 20,20 -2,62 7,69 0,380 0,4572 1,74 -0,130 0,6401 No aplica TEORIA DE MEYERHOF COMBINACIONES P (tonf) Mx (tonf-m) My (tonf-m) e1 (m) e2 (m) B! (m) L! (m) σpromedio (kgf/cm2) σmax (kgf/cm2) M+V 25,53 0,53 10,46 0,410 0,021 2,06 0,68 1,82 2,97 M+V+0,8SX 26,22 0,99 7,26 0,277 0,038 2,02 0,95 1,37 M+V-0,8SX 24,84 0,06 13,67 0,550 0,002 2,10 0,40 2,97 0,9M+0,8SX 20,77 0,82 3,95 0,190 0,040 2,02 1,12 0,92 0,9M-0,8SX 19,40 -0,10 10,36 0,534 0,005 2,09 0,43 2,15 M+V+0,8SY 25,41 3,51 9,93 0,391 0,138 1,82 0,72 1,94 M+V-0,8SY 25,65 -2,46 10,99 0,428 0,096 1,91 0,64 2,09 0,9M+0,8SY 19,96 3,34 6,63 0,332 0,167 1,77 0,84 1,35 0,9M-0,8SY 20,20 -2,62 7,69 0,380 0,130 1,84 0,74 1,48 DISEÑO DE ZAPATA AISLADA EXCENTRICA BORDE VERIFICACION BIAXIAL COMBINACIONES P (tonf) Mx (tonf-m) My (tonf-m) σ1 (kgf/cm2) σ2 (kgf/cm2) σ3 (kgf/cm2) σ4 (kgf/cm2) σmax (ton/m2) σmax (kgf/cm2) 1,4M+1,7V 20,653 0,77 15,399 2,681 2,541 -1,230 -1,370 26,81 verf CM y CV 1,25(M+V)+SX 18,439 1,24 9,071 1,8494 1,6251 -0,454 -0,679 18,49 26,81 ≤ 3 kgf/cm2 1,25(M+V)-SX 16,719 0,08 17,084 2,7070 2,6932 -1,632 -1,645 27,07 NO cumple 0,9M+SX 10,625 0,94 3,151 0,8227 0,6522 0,022 -0,148 8,23 verf POR SISMO 0,9M-SX 8,905 -0,22 11,164 1,6803 1,7203 -1,155 -1,115 17,20 27,07 ≤ 3,6 kgf/cm2 1,25(M+V)+SY 17,429 4,38 12,418 2,5277 1,7326 -0,626 -1,421 25,28 NO CUMPLE 1,25(M+V)-SY 17,729 -3,07 13,737 2,0287 2,5857 -1,460 -0,903 25,86 0,9M+SY 9,615 4,09 6,498 1,5010 0,7597 -0,149 -0,891 15,01 0,9M-SY 9,915 -3,37 7,817 1,0020 1,6128 -0,983 -0,373 16,13 HIPOTESIS TRIANGULAR COMBINACIONES P (tonf) Mx (tonf-m) My (tonf-m) e1 (m) σ1 (kgf/cm2) e2 (m) σ2 (kgf/cm2) M+V 20,65 0,77 15,40 0,746 1502,299 0,037 No aplica 1,4M+1,7V 18,44 1,24 9,07 0,492 22,683 0,067 No aplica 1,25(M+V)+SX 16,72 0,08 17,08 1,022 -19,528 0,005 No aplica 1,25(M+V)-SX 10,63 0,94 3,15 0,297 7,439 0,088 No aplica 0,9M+SX 8,91 -0,22 11,16 1,254 -5,613 -0,025 No aplica 0,9M-SX 17,43 4,38 12,42 0,712 147,393 0,251 1,110 1,25(M+V)+SY 17,73 -3,07 13,74 0,775 -226,724 -0,173 No aplica 1,25(M+V)-SY 9,62 4,09 6,50 0,676 41,122 0,425 0,939 0,9M+SY 9,92 -3,37 7,82 0,788 -81,977 -0,340 No aplica TEORIA DE MEYERHOF COMBINACIONES P (tonf) Mx (tonf-m) My (tonf-m) e1 (m) e2 (m) B! (m) L! (m) σpromedio (kgf/cm2) σmax (ton/m2) 1,4M+1,7V 20,65 0,77 15,40 0,746 0,037 2,03 0,01 1168,344 1168,34 1,25(M+V)+SX 18,44 1,24 9,07 0,492 0,067 1,97 0,52 18,173 1,25(M+V)-SX 16,72 0,08 17,08 1,022 0,005 2,09 -0,54 -14,710 0,9M+SX 10,63 0,94 3,15 0,297 0,088 1,92 0,91 6,092 0,9M-SX 8,91 -0,22 11,16 1,254 0,025 2,05 -1,01 -4,311 1,25(M+V)+SY 17,43 4,38 12,42 0,712 0,251 1,60 0,08 145,357 1,25(M+V)-SY 17,73 -3,07 13,74 0,775 0,173 1,75 -0,05 -203,629 0,9M+SY 9,62 4,09 6,50 0,676 0,425 1,25 0,15 51,816 0,9M-SY 9,92 -3,37 7,82 0,788 0,340 1,42 -0,08 -90,868 σ ultimo_diseño 1502,299 ton/m2 d 125,12 cm bmetro 1 m 1. verificación por CORTANTE φcortante 0,85 φcortante*Vc ≥ Vu= 171,53 NO CUMPLE 2839,345 2. verificación por FLEXION φflexion 0,9 Mu 608,43 ton ɑ 35,23 cm As 149,73 cm2 As_zapata 1,98 cm2 Espaciam 0,013 m/ml As_temperatura 24,30 cm/2 Espaciam_maximo 0,081 m/ml ᵦ 2 3. verificación por PUNZONAMIENTO A0 1,25 m2 b0 4,00 m α columna borde 30 φcortante*Vc1 653,845 ton φcortante*Vc2 653,845 ton φcortante*Vc3 1895,009 ton Vu ≤ Min(φcortante*Vc1;Vc2;Vc3) 1876,182 NO CUMPLE 653,845 ton 4. verificación por APLASTAMIENTO ZAPATA refuerzo en la direccion corta A1 0,18 m2 As total dir. Larga36,5 cm2 A2 3,15 m2 As total dir. Corta51,0 cm2 Coef_norma 4,18 ≤ 2 ᵦ_zapata 0,7 coef_aplast 2 As_banda 59,5 cm2 fac_aplast 0,85 Ancho banda 2,1 m φPnzapata ≥ Pumaximo espaciamiento 0,1 m 449,82 CUMPLE 20,65 As fuera de banda-8,5 5. verificación por APLASTAMIENTO COLUMNA N barra exterior φPncolumna ≤ Pumaximo Longitud. Externa -0,3 /2 m 224,91 CUMPLE 20,65 As fuera de banda0,0 6. revision de LONGITUD DE DESARROLLO DE ACERO EN ZAPATA 6,1, OPCION 1 ld_traccion 56,110 Ψt Ψe λ 1 1 1 "m" requerido ≤ "m" asumido 63,61 CUMPLE 90 cm 6,1, OPCION 2 Ldg_acero dobles vertical 30,48 cm ldg_gancho estandar 41,41 cm "m" requerido columna ≤ "m" asumido 48,91 CUMPLE 90 cm 7. verificacion de la altura requerida de la ZAPATA ldc1 = 35,20 cm ldc2 = 2,86 cm ldc_maximo 35,20 hrequerida_zapata ≤ hzapata= 53,50 CUMPLE 135 cm 7,1.revision de longitud de desarrollo de acero en columna Ldg_columna 41,41 cm hrequerida_columna 59,70 cm hzapata= ≥ max (ldg_col;hre_zap) 135 CUMPLE 59,70