Trabajo de Investigación Formativa

Evaluación Parcial

1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Temas Fuentes de información
Tiempo 3 horas.
aproximado:
Tipo de Trabajo de investigación / informe.
producto
académico
Enunciado
Elabora un informe a partir de tres fuentes de información que aborden
/Consigna
Tema: ENERGIAS RENOVABLES. Las fuentes deben ser artículos
académicos.
Instrucciones Este segundo producto académico, que constituye la evaluación
para empezar a parcial, consiste en la presentación de un informe sobre tres fuentes
elaborar el de información (artículos académicos) identificadas a partir de un
tema de interés.
proyecto
Para ello, define un tema de tu interés para la investigación que
realizarás en el curso; luego, busca tres artículos académicos que
aborden el tema. La búsqueda puede hacerse en nuestras bases
de datos de acceso en la Biblioteca Virtual o en revistas del ranking
Scimago o Google Scholar.

El informe debe incluir lo siguiente:

o Referencia bibliográfica de la fuente
o Resumen de la implementación de la Energía Renovable
elegida y fundamentación de su selección
o Anexar las tres fuentes al documento

Redacta tu informe y sube el documento en pdf al aula virtual

DUTIC en el espacio destinado para ello.
Revisa la rúbrica de evaluación a fin de conocer los criterios de
evaluación.
Guarda el documento con el siguiente nombre:

Carácter de la INVFORM1 GA Apellidos-Nombres.pdf

Trabajo individual.
actividad
Referencias Rubrica de Evaluación.
Manual de normas para referencias y citas: IEEE.

1|P á g i na
2. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el trabajo individual. El puntaje máximo por
categoría equivale a 4 puntos y el mínimo, 0.

Puntaje
FUENTE 01 Logrado En proceso No logrado
obtenido
4 2 0
Referencia Falta alguno de los datos o no se respeta el No se incluyó la referencia o esta no
Contiene todos los datos en el orden
bibliográfica orden establecido según la norma respectiva corresponde a ninguna de las normas
establecido según la norma respectiva (IEEE).
(IEEE). trabajadas (IEEE).
4 2 0
Selección de
Se explica con claridad y pertinencia por qué Se explica con poca claridad o pertinencia por No se explica la relevancia de la fuente o
Fuente Energía
la fuente es relevante para el tema. qué la fuente es relevante para el tema. la explicación no es clara ni pertinente.
Renovable
Relevancia de 4 2 0
la fuente para Se explica con claridad y pertinencia por qué Se explica con poca claridad o pertinencia por No se explica la relevancia de la fuente o la
el tema la fuente es relevante para el tema. qué la fuente es relevante para el tema. explicación no es clara ni pertinente.
4 2 0
Implementación No se trata de un resumen, sino más bien de
El resumen es claro y completo. El resumen no es claro o no es completo.
de Energía extractos del texto.
Renovable

4 2 0
No se incluyó citas directas o indirectas,
Las citas directas e indirectas son oportunas y Algunas de las citas directas o indirectas no
Uso de citas aunque se tomó extractos de la fuente que
pertinentes, y respetan la norma respectiva son oportunas o pertinentes, y no se respeta
debieron citarse o no se respeta la norma
(IEEE). en todos los casos la norma respectiva (IEEE).
respectiva (IEEE).

CRITERIOS Puntaje
Logrado En proceso No logrado
FORMALES obtenido
0 –1 –2
Ortografía y
El texto carece de errores ortográficos o de El texto contiene entre cinco (5) y 10 errores El texto contiene más de 10 errores
redacción
redacción. ortográficos o de redacción. ortográficos o de redacción.
Probidad 0 – 20
académica El trabajo respeta las condiciones básicas de probidad académica. El texto comete faltas contra la probidad académica.