Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
F: Fuerza que se está ejerciendo sobre la probeta
P: Presión marcada por el manómetro de la prensa
A0:A0:
Área del embolo de empuje de la prensa Figura 2. Grafica de esfuerzo ingenieril de la probeta 1
de: de:
Posteriormente vamos a usar las ecuaciones (6) y (7) para
Diámetro del embolo
encontrar la gráfica de esfuerzo real mostrando la siguiente
σ:𝜎: relación:
Esfuerzo
ε:𝜀:
% de elongación
L: Longitud de elongación de la probeta
L0:L0:
Longitud inicial calibrada de la probeta
εr:𝜀r:
% de elongación real
εing:𝜀ing:
% de elongación ingenieril
σing:𝜎ing:
Esfuerzo ingenieril
σr:𝜎r:
Esfuerzo real
Se realiza la medición de los émbolos de la prensa además de los
datos de presión marcada por la prensa en (Mpa) y teniendo en
cuenta que cada 0.05 o 0.5 mm es el desplazamiento que vamos a Figura 2.1 Grafica de esfuerzo real de la probeta 1
ir realizando. Se realizaron dos procesos, ambas probetas con las
mismas dimensiones solo que el ensayo 2 se recolectaron más
datos por tener el avance de 0,05.
Después de tomar los datos principales tales como diámetros,
longitudes y áreas tendremos la tabla 1 donde se evidencian estas
medidas.
Probeta 1 Probeta 2
diámetro 8 mm diámetro 7.9 mm
Largo 45 mm Largo 45 mm
Área 50,27 mm^2 área 49,02 mm^2
Tabla 1 Medidas de las probetas
Posteriormente vamos a realzar la toma de datos para la probeta
1 y de tener las correspondientes de fuerza [Mpa] y el avance
Figura 2.2 Grafico de esfuerzo ingenieril y esfuerzo real probeta 1
Figura 2.5 Grafico de esfuerzo ingenieril y esfuerzo real probeta 2
Continuaremos con la toma de datos para la probeta 2 y de tener
B. impacto
las correspondientes de fuerza [Mpa] y el avance [mm] vamos a
Una vez hecha la prueba de tensión, se procedió a realizar la de
encontrar con ayuda de las ecuaciones (3) para poder encontrar la
impacto, se usaron 6 probetas, una de aluminio con una muesca
fuerza ejercida y con ella poder encontrar el esfuerzo ingenieril (4)
en medio(rectificada), una de aluminio con una muesca en
y la elongación con la ecuación (5). Realizamos una gráfica del
medio(manual), una de aluminio sin fisura, una de acero con
esfuerzo ingenieril. Las tablas con los datos se encuentran en
muesca en medio (rectificada), una de acero con muesca en medio
anexos hoja 2
(manual) y otra de acero sin fisura, el ejercicio consistía en usar la
máquina del laboratorio, configurarla y soltar el martillo para que
con la fuerza la pieza se doblara o se rompiera en dos
dependiendo del lugar del impacto, una vez tomados los datos
de las probetas se procedió a realizar una vista microscópica de las
probetas que se rompieron a la mitad para tener un estudio y una
idea más completa de lo que se necesitaba aprender ese día. Se
tendrá en cuenta las siguientes ecuaciones
Energía potencial:
Ei=EPf+friccion+EABS∗POR ROTURA
Suponiendo que no hay fricción:
Eabsorbida=(cos(β)−cos(α))(16.47kgf((2∗0.360m)+α)+( 2.1kgf∗0.360m))
Suponiendo que hay fricción:
[Math Processing Error]
Figura 2.3 Grafica de esfuerzo ingenieril de la probeta 2
Posteriormente vamos a usar las ecuaciones (6) y (7) para Como este proceso al ser destructivo al ejercerle una fuerza que
encontrar la gráfica de esfuerzo real mostrando la siguiente va creciendo la muestra se va a destruir dejándonos dos rupturas
relación: por cada practica que se haga
Como resultado obtuvimos la curva de esfuerzo deformación real
de la probeta con la que se trabajó la cual es muy similar a la curva
ideal o teórica del material.
Para la prueba de impacto pudimos estimar la energía necesaria
para generar la fractura del material
IV. ANÁLISIS
A. Tensión
A partir de los datos de longitud, diámetro y diámetro instantáneo
de la probeta, y la fuerza (ver Anexo 1), se calculó la gráfica
esfuerzo ingenieril vs deformación ingenieril (Figura 2.3-Figura
2.5), y la gráfica de esfuerzo real vs deformación real (Figura 2.4-
Figura 2.7) de la probeta. Con relación a la primera grafica de la
probeta 1 y 2(Figura 2.3-Figura 2.5) al ser la gráfica de esfuerzo
ingenieril vamos a poder ver las diferentes zonas o etapas por la
Figura 2.4 Grafica de esfuerzo real de la probeta que va a pasar la probeta a ejercerle la probeta. La
zona elástica esta entre el intervalo
de deformación [0,0.008175278] e intervalos de esfuerzo
ingenieril de [0,33.01] para la probeta 1; para la probeta 2 tentar
otros intervalos, para deformación [0,0.01048] e intervalos de Finalmente nos damos cuenta de que para cada material
esfuerzo ingenieril de [0,368,76], esta parte es cuando el material y configuración se necesitan energías muy diferentes
permanece elástico, es decir, regresara a su forma original para la rotura.
después de descargarlo. Cuando los esfuerzos exceden el punto de Nos dimos cuenta de la cantidad de energía que es
fluencia, tiene lugar un flujo plástico, y el material nunca vuelve a necesaria sin concentrador de esfuerzo es mucho
recuperar su forma original, desarrollando deformaciones mayor
permanentes o irreversibles. O Se entendió de manera adecuada los
fundamentos de los ensayos de tensión e
B. Impacto impacto facilitando de esa manera la
Las fallas en los perfiles cuadrados se pueden analizar debido a preparación del informe de laboratorio.
que la sección transversal resultante presenta una diferencia en Se aprendió a usar las maquinas trabajadas en
los granos resultantes del impacto lo cual nos da indicios de la el laboratorio, facilitando de esa manera
forma de falla del material. posibles prácticas futuras con las mismas.
C. Estudio de las maracas de playa en las
probetas después de aplicar una fuerza
VII. REFERENCIAS
Después de aplicar una fuerza de tensión e impacto a unas
[1] E. C. d. I. J. Garavito, 08 2011. [En línea].
probetas de aluminio y acero, esta finalmente
Available:
fallase y generaran en su superficie unas marcas características del
tipo de ensayo practicado; las marcas observadas en la probeta de
https://escuelaing.s3.amazonaws.com/staging/
aluminio (Figura 4.4) y acero (Figura 4.3) se muestran por micro documents/7885_laminacion.pdf?AWSAccessKeyId
fisuras, en donde normalmente ocurren pequeños defectos, =AKIAWFY3NGTFBJGCIWME&Signature=4onfRB
causando una concentración de estrés, y dado esto, la fisura M
ocurre específicamente en cierto lugar. PKQD1sJqX4CcWazH8IpA%3D&Expires=1
635578508. [Último acceso: 01 10 2021].
VI. CONCLUSIONES
Se puede observar que tanto el esfuerzo ingenieril como
el real antes del encelamiento poseen un
comportamiento similar, esto se da ya que el módulo de
elasticidad, dato concerniente a la pendiente de la curva
esfuerzo-deformación en su región elástica, está
relacionado directamente con la energía de enlace de
los átomos. Así pues, a mayor inclinación de la curva
esfuerzo-deformación en la zona elástica, mayor
pendiente, a su vez mayor modulo elástico y finalmente
mayor energía de enlace; sabiendo que el acero
inoxidable posee una alta energía de enlace, se deduce
que las fuerzas aplicadas deben ser mayores para lograr
separar los átomos y lograr la deformación del material.
Finalmente, tanto de manera numérica Pudimos darnos
cuenta de que el sentido de la muesca debe ir de
manera contraria al sitio del impacto para que produzca
la falla.
Podemos también estimar la energía que se
necesitamos para generar la falla con el ángulo final del
IEEE conference templates contain guidance text for
martillo. composing and formatting conference papers. Please
Podemos darnos cuenta de que el encelamiento se ensure that all template text is removed from your
genera por la parte más débil del material donde conference paper prior to submission to the
probablemente existen defectos en el material. conference. Failure to remove template text from
your paper may result in your paper not be
Anexos
Anexo 1.
A. Ensayo de tension
Ilustración 1. Diagrama de flujo de
procedimientos
B. Ensayo de impacto