Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TBL Articulos - Pdf2.9dd6bf63fbf421e7.415f5269766572612e706466
TBL Articulos - Pdf2.9dd6bf63fbf421e7.415f5269766572612e706466
1. Introducción y preliminares.
51
52 Antonio Rivera-Figueroa
O en su versión equivalente
[Bigger] [Bigger]
Pero esto no puede ser, pues por hipótesis el wronskiano W (φ1 , φ2 )(x)
nunca se anula. Ası́ que φ2 debe anularse en al menos un punto de
(α1 , α2 ). Si φ2 se anulara en dos puntos distintos de (α1 , α2 ), entonces
por un argumento similar a lo ya probado, φ1 deberı́a anularse en un
punto entre estos dos ceros de φ2 , lo cual es imposible pues φ1 no se
anula en (α1 , α2 ). Esto significa que solamente hay un punto de (α1 , α2 )
donde φ2 se anula. Hemos probado la proposición y con esto cerramos
la nota 1. u
t
Al combinar esta relación con la antes obtenida φ02 (α) = cφ01 (α), obte-
nemos
cφ01 (α) = c1 φ01 (α).
De aquı́ podemos concluir φ01 (α) = 0, pues si se tuviese φ01 (α) 6= 0,
tendrı́amos c = c1 y serı́a posible ampliar el intervalo J a un intervalo
más grande donde se valiese φ2 (x) = cφ1 (x). Ası́ que necesariamente
φ01 (α) = 0 y por argumentos similares a los anteriormente usados con-
cluimos también que φ02 (α) = 0. Hemos probado que si α es un cero
aislado, también tenemos
Referencias
[1] Coddington E. A. (1961), An Introduction to Ordinary Differential
Equations, Prentice Hall, Englewood, N. J., 1961.
[3] Peano, G. (1889), Sur les wronskiens, Mathesis, Vol. IX, pp. 110-
112.